Népújság, 1984. december (35. évfolyam, 282-306. szám)

1984-12-05 / 285. szám

NÉPÚJSÁG, 1984. december 5., szerda 3 . EGYSZERŰBB SZÖVETKEZETI FORMÁK Nekik is van jövőjük A mezőgazdaságról szólva többnyire az 1300 termelő­szövetkezetre, és mintegy 120 állami gazdaságra gon­dolunk. Pedig a paletta sokkal színesebb ennél, hi­szen vannak, léteznek Ma­gyarországon egyszerűbb mezőgazdasági szakszövet­kezetek. köztük a hajdani tszcs-k utódjaként számon tartott mezőgazdasági szak- szövetkezetek is. Igaz, hogy a szakszövetkezetek taglét­száma, földterülete nagyon kicsiny, de azért fontos szerepet töltenek be most is. különösen a mostohább természeti adottságú tája­kon. Ezzel magyarázható, hogy 1984 októberében két fó­rum — az MSZMP KB szövetkezetpolitikai mun­kaközössége, majd pedig a Termelőszövetkezetek Or­szágos Tanácsának elnök­sége — is megvizsgálta, na­pirendre tűzte az egysze­rűbb szövetkezeti formák, a szakszövetkezetek helyze­tét. A két ülés dokumentu­mából kitetszett, hogy 1970- ben még 243 mezőgazdasági szakszövetkezetünk volt, napjainkban, az egyesülése­ket követően pedig már csak 62 van. Kiderült az is, hogy ezek az egyszerűbb szövetkezetek a közgazda- sági szabályozók szorításai közben is jól megállták a helyüket. Helytálltak a szakszövetkezetek A szakszövetkezetek álla­mi támogatásának fajlagos mutatói a rosszabb termé­szeti viszonyok ellenére is mérsékeltebbek, mint a ter­melőszövetkezeteké. Jel­lemző. hogy az egy forint nyereségre jutó elvonások mértéke — adók, és így tovább — 1,83 forintra rúg­nak a szakszövetkezetek­ben, míg a téeszekben „csak” 1,30 forintra; s hogy mindennek ellenére a ta­goknak a közösből szárma­zó személyes jövedelme megközelítően azonos volt a téesz-tagokéval: 51668 forint, míg ez utóbbiaké 53 645 forint. Ha pedig eh­hez hozzáadjuk az úgyne­vezett tagi földekből és ál­lattenyésztésből származó bevételeket, akkor nem szo­rul magyarázatra, hogy — legalábbis az olyan szőlő­termesztő szakszövetkeze­tekben, mint a keceli. a sol tvad kerti. néhány hegy­aljai, és így tovább — job­ban élnek a téesz-átlagnál. Olyannyira, hogy míg a zár­számadások idején jó né­hány téesz-ünkben dúl a veszteségek körüli vita, nem kevés a mérleghiányos tsz sem, nos. a szakszövet­kezetekben a veszteség mi­nimális volt az elmúlt öt évben: tavaly például szin­te említésre sem méltó — 3,5 millió forint volt ez az összeg. Nem csoda tehát, hogy mindkét említett fórumon eme „egyszerűbb” forma fenntartása mellett foglal­tak állást a felszólaló szak­emberek, pénzügyiek is, a téesz-elnokök is. Pedig jól emlékszem arra a parázs polémiára, ami néhány esz­tendeje robbant ki ama „példátlan” merészség hal­latán, hogy a keceli szak- szövetkezet magába olvasz­totta a keceli termelő­szövetkezetet. tehát az „ala­csonyabb” a „magasabbren- dűt”, mely utóbbi azonban vegetált, vagyis tagjai jól jártak e házassággal. Több­ségben voltak azonban a fordított előjelű „egybeke­lések”, amikoris a téesz vonta kebelébe a szakszö­vetkezetét. A tsz-ek vgmk-i Most pedig váltsunk té­mát! Gondoljunk az állami iparra, amelyen belül igen sok vgmk működik már napjainkban. Ezeket min­denki ismeri. De valószínű, sokan nem tudják, hogy e vgmk-knak a mezőgazda­ságban is megvannak a ha­sonmásai: a téesz-ekben se­rénykedő mezőgazdasági és egyéb szakcsoportok. 263 mezőgazdasági szak­csoport működik a téesz-ek­ben. Ezek közül 93 foglal­kozik kertészettel, míg a többi állattenyésztéssel, fő­ként kisállatokkal. így ba­romfival. A városi lakosság bevonására is kiváló lehe­tőséget nyújt ez a forma, amire Gyöngyösön láthatni szép törekvéseket, de ma­gam legutóbb egy 1984. ja­nuárjától várossá nyilvání­tott dunántúli helységben. Sümegen hallottam arról, hogy a régi szőlőket az összefogás Tsz támogatásá­val. de hegyközségi for­mában művelik meg tagok és kívülállók egyaránt. A mezőgazdasági szakcso­portokon túl ipari-szolgálta­tó szakcsoportok is vannak a téeszekben — ma már félezer működik belőlük. Vegyes tapasztalatokat hoz­tak a mozgalomba, mert bár többségük tudta növel­ni tagjai jövedelmét, nem kevés anyagi visszaélést tártak föl körükben. To­vábbá ellentét feszülhet a közös gazdaság és szakcso­portja között azért is. mert a jövedelmezőbb munkákat — amelyek aránya csök­kenő! — ez utóbbiak „vi­szik el”. Mezőgazdasági leányvállalatok Egyéb egyszerűbb szö­vetkezeti formák is meg­jelentek a mezőgazdasági szövetkezetek csoportjában. Míg — amint mondottuk — a szakcsoport lényegében az iparban meghonosodott vgmk; a vállalati gazdasági munkaközösség agrár-meg­felelője, ugyanitt van már példa — igaz, mindössze kettő — leányvállalat ala­pítására, más kisszövetkezet létrehívására is. Ezekre azért irányul a téesz-elnöki figyelem a legutóbbi időben, mert valóban egyszerűbb az adminisztrációjuk, mint a szakcsoportok esetében, olyannyira, hogy alkalma­zandónak vélik sokan ma­gukban a termelőszövetke­zetekben is ezt a szisztémát. A két leányvállalatot a fóti Vörösmarty és a solymári Rozmaring Téesz hozta létre a közelmúltban; a kedve­zőbb közgazdasági szabályo­zás késztette őket erre — ugyanis 25—40 százalékkal növeli a nyereséget, hogy nincs termelési adó e tevé­kenységre. E változatos érdekeltségi formák nem a közös gaz­daságok ellenében, hanem jövedelmezőségük és haté­konyságuk jobbításáért van­nak, így érthető, hogy mind a, Szövetkezetpolitikai Mun­kaközösség, mind a TOT egyértelmű állásfoglalásra jutott: hosszú távra szóló, életképes gazdasági alakza­tokat lát bennük mindkét fórum. K. N. Forgóvázak— szovjet exportra HATVANBAN NEM GARASOSKODNAK Szarvasmarha-tenyésztés — új utakon 120 darab forgóvázat készí­tenek a MÁV Székesfehér­vári Járműjavító üzemében, a Ganz-MAVAG motorvona­taihoz, amelyet szovjet meg­rendelésre gyártanak. A kí­vánt éves mennyiséget de­cember 20-ig leszállítják (MTI fotó — Kabáczy Szilárd felv.) Országosan Is keresik azokat a formákat és módozatokat, amelyekkel a hazai szarvas­marha-tenyésztést ki lehetne mozdítani a holtpontról. Mind­nyájunk érdeke, hogy olyan megoldást találjunk, ami az ágazatot az elmúlt évekénél kifizetődőbbé, gazdaságosabbá teszi. A hatvani Lenin Ter­melőszövetkezet vezetői is ezt a célt tűzték ki maguk elé, s — úgy tűnik — Jó úton Jár­nak. Az elképzelésekről, tervekről kérdeztük Vágó József téesz- elnökőt. — Az elmúlt hat eszten­dőben szarvasmarha-állo­mányunk létszáma 2200-ról nyolcszázra csökkent. Nem kell különösebben magya- rázgatnom, hogy ebben el­sősorban a külső és belső gazdasági tényezők játszot­ták a döntő szerepet. Az az igazság, hogy az optimális szám négyszáz lenne ezt tartjuk hát szem előtt. Te­kintve, hogy teheneink tej­hozama átlagosan ötezer­kétszáz liter fölé emelkedett, a kétmillió literen felüli tej­termelés így sem megvaló­síthatatlan. — Ügy tudom, hogy más területen is előreléptek... — Igen. Olyan állatállo­mányt szeretnénk kialakíta­ni, amely — értékes tulaj­donságait vizsgálva — mesz- sze felülmúlja a régebbi te­nyészetünket. A keresztezés jelenleg a harmadik-negye­dik lépcsőfok között tart. s nyugodtan állíthatom, hogy a genetikai háttér megfelelt az előzetes várakozásaink­nak. Talán ezek a tények is szemléltetik, hogy átgondolt, tudatos,, több területet is érintő intézkedés-rendszer­ről van szó. A hatvaniak azonban még a felsoroltak­nál is nagyobb fába vágták a fejszéjüket. — Szarvasmarha-telepünk még a hatvanas években ké­szült el, s az akkoriban kor­szerű létesítmény ma már nem felel meg a modern követelményeknek. Éppen ezért gondultunk arra, hogy az üzem rekonstrukcióját mindenképpen meg kell ol­danunk. Ez egy sor felada­tot jelent, hiszen beletarto­zik az elavult épületek át­alakítása, egy karám- és ki­futórendszer létrehozása, a trágyaeltávolítás és takar­mányozás egyszerű eszkö­zökkel történő gépesítése. — Ha jól sejtem, akkor a meglévő technológiák gyö­keres megváltoztatását is végrehajtják. — Természetesen. A ha­gyományosnak mondható formákról áttérünk a sza- badtartásos és a fejőházas módszerekre. Így lényegesen csökkenteni tudjuk a szük­séges élőmunka mennyisé­gét. Ez a gazdaságosságot emeli döntően. Az sem titok, hogy az állattenyésztés szá­mára igen nehezen lehet munkaerőt toborozni, s kü­lönösen érvényes ez a mar­hatartásra. Ez azonban a do­lognak csak az egyik olda­la. A másik a takarmányo­zásban rejlik. A megyében mi termelünk legnagyobb területen cukorrépát s itt még sok kiaknázatlan le­hetőség van. Ugyanis, ha megfelelő répabetakarítási módokat alkalmazunk, ak­kor az olcsóbb tömegtakar­mányozást is biztosíthatjuk. A keletkezett répafejek és répaszeletek ízletes, és ami a fő, nem drága élelmet je­lentenek. — A korszerűsítés feltehe­tően sok pénzbe kerül majd. — Ez az összeg hozzávető­legesen tizenöt-tizenhatmil­lió lesz. Nyilvánvalóan, hogy ezt előteremtsük, igénybe kell vennünk mások segít­ségét. A Magyar Nemzeti Bankon keresztül ágazati hi­telt kapunk. Nem szabad most garasoskodnunk, mert idáig ez a tevékenységünk jelentős veszteséggel járt. Ha az elképzeléseink bevál­nak, akkor nemcsak azt ér­hetjük el, hogy ne legyünk veszteségesek, hanem mi­nimális nyereségre is szert tehetünk. — Mikor kezdődik el a munka? — A terveket a TAURI- NA szarvasmarha-tenyész­tő vállalat készíti el, és fel­tehetően decemberre vé­geznek evvel. Ha ezt az idő­pontot tartani tudják, ak­kor semmi akadálya nincs annak, hogy 1985. elején hozzáfogjunk a konkrét megvalósításhoz. Az a vá­gyunk, hogy 1987 végére már az új létesítményeket használhassuk. Az átalakí­táshoz pedig nem külső erő­ket használunk fel hanem saját építőbrigádunkra tá­maszkodunk. Az elgondolások mindenkép­pen tiszteletre méltóak, s fon­tos az is. hogy szűkebb ha­zánkban nem egyedülállóak. Megyénk több gazdaságában — ugyanilyen Indítékok miatt — hasonló törekvések figyel­hetők meg. Ez a tény alapot ad arra, hogy reménykedjünk, és legközelebb már a tényle­ges eredményekről számolhas­sunk be. (sárhegyi) Emlékezés az MKP egri szervezete megalakulásának 40. évfordulójára Egert 1944. november 30- án szabadították fel a szov­jet csapatok. Ez a tény le­hetővé tette a demokratikus politikai élet kibontakozását. Az ország más települései túlnyomó többségéhez hason­lóan, itt is a Magyar Kom­munista Párt szervezete ala­kult meg először. Az MKP egri szervezete megalakulásának előkészí­téséről, a helyi pártvezető­ség által készített, 1945. ja­nuár 18-i keltezésű, az ak­kor még Debrecenben mű­ködő Központi Vezetőséghez küldött „Jelentés az egri kommunista párt eddigi működéséről” című anyag­ban olvashatunk. Ebből megtudhatjuk, hogy Eger­ben a város felszabadulása után két nappal, tehát de­cember 2-án megalakult az MKP előkészítő bizottsága. A pártszervezet tényleges létrehozása dátumának írá­sos forrása a Központi Ve­zetőség által kiküldött, s ki­töltve visszaküldött, 1945. május 8-i keltezésű kérdőív, amelyben az olvasható, hogy az MKP egri szervezete 1944. december 4-én alakult meg. Fennmaradt egyébként az alakuló ülés jegyzőkönyve is, amelyen az említett dá­tum az irat megrongálódá­sának következtében már nem olvasható, de ezt a 1945. május 8-i kérdőív hitelesíti. Az alakuló ülés jegyző­könyve szerint azon részt vettek: „Csirmaz Dezső, dr. Kardos László, Karaszek Mihály, Domboróczki József, Hajnal Mihály, Ries Ede dr., Balázs Sándor, Simon Ferenc, Indig Márton, Lénárt Sán­dor és mások”. Hogy a „má­sok” kifejezés kiket takar, jelenleg nem tudjuk. Igaz, néhány visszaemlékező azt állítja, hogy ő is részt vett az alakuló ülésen. A doku­mentumon Csirmaz Dezső aláírása, mint jegyzőkönyv- vezető olvasható. Az alakuló ülés korelnö­kévé Karaszek Mihályt vá­lasztották meg az egybe­gyűltek, aki méltatta a Szovjetunió Vörös Hadsere­ge felszabadító harcának je­lentőségét. Majd az őt követő dr. Kardos László indítvá­nyozta, „hogy a felszabadí­tott munkásság, élén a Kom­munista Párttal”, alakítsa meg azonnal az újjáépítési bizottságot, s vegye kezébe a polgárőrség vezetését. Ez­után Csirmaz Dezső az MKP irányvonalát ismertette. Domboróczki József indítvá­nyozta a rémhírterjesztés megakadályozását és a mun­kakerülők közmunkára való küldését. Végül a gyűlés „egyhangúlag kimondja a Magyar Kommunista Párt egri szervezetének megala­kulását”. Az alakuló ülésen vezetőséget még nem válasz­tottak. Erre később került sor. 1944. december 21-én Debrecenben az Ideiglenes Nemzetgyűlés ülésén Csir­maz Dezső. aki a megye egyik képviselője is volt, az MKP Központi Vezetőségé­től utasítást kapott arra, hogy az egri pártszervezet válasszon vezetőséget és a megye területén ez a vezető­ség segítse és irányítsa a pártszervezetek szervezését és munkáját. Az utasítás alapján Csir­maz Dezső visszaérkezése után megválasztották az eg­ri pártszervezet vezetőségét, amely abban ^z. időben a rendkívüli körülményekből következően a megyei, az Eger városi és az egri já­rási vezetőség szerepét is betöltötte. A vezetőség tag­jai a következők lettek: Csir­maz Dezső kőművessegéd, dr. Kardos László jogász, Hajnal Mihály agrárprole­tár, dr, Ries Ede orvos és Domboróczki József aszta­lossegéd. A pártszervezet tit­kára, s egyben megyei, Eger városi és egri járási titkár: Csirmaz Dezső lett. A vezetőségben később változások voltak, amelyet teljes pontossággal nyomon követni írásos források hiá­nyában jelenleg nem tu­dunk. Azt viszont egy 1945. április 16-i dátummal fenn­maradt, vezetőségi ülésről felvett jegyzőkönyvből tud­juk. hogy akkor a vezetőség tagjai a következők voltak: Csirmaz Dezső, dr. Kardos László, Dancza János, Fa­zekas János, Domboróczki József, Nagy Béla, Hajnal Mihály, Bóta Bernát és Kol- tai Izsó. A pártszervezet alakuló ülése az Érsek utcai (a mai Marx Károly u. 4. sz. alat­ti) épületben volt, ahol a felszabadulás előtt a Szociál­demokrata Párt egri szerve­zetének irodája és a Termé­szetbarátok Turista Egyesü­letének az otthona volt. A pártszervezet irodája az ala­kuló ülés után a Városháza (a mai Tanácsház), majd a Széchenyi utca 23. sz. alatti egykori Vitézi Székházban volt. Az MKP helyi szervezeté­nek létrejötte után azSZDP is újjászerveződött, de „ve­zetősége és tagjai egyönte­tűen kérték a kommunista pártba való felvételüket.” A két vezetőség azonban a kö­vetkezőkben állapodott meg: formálisan megmarad az SZDP öttagú vezetősége, hogy a Nemzeti Bizottságba külön küldhessenek tagokat. Később ez a vezetőség mégis külön szervezte a Szociálde­mokrata Pártot. Az MKP helyi szervezete — feltehetően megalakulása után néhány nappal — a kö­vetkező szövegű kiáltványt tette közzé: Magyarok! Mun­kások! Munkásnők! Elvtár­sak! Elvtársnők! A rabbi­lincsek lehullottak. Saját sor­sunk felett magunk hatá­rozhatunk Csak egy út van: végezni a kapitalizmus, a feudális reakció, a fasiz­mus kizsákmányoló politi­kájával. Egyedül a Magyar Kommunista Párt hivatott arra, hogy a dolgozó pa­rasztok, munkások és szel­lemi munkások demokrati­kus Magyarországát felépít­hesse. Sorakozzatok fel a vi­lágot megváltó szabadság, egyenlőség vörös zászlója alá, hogy a sárbatiport és megcsúfolt krisztusi tanokat ismét valóra válthassuk. Vá­lasszatok: Szabadon élni, vagy rabságban megsemmi­sülni ! Proletárok! Egyesül­jetek! Magyar Kommunista Párt Egri Szervezete (Szé­chenyi utca 23.). A kiáltvány szép bizonyí­téka az egri kommunisták harci és munkalendületének. Arról is tanúskodik azon­ban. hogy az antifasiszta demokratikus harcot ők is — az ország több más párt- szervezetéhez hasonlóan — összekötötték az egész ka­pitalizmus elleni harccal. A megyei, városi és egri járási funkciót is betöltő pártvezetőség „A Magyar Kommunista Párt Heves me­gyei pártszervezetének uta­sítása” címmel 1945. január elején egy körlevelet adott ki, amelyben közölte a már megalakult pártszervezetek­kel, illetve szervező bizott­ságokkal, hogy a Központi Ve­zetőség az egri pártszervezet vezetőségét bízta meg a me­gyei pártszervezetek veze­tésével. A körlevélben a Központi Vezetőség által 1944. november 14-én - elfogadott ideiglenes szervezeti szabály­zat alapján leírták a párt szervezeti felépítését és a pártszervezés módját. Az egri pártszervezet me­gyei hatásköre a járási, il­letve városi párttitkárságok kiépítéséig, 1945. februárjá­ig érvényesült. Az Eger vá­rosi és az Egri Járási Tit­kárság vezetését azonban a megyei pártvezetőség látta el 1945 végéig. A megyei pártvezetőségen belül 1945 május elejére olyan súlyos személyi ellen­tétek alakultak ki, amelyek a normális pártmunkát ve­szélyeztették. A problémát bonyolították egyes vezető­ségi tagok morálisan kifogá­solható cselekményei is. Ezért a Központi Vezető­ség az MKP Miskolci Terü­leti Bizottságának titkárát. Nógrádi Sándor elvtársat utasította a pártvezetőség helyzetének kivizsgálására Nógrádi Sándor május 6-án érkezett Egerbe a Központi Vezetőség által kiküldött há­rom személlyel együtt. Ek­kor a pártszervezet gyűlésén a korábban beszerzett in­formációk alapján tájékoz­tatta a megjelenteket a párt­vezetőségen belül kialakult tarthatatlan helyzetről és annak okairól. A tájékoztatás után Nóg­rádi a Központi Vezetőség nevében bejelentette, hogy a régi vezetőséget le kell váltani és újat kell alaki, tani. A régi vezetőség le­váltása és az új vezetőség megalakítása pártbizottság néven még az ülés napján megtörtént. A Központi Ve­zetőség javaslatára az új megyei párttitkár Súlyán György lett, aki addig Oros­házán dolgozott. A megyei pártvezetésben történt változások jótékony hatással voltak az egri párt- szervezetek életére is, amely kifejezésre jutott a népi de­mokratikus forradalom to­vábbi sikereiben. Szecskó Károly

Next

/
Oldalképek
Tartalom