Népújság, 1984. december (35. évfolyam, 282-306. szám)

1984-12-29 / 304. szám

NÉPÚJSÁG, 1984. december 29., szombat . 3* Olcsó-e a munkaerő2 A SZOKÁSOS BÖRSAPKÁT Száz éve már A tapasztaltabb turisták már jól tudják, hogy na­gyon kockázatos vállalkozás összehasonlítani a „kinti” és az itthoni árakat és bére­ket, s még kockázatosabb afféle magán-árfolyam szá- mítgatás alapján eldönteni, hogy nálunk mennyire drá­ga — vagy éppen túlságo­san olcsó-e — a munkaerő? E kérdésekhez sokkal bo­nyolultabb számításokkal le­het csak közelíteni, s még így is meg kell békülni a viszonylag nagy hibahatá­rokkal, a pontos eligazodást nehezítő tévedésekkel. Az egyes országokra jellemző fogyasztási szerkezet és ár­arányok ismeretében, va­lamiféle közös valutában kellene számolni, ami a jól képzett statisztikusok szá­mára is annyira bonyolult feladat, hogy kénytelenek állandóan hangsúlyozni: szá­mításaik eredményeit csak­is becslésekként szabad ke­zelni. Mert igaz ugyan, hogy ..kint” magasabb a bér és olcsóbb mondjuk a színes tv. vagy a kvarcóra, ná­lunk alacsonyabb a bér és olcsóbb, mondjuk, a lak­bér. .., no de ebből most miféle következtetés von­ható le? Még a gyakorlott és edzett utazó is zavarba jön, ha a maga módján szá­molgat és hasonlítgat: több­nyire elképedve tapasztalja, hogy „kint” bizonyos árukat elképesztően olcsón. más árukat viszont — a hazai gyakorlathoz képest — el­képesztően drágán vásárol­hat meg. A legtapasztaltabbak pe­dig már azt is tudják — vagy legalábbis sejtik —, hogy hibás az egész számí­tási alap. Zsákutcába vezet a bérek és az árak össze­hasonlítása akkor, ha meg­feledkezünk annak vizsgála­táról. hogy a munkáltatók — az üzemek, a vállalatok — drágán vagy olcsón jut­nak-e a munkavállalóhoz? Ha drágán, akkor elemi ér­dekük, hogy óvatosan gaz­dálkodva bánjanak az emberi munkával. Ha meg olcsón, akkor nyilván ennek meg­felelően értékelik és becsü­lik meg (anyagilag is) a munkaerőt. Akkor most olcsó, vagy kellőképpen drága a mun­kaerő Magyarországon? Nem olyan egyszerű a válasz, mert attól függ, hogy hiről, vagy miről van szó: a vál­lalatról, vagy általában a népgazdaságról. Mondhatjuk azt is. nálunk az élőmun­ka viszonylag olcsó, mert az egy órára jutó munkaerő- költség mindössze 30—35 százaléka a nyugat-európai országok átlagának. (Ez sem biztos, mert nálunk egyelő­re csak elvi döntés született a munkaerőköltség-számí­tás bevezetésére.) Annyit azért tudunk. hogy például tavaly 316 milli­árd forint volt az anyagi ágakban működő vállalatok összes munkaerőköltsége. Ennek háromnegyede a brut­tó munkajövedelem; alig egynegyede a béreket ter­helő adó, a további néhány százalék pedig szociális jel­legű költség. Ez így nem látszik túlságosan magas munkaerőköltségnek. Csak­hogy: miközben 1980 és 1983 között a munkajövedelem és a nyereségrészesedés ösz­Több mint huszonkilenc- millió csapágyat gyártottak az idén a Magyar Gördülő­csapágy Művekben; a hatez­res munkáskollektíva ezzel túlteljesítette idei termelési terhét. A debreceni közpon­tú nagyüzemben átalakítot­ták a termékszerkezetet, így gyártmányai^ nagy része ma már alacsony zajszinten működő, korszerű gördülő- csapágy. 1984-ben húsz új csapágytípust és hatféle gör­gőspapucsot fejlesztettek ki. Az utóbbi gyártmányt eddig tőkés országokból szereztük szesen 16 százalékkal emel­kedett. a bérek után fize­tendő munkáltatói adók csaknem másfélszeresükre nőttek. Ez már nem lényeg­telen drágulás. Vegyük eh­hez még hozzá a munka­erőköltség további — és jó­részt az állami költségve­tést terhelő — összetevőit, és a végeredmény: a mun­kaerőköltségen belül több mint 28 százalék a szociális terhek aránya, s ez nagy­jából egyezik a legfejlettebb ipari államok gyakorlatával. Magyarán és egyszerű­en: a vállalatok számára, az adóterhek növelésével sem túl drága, a nemzet- gazdaság számára pedig ko­rántsem olcsó a munkaerő „ára”. A vállalati szférában megjelenő olcsó munkaerő­nek — sok hátrány mel­lett — jól jövedelmező haszna is lehetne. De nincs, mert a munkaerő olcsósá­ga nálunk nem versenyté­nyező; az ebből adódó — mellesleg: nem könnyen ki­aknázható — piaci előnyök számunkra elvesznek a rendkívül alacsony munka­termelékenység miatt. Eb­ből pedig az is következik, hogy a munkaerő-drágítás csakis olyan módszerekkel képzelhető el, amelyek ré­vén a termelékenység is növelhető, vagy legalábbis a termelékenységnövelés serkenthető. Ellenkező eset­ben a munkaerő árának nö­velése a jelenleg sem túl­ságosan kedvező piaci po­zícióink további romlásához vezet, hisz a mainál drá­gább munkaerőt változat­lanul alacsonyabb hatékony­sággal foglalkoztatni — a lehető legrosszabb üzlet. Okkal feltételezhető, hogy a januártól érvényes új ke­resetszabályozási rendszer jócskán enyhíti majd a munkaerő ára és haszna kö­rüli anomáliákat. Ha a vál­lalatok is úgy akarják. Mert e szabályozás összes — s máris nyilvánvaló — elő­nyei aligha érvényesíthe­tők a mozdíthatatlanul me­rev belső ösztönzési rend­szerben. Ha a vállalatok nem szánják el magukat saját érdekeltségi rendszerük gyökeres átformálására, ak­kor számukra a munkaerő drágul ugyan — az általá­nosan érvényes szabályok értelmében — ám ebből sen­ki semmit nem profitál, még az állami költségvetés sem. Ha viszont változik a vállalatok ösztönzési gyakor­lata, akkor a drágábban ka­pott munkaerőt saját érde­keik miatt is okosabban, hasznosabban foglalkoztat­ják. s ez végül is nem mellőzihető nyereségnövelő tényező. A magasabb nye­reségből pedig — s ez a ke­resetszabályozás lényegéből és logikájából következik — magasabb bérek és kerese­tek fizethetők. A turista-mentalitáson ala­puló számítgatásokkal per­sze még így sem lehet meg­bízható értékítélethez jut­ni. ám ha valaki mégis ma­kacsul így számolgat, akkor soha ne felejtse el megnéz­ni. hogy a magyarországi munkatermelékenység há­nyadrésze a gazdaságilag fej­lett országokénak. Jelenleg alig a fele, ese­tenként még annyi se. Vértes Csaba be: a hazai gyártás megin­dulásával az MGM a ma­gyar szerszámgépipart teljes egészében ellátja görgőspa- puccsah A csapágygyár a tőkés pi­acokon is megállta a he­lyét: az idei tíz és fél mil­lió dolláros exportszállítás­sal másfél millióval teljesí­tette túl tőkésexport-tervét. Az eredményekhez jelentő­sen hozzájárult, hogy a felszabadulási és a kong­resszusi munkaversenyben vállaltakat maradéktalanul teljesítették. Sokan emlegetik, sokan egész életükben el sem fe­lejtik azt a napot Gyöngyös- tarjánban, amikor az önkén­tes tűzoltó testület csapat- zászlót kapott a Mátrai Egyesült Tsz-től. Akkor az ünnepségről be­számoltunk az olvasóinknak. Most azt a majdnem száz évet szeretnénk felidézni, amely azóta telt el, hogy a községben 1889. augusztus 17-én kimondták: — Az önkentés tűzoltó egylet célja a rendszeres tűzoltások Tarján község­ben és esetleg a környékén. A segítőkészség, a jó szán­dék tehát „kinyilváníttatott”. Akkor még Megmosolyogni valóan fur­csa dolgok is előkerülnek az egykori iratokból. Pél­dául arról is intézkedett az alapszabály, hogy a testület működő tagjait milyen fel­adatokra osztották be. így: voltak mászók, akik egy­szersmind létrások is. adja tudtul a régi írás. Aztán jöttek a szivattyúsok, a víz­szerzők, a villások és a csáklyások. Tessék ezek alapján el­képzelni, milyen felszere­léssel rendelkeztek a „vörös kakas” ellen támadók. De el ne felejtsem, az alapszabály azt is megköve­telte, hogy aki elkötelezte magát a lakosság érdeké­nek szolgálatára, annak leg­1983. január 1-én megszűnt két — az egész országot be­hálózó — nagyvállalat: az AFIT és a GELKA. Egy­ségeik teljes önállóságot kaptak a helyi tanácsok fel­ügyelete mellett. Vajon ez a változás hozott-e valami újat a szervizek életében, javult-e a szolgáltatás szín­vonala, hogyan alakult a dolgozók jövedelme, s a jövőben képesek lesznek-e a felszínen maradni az egyre erősödő konkurren- cia ellenére is? Első állomásunk az egri Autójavító Ipari Szolgálta­tó Vállalat volt, ahol Papp István igazgató elé­gítette ki kíváncsiságunkat. Elmondta, hogy a vagyon­megosztás után 24 ezer fo­rinttal vágtak neki az év­nek. Az első esztendőben 2,8 millió forint nyeresé­get mutattak fel, és az idén is hasonló eredményre szá­mítanak. A jövedelem­érdekeltségre fektetik a hangsúlyt, s en­nek következtében jobban érvényesül a teljesítmény szerinti, differenciált bé­rezés. Aki tényleges ter­melésnövekedést produkál, kifogástalan munkát vé­gez, a fizetésén felül 1500— 2000 forint prémiumot is hazavihet havonta. Elvük: dolgozz panaszmentesen! A vásárlók könyvében négy bejegyzést is találtunk. A sorok azonban nem elma­rasztalásról, hanem dicsé­retről szóltak. Ma már minden egyes ügyfélért meg kell küzde­ni. Régebben a tulajdonosok csak a munkafelvevővel érintkeztek, jószerivel azt sem tudták, hogy mi törté­nik a szerelőcsarnokban, ki bütyköli a masinájukat. alább három évig állnia kellett a szavát. Nem lehe­tett csak úgy. fogom ma­gam és odábbállók módon viselkedni. Hadd idézzek még egy részletet az alapító közgyű­lés póthatározatából. Ezt: — Hogy a tűzoltó mű­ködése közben mindenki ál­tal könnyen felismerhető legyen, a szokásos tűzoltói bőrsapkát a kormánytól in­gyen kapja. Ezen kívül a szokásos tűzoltói egyenruha viselhetésére is jogosítva van, melyet a saját költsé­gén szerezhet be. Teltek az évek Ma már az is furcsa, hogy az alapító tagok aláírása között szerepel egy báró, egy nemes is, de két név alatt csupán csak két X ta­lálható. Jól ismert nevek még ma is a községben és a közeli városban is Schilhábel Er­nőé, az akkori vezető köz­ségi jegyzőé, aki a testület elnöke lett. Vagy Hegedűs Béla tanítóé, aki az ellen­őr tisztét viselte. De sem­mivel sem hangzik szokat­lanabbal Pápay Gyula ta­nítóé, aki segédtiszt lett. Ezek az adatok egy kicsit a történelem felvillantok a változó élet és a változó vi­lág „koronatanúi”. Ahogy az évtizedek ro­hantak egymás után. úgy alakult a testület élete is. A felszabadulást követő Most nem korlátozzák a mozgásukat, saját sze­mükkel meggyőződhetnek a rendről, tisztaságról, az udvariasságról, s ha ked­vük tartja, a javítás vé­géig ott maradhatnak az autójuk mellett. Ügy tart­ják, ha az első benyomás jó, az ügyfél nem keres másutt szerelőt. Ha pedig valamelyik „mesterrel” túlontúl elégedett, garantál­ják, hogy legközelebb is az ő keze alá kerül a kocsi. Mindez azt eredményezi, hogy a partnerek között ki­alakul egyfajta személyes, közvetlen kapcsolat. Áraik nem emelkedtek, igaz, az átfutási időből sem tudtak lényegesen lefarag­ni. Ennek oka: az alkat­részhiány. Bár Kerecsenden mintegy tízmillió forintos készlettel, az Autótechni­ka megbízásából létrehoz­tak egy raktárüzletet, ez csak enyhíti, de nem oldja meg az észak-magyarorszá­gi szervizek gondját. Kevés a filléres, az úgynevezett javítóalkatrész, ami miatt hetekre is az udvarra szo­rulhatnak a személygépko­csik. Ez objektív körül­mény, ám rontja a szolgál­tatás szintjét. A nyereség 51 százalé­kát fordították és fordítják fejlesztésre. Kicserélték az elöregedett technikai be­rendezéseket, új gépi mo­sót vásároltak. bővítik a műszerparkot. Szeretnének áttérni a gépi adatfeldol­gozásra, mert bizony ma­napság a számlára néha többet kell várni, mint a javításra. A maradék ösz- szeget pedig letétbe helye­zik, gyűjtenek egy jelen­tősebb beruházásra. A verseny élesedik a mezőnnyel együtt futni és célba érkezni csak így lehet. évekből az első okirat 1967- ből való. Ez a tűzrendésze- ti bizottság munkaterve. Az önkéntes tűzoltó testület ne­vében Török József pa­rancsnok írta alá. Az 1971-es irat már a kombájnok tűzvédelméről is intézkedik. Tessék csak vé­giggondolni : ez nem más, mint a szövetkezeti nagy­üzem létezésének, fejlődé­sének a bizonyítéka. Egy évvel később már ar­ról is döntenek, hogy az esetleges riasztáskor a köz­ségi tanács, vagy a tsz te­lefonját kell igénybe venni a járási tűzrendészet! pa­rancsnok tájékoztatására. Csak olvasni kell tudni a szavak mögött meghúzó­dó háttér jelzéseiből. Verseny, verseny utón A különböző erőpróbákon sikeresen szerepeltek a gyöngyöstarjáni önkéntes tűzoltók. A felnőttek is, a lányok is, a fiúk is sok di­csőséget hoztak a gyöngyös­Az egri Elektromos Kar­bantartó Vállalat — az ELKO — a frigy felbon­tásakor írd és mondd, 651 forint induló tőkével ren­delkezett. Amellett, hogy komoly anyagi gondjuk volt, a lakosság bizalmá­nak megtartására is ügyel­niük kellett. Ahogyan azt Macz István termelési ve­zetőtől megtudtuk, új szolgáltatásokkal jelent­keztek a piacon. Ma már ugyanúgy profiljuknak te­kintik a vezetékes gázsze­relést, mint a televízió ja­vítását. Komplex építési csoportot hoztak létre, s így a megrendelőnek nem kell külön kőműves, la­katos vagy asztalos után futkosnia. Közvetlen szer­ződést kötöttek az Orionnal, márkaszervizzé léptek elő, s az anyagbeszerzés is zök- kenőmentesebb. Az ünne­pek alatt — a korábbitól eltérően — félnapos ügye­letet tartanak. A elektronikai berende­zések szervizelésével mind többen foglalkoznak. Gom­bamód szaporodnak a ma­szek műhelyek, nem be­szélve a kontárokról. Amíg néhány éve a képzeletbeli tortán három, négyen osz­toztak, lassan már csak kis szelet marad egy-egy vál­lalkozónak, mivel a szolgál­tatások köre és a hibás ké­szülékek száma korlátozott. A hetvenes évek dere­kán csak néhány típusú té­vé, rádió került forgalom­ba, napjainkban szinte he­tente jelentkeznek újjal a gyártók, s főképp a nyugati cégek. Az ELKO-nak épp­úgy meg kell javítania a Delta tévét is, mint a leg­modernebb Sanyo sztereó rádiósmagnót. Képtelenség ekkora és ilyen sokrétű al­katrész-készlettel rendelkez­ni. Az ügyfelek viszont tü­relmetlenek. .. Évente több tízezer ké­szüléket varázsolnak újjá. tarjáni névre. Például 1976- ban a férfiak elsők lettek, a fiúk és a lányok máso­dikok. A következő évben mindez megismétlődött. Majd ismét az élen végzett a felnőtt és az ifjúsági le­ánycsapat, a fiúk pedig a második helyen. Az 1979-es évben Ladá­nyi József elnök számolt be a közgyűlésen az éves tevékenységről, összesen 72 tagja volt ekkor az egyesü­letnek. Közülük 16 a párto­ló tag. Szakma! felkészült­ségüket abban az évben egy tűzeset is próbára tet­te. Nyolcán fékezték meg a lángokat — szakszerűen és gyorsan. Az utóbbi évek során át­adott és átvett kitüntetések is azt bizonyítják, hogy a gyöngyöstarjáni önkéntes tűzoltó testület tagjai be­csülettel látják el vállalt kötelezettségüket. Ahogy annak idején tet­ték ezt dédapáik és nagy­apáik. A kései utódok mél­tó követői az alapítóknak. Alkalmazottjaik teljesít­ménybérben dolgoznak, de ez nem jelenti azt, hogy csak a mennyiségre kon­centrálnak. Ha a „varázs­lás” nem sikerül — né­hány napon belül elromlik a berendezés — az ellen­őrök kivizsgálják, hogy jogos-e a reklamáció. Amennyiben a szerelő a hibás, fizetésének két szá­zaléka bánja, s ha sorozat­ban rosszul látja el a munkáját, a területről be­kerül a központi szervizbe, ami köztudottan hálátlanabb feladat. A vállalat és a lakosság közötti legszorosabb ka­pocs az átalánydíjas javí­tás. Igaz, hogy tíz éve a tarifa nem változott — pél­dául a fekete-fehér tévére 30 forintot kell fizetni, — de megéri, nemcsak a ké­szülékek használóinak, de a cégnek is. Persze, csak ebből nehéz lenne pozitív előjellel zárni az évet. Az Országos Anyag- és Árhi- vatai 1980-ban kiadott kötött díjtételei alapján dolgoznak. Horribilis összeget nem kérhetnek el egy-egy tran­zisztorcseréért, zárúat okoz­ta hiba megszüntetéséért A munkalapok javarészén 2—300 forintos tételek sze­repelnek, s bár nem pa­naszkodnak, tennivaló bő­ven akad, bizony mire a kiadásokat levonják, sze­rény összeget tesznek zseb­re. Bár az elmúlt esztendő árbevételét 25 százalékkal túlteljesítik, nyereségük — az üzemeltetési költségek emelkedése miatt — a ta­valyinak csak a felét ért el. A konkurrenciaharc az ELKO vezetőit is tettekre sarkallja. A jövőben to­vábbi márkaszerződésekel szeretnének kötni, a kapa­citás kihasználásának ér­dekében pedig ipari jel­legű bérmunkát vállal­nak. Budai Ferenc Csapágyak Debrecenből G. Molnár Ferenc AZ AFIT ÉS A GELKA HELYETT... Egy „váiás” utózöngéi Ami közös: küzdenek az ügyfelekért A „százéves” alegységet köszönti az országos parancsnok (Fotó: Kőhidi Imre)

Next

/
Oldalképek
Tartalom