Népújság, 1984. november (35. évfolyam, 257-281. szám)

1984-11-01 / 257. szám

NÉPÚJSÁG, 1984. november 1., csütörtök Az embert szolgáló városokért 3. Ülésezett a nyomdászszakszervezet Központi vezetősége A magyar sajtó helyzeté­ről és feladatairól, valamint a lapkiadók és szerkesztősé­gek dolgozóijaik élet- és munkakörülményeiről tár­gyalt szerdai ülésén a Nyomda-, a Papíri.par és a Sajtó Dolgozói Szakszerve­zetének Központi Vezetősé­ge. A magyar sajtó helyzetét elemezve Simon Ferenc, a Minisztertanács Tájékozta­tási Hivatalának elnökhe­lyettese elmondotta: az új­ságírók megfelelő szakmai és politikai felkészültséggel lát­ják el feladataikat, s rend­szeresen továbbképzik magu­kat, hogy a bonyolult körül­mények között is helyt tud­janak állni. Az újságíróiknak csaknem háromnegyed része egyetemet, főiskolát végzett, a vezető munkatársak nagy tapasztalattal, széles körű ismeretekkel rendelkeznek. A sajtó dolgozóinak munka­körülményei ma még nem kielégítőek, bár javításukra történtek lépések. A nyomdászszakszervezet központi vezetősége részle­tesen vizsgálta a lapkiadók és szerkesztőségek dolgozói­nak élet- és munkakörülmé­nyeit. PALACKOZZAK AZ IDEI REPCEOLAJAT. Már az idei repcéből készült étolajat palackozzák a győri növényolaj­gyárban (MTI fotó: Matusz Károly felvétele — KS) SZERENCSE FEL Napfény és mécsvilág Hazánkban a fővárossal együtt manapság öszesen százkilenc város van. Tör­ténelmünk, a gazdasági és a társadalmi életben betöl­tött szerepük élesen meg­különbözteti őket egymás­tól, hiszen Magyarországon ugyanúgy volt városformá­ló tényező az ipar és a ke­reskedelem (Miskolc, Győr, Salgótarján, Komló, Dunaúj­város), mint a messze föld­ről diákokat és tanárakat vonzó ősi iskolák (Debre­cen, Pápa, Sárospatak) vagy a közlekedési csomópont jel' lege, párosulva a természe­tes víziúttal (Szolnok, Sze­ged, Komárom, Baja), de ezek közé sorolhatjuk a bá­nyászatot is (Pécs, Tatabá­nya, Ajka, Várpalota), akár­csak a régmúltban megszer­vezett állami és egyházi közigazgatást (Eger, Veszp­rém, Esztergom, Kalocsa esetében). A XX. század utolsó ne­gyedének magyar városait nagyon nehéz kategorizálni, funkcióik egyre sokrétűbbek lettek, szemünk előtt forrottak össze 20-40 kilo­méteres környékükkel, ter­mészetes vonzáskörzetükkel A mai városra éppúgy jel­lemző az ipari-kereskedel- mi-igazgatási funkció, mint az, hogy a közlekedés, a ke­reskedelem, a foglalkozta­tás és az iskolák útján szer­vezi a környezetét. A Magyar Tudományos Akadémia Településtudomá­nyi Társasága a napokban tartott ülésén városaink la­kóterületeinek helyzetével foglalkozott megvizsgálva: városaink lakóterületei ma hogyan szolgálják a távo~ labbi társadalmi'gazdasági céljainkat. Amint a tanács­kozáson elhangzott, hazánk­ban a felszabadulás óta 415 lakótelep épült — ebből 93 a fővárosban —, s közülük 149 az olyan, amelyiken be­lül legalább ezer lakás van. Súlyos örökségek szakadtak társadalmunkra a régen ki­alakult városszerkezet, vá­roshálózat miatt. Vannak olyan belvárosaink — Mis­kolcon, Pápán, Keszthelyen —, ahol szinte már sem lakni, sem közlekedni nem lehet, s vannak olyanok, amelyek milliárd forintok­ból átalakítva-felújítva, a régi értékeket megőrizve — Egerben, Győrben — vagy teljesen újonnan építve — Salgótarjánban, Zalaegersze­gen — kiválóan teljesítik funkcióikat. Lakóterület manapság is kialakítható a városSelsők rekonstrukció­jával, de ez rendszerint a lakások csökkenésével jár, valamint azzal, hogy az ősi belvárosok lakói mind ke­vésbé használhatják a tö­megközlekedési eszközöket. A megoldás tehát egyértel­mű — lakótelep. Sajnos, a felépült, több mint négyszáz lakótelep kö­zött sok olyat találunk, ame­lyik ilyen vagy olyan ok miatt nem, vagy csak rész­ben tölti be funkcióját'. An­nak, hogy a lakótelepek többsége csökkent értékű, legtöbb esetben a nem ki­elégítő tervezés, a már meg­épült lakótelep és a város­mag szoros kapcsolatának hiánya az oka. Egészen a legutóbbi évek építkezéséig nemegyszer előfordult, hogy a lakótelepek helyét szinte ötletszerűen jelölték ki. Gyakran meg sem tervez­ték a tömegközlekedést és annak majdani fejlesztését, de sok lakótelepen kezdet­ben hiányoztak az elemi szolgáltatások is: a gyermek- intézmények, a bevásárló- centrumok, a javító- és tisztítóhálózat. Az elmúlt néhány évben a lakásépítésben irányvál­tásra került a sor; a laká­sok többsége a jövőben ma­gánerőből épül. Az vala­mennyiünk számára világos, hogy ezeket a lakásokat is — legyenek azok egy vagy több szintesek — szervezet­ten, telepszerűen kell meg­építeni. Nem szabad még egyszer abba a hibába es­nünk, hogy a látványos eredmény — több, sőt sok Lakás — érdekében nem ve­szünk figyelembe olyan alapvető szempontokat, mint a környezetvédelem, a mun­kahely megközelíthetősége, a család napi bevásárlásai­nak megoldhatósága, a böl­csődék, óvodák, iskolák, egyéb művelődési intézmé­nyek közelsége. Ezek az is­mérvek teszik-tehetik em­beri léptékűvé lakótelepein­ket, városainkat. És csakis az embert szolgáló városok tehetik otthonná a lakóhe­lyet. H. Z. Alföldi gyerek lévén, alig- alig tudok valamit a bá­nyászéletről. Csekélyke is­mereteimet is többnyire az újságokból, a televízióból szereztem. Mindig azt tar­tottam — s tartom ma is —, hogy azok az emberek, akik nap mint nap alászáll- nak, minden elismerést, megbecsülést megérdemel­nek. Maga a köszönés is: „Jó szerencsét!” egy sor gon­dolatot indított el bennem. Hiszen valaha tényleg a sze­rencse volt a bányászok legfőbb — hű, vagy hűtlen — társa. S még ma is — a korszerű technika, a mo­dern gépek, berendezések korában — sokszor csak rá támaszkodhatnak, benne re­ménykedhetnek. Milyenek hát azok a férfiak, akik ezt a munkát választották hi­vatásul? Babka József• házát rögtön megmutatják a petőfi bá­nyaiak. Többször csöngetek, míg végre valakit meglátok közeledni az épület melletti szőlőlugas felől. — Elnézést, hogy megvá­rattam magukat — mente­getőzik a gazda —, dehát a kis kertben dolgoztam, alig hallottam meg a csengő­szót. Bevezet a lakásba, le­ülünk. Egy-kót perc telik el csupán, s a feleség forró feketével kínál bennünket. — Amiatt jöttek ugye, hogy most mentem nyug­díjba — találgatja beszélge­tőpartnerem. — Hát igen. Idén augusztus 10-én vég­leg letettem a munkát, öt­venhat éves vagyok, négy év korkedvezmény járt a mély­művelésben eltöltött idő után. Figyelem a kezét, egy percre sem pihen meg, min­dig tesz-vesz valamit. Mint­ha csak a ki nem mondott kérdésre válaszolna... — Nem gondoltam, hogy ilyen nehéz lesz itthon. Tud­ja, nagyon hiányoznak az emberek, a velük való fog­lalkozás. Állandóan közöt­tük mozogtam, most meg mintha egyedül lennék... Biztosan megszokom majd, de egyelőre még nagyon ideges, feszült vagyok. A feleség, aki mellettünk áll, csak bólint. Rövidesen a régmúltra, a kezdetekre terelődik a szó. — 1941 szeptember 8-tól kezdtem el dolgozni. Elő­ször a salgótarjáni üveg­gyárban kaptam állást. Ek­kor mindössze 12 éves vol­tam. Nem tudtam mit tenni, mennem kellett, szükség volt a kenyérre. Tucatnyian vol­tunk testvérek, s nekem a legfiatalabbnak is gondos­kodni kellett a megélhetés­ről. Rövidesen aztán a bánya lett a második otthonom. A napok nagy részét a te­lep Albert-aknájában töl­töttem el. Még javában tar­tott a háború, amikor 1944 elején a „Karancslejtősi” üzembe mentem át csillés segédmunkásnak. Ott ért a felszabadulás is. 1945-ben aztán beléptem a pártba. Itt egy pillanatra megsza­kítom. Érdekel, hogy mi ve­zethette erre a lépésre az akkor 16—17 éves fiatalem­bert. Politikai éleslátás, vagy fogalmazzuk úgy, előrelátás? — Inkább azt mondanám, hogy a tapasztalataim — igazít ki. — Az édesapám 1919-ben tagja volt a KMP- nek. Emlékszem a kék könyvecskére, mindig ma­gánál tartotta. Bármilyen megmozdulás esetén őt mindig elvitték, hiszen a kommunisták eleve gyanú­sak voltak. A legfőbb indí­tékom mégsem ez. Már kö­zeledtek a szovjet csapatok, amikor a következő, meg­rázó élményeket éltem át. Szökött katonák bujkáltak a tárnákban, Hetvenhaton vol­tak, köztük a két bátyám és a sógorom is. Én, hoz- tam-vittem a híreket a har­cok alakulásáról. Egy fiatal sihedarre senki sem gyana­kodott. A németek azonban valahogy rájöttek a „róka­lyuknak” nevezett rejtek­helyre. Gázzal próbálkoztak, majd a falu asszonyait te­relve maguk előtt hatoltak be a vágatokba. A menekü­lők egy része kénytelen volt megadni magát. Sokukat azon nyomban a helyszínen kivégezték. A feleségem apja is lenn rejtőzött a többiek­kel. Komótosan cigarettára gyújt, majd élete további eseményeiről mesél: — 1949-et írtunk, amikor Petőfibányára vetett a sors, s itt kaptam lakást is. Is­mét a mélyművelés követ­kezett, nem volt könnyű dolog. Egészen 1953 elejéig vájárként dolgoztam. Ekkor jött az utasítás — bár csak hat elemivel rendelkeztem —, hogy részt kell vennem egy héthónapos kádarképző tanfolyamon. Az iskola be­fejezésekor Szűcsi lett az új állomáshelyem. Az ottani 11-es aknába munkaügyi ve­zetővé neveztek ki. Ezután — különböző beosztásokban — megjártam a rózsaszent- mártoni és ecsédi szénfejtő- ket is. A vándorlás végét jelentette, a visontai Thorez. Vezető aknászként tevékeny­kedtem, s innen mentem nyugállományba. Nagyon jólesett, hogy a bányászna­pon rólam sem feledkeztek meg. Kiváló Bányász kitün­tetést kaptam, mellé 10 ezer forintot. A pihenés napjairól be­szélgetünk, a családról, az unokákról, a hobbiról. — A lányom Zagyvaszán­tón lakik. A selypi cukor­gyárban asszisztensnő. Az unokáimat nagyon szeretem. Mindketten kislányok, az egyik hat, a másik hétéves. Hobbi? Szívesen olvasgatok, de az igazi szenvedély a kert. Százkilencven négyszög­ölt kell megművelni, úgy hogy akad bőven tennivaló.. .. .Annak, aki keresi, aki­nek ez az élete. Sárhegyi István Kolacskovszky Lajos: Az új rend bölcsőjénél IX 3. D nyilas főispán kereket oldott Egerben az iskolák októ­ber 14-én szélnek eresztet­ték a növendékeiket. Ez az idők jele! Hanem azért Eger a háborúból csak október 28-án kapta az első komoly ízelítőt. E napon déltájban, kihasználva az ég borult­ságát, ellenséges repülőgép érkezett észrevétlenül a vá­ros fölé, s még mielőtt meg­szólaltak volna a szirénák, már könnyített is a terhén. A bombák a Knézich Ká­roly utcában (a káptalani majorban és a Grőber-ház udvarán) robbantak. Egyik ledönti az Irgalmas-rend kór. házának a patakra néző szár­nyát. Ez okozta a legnagyobb kárt. Harminc beteg meg­halt, kettő eltűnt. Október 30-án a támadás megismétlődött. Ezúttal a Horánszky-féle pince - bor­háza és Muszka Sándor la­kóháza pusztult el, a Szálá­ban. Egy nő és két gyer­mek meghalt. Ekkortól Eger lakosságá­nak zöme a föld alá, pin­cékbe költözik. A papnövel­de, a Braun, (Tárkányi Bé­la utca), a Czekkel (Szvoré- nyi út) az Oláh-féle házak (a Csiky Sándor utca ele­jén), a rác parókia és a Kisboldogasszony plébánia pinceútvesztőiben százával, sőt ezrével táboroznak az emberek. A vonatok október végé­től már rendszertelenül köz­lekednek. Egerből november 7-én indult az utolsó Füzes­abonyba. A különböző hivatalok no­vember 10-e táján szüntet­ték meg működésüket. Az anyakönyveket, s a telek­könyveket akkor már biz­tonságba helyezték. A vár­megye a levéltár anyagának elszállítására vonatkozó fel­sőbb parancsnak nem tett eleget. És ez nagy szeren­cse! így legalább megmaradt az anyag. Gyöngyös viszont a városi levéltárt részben tengelyre rakatta; a becses török-korabeli okmánytár ennek az elszállításnak esett áldozatul. A boltok nyakra-főre ki­árusítanak. A minorita rendház földszintjén felhal­mozott zsidó bútorokat, ru­hákat, háztartási eszközöket is ugyanekkor kótyavetyél­ték el. A vásárló közönség — Eger salakja — fizetett is, nem is. A cigányok a lo­pott holmi értékesítéséből esztendőkön át vígan éltek. A boltok után következ­tek a pincék. Kifosztásukat német katonák kezdték, ci­vilek folytatták. Vedrekben, kupákban, fonott korsókban hordták szét a lopott bort. Néhol a csapokat elfeledték elzárni, és a részegek bo­káig gázoltak a drága bor­ban. Persze nincs karhatalom! A honvédség elsőnek hagy­ja el a várost, eltávozását két akasztással tette emlé­kezetessé. November 12-én két katonaszökevényt egy­szerre akasztottak a Hangya sarkán, a piacon (a sarokfát, amelyre Braun kereskedő­segédet felfüggesztették, azó­ta kivágták), és a Lyceum sarkán. A katonasággal szinte egy­szerre távozott a rendőrség. Elment a tűzoltóság is. A legnehezebb időben Eger fecskendők, szivattyúk, men­tőkocsik nélkül maradt, öregemberek, fertálymeste­rek látták el ezentúl a rend- fenntartási teendőket; a bal karjukon fehér zsebken­dő, a kezükben furkósbot. November 13-án megszűnt a közvilágítás. Utoljára — rövid időre — még novem­ber 15-én villant fel az elektromos fény, aztán örök éjszaka borult az el­csendesedett városra. (A vil­lanylámpák újra május 16- án gyulladtak ki a lakások­ban, az utcákon május 24- én.) A nyilasok arra a hírre, hogy a szovjet csapatok ha­talmukba kerítették a bu- dapest—miskolci fővonalat, megzavarodva futkostak fel, is alá, akár a megriasztott patkányok. A nyilas főis­pán november 20-án kere­ket oldott. A megyei tiszt­viselőket is szerette volna magával vinni. De dr. Bar­iba István helyettes árva­széki elnök megmondta ne­ki kereken: „Mi nem fecs­kék vagyunk, de verebek. Idevalók vagyunk Egerbe, illetve a megyébe. Kitartunk őrhelyünkön a viharban is. Vegye tudomásul főispán úr, hogy nem megyünk, még ha mindjárt fegyverrel is fenyeget bennünket.” A nyilas kormányzat sem­miről sem gondoskodott. A város élelem, tüzelő, vilá­gítóanyag, betegek szállítá­sára alkalmas hordágyak hiányában a legsötétebb jö­vőnek nézett elébe. A vas­útállomás főnöksége bár­gyún engedte széthordani a szenet, a petróleumot, a raktárházak faanyagát, ahe­lyett, hogy azokat az óvó­helyeknek juttatta volna. Eger Ostoros felől kapta az első belövéseket. A Ly­ceum délkeleti sarka ekkor lett himlőhelyes. A megyei árvaszék első emeletén egyik keletről jött lövedék dr. Bartha István és dr. Lu­kács Gyula árvaszéki ülnök dolgozószobáját zúzta ösz- sze. A tüzek közül legemléke­zetesebb a rossztemplom égése. Az épületet gyújtó­gránát-találat érte. Fekete füstje a késő ősz szomorú napsütésében mint valami óriás gyászfátyol lebegett a megrémült város felett. Ak­kor égett le a Trinitárius- laktanya is. Mindenki azt hitte, hogy a vörösök kelet felől tá­madnak. Ezen a vélemé­nyen lehettek a németek is, mert a patakhidakat mind aláaknázták. Ezekre éjjel­nappal külön őrszemek vi­gyáztak. A csapás azonban nem kelet, de délnyugat fe­lől jött. A Tárná folyása el­lenében felvonuló vörös csa­patok egy része miután el­foglalta Egerszólátot és Eger- szalókot, rögtön hozzáfogott előkészíteni az Eger elleni hadműveleteket. Egerszóláton a harcok so­rán 260 lakóház rongálódott meg, közülük húsz lakhatat­lanná vált. A település no­vember 20-án szabadult fel Itt 218 ház sérült meg, 27- ből az embereket ki kelleti lakoltatni. A vörös katonák Egerben leghamarabb Kanadában mutatkoztak. Sebesültjeiket a vincellériskolába szállí­tották. A Koszorú utcában pincéről-pincére terjedt át a közelharc. Katalin napján már a vgpútállomásnál harcoltak. Mindenki a föld alá mene­kült. Az utcákon legfeljebb nyakláncos tábori csend­őrök cirkáltak. A Ráckapu­nál ismeretlen tettes lelőtt egy német katonát. A tá­bori csendőrök nyomban hozzáfogtak a közeli pin­cék átkutatásához. Kiirtás­sal fenyegették meg az óvó­helyek megrémült lakóit, ha elő nem adják a gyilkost. A vörös csapatok novem­ber 26-án és 27-én erősíté­seket vontak magukhoz. A hatvani hóstyát, különösen a Fájdalmas Szűzről elneve­zett sírkertek környékét, nagy erővel lőtték. Sok síremlék megsérült. A Szép- asszony-völgyben vörösek és németek közt ádáz küzdelem folyt a pincéért. Az odgme- nekültek alig győzték a ha­lottakat eltalicskázni. November 28-án ezután a Szvorényi út is bekerült a harcok forgatagába. Az ide­valósiak zöme a Láng- és a Czekkel-féle pincékben kere­sett és talált menedéket. A németek a Szvorényi út és Sóház utca sarkán géppus­kát állítottak fel, az úton végig tankot járattak. A vörösek erre fel ágyút von­szoltak a Grónay utcába, felhasználandó a tank és a gépfegyver ellen. A néme­tek azonban hamar elnémí­tották az ágyút. Közben a Láng-féle üzlet kigyulladt. S a benne felhalmozott pet­róleum és gyertyacsomagok miatt úgy égett, akár a fáklya. Ebből a házból csak a falak maradtak meg. A Szvorényi út J.0. szám (Meiszner-féle ház) előtt teli­találatot kapott a trénkocsi elé fogott ló; annak a szét- fröcskölö vére a ház egész homlokfalát sötétvörösre festette. (Folytatjuk)

Next

/
Oldalképek
Tartalom