Népújság, 1984. szeptember (35. évfolyam, 205-230. szám)

1984-09-18 / 219. szám

NÉPÚJSÁG, 1984. szeptember 18., kedd 3. Mundér és becsület Az év végével, a jövő év elejével a magyar társada­lom ismét olyan időszakhoz érkezik, amikor különösen fonltossá válik a saját koráb­bi tevékenységünk tárgyila­gos, kritikai elemzése. Hi­szen ez az egyik legdöntőbb feltétele annak, hogy foly­tatni tudjuk mindazt, ami a munkánkban jó volt, és ugyanakkor a szükséges változtatásokat is elvégez­zük. A legfontosabb, elemző­értékelő — és az egész or­szág számára irányt adó — fórum nyilvánvalóan az MSZMP XIII. kongresszusa lesz. De már ezt megelő­zően: minden pártszervezet­ben, sőt mondhatjuk, min­den munkahelyen el kell végezni a saját munkánk, a szőkébb környezet alapos, körültekintő minősítését. Ami távolról sem olyan egyszerű dolog, mint aho­gyan azt sokan feltételezik, mondván: az országban eh­hez adottak a politikai, tár­sadalmi, sőt a gazdasági fel­tételek is. Mindemellett hányszor előfordul, hogy — különösen a vezetők — vé­dik a mundér becsületét, és presztízsből, valamiféle rosz- szul értelmezett önérzetből ahhoz is ragaszkodnak, amit túlhaladott az idő, amiről kiderült, hogy rossz volt• többdt ártott, mint használt. Még jó, hogy en­nek inkább — vagy leg­alábbis egyre inkább — az ellenkezője a jellemző. Hadd említsek ezzel össze­függésben egy példát. Az ország termőföld terü­letének — részben indokolt, gyakran azonban indokolat­lan — csökkentéséről írt cikksorozatomban — szóvá tettem, hogy a felszabadulás óta 870 ezer hektárnyi terü­letet vontak ki az agrármü- velésből, ami megfelel há­rom dunántúli megyénk — Zala, Vas, és Komárom — mezőgazdasági területének. Természetesen az ország, a népgazdaság fejlődése — új utak. gyárak, lakónegyedek, távvezetékek építése — óhatatlanul csökkenti a ter­mőföldet, mégis jogos kívá­nalom a föld, mindenekelőtt a jó minőségű termőföld fo­kozottabb védelme. Mi tagadás, örömmel olvas­tam a cikksorozatot köve­tően az MTI közleményt ar­ról, hogy az egyik vidéki nagyvárosunk tanácsa módo­sította a város általános rendezési tervét, s ennek eredményeképpen: „Azokat a földeket, amelyeket a VI. ötéves terv végéig a tanács nem vesz igénybe, meghagy­ják, illetve visszaadják me­zőgazdasági hasznosításra. Ezzel 334 hektárral bővül a várost ellátó mezőgazdasági övezet, illetve az erdőgaz­dálkodásra hasznosítható terület”. A hatvanas-hetvenes évek­ben kialakított városfejlesz­tési koncepciók gyakorta nem számoltak kellően a földte­rület értékével, népgazdasá­gi hasznosságával. Óhatat­lan tehát a kérdés: nem vol­na-e célszerű másutt is kö­vetni ezt a példát? És nem csak a városokban, de pél­dául az iparvállalatoknál is, ahol a földterületet érintő gazdasági — beruházási dön­téseket hoztak, illetve hoz­nak. Ma már — szerencsére — mérséklődött a falvak lakóinak elvándorlása a na­gyobb városokba, megyeszék­helyekre. A korábbi gyakor­latot folytatva azonban a fejlesztési összegekből még mindig aránytalanul sok jut a nagyvárosoknak és keve­sebb a falvaknak, a kistele­püléseknek. Nemcsak föld­védelmi, de a falun élő több mint 5 millió magyar állam­polgár szempontjából is fontos volna változtatni e.en a helyzeten. Hogyan? — kérdezhetné valaki: módosítani, megvál­toztatni fontos testületek, intézmények alaposan meg­vitatott, jót átgondolt dön­téseit? Hova vezetne ez? A marxista gondolkodás fontos alappillére, közismer­ten, a saját tevékenységünk szüntelen kritikai elemzé­se, újragondolása. Pártun­kat ez iteszi, csakis ez tehe­ti képessé arra- hogy időben felismerje a társadalomban folyamatosan és elkerülhe­tetlenül jelentkező új és új ellentmondásokat, hogy azok feloldásával a szocializmus építését, az egész nép érdekeit szolgál­ja. Az ilyen kritikai elem­zés hiánya szükségszerűen szüli a dogmatizmust, az érdekellentétek kiéleződését, a néphatalom gyengülését, s végső fokon elvezethet a párt forradalmi, marxista jellegének elvesztéséhez. Ismeretes, hogy az utób­bi években mennyire a gaz­daságpolitika homlokterébe került az ország pénzügyi, külkereskedelmi egyensúlyá­nak megteremtése, s egye­bek mellett ehhez igazítot­tuk a termelés és a nemzeti jövedelem tervezett növelé­sének ütemét, sőt az élet­színvonal-politikánkat is. Csakhogy a múlt évben az egyensúlyi helyzet örvende­tes javulását a termelés és a nemzeti jövedelem némi csökkenése mellett — vagy árán? — értük el, érthető tehát, hogy a legutóbbi or­szággyűlés erőteljesen hang­súlyozta a termelés és a nemzeti jövedelem tervezett növelésének fontosságát. Nem következetlen, ellen­kezőleg : éppen hogy követ­kezetes, a XII. kongresszus határozatainak megvalósítá­sát jól szolgáló gazdaságpo­litika tehát, amikor a való­ság kritikai elemzése alap­ján időnként bizonyos vál­tozások következnek be a napirenden lévő feladatok hangsúlyozásában, rangsoro­lásában. S hogy visszatér­jünk a bevezetőben feltett kérdésre: csak az alapelvek­ben kövdtkezetes, de a meg­változott helyzethez, igé­nyekhez gyorsan, rugalma­san, sőt bátran, találéko­nyan alkalmazkodó vezetők­nek és vezető testületeknek lehet csak igazán tekinté­lyük még akkor is, ha a fo­lyamatos önkontroll, a vál­tozó körülményekhez való igazodás a korábbi vélemé­nyek, döntések megváltoz­tatását eredményezi. Immár történelmi megvi­lágításban is mondhatjuk: a Magyar Szocialista Mun­káspárt az elmúlt 28 év alatt egyebek mellett azzal is erősítette tömegbefolyá­sát, összeforrottságát, né­pünkkel, hogy mindig képes volt a saját tevékenységé­nek kritikai vizsgálatára, elemzésére, vagy ahogyan ezt Kádár elvtárs többször kifejtette: úgy gyakorolta a hatalmat, hogy eközben a sajáit ellenzéke is volt. S éppen a marxizmus—leni- nizmus elméletére támasz­kodva tette a politika napi gyakorlatává a demokratiz­must. a nyílt, őszinte dialó­gust mind a párt fórumain, mind pedig a pártonkívü- liek körében. S ami nem ke­vésbé fontos: az elhangzott véleményeket — s közöttük akár a legélesebb kritikai véleményeket is — elsődle­gesen tartalmuk, fontossá­guk alapján mérlegelte, nem pedig a kritizálok, a véle­ményezők személye — be­osztása, funkciója, származá­sa, munkahelye, stílusa. — szerint. Ezzel is bizonyítva, hogy a mi társadalmunkban nincsenek kiváltságok, s miként a munkában, a fele­lősségben, a jogokban is egyenlőek vagyunk. A köl­tő szavával: „Ez az ország a mi országunk”. tehát mindannyiunk joga és fele­lőssége részt venni minden­ben, nyíltan beszélni min­denről, ami népünk sorsával, helyzetével, szocialista tár­sadalmunk. építésével ösz- szefügg. S éppen ez az egyenlőség, a mindenki szá­mára biztosított vélemény- szabadság teremtette — és terefhti — meg a feltételét egyrészt a következetesen elvi, másrészt az élet új té- nyeivel számoló, összhang­ban lévő politikának. F. J. Tarifák, licitek az építőiparban Versenyben a megbízásokért Az elmúlt év januárja óta érvényben levő rendelet sze­rint versenytárgyaláson dől el. ki kapja a kétmillió fo­rintot meghaladó, állami pénzből finanszírozott be­ruházás kivitelezési jogát. Amíg tíz építményre tizen­egy kivitelező akadna — márpedig a beruházási piac pillanatnyilag e tényt tük­rözi —, addig egészséges küzdelemmel számolhatunk. Kétségtelen, hogy az utób­bi évtizedekben szinte elfe­lejtettük mi is az a ver­seny. Azok. akik egykor e szellemben dolgoztak, ma nyugdíjasok, a fiatalabb ge­neráció pedig most állt rajt­hoz. A friss tapasztalatok birtokában kértük beszélge­tésre Csermák Zoltánt, a Heves megyei Állami Építő­ipari Vállalat műszaki fő­mérnökét és Hadházy Sza­bolcsát, a vállalkozási cso­port vezetőjét. — A versenytárgyalások lényege: a licitálók közül az kapja meg az építés jogát, aki olcsóbban. gyorsabban és minőségben vállalkozik. Nemcsak egyik vagú másik szempontot veszi figyelem­be, de valamennyit. Érez­hető-e, hogy a vetélkedő az árak letörését szolgálja? Cs. Z.: — Kezdetben ép­pen az árfelhajtás volt a jellemző. Mindenki azt hit­te, hogy a nagystílűén kal­kulált forintokkal is a pó­lyán maradhat. A szerve­zetlenségből adódó többlet- költséget azonban senki sem hajlandó megfizetni. Az ál­landó energia- és anyagár- emelkedések ellen nem te­hetünk semmit, de igen is fel kell lépnünk belső tarta­lékaink kiaknázásáért. — A hazardírozás sem ismeretlen, ha a licitről van szó? — Ha valaki egyetlen tar­talmi módosítás nélkül azonnal tud a 15 millióból ötöt engedni, az az alkudo­zás mindenképpen elgondol­kodtató. .. ! Az efféle gya­korlatot szerencsére már si­került „kiirtani''. Ma az is elfogadhatónak számít. ha a vállalkozás nem vesztesé­ges. ha pedig egy 5—10 szá­zalékos nyereség elérhető, az már jó üzlet. — Nehéz konkurrálniuk más vállalatokkal? H. Sz.: — Meggyőződésünk hogy az országhatáron belül sok munka van. és becsüle­tes ajánlatokkal esélyesek lehetünk. Nem titok, hogy részt kívánunk venni a fő­városi iskolaprogramban. Le­tettük már a névjegyünket az Ifjú Gárda úti lakótele­pen átadott iskolával. Nem kell vele szégyenkeznünk. Szakembereink elsajátították a könnyűszerkezetes Clasp- rendszerrel kapcsolatos tud­nivalókat. Ezzel a technoló­giával versenyképesek va­gyunk. — Külföldi munkaválla­lásra nem gondoltak? Cs. Z.: — Először itthon szeretnénk bizonyítani. A velünk kapcsolatos előítéle­tek még három esztendő múltán sem szűntek meg. bár egyre kevesebb nevünk csengésében a kellemetlen mellékzönge. Azon vagyunk, hogy először is a megyében szerezzük vissza vállala­tunk jó hírnevét. Kétségte­len, hogy tanulhatnánk a csehektől vagy a szovjetek­től. Ha a feltételek adottak lesznek a környező szocialis­ta országokban érdemes sze­rencsét próbálnunk. Hiú re­ményeket táplálnánk vi­szont, ha a fejlődő orszá­gokban kopogtatnánk. Ott nálunk nagyobb, kifejezetten arra a terepre specializáló­dott magyar cégek is elvé­rezték. — Beszélgetésünk elején úgy fogalmazott, hogy ha az ajánlatnál vastagon fog a ceruza, oda a megbízó. Azt is mondta, hogy alapvető kötelességük a belső tarta­lékok kiaknázása. Milyen intézkedések születtek en­nek érdekében? Cs. Z.: — Odafigyelünk az építésszervezésre; a prog­ram szerinti anyag biztosí­tására, a munkaidő kihasz­nálására, a több szakmával rendelkezők tudásának ka­matoztatására. A hiányzó szakmunkásokat úgy pótol­juk, hogy festőket üveges­nek. a burkolókat pedig a tetőszigeteléshez is értőkké képezzük ki. Az ésszerű anyag- és energiafelhaszná­lás, az optimális fizikai és alkalmazotti állomány meg­állapítása szintén kulcskér­dés. — Ismerve a vállalat szer­vezési intézkedéseit és a ver­senytárgyalások légkörét, azt mondhatjuk, hogy a lakás­árak a társadalmi tűrőké­pesség határán vannak. Azt is tudjuk, hogy a jövőben mind több otthont kell ma­gánerőből felépíteni. Mit ígérhetnek a lakosságnak? H. Sz.: — Ha ráfizetünk is, az ár még mindig meg­haladja a fizetőképességet. Az Egerben épülő E—40-es jelű házon például egy fillér nyereségünk sem lesz, mégis győznünk kellett a liciten, mert foglalkoztatni akartuk dolgozóinkat. A kisebb sor- és családi ház építésekre ké­szülünk fel. Ehhez azonban a korábbitól eltérő építő- anyagipari háttérre van szükség. Adott esetben saját termékeinkkel pótoljuk a hiányzókat. Mindemellett persze szoros kapcsolatot igyekszünk kiépíteni a ter­vezőkkel is, hogy időben rendelkezésre álljanak a technológiához igazodó egy­ség- és szerkezeti tervek, valamint a dokumentációk. — A fő vállalkozásban ké­szült létesítmény egyik elő­nye, a megrendelő számára az, hogy áremelkedés ide vagy oda. a szerződésben meghatározott összeget kell fizetniük. Nyilvánvaló, hogy ebben nagy a rizikó, mégis gyakran ajánlják az építők ezt a formát. Mi a magya­rázat? Cs. Z.: — Rugalmasabbak és gyorsabbak vagyunk, ha mindent magunk csinálunk, és nem kell engedélyért ki­lincselnünk. Pénzügyileg is kedvezőbb a helyzetünk, ugyanis előleget vehetünk fel. Ezzel pótolható a meg­lehetősen magas kamatra fo­lyósított bankhitel. Pénzza­varba már csak azért sem kerülhetünk, mert verseny- tárgyalás esetén akár ha­vonként is számlázhatunk Az így jóváírható anyag pe­dig nem terheli a készlete­inket. Másfél év alatt az építő­iparban kialakult az a tisz­tességes és elfogadható ár, amelyet a kereslet—kínálat szabott meg. A szakemberek szerint ebben a kemény küz­delemben is lehetséges, sőt kötelező az etikus magatar­tás, bár előfordul, hogy csak a megfelelő szervezetnél pa­nasszal élve tudtak ennek érvényt szerezni. A piac jö­vőre tovább szigorodik, hi­szen ma még — szemben a régi gyakorlattal — csak körvonalaiban ismert. mi - lyen munkák várhatók. Végül is úgy tűnik, hogy lassacskán verseny lesz a verseny, amelynek révén ol­csóbban, ám jobb munkát kénytelenek végezni az épí­tők. Fazekas Eszter Nemrégiben vehették birtokukba a diákok a gyöngyösi dél-kálvária-parti általános és a tőszomszédságában lévő középiskolát. Az építkezések azóta sem álltak meg ezen a területen. Ez év elején kezdték el a nagyméretű szolgálta lá­tóház kialakítását. Az új technológiával készülő létesítmény — melyben ABC, Patyolat és fodrászat is helyet kap — vas­vázai már állnak, s a jelek szerint 1985 májusában átadják. Ugyancsak a Mátra vidéki Építő- és Szakipari Szövetke­zet jóvoltából gyorsan készül itt az a 60 lakás is, amelybe előreláthatólag jövő év nyarán költözhetnek be a tulajdo­nosok. (Fotó: Szántó György) Szolgáltatóház I# i/ongyoson RABA 15 Elkészült a háromszázadik kistraktor Főszezon a gyümölcsöskertekben Elkészült Győrött a három­századik Rába kistraktor. A győri Rába Magyar Vagon- és Gépgyárban a kisgazda­ságoknak, szakszövetkeze­teknek szánt univerzális kis­traktor sorozatgyártását a közelmúltban kezdték meg. A Rába 15 elnevezésű gép­hez az ekén kívül még szá­mos munkaeszköz, s egyton- nás pótkocsi is kapcsolható. Gyártásához csehszlovák li- cencet vásárolt a Rába gyár, a maximálisan 17 lóerőt ki­fejtő motorját pedig Jugo­szláviától vásárolja. A Rába kistraktorokból eddig a kistermelőkön kívül vettek termelőszövetkezetek, állami gazdaságok, ipari üze­mek, s egy a Ferihegyi re­pülőtérre is került belőlük. A gépeket árusító alkat­részraktárral is felszerelt te­lepeket — Győrött, Pécsett, Békéscsabán, Debrecenben és Lajosmizsén — nyitották meg, s ezeken a helyeken a garanciális és az egyéb javí­tásokat, szervizeléseket is el­végzik. A Zalákért Gyümölcster­melési Rendszer taggazdasá­gaiban megkezdődött a fő­szezon: a téli alma és körte szedése. A fákról leszedett gyümölcsöt gondos osztályo­zás után — a vevő kívánsá­ga szerinti csomagolásban — azonnal szállítják, így az áru frissen érkezik rendeltetési helyére. A szüretre összesen mintegy harmincezer főnyi külső segítséget, elsősorban diákot várnak a gyümölcsö­sökbe. A legtöbb munkás­kézre a baki, a zalaegersze- gi. zalaszentgróti és nagyka­nizsai állami gazdaságban, a pacsai, egervári és miklós- fai termelőszövetkezetben van szükség. A szüreten több mint tizenötezer középisko­lás egyetemi és főiskolai hallgató vesz részt. A zalai oktatási intézményeken kí­vül Vas, Veszprém és So­mogy megyei diákok segítik a gyümölcsbetakarítást. Az idei termésből a türjei. miklósfai termelőszövetke­zetből már útnak indították az első almával megpakolt vasúti kocsikat a Szovjet­unióba.

Next

/
Oldalképek
Tartalom