Népújság, 1984. január (35. évfolyam, 1-25. szám)

1984-01-18 / 14. szám

z. NÉPÚJSÁG, 1984. január 18., szerda Ünnepélyesen megnyílt a stockholmi konferencia Andrej Gromiko, szovjet külügyminiszter a stockholmi konferencián Olof Palme svéd miniszterelnök megnyitóbe­szédét hallgatja (MTI külföldi képszolgálat Népújság — telefotó — KS) (Folytatás az 1. oldalról) hogy a két fél az egyenlő­ség és a kölcsönös tisztelet alapján kész a közös kap­csolatok építő jellegű fej­lesztésére. A szovjet külügyminiszter a továbbiakban hangsúlyozta, hogy a Szovjetunió külpoli­tikai kezdeményezéseinek célja a béke megszilárdítása, a fegyverkezési, különösen a nukleáris fegyverkezési haj­sza megfékezése. Ezzel ösz- szefügésben utalt Jurij Andropov 1983. szeptember 28-i és november 24-i nyi­latkozatainak különösen nagy jelentőségére. XVI. Gusztáv kijelentette, hogy országa kész hozzájá­rulni az európai enyhülés előmozdításához, az egész nemzetközi légkör megjaví­tásához, Andrej Gromiko pedig rendkívüli fontosságú­nak nevezte, hogy a stock­holmi konferenciának haté­konynak és építő jellegűnek kell lennie. Kedden délután a stock­holmi konferencia a küldött­ségvezetők nyilatkozataival megkezdte érdemi munkáját. Elsőként Claude Cheysson francia külügyminiszter kap­ta meg a szót. A francia diplomácia ve­zetője azt fejtegette, hogy az államok közötti bizalmat nem lehet egyszerre és deklará­ciókkal helyreállítani. Nem lehet figyelmen kívül hagy­ni az Európában levő szö­vetségek tényét. Mindenek­előtt meg kell akadályozni á meglepetésszerű támadást, csökkenteni kell az ettől való félelmet, ki kell kapcsolni a megfélemlítő erődemonst­rációkat, majd a hagyomá­nyos fegyverzet szintjét kell jelentősen leszállítani. Claude Cheysson a helsinki folya­mat szellemének megfelelő pragmatikus lépések megté­telét ajánlotta a konferen­ciának ahhoz, hogy elérje célját. Az első ülés szónokai kö­zött volt George Shultz, az Egyesült Államok külügy­minisztere. Viszonylag mér­sékelt hangvételű beszédé­ben bejelentette, hogy az amerikai küldöttség Stock­holmban javaslatokat készül előterjeszteni a katonai erőkre vonatkozó tájékozta­táscseréről, a hadgyakorla­tok éves előrejelzéséről, a számottevőbb katonai tevé­kenységre utaló előzetes ér­tesítésekről, a megfigyelők cseréjéről, a kormányok kö­zötti „válságkommunikáció” javításáról. Jelezte, hogy más országok pozitív szel­lemű javaslatait is készek a Madridban körvonalazott ismérvek alapján megvizs­gálni. A külügyminiszter sürgette az erőszak kizárását a nem­zetközi viták megoldásának eszközei közül, a világban felhalmozott fegyverzet csök­kentését, „jobb munkakap­csolat” kialakítását az Egye­sült Államok és a Szovjet­unió között, ami szerinte fokozottabb együttműködést és kölcsönös megértést je­lenthetne. Az amerikai delegáció ve­zetője áttekintette az utolsó tízegynéhány év szovjet— amerikai fegyverzetkorlá­tozási tárgyalásait, ezek né­melyikének megszakításával a Szovjetuniót vádolta, hol­ott e tárgyalások érdemi folytatását éppen Washington lépései tették tárgytalanná és lehetetlenné. „Mindezek ellenére az ajtó nyitva van” — mondotta Shultz, azon­ban anélkül, hogy jelezte volna az Egyesült Államok készségét a rakétatelepítés előtti helyzet visszaállítására. Két szocialista ország, az NDK és Csehszlovákia kül­ügyminisztere szólalt fel a kedd délutáni ülésen. Oskar Fischer, az NDK diplomáciá­jának vezetője rámutatott, hogy az amerikai rakéták nyugat-európai telepítésének megkezdésével sokszorosára nőtt a békét fenyegető ve­szély. Utalt a szocialista or­szágok leszerelési javaslatai­nak folyamatosságára, egye­bek között a politikai eny­hülés katonai enyhüléssel való összekapcsolását célzó kezdeményezéseikre. Beszélt az államok katonai tevé­kenysége „megjósolhatósá- gának”, kiszámíthatóságá­nak” problémáiról. Az NDK külügyminisztere, akárcsak csehszlovák kollégája, Bo- huslav Chnoupek, síkraszállt az erőszak kizárásának nem­zetközi jogi erejű rögzítése, az atomfegyver elsőként tör­ténő alkalmazásáról való le­mondás. az atomfegyvermen­tes övezetek témájának azonnali és céltudatos meg­vitatása mellett. Mindketten helyeslőén szóltak arról a svéd javas­latról, amely az úgynevezett harctéri atomfegyverektől mentes övezet létrehozását célozza Közép-Európában. Az NDK és Csehszlovákia külügyminisztere egyaránt érzékeltette, hogy nem moz­dítható elő a kölcsönös bi­zalom, ha egyesek a háttér­ben továbbra is a katonai erőfölény elérésére töreked­nek. A NATO középhatalmait a keddi felszólalók között a norvég és -a dán külügymi­niszter képviselte. Mindket­ten a bizalomerősítő intéz­kedések elsőbbségét igyekez­ték kimutatni a biztonság­erősítő intézkedésekkel szem­ben. —( Külpolitikai kommentárunk )~ Iszlám-csúcs FŐBB VONALAKBAN már az előkészületek során ér­zékelni lehetett, melyek lesznek az iszlám csúcsértekez­let legfőbb témái. Az iszlám-konferencia szervezetének sorrendben negyedik ilyen tanácskozásán mindenekelőtt a mintegy 650 milliós muzulmán közösséget szeretnék megóvni az egységet fenyegető veszélyektől. Ezenkívül foglalkoznak az iszlám-országokat hátrányosan érintő amerikai és izraeli politika jelenségeivel, megvitatják a közel-keleti konfliktust — különös tekintettel a palesz­tin-kérdésre —, az iráni—iraki háború véget vetésének esélyeit, s áttekintik az Afrika déli részén kialakult hely­zetet. II. Hasszán marokkói uralkodó, a csúcstalálkozó házi­gazdája elnököl a konferencián, amelyet Rahd szaúdi uralkodó nyitott meg. Negyvenegy ország képviselteti ma­gát Afrikából, Ázsiából és a Közel-Kelet térségéből, va­lamint Európából (Törökország), s jelen van a Palesz­tinái Felszabadítási Szervezet delegációja, Jasszer Ara- fattal az élén. összesen 25 államfő, több alelnök, mi­niszterelnök és külügyminiszter érkezett a találkozórá Casablancába. Meghívták a konferenciára Javier Pérez de Cuellar ENSZ-főtitkárt is. A legbonyolultabb kérdések közé tartozik Teherán és Bagdad konfliktusa. Irán — akárcsak az előző 1981-ben tartott csúcsra — ezúttal sem küldött delegációt Marok­kóba, mert sérelmezi, hogy a szervezet többször is Irak pártjára állt. Aligha várható, hogy a súlyos konfliktus ügyében a csúcstalálkozón megtalálják a kiutat, már­pedig a két iszlám állam háborúja destabilizálja a tér­séget, s kizárólag az iszlám-országok ellenségeinek használ. A palesztin ügyben is vita várható. Abban ugyanis ko­rántsem egységesek a résztvevők, hogy Arafat helyesen járt-e el, vagy sem, amikor Mubarak egyiptomi el­nökkel tárgyalt. Napirendjére tűzi a konferencia az úgynevezett Szahel- övezet (Nyugat-Afrika) lakosságának évek óta súlyos­bodó helyzetét is. A tartós aszály további anyagi támo­gatást kíván az olajtermelő arab országoktól, amelyek 1981 óta 210 millió dollárt áldoztak erre a célra, ám ez elenyészően kevésnek bizonyult. A FŐBB KÉRDÉSEK IS JELZIK, hogy egységes ar­culatról, azonos politikai orientációról nem beszélhetünk az iszlám-országok esetében. A Casablancában folyó ta­nácskozáson kiderül majd, mennyiben kerekednek fölül a szervezetben a haladó nézetek, sikerül-e megszilárdíta­ni a valamennyi résztvevő által kívánatosnak tartott egységet. GYAPAY DÉNES CIA-dosszié 1V/2. A titkos hadműveleti osztály Magyar képrablásról — külföldön Athénban kihallgatták a gyanúsított görög milliomost A külföldi hírügynöksé­gek, részletesen beszámolnak a magyarországi képrablás ügyében Budapesten hétfőn tartott sajtóértekezletről Az AFP francia hírügy­nökség magyarországi tudó­sítója, budapesti megfigye­lőkre hivatkozva azt jelen­tette, hogy a magyar és gö­rög rendőri szervek érintke­zésbe léptek egymással a hiányzó hat kép hollétének megállapítása céljából, vala­mint annak tisztázására, hogy ki adott megbízást a képrablás megszervezésére. Dimitrisz Marudasz, a gö­rög kormány szóvivője hét­főn közölte, hogy Athénben kihallgatták azt a görög milliomost, aki ellen felíne- rült a gyanú, hogy ő adott megbízást a képek elrablá­sára. A szóvivő szerint, Ef. thimiosz Moszkoklaidesz étolajgyáros tagadta a vá­dakat, sőt azt állította, hogy az ügyhöz semmi köze. Az ANA görög hírügynökség úgy tudja, hogy a kihallga­tás folytatódik, de a nyomo­zás érdekében részleteket nem hoznak nyilvánosság­ra. A keddi olasz lapok olyan értesüléseket közölnek, hogy az olasz nyomozószervek rendelkezésére álló adatok a görög milliomos bűnössé­gét támasztják alá. Jelentések szerint az olasz rendőrség folytatja a nyo­mozást az öttagú olasz ban­da szökésben levő négy tagjának kézrekerítésére Rómában feltételezik, hogy közülük kettő külföldre szö­kött, a másik kettő pedig az olaszországi Reggio Emilia tartományban bújkál. A CIA történetének egyik meghatározó eseménye volt, hogy a hidegháború kiteljesedésével a Trumann- elnökség utolsó évében lét­rehozták a titkos hadműve­leti osztályt. Vezetésével Al­len Dullest bízták meg, aki már ekkor uralta a szervezetet, holott még hi­vatalosan nem nevezték ki főnökké. Ebben az időben alakult ki a CIA ma is érvényes struktúrája. A Központi Hírszerző Ügynökség öt részre oszlik. Az első: az igazgató és helyettese, va­lamint áz őket közvetlenül tájékoztató szakértők cso­portja. Ez az úgynevezett nemzeti hírszerző tisztek ta­nácsa. A többi négy rész az igazgatóság nevet viseli. Az egyik a titkos pénzügyi alapok elosztásával és keze­lésével, a másik a hosszú távú elemzésekkel, a har­madik a szerzett értesülé­sek gépesített feldolgozásá­val és értékelésével foglal­kozik — míg a negyedik a már említett titkos hadmű­veleti osztály. A CIA törté­netének legjellemzőbb vo­nása, hogy a hidegháború egész időszakában éppen a titkos hadműveleti osztály került előtérbe és a szer­vezet többi igazgatóságának munkája (amely nagyiából megfelelt a hírszerzés terü­letein végzett nemzetközi tevékenységnek) • háttérbe szorult. Allen Dulles rövidesen a CIA főnöke lett, s ezt a tisztséget haláláig, a hideg- háborús korszak végéig be­töltötte. Vezetése alatt a titkos hadműveletek osz­tályának irányítását bizal­mas tanácsadóia. Richard Bissell vette ‘át. Bissei dol­gozta ki az úgynevezett tit­kos hadviselés elméletét és gyakorlatát, A titkos háború első szá­mú célpontja a Szovjetunió és a többi szocialista ország volt. Velük szemben a CIA a klasszikus hírszerzés esz­közeivel rendkívül keveset tudott elérni. Ezt maga Bissei is beismerte: ~„A klasszikus kémkedés ered­ményei ebben a viszonylat­ban számunkra csalódást keltőek voltak. A szovjet tömb vagy más kifinomult, érett társadalmak esetében ez már nem lehet a hírszer­zés információinak elsőrendű forrása". Ezzel indokolta a a különleges felforgató mód­szerek előtérbe kerülését. Ezt követően számos ilyen kísérlet történt. A CIA szá­zával próbált ügynököket át­dobni a szovjet határon, mindenekelőtt Ukrajnába. Az ötvenes évek elején meg­kísérelte, hogy Lengyelor­szágban nagyszabású föld­alatti szervezetet hozzon lét­re és ezt több millió dollá­ros aranyátutalásokkal tá­mogatta. 1953-ban a CIA ügynökei föld alatti alag­utat ásattak az NDK hatá­rán, hogy ennek a segítsé­gével lehallgassák az NDK- ban állomásozó szovjet ka­tonai egységek telefonbeszél­getéseit. 1958-tól kezdve az U—2 nevű amerikai kémre­pülőgép nagy magasságban felderítő repüléseket végzett szovjét területek felett és a szovjet légtér szuverenitásá-' nak megsértésével adatokat gyűjtött a CIA számára. (Az U—2 rendszerbe állí­tása és felhasználása Bissell személyes ötlete volt.) 1960. május 1-én a szovjet légvé­delmi rakéták elérték a nagy magasságban repülő kémgé­pet és pilótáját foglyul ej­tették. Az incidens követ­keztében kiéleződött a fe­szültség, lehetetlenné tette az éppen esedékes szovjet— amerikai csúcstalálkozó meg­tartását és így jelentősen késleltette az enyhülési idő­szak kibontakozását. Három évvel később, 1963 májusában megkezdődött Moszkvában az akkor óriási feltűnést keltő Penykovszkij- per. A vádlott, Oleg Peny- kovszkij hosszú ideig ezre­desi rangban szovjet kato­nai intézményeknél dolgo­zott. Letartóztatása idején, 1962. október végén, a mű­szaki és tudományos állami bizottság nemzetközi osz­tályának volt a vezetője. Penykovszkijt a CIA sokáig mint az intézmény egész történetének „legsikeresebb” szovjetellenes ügynökét tartotta számon. A Peny- kovszkij-per egyértelműen bizonyította, hogy a rejtett hadműveletek osztályán mi­lyen kitartóan kísérlik meg a Szovjetunió elleni kémte­vékenység erősítését. Ugyan­akkor bizonyította azt is, hogy a CIA számára ebben a vonatkozásban aligha te­rem sok babér. Penykovszkij — a perben nyilvánosságra került adatok szerint — 1961. április 20-án írta alá egy londoni útja során a maga „kémszerződését”, s 1962 októberében , már le is tartóztatták. Sőt: a vád­irat utalt arra, hogy a szov­jet elhárítás már 19^2 júni­usától kezdve megfigyelés alatt tartotta a CIA törté­netének e „legértékesebb” figuráját, alt ily módon ettől az időszaktól kezdve kémfeladatait már nem tud­ta végrehajtani. A CIA tevékenységének egyik fő célpontja természe­tesen napjainkban is a Szov­jetunió és a többi szocialis­ta ország. A példaként felso­rolt esetek — az átdobott hírszerzők gyors letartózta­tásától a berlini kémalag- út alig néhány hetes mű­ködése után történő felde­rítésén és az U—2 lelövésén át egészen a Penykovszkij- ügyig — arról tanúskodtak, hogy a rejtett hadművele­tek osztálya nem büszkél­kedhetett munkája eredmé­nyességével e téren. Fokoz­ta a különleges hadművele­tek osztályának nehézségeit a technológiai fejlődés is. Az, hogy az elektronikai eszkö­zök nemcsak a hírszerzés­ben, hanem az elhárításban is mind nagyobb és kifino­multabb szerepet játszottak, s a Szovjetunió elhárító szol­gálata magas szinten tudta hasznosítani az elektronikát. A dél-koreai gépnek 1983. szeptember 1-én — amerikai források szerint — az volt a feladata, hogy kipuhatolja a szovjet légvédelem elektro­nikus felderítő és elemző rendszerének a működését. Útját kezdettől fogva fi­gyelemmel kísérték az ame­rikai titkosszolgálatok, rá­adásul tőle mindössze 75 mérföld távolságra repült egy amerikai RS—135 kém- repülőgép is, mégsem fi­gyelmeztették a pilótát, hogy „eltévedt”. (— i, — e) Következik: Irántól — a Watergate-botrányig Allen Dulles: A CIA meghatározó figurája Penykovszkij az ítélethirdetésen volt (Fotók: MTI külföldi képszolgálat — KS)

Next

/
Oldalképek
Tartalom