Népújság, 1983. december (34. évfolyam, 283-307. szám)

1983-12-30 / 306. szám

NÉPÚJSÁG, 1983. december 30., péntek 3. Munkások és ötletek Hatvani portya az év újításai nyomában A Duna Cipőgyárban Gábor András és Árvái János lég- eiszívó berendezést szerkesztett „Az újítómozgalom eleven, hatékony segítője a gazda­ságosabb termelésnek, a telephelyi munkafeltételek folyamatos javításának ipar­ban, mezőgazdaságban egy­aránt. .Pár esztendeje egy hatvani újítási konferencián fogalmazott így az előadó, hogy később a mozgalom sajátos vonásait, érvé­nyesülésének forintban, energiában kifejezhető érté­két taglalja. Most, az 1983- as esztendő vége felé, rövid 'körsétát tettünk a városban, kíváncsian arra, hogy esz­tendőnk múltán mit tudnak felmutatni Hatvan üzemei, kisebb-nagyobb közösségei az ügy kapcsán, vagyis él-e igazán a mozgalom? Kik, és miféle újítások jellemzik sajátosan a munkahelyeket? o A cukorgyár szakszerveze­ti bizottságának titkári szo­bájában Karácsonyi András­áé újítási előadó mondandó­ját jegyeztük le elsőként: — Hogy ki az 1983-as esztendő újítója? Előbb hadd említsem meg, hogy általában jó évet zárunk, hiszen eleddig nyolcvan el­fogadott újítást tartok szá­mon, és ezek zöme szocia­lista brigádok nevéhez kap­csolódik. Nálam az élre leg­inkább a villanyszerelők „Semmelweis” brigádja kí­vánkozik, amelynek tagjai — Bezzeg Attila, Komjáti Géza, Koros Imre, Bakii Jó­zsef — Kiss János vezetésé­vel egy igen értékes, amel­lett importkiváltó célszer­számot készítettek házilago­san. Adó-vevő rendszerű érzékelő műszerük kiválóan alkalmas a föld alatti kábe­lek azonosítására, ami any- nyit jelent, hogy egy-egy üzemzavar oka, helye, a baj jellege percek alatt földerít­hető, és a meghibásodott kábelt rövid úton ki lehet javítani. Kiss János szocia­lista brigádja e célszerszám­mal, vállalati szinten, 250 ezer forintnyi hasznos ered­ményt hozott, és jelentős mértékben hozzásegítette a hatvani cukorgyárat a MÉM- vállalatok közötti, középka­tegóriás újítási verseny or­szágos elsőségéhez... e Kereskharaszt, Lenin ter­melőszövetkezeti gépműhely. Beszélgető partnerünk Tóth János mérnök, a közös gaz­daság egyik legsikeresebb újítója az idei esztendőben. — Másfél esztendeje fog­lalkoztat, hogy az osztrákok­tól vett, fáradtolaj-tüzelés- re alkalmas, de már kiér­demesült kazánt miként le­újítás értéke, amely a mun­kavédelemmel, a műhelyek, üzemcsarnokok dolgozóinak egészségével függ össze. Márpedig a Duna Cipőgyár hatvani telepén, ahol 530 ember dolgozik, Gábor And­rás műszaki igazgatóhelyet­tes és Árvái József tmk- műhelyvezető ilyen jellegű újításra adta a fejét. Kozák Géza igazgatót idézzük: — A cipőgyártási techno­lógia folyamán sok egész­ségre ártalmas vegyianyag­gal dolgozunk. Elsősorban hetne pótolni? Illetve mi­lyen úton-módon használ­ható a fáradt olaj a szövet­kezet különböző telepein, munkahelyein? Kísérleteim két szálon futottak: hány százalékig lehet elmenni a fáradt olaj és a fűtőolaj keverésében, továbbá egy- egy kazánba egyszerre mi­lyen mennyiségű keveréket lehet betáplálni? A kísér­letezés ez év tavaszán ter­mett gyümölcsöt! Lényege pedig oly értelemben össze­gezhető, hogy a tökéletesen szűrt, majd ülepített fáradt' olajat maximum tíz százalék határáig szabad elegyíteni fűtőolajjal, és azt a felön­téstől számított 5—6 órán belül feltétlenül meg kell gyújtani, el kell égetni. Energiaszűkében, úgy vélem, érdemes volt közel egy esz­tendeig kísérletezni, hiszen csak a mi gazdaságunkban évente százezer forintokat tudunk ezen a módon meg­takarítani. Méltányolta ezt bizottságunk is, mégpedig az újítás bejegyzésén túl azzal az ötezer forinttal, amit a fáadozásomért ki­utaltak. .. © Forintban már nehezeb­ben fejezhető ki az olyan A Lenin Termelőszövetkezet kerekharaszti géptelepén Tóth János a fáradt olajat hasznosította azon oldószerekre gondolok, amelyek a ragasztásnál, egyebütt használt anyagokat megmunkálhatóvá teszik. Igaz, egy-egy műveleti fá­zisnál alkalmaztunk mi ed­dig is egyedi elszívókat, de amíg egy ragasztott felső­rész eljut a következő mű­veletig, vagyis a talppréshez, az húsz perc, és ez idő alatt az oldószer vígan párolgott a levegőben, szennyezte az üzemcsarnok ' légterét. Mi a lényege Gábor András és Árvái József újításának? A szalagon futó cipők útját egy alagúttal lezárták, o benne felgyülemlő oldó­szerpárát pedig központi el­szívó rendszerrel hatástala­nították. Az alagutat, elszí­vóval együtt, már mindkét alja-futószalagra felszerel­tük, az újítás elfoögadott, és a jövő év elején eszközlen- dő újabb mérések, után az egész hazai cipőiparban nép­szerűsíteni kívánjuk... Mindezekből kitűnik: ko­rai volt itt-ott elparentálni az újítómozgalmat. Igaz, ne­hezebbé váltak a körülmé­nyek. A rövidebb munka­hét feszítettebb termelési iramot diktált, nincs annyi idő, energia a studírozásra. Ám ahol rátermett, helye­sen agitáló felelősei vannak az ügynek, ott még a meg­változott viszonyok közepet­te is olyan eredmények szü­letnek, amilyenekkel most kirukkoltunk. Moldvay Győző A Hatvani Cukorgyárban Bak ti József a centrifuga villa­mos szekrényének javítása közben (Fotó: Szabó Sándor) Aki látja... Mármint aki látja, hol a kamillás szappan, na­gyon kérem, szóljon. Ugyanis rajtam átok ill. Én nem látom, pedig a gyár termelési osztályá­nak a vezetője szerint... De menjünk sorban. Még október 16-án Ír­tam néhány szót arról, hogy a megye egyetlen üzletében sem kaptam kamillás szappant. Meg­kérdeztem a Mátra Ke­reskedelmi Vállalatot is, a nagykert, miért nincs ebből a cikkből. Talán náluk, a raktárban...? Nem, náluk sincs, kap­tam a választ. Eltelt egy kis idő, majd megérkezett a... no, nem nem a szappan, hanem a válaszlevél. A Caola KHV osztályvezetője töb­bek között ezt írta: — A II. negyedévben mintegy 300 tonna ka­millás szappant gyártot­tunk. Reméljük, fogyasz­tóink is látják azt a tö­rekvésünket, hogy az olcsóbb cikkeket is meg­felelő mennyiségben és állandóan a piacon tart­suk. Ez a törekvésünk még akkor is igaz, ha az országban található sok ezer kiskereskedelmi jgy- ség nem mindegyikében tatálható meg minden termékünk. Csak köszönet jár az írásos reagálásért. Ezt meg is teszem. Megtettem azonban azt is, hogy ismét érdeklőd­tem december 22-én a Mátra Kereskedelmi Vál. lalatnál. Nagy Nándorné igazgatóhelyettes a kö­vetkezőket mondta: — Utoljára ebben az évben május 16-án kap­tunk kamillás szappant. Huszonegy mázsát. — Hány üzletet látnak el önök? — Kereken ötszáz üzlet és vevőpartner tartozik a mi körzetünkhöz. Idézet a válaszlevélből: — Az olcsó cikkeket megfelelő mennyiségben és állandóan a piacon tartjuk. Akkor — május óta hol a szappan? Más kérdé­sem nincs. örülnék, ha válaszként nem levelet kapna szerkesztőségünk. (-ár) Bár az ország erdeiben évente talán gyakrabban meg­fordul, mint egri lakásában, kis dolgozószobájában még­is szívesen mutatja becses tárgyait. A polcokon őrzött fadobozokban a hazai erdők fontosabb rovarait találni. Nemzetközileg elismert bélyeggyűjteményében pedig a legkedvesebbek az erdők növény- és állatvilágát ábrázoló sorozatok. Büszkén tárja elénk értékes könyvtárának né­hány darabját, a Kodolányi-sorozatot, Dante műveit, Ke­mény Zsigmond regényeit. A nyárok, füzek tudósa Az erdők doktora (Fotó: Perl Márton) Különös ember dr. Szon- tágh Pál> a mezőgazdasági tudományok doktora, az Er­dészeti Tudományos Intézet mátrafüredi állomásának ta­nácsadója. Ötvenöt esztende­je lakik Egerben, munkája azonban évtizedek óta az er­dőkhöz. a természethez kö­ti. — Apám, sőt annak öccse is erdész volt — mondja csendes egyszerűséggel. — Mi tehát beleszülettünk eb­be a szakmába, bár a négy testvérem közül csak én foly­tattam apám hagyatékát. Eb­ben ő is közrejátszott, hi­szen gyakran vitt bennünket parasztszekérrel az erdők­be, ahol munkáját végezte. Sopronban jártam egyetem­re és 1948-ban végeztem. Még abban az évben haza­kerültem Egerbe, az erdőren­dezőséghez. Kilenc évet töl­töttem ott és fiatal fejjel megismertem az erdészet gyakorlati oldalát, amelyet később is jól hasznosítottam kutatómunkám során. Már Sopronban is nagyon érde­keltek a rovarok, különösen a fákat károsítok. Erre egy­kori tanárom, a neves zoo­lógus, dr. Győrfi János irá­nyította rá a figyelmemet. Szenvedélyes gyűjtő lettem, amely elkísért mindmáig. Talán ez is közrejátszott ab­ban, hogy 1956-ban az Or­szágos Erdészeti Főigazgató­ság kinevezett az egri erdő- védő állomás vezetőjévé. Ezenkívül még Budakeszin és Sopronban nyitottak ha­sonlót akkoriban, azzal a céllal, hogy szervezzük meg a hazai erdővédelmet. Innen kerültem át azután az erdé­szeti kutatáshoz, idestova huszonhárom esztendeje már. Tudományos megszállott­ságát bizonyítja, hogy első­ként Magyarországon, 1961- ben, az erdészet „Summa Cum Laude” doktora lett. — A tölgyesekben vizsgál­tam a gyűrűs lepke életmód­ját, kártételét, és kidolgoz­tam egy új módszert az el­lene való védekezéshez, ame­lyet azután kandidátusi disz- szertációmban foglaltam ösz- sze és védtem meg, 1965- ben. Tíz évvel később ol­vastam erről a módszerről egy francia szaklapban, te­hát sikerült megelőzni őket. A munkát persze tovább folytattam, 1966-tól az Er­dészeti Tudományos Intézet mátrafüredi állomásán, ahol ma is tevékenykedem. A természet titkainak megis­merése szüntelenül foglal­koztat. Arra igyekszem ma­gyarázatot keresni, hogyan élnek a rovarok adott kör­nyezetben. Ezt persze. csak­úgy lehet, ha az ember foly­ton járja, kutatja az erdő­ket. Az idén például több mint száz napot töltöttem kánt, hiszen állami gazdasá­gok, termelőszövetkezetek szívesen hívnak meg szakér­tőnek, véleményt, javaslatot kérnek tőlem egy-egy kár­tevőről és az ellene való vé­dekezés kidolgozásához. 1956 óta rendszeresen foglalko­zom a nyárasok és a füze­sek károsító rovaraival. Ma­gyarországon ugyanis 150 ezer hektár olyan erdő van, ahol meghatározó ez a két Utóbbi fafaj. Miután gyorsan növő fákról van szó, így az ország szükségletének jelen, tős részét adják, főleg a fű­rész- és lemeziparnak, a bú­tor- és építőiparnak, vala­mint a cellulózgyártásnak is. Tehát fokozottan vigyáznunk kell rájuk, hiszen értékes részei a nemzeti vagyonnak. Huszonhárom éves megfigye­léseim szerint a károsító ro­varok miatt a kitermelhető nyár és fűz fatömeg 1—5 százaléka évente ipari fel- használásra értéktelenné vá­lik, vagy alacsonyabb érté­kűként kerül feldolgozásra. Ezért feltérképeztem a hazai nyár. és fűzállományokban levő összes rorvarkártevőt, vizsgáltam életmódjukat és a károk megelőzésére vagy el­hárítására megfelelő növény- védelmi technológiát dolgoz­tam ki, hogy az iparifa-ki- hozatalt évente egy-öt szá­zalékkal növelhessük. Eredményeit nemrég a Magyar Tudományos Akadé­mia illetékesei előtt nagy­doktori értekezésében tette közzé. — Először a nyárasok és a füzesek védelmét a cse­metekertekben oldottam meg, aztán kidolgoztam a nagy­üzemi védekezést is — me­séli dr. Szontágh Pál. — Eredményemet az elmúlt tíz esztendőben főleg az ország keleti részén levő, nagyobb füzesekkel és nyárasokkal rendelkező erdőgazdaságok, továbbá a Mátészalkai, a Nyíregyházi, a Balkányi és a Nyírlugosi Állami Gazda­ságban, valamint a tyuko- di és a pásztói termelőszö­vetkezetben hasznosították eredményesen. A kellő vé­delmi intézkedések betartá­sával ugyanis rovarkárosí­tástól mentes maradt az ál­lomány, amely jelentősen nö­velte a kitermelhető ipari fa értékét. 197,2-ben Bakta- lórántházán, a Felső-tiszai Erdő- és Fafeldolgozó Gaz­daság területén egy új káro­sító rovart is találtam, a nyárkarcsú díszbogarat, amely Jugoszláviából, illet­ve Olaszországból kerülhe­tett hozzánk. Azóta Buda­pesten, a Természettudomá­nyi Múzeumban is kiállítot­ták. A védekezési modellkí­sérletek alapján javasoltam, hogy az új nyár- és fűz­ültetvényekben a telepítés­től az ápolóvá gásokig folya­matosan alkalmazzák a kár- megelőzési technológiát, ez­zel ugyanis az eredmények sem maradnak el. Amellett, hogy öt éve már a Magyar Rovartani Társa­ság alelnöke, tudományos munkásságát több mint száz magyar, német, francia és angol nyelvű publikáció, va­lamint hat könyvben társ­szerzőként való közreműkö­dése jelzi. A pyárak és fü­zek védelmében folytatott úttörő tevékenységét ismerik az Egyesült Államoktól Ka­nadáig, illetve Európa szá­mos országában is. — Büszke vagyok a szak­mai elismerésre — említi megelégedéssel —, hiszen a hazai erdővédelem területén hárman nyertük el az aka­démiai doktori címet; dr. Pagony Hubert, az Erdésze­ti Tudományos Intézet osz­tályvezetője, dr. Igmándi Zoltán, a Soproni Erdésze­ti és Faipari Egyetem rek­torhelyettese és én. Igaz, kö­zel vagyok a hatvanhoz, de nyugdíjazásra még nem gon­doltam. Szeretnék egy utó­dot kinevelni a mátrafüre­di állomáson, hiszen a ma­gyar erdővédelmi kutatások eredményei Európoszerte el­ismertek. Érdemes tehát megfelelő szinten folytatni. Három gyermekem közül a lányom erdővédelmi szak­mérnök, Sopronban dolgozik, a Magyar Tudományos Aka­démia Talajtani Kutató Inté­zetében. Ügy' tűnik, ő viszi tovább az én szakmai hagya­tékomat a családban. Miután egészségem engedi, így sze­retnék még tovább dolgoz­ni néhány évig a magyar erdészet szolgálatában. Mentusz Károly

Next

/
Oldalképek
Tartalom