Népújság, 1983. szeptember (34. évfolyam, 206-231. szám)

1983-09-10 / 214. szám

NÉPÚJSÁG, 1983. szeptember 10., szombat 3. Szeptember 12-től: Erősödjön tovább a népképviselet ÁTTÉRÉS- GONDOKKAL ... Energiagazdálkodás Heves megyében Társadalmi eszmecsere a választási törvényről A szocialista demokrácia fejlesztése, tököletesítése rendszeresen napirenden szerepel, ha közéleti dolga­inkról esik szó. Ennek pedig egyik alaptétele, hogy minden hatalom a választóktól ered. Bár önmagában egy törvénytől aligha várható, hogy megváltoztatja a kialakult — és bizony, még nem mindenben a legtöké­letesebb — társadalmi gyakorlatot, az új választási tör­vényjavaslat mégis fontos lépés közéletünk további demokratizálásában. A népfront által most tár­sadalmi vitára bocsátott jog­szabály-tervezet a szakembe-. rek hosszas, alapos előkészí­tő munkája nyomán nyerte el jelenlegi formáját, amely azonban még korántsem te­kinthető véglegesnek, több alternatív javaslat is szere­pel benne. Éppen azért, hogy maguk a választópolgárok, a közügyek iránt érdeklődő em­berek is véleményt mond­hassanak róla, észrevételeket tehessenek rá, s csak azután kerüljön majd az országgyű­lés. elé. Hangsúlyozni kell, hogy vá­lasztási rendszerünk nem szo­rul gyökeres reformokra, a korábbi alapelvek továbbra is érvényben maradnak. Így az országgyűlési képviselőket, a községi, városi tanácsok tagjait a választópolgárok továbbra is általános;, egyen­lő és közvetlen választójog alapján, titkos szavazással választják. Szükségesnek lát­szik azonban, hogy néhány korábbi előírást módosítson az országgyűlés. Az elmúlt választások ta­pasztalatai azt mutatják, hogy egyre kevesebb esetben ke­rült sor az egyes választó­kerületekben két vagy több jelölt állítására. Ez összefüg­gött azzal, hogy azokat a jelölteket, akik végül nem kerültek be a népképvisele­ti szervekbe, környezetük bukott embernek, tekintette. Az új jogszabály tervezete kötelezővé teszi a kettős, vagy többes jelölést, vagyis a jövőben nem fordulhat elő, hogy az állampolgárok vala­mely körzetben csak egyet­len emberre adhatják sza­vazatukat. Azok a képvise­lő-, illetve tanácsáig"jelöltek, akik megszerzik az érvényes szavazatok legalább egyne­gyedét, pótmandátumot kap­nak. A többes jelölés na­gyobb felelősséget ró a vá­lasztópolgárokra is, akiknek módot kell adni arra: minél alaposabban megismerjék a jelölteket, elképzeléseiket, hiszen csak így lesz alap­juk, indokuk a választásra. Korábban sok gondot oko­zott az is, hogy a népkép­viseleti testületekben bizo­nyos érdekviszonyok nem fe­jeződtek ki kellően. Ezért is szükségesnek látszik az a rendelkezés, hogy az ország- gyűlési képviselők mintegy 10 százalékát ne egyéni vá­lasztókerületekből, hanem or­szágos listákról válasszák meg. Ezeknek a képviselők­nek a személyére különböző társadalmi és tömegszerveze" tek tehetnek javaslatot, s megválasztásuk esetén ők ezeknek a szerveknek a vé­leményét, érdekeit képvise­lik a parlamentben. A társadalmi vitára bocsá­tott tervezet olyan javasla­tot is tartalmaz, hogy cél­szerű lenne 20—25 száza­lékkal csökkenteni a helyi .tanácsok tagjainak számát. Nem .titok, hogy vannak, akik eredetileg még radikálisabb létszámcsökkentésre gondol­tak. Ennek legfőbb indoka, hogy sok ■ helyen a tanács- testületek már inkább va­lamiféle népgyűlésre hason­lítottak, a nagyszámú tes­tületek kevésbé voltak ké­pesek az érdemi munkára. Ez alkalmasint oda vezetett, hogy a kisebb létszámú vég­rehajtó bizottságok vették ténylegesen kezükbe az irá­nyítást, a tanácstagok testü­leté pedig .többnyire csak formailag döntött, jóváhagy­ta, szentesítette az elképze­léseiket. Bizonyára élénk vitát vált majd ki a társadalmi vitá­kon az önálló tanács nélkü­li társközségek helyzete. Ezeknek a lakossága gyak­ran joggal érzi úgy, hogy ér­dekeit a körzetesítetit ta­nácsban kevésbé tudják kép­viselni, a csatolt falvak a székhelyközségekhez képest hátrányos helyzetbe kerül­nek. Jogosnak tűnik tehát az az igény, ami az új jog­szabály-tervezetekben is meg­fogalmazást nyert: a kisebb falvakban a tanácstagokból alakuljanak községi elöljáró, ságok, amelyek önálló, ér­demi hatáskörrel is rendel­keznek. összességében megállapít­hatjuk, hogy a tervezett új rendelkezések egyértelműen azt szolgálják: erősödjön to­vább á népképviseleti tes­tületek — az országgyűlés és a tanácsok — társadal­mi, politikai szerepe, köz­életi súlya, s egyben az ál­lampolgárok közéleti aktivi­tását is növeljük a joggya­korlás lehetőségének bővíté­sével. A viták során a meg­oldási módozatokban, az egyes részkérdésekben, persze, lehetnek majd eltérő véle­mények, olyan észrevételek, amelyek egyelőre nem szere­pelnek a törvényjavaslatban. De a társadalmi eszmecsere, a széles körű közéleti pár­beszéd célja éppen az, hogy a paragrafusok ezáltal to­vább gazdagodjanak, még alkalmasabbak legyenek tár­sadalompolitikai céljaink megvalósítására. A szlovákok Békéscsabán A nemzetiségiek kongresszusa előtt A magyarorszagi nemzeti­ségiek a novemberre, de­cemberre összehívott kong­resszusaikra készülve, szá­mos településen ezekben a hetekben tartják a küldött­választó gyűléseket. A hely­beli magyar lakosok és tár­sadalmi szervek képviselő­ivel együtt áttekintik: mi­ként vesznek részt a gazda­sági, kulturális, társadalmi életben, s számbaveszik az utóbbi kongresszus óta eltelt ö£ évben elért ertdményei- ket. Találkozóikat színesítő programjaikkal, akárcsak más rendezvényeikkel bizo­nyítják: méltóan ápolják anyanyelvűket, nemzetiségi kultúrájukat, néprajzi ha­gyományaikat. A szlovák nemzetiségiek lakta települések zömében már számba vették ötévi munkájuk eredményeit, szep­tember végéig csak néhány helyen tartanak ■ gyűlést, ugyancsak népművészeti cso­portok előadásaival. A délszláv nemzetiségiek is megválasztották kongresszusi küldötteik legtöbbjét, a kö­vetkező napokban csak a fővárosban, továbbá Vas. me­gye szlovének lakta telepü­lései, valamint Somogy, Za­la, Csongrád, Békés megye egy-egy községében tartanak gyűlést. A Mátravidéki Cukorgyárak hatvani gyára a közelmúltban új típusú centrifúgát vásá­rolt Az eddig működött régi berendezésekkel szemben előnyük az, hogy kevesebb ener­giát használ fel, nagy az üzembiztonságuk, s kezelésüket egy ember látja majd el. A centrifúgák egy óra alatt 45 tonna pépet képesek feldolgozni. Felvételünkön a gépek be­szerelését végzik a szakember ek (Fotó: Szabó Sándorj Tíz éve lassan, hogy gaz­daságpolitikai szótárunk -az addig nem emlegetett kife­jezésekkel gyarapodott, s ezek kulcsfontosságúvá is váltak. Senki nem vitatja például, hogy a népgazdasá­gi egyensúly javítására meg­különböztetett figyelemmel kell kísérni az ország ener­gia-felhasználásának alaku­lását. Törekedni kell a hazai energiahordozók részarányá­nak növelésére, miközben csökkentenünk kell az im­portból származó energiák felhasználását is. Az energiagazdálkodás te­hát „új” fogalomkör gazda­ságpolitikánkban, végrehaj­tása pedig létérdekünk. Nem véletlen hát, hogy a megyei pártbizottság is figyelemmel kíséri és rendre megtárgyal­ja az ezzel kapcsolatos ta­pasztalatokat. Legutóbbi ha­tározatában kiemelte példá­ul, hogy a gazdálkodó egy­ségek tevékenységében ke­rüljenek jobban előtérbe az energiatakarékos technológiák, az energiagazdálkodás minő­ségi követelményei, s kapja­nak kellő ösztönzést a ra­cionalizálást elősegítő meg­oldások. Mint azt Novák Andrástól, a megyei tanács főenergeti­kusától, a területi energia­ipari bizottság tagjától meg­tudtuk, a tanácsi vállalatok­nál és intézményeknél lénye­gében a program szerint ala­kul az energia-felhasználás. A kőolaj világpiaci ára 1973—1980 között — mint is­meretes — több mint a tíz­szeresére emelkedett. E meg­változott feltételekhez alkal­mazkodni kellett, ezért vált szükségessé a VI. ötéves terv energiagazdálkodási prog­ramjának kitűzése. A megyei feladatokat a tanács végre­hajtó bizottsága által jóvá­hagyott intézkedési terv tar­talmazza. Ennek alapján ko­moly erőfeszítéseket tettek, hogy az energiahordozók fel- használásában a. népgazdaság érdekeinek megfelelő struk­turális változás menjen vég­be. A közületeket — mint az országban mindenütt — kö­telezték az olajkályhák ki­cserélésére. Heves megyében 4690 kályhát kell kicserélni, így 3915 tonnával kevesebb olajat használunk majd fel 1985-ben, mint három évvel korábban. A végrehajtás megfelelő ütemű, ám nagy anyagi erőfeszítésekkel I * jár. Eéy-egy olajkályha át­cserélése ugyanis átlagosan 40 ezer forintba kerül, mert sok helyütt csak központi fűtésre lehet áttérni, e rend­szer megteremtése viszont drága. Az olajkályhák meg­szüntetésének következtéiben nett a szilárd tüzelőanyagok felhasználásnak részaránya. A megyében mindössze há­rom település: Eger, Gyön­gyös és Hatvan van bekötve az országos földgázhálózat­ba. E városok intézményei­ben és lakásaiban többnyire gázzal fűtenek, de Hevesen például hiába kezdeményez­ték e fűtési módra való át­térést. Az ehhez szükséges pénz 60 százalékát ugyanis a településnek kellett volna előteremtenie, de az össze­get nem tudták letenni. Nagyrédén várhatóan 1984- ben már lesz gáz, később pedig Párádon, Parádsasvá- ron és Parádfürdőn. Általá­ban azok a községek van­nak előnyben, ahol sok az ipari üzem, esetleg a tsz tudja nagyobb összeggel tá­mogatni a beruházást. , Távhővel szintén csak a három nagyvárosiban lehet fűteni, ezen energiafelhasz­nálása is növekedést mutat. A gondot az okozza, hogy a távfűtő részlegek az IKV-k üzemei, így nyereségük egy részét elvonják, például épü­let karbantartásra. Amíg a távfűtő-rendszer viszonylag új, nincs különösebb prob­léma. Ám néhány év múlva szükség lesz karbantartásuk­ra. De miből...? Ezért nagy eredmény, hogy az év ele­jétől a távfűtő részlegek ön­álló elszámolású pénzügyi egységekké váltak a helyi IKV-on belül. A megye villamosenergia­felhasználása a korábbi évekhez viszonyítva mérsé­keltebb ütemű növekedést mutat. Az egyrészt annak a következménye, hogy a vál­lalatok és intézmények kellő figyelmet fordítanak az elektromos-energiával való takarékos gazdálkodásra. Más­részt viszont országos gond a villamoselosztó hálózatok szűk kapacitása. Ez gátat szab például a hőtárolós kályhák elterjedésének, noha ezeket a lakosság is igényli. A vil- lamoselosztó hálózatok fej­lesztése alapvetően állami célcsoportos beruházásból történik, de a rendelkezésre álló pénz. kevés, így előbb utóbb a fogyasztók hozzájá­rulása válik szükségessé. Fazekas Eszter Cél: a fokozott minőségvédelem Üj feltételek a szőlő- és bortermelésben Mint lapunkban korábban beszámoltunk róla, az MSZMP Heves megyei Bizottságának végrehajtó bi­zottsága augusztus 16-i ülésén áttekintette a szőlő- és borgazdaság helyzetét. A testület határozatot hozott, hogy a megyei tanács szervezésében ezt a fontos témát aktíva értekezleten vitassák meg, a megye állami gaz­daságainak, termelőszövetkezeteinek és élelmiszeripari vállalatainak vezetőivel. Nos, erre nemrég sor került Egerben. A napirend előterjesztője Koós Viktor, a me­gyei tanács mezőgazdasági és élelmezésügyi osztályá­nak vezetője volt, aki lapunk munkatársának össze­gezte a teendőket. — Milyen intézkedésekre került sor a szőlő- és bor­gazdaság továbbfejlesztésé­re? — Figyelembe véve a je­lenlegi gazdasági körülmé­nyeket, a mezőgazdaságii és élelmezésügyi miniszter nemrég rendeletét adót); ki a szőlő- és bongazdaisóig to­vábbfejlesztéséről. A Szük­séges intézkedések már az idői, közelgő szüretre kiter­jednék. Ezek lényege ~ az, hogy a szőlőtermelésnél és .az átvételnél a minőség vé­delmét fokozzák, amely kü­lönösen az ország történel­mi borvidékein levő ültet­vényekre vonatkozik. Ebben Heves megye az egri és a rnátraaljii borvidék. ré vén jelentősen érintett. Az ideii évtől kezdve a szüret idő­pontját a községi szakigaz­gatási intézmények állapít­ják meg a termelő és a felvásárló üzemek szakem­bereinek bevonásával. Noha ez új dolog, a bortörvény erre már korábban is le­hetőséget b’ztosífcitt, most viszont a szőlő- és bor mi­nőségének javítására, a bel- airtalmi értékek jobb fcihasz- náillásálra is kötelezővé te­szik! — Ez a korábbiakhoz ké­pest szigorítást jelent, mégis az előrelépés egyik feltétele. — Valóban nem öncélú, ibünokiratikus intézkedésiről van szó. hanem egyértelmű­en a minőségvédelemről! Ahhoz, hogy a jövőben bo­raink a növekvő piaci igé­nyéknek megfeleljenek, a versenyképességet csak a minőség javításával érhet­jük el. Ezért az új minisz­teri rendelet a bor minő­ségének tokozására a ko­rábbi tizenhárom súlyszáza- ilék'kial szemben legalább 14—20 százalékot tartalma­zó szőlőt lehet borkészítés­re felhasználni. Az ennél alacsonyabb cukortartalmú szőlőből készült nedű csak ipari célra hasznosítható, Ez is bizonyítja tehát, hogy a közös érdekeket figye­lembe véve a szűreit ideijét úgy állapítják meg, hogy a szőlő cukorfoka ne csupán elérje, hanem túl is szár­nyalja a 14-et." Ez azért is fontos, mert az új felvá­sárlási árakat is ehhez iga­zítják és a jobb minőséget ösztönzik vele. A Mezőigaz­dasági és Élelmezésügyi Mi­nisztérium az idei szőlőót- vételfi árak kialakítására központi irányelvet nem ad lka. Ezért a szőlő, a must és a .bor fölvásárlási árai­ban a piac szerepének és a minőségnek kall érvénye­sülnie. A felvásárlók a ter­melők és a helyi érdekkép­viselet meghallgatásával alakítják ki az árakat. — Ezentúl hogyan javítha­tó a must? — A miniszteri ■ rendelet ezt is szabályozta. Erre a célra kizárólag csak sűrí­tett mustot használhatnak fel. Miindan más, úgyneve­zett, javító anyag, mint példáiul a cukor, egyáltalán nem alkalmazható a jövő­ben. A rendeletben előírt mustok minőségének javí­tási módjától való eliténél ~t hamisításnak tekintenek, melyet szabálysértéssel és elkobzással sújthatnak. Az ezekből készült bőreik pe­dig nem hozhatók forga­lomba. Ezért a felvásárló vállalatok fokozott gondot fordítsanak az átvételre, a -beil/tartialmi értékek folya­matos ellenőrzésére. Ez ter­mészetesen nemcsak a nagyüzemekre, hanem a kistermelőkre is vonatkozik. Bár a miniszteri rendelet .szerint a kistermelők szőlői­ben a szüret időpontját hi­vatalosan csak 1984 őszé­től határozzák meg a köz­ségi szakigazgatási szerve­zeteik, mégis már az idei szüretnél is arra törekedje­nek, hogy a szőlő teljesen beérjen. Így a mustokat nem kell javítani, amely olcsóbb. Ugyanakkor a sző­lőtermelő nagyüzemek in­tézkedéseket tesznek arra, hogy a mustok esetleges ja­vításához a kistermelők is megfelelő sűrítményhez jus­sanak. Eme máris vannak kezdeményezések az Egri CsáiHagok, a gyöngyösi Mát- raiMnese Termelőszövetke­zetiben. — Mit várnak az új ren­delettől? — Kétségtelen, hogy szi­gorúbb feltéteLek közé ke­rül a szőlő- és bortermelés a következő 'időszakban, de ez elősegíti a magyar: kö­zöttük az egri. és a mátra­aljai borok versenyképessé- igéniek tokozását a külpiacom kon és a belföldi ellátásiban ■is. Reméljük, hogy az új rendelet megértésire talál a gazdaságok és a kisterme­lők körében, s közös erő­feszítésekkel hozzájárul a szőlő- és borgazdaság to­vábbfejlesztéséhez. Mentusz Károly

Next

/
Oldalképek
Tartalom