Népújság, 1983. augusztus (34. évfolyam, 181-205. szám)
1983-08-10 / 188. szám
1. NÉPÚJSÁG, 1983. augusztus 10., szerda > Willy Brandt a genfi tárgyalásokról n két nagyhatalom megegyezésébe vetett reményt nem szabad feladni — Az európai közép-hatóBELGRAD Belgrádban kedden bejelentették, hogy szeptember közepén a Macedón Köztársaság területén „Egység—83” fedőnévvel kombinált harcászati gyakorlatot fognak tartani, amelyben a jugoszláv néphadsereg egységei mellett területi és polgári védelmi alakulatok is részt vesznek. MAPUTO Samora Machel, a Mozambiki Népi_ Köztársaság államfője nyolc új főtisztet nevezett ki Zambezda tartományban a lázadók ellen küzdő kormánycsapatok élére. ROMA Mind az olasz társadalomban, mind politikai körökben nagy felháborodást keltett a rendőrség brutális fellépése a szicíliai Comiso támaszpont körül tüntető békeharcosok ellen. Az Olasz Kommunista Pánt titkársága nyilatkozatban ítélte el a rendőri önkényt. A nyilatkozat aláhúzza, hogy a történtekért a kormány felelős, és hogy a comisói békés tüntetők szétverése, fegyvertelen emberek bántalmazása lényegében kísérlet volt a hatóságok részéről a békeharcosok megfélemlítésére. távolságú fegyverek korlátozásáról folyó genfi tárgyalások kilátásait illetően növekvő mértékben vagyok borúlátó, a két nagyhatalom megegyezésébe vetett reményt azonban az utolsó pillanatig nem szabad feladni — jelentette ki kedden Willy Brandt, az ellenzéki Német Szociáldemokrata Párt elnöke, a Deutscher De- peschen-Dienst hírügynökségnek adott interjújában. Brandt nyilatkozatában azt szorgalmazta, hogy mind-, addig, amíg „csak a remény szikrája van pozitív eredmény elérésére, hosszabbítsák meg a genfi tárgyalásokat... A szociáldemokrata vezető bírálta a bonni kormányt, Amin Dzsemajel kormányát és a falangista pártot terheli a felelősség a pénteken Tripoliban és szombaton Baalbekben elkövetett pokolgépes merényletekért — állapítja meg a Libanoni Nemzeti Megmentési Front nyilatkozata. Mint ismeretes, a két merényletnek összesen 55 halálos áldozata volt. mert az ahelyett, hogy önálló politikával megpróbálná befolyásolni a genfi tárgyalások kimenetelét, ellentmondásos nyilatkozataival még csak bonyolítja a helyzetet. Brandt kitért az elől a kérdés elől, hogy ősszel személyesen is részt vesz-e majd a nyugatnémet békemozgalom akcióiban, ami az SPD és a békemozgalom összefogását jelentené az amerikai rakéták telepítése ellen. Az SPD elnöke csupán annyit közölt, hogy a Szociáldemokrata Párt tagsága először a szak- szervezeti szövetség szeptember 1-i, háborúellenes rendezvényein fog nagy számban fellépni a fegyverkezési verseny ellen. Claude Cheysson francia külügyminiszter hétfőn Párizsban egy tv-nyilatkozat- ban egy újabb libanoni polgárháború _ fellobbanásának veszélyére figyelmeztetett. Kijelentette, hogy Francia- országnak a „jelen pillanatban” nem áll szándékában növelni Libanonban tartózkodó katonái számát Amerikai repülőgépek Szudánban Az Egyesült Államok két Awacs felderítő repülőgépet, két KC—10 légi utántöltő repülőgépet, nyolc F—15 típusú vadászrepülőgépet és a gépek kiszolgálására 550 főnyi személyzetet küldött Szudánba az elmúlt hét végén — közölte hétfőn , este az amerikai hadügyminisztérium, amelynek most külön munkacsoportja foglalkozik a csádi fejleményekkel. Reagan elnök a fentiekről hétfőn este üzenetben értesítette a kongresszust. Indoklásában az 1973. évi hadviselési törvényre hivatkozott. Megfigyelők emlékeztetnek arra, hogy az Egyesült Államok repülőgépeinek Szudánba irányításával egyidő- ben nagyobb szabású hadgyakorlatot rendez Szudánban, Szomáliában, Egiptom- ban, Ománban, valamint Közép-Amerikában. II. János Pál pápa hétfőn Libanonba küldött üzenetében „elvakult terrorista cselekedetnek” minősítette a tri- poli és a baalbeki merényleteket. A katolikus egyházfő üzenete hangoztatja, hogy a pokolgépes támadások „ártatlan polgári lakosok életét oltották ki”. Ki a felelős a libanoni merényletekért? „Merő véletlenségből” érkezett a Midway Emlékezés Nagaszakiban Kedden Nagaszakiban mintegy húszezer ember részvételével tömeggyűlésen emlékeztek meg a város elleni atomtámadás 38. évfordulójáról. A megmozdulás résztvevői 11 óra 2 perckor — annak idején ebben az időpontban robbant a bomba — egyperces hallgatással adóztak a 74 ezer áldozat emlékének. Nagaszaki polgármestere a tömeg előtt elhangzott beszédében azt javasolta, hogy indítsanak békeküldöttséget a két világhatalom vezetőihez. Olyan nemzetközi orvosközpont létrehozását sürgette, amely az atomtámadás túlélőit részesítené gyógykezelésben. Nagaszakiban, az atomfegyverkezés elleni nemzetközi értekezlet résztvevőinek körében felháborodást keltett, hogy hétfőn a várostól mindössze 48 kilométerre lévő Szaszebo amerikai támaszpontra érkezett a Midway amerikai repülőgép- anyahajó. Az értekezletnek a tokiói és a hirosimai ülés után hétfőn Nagaszakiban folytatódott tanácskozásán tiltakozó nyilatkozatot fogadtak el, amely a békés megemlékezés elleni kihívásnak minősítette a Midway látogatását. Tokióban egy amerikai katonai személyiség „merő véletlenségnek” minősítette a két esemény egybeesését. Feszültség Észak-írországban Ismét kiéleződött a feszültség Észak-Írország ban. Képünkön: belfasti gyerekek nézik egy elrabolt, majd felgyújtott kamion roncsait a twlnbrookl kerületben (Népújság telefotó — AP—MTI—KS) —( Külpolitikai kommentárunk )— Egyeztetett puccs EGY GUATEMALÁI ÁLLAMCSÍNY a legkevésbé sem meglepő híre napjaink világpolitikájának. Hiszen ebben az országban immár három évtizede buktatják meg egymást különböző katonatisztek. Pontosabban 1954 óta, amikor Jacofoo Adbenz liberális4ialadó kormányzatát amerikai segédlettel eltávolították. A legutóbbi államcsíny tavaly márciusban volt: akkor került hatalomra az a három tiszt, akik közül a szellemi vezért, Efrain Ríos Monitt tábornökot most elkergette az elnöki székből volt hadügyminisztere, Oscar Humberto Mejia Victores tábornok. Mondhatnánk ezek után, hogy mindez nem érdemel különösebb figyelmet. Csakhogy ezúttal az államcsíny körülményei, és az a nemzetközi politikai felállás, amelylben lezajlott, fontossá teszi a legújabb tábornokcserét. MEJIA VICTORES ugyanis a győztes puccs előtti napon hosszú megbeszélést folytatott Salvador hadügyminiszterével, Honduras hadseregének főparancsnokával, és magas rangú amerikai tisztekkel. A megbeszélés témája feltehetően Nicaragua volt, hiszen Honduras és Salvador mellett Guatemala az a harmadik közép-amerikai állam, amelynek jobboldali katonai rendszere talán még Washingtonnál is kevésbé szimpatizál a managuai progresszív vezetéssel. Hozzá kell tennünk, hogy az elmúlt hetekben tovább fokozódott a Nicaraguára kifejtett nyomás. Nemsokára kezdődik például az a nagyszabású hondurasi —amerikai hadgyakorlat, amelyre Washington invázióra is alkalmas nagy erejű flottát küldött. És immár állandósult az intervenció, amelyet függetleneknek titulált nicaraguai felkelők amerikai fegyverekkel és hondurasi szervezéssel folytatnak a managuai hatalom ellen. A NICARAGUA KÖRNYEZETÉBEN levő államok hadseregeinek szorosak a kapcsolatai Washingtonnal, s érthető, hogy Mejia tábornok amerikai tisztekkel is egyeztette a tervbe vett puocsot. Az persze nem világos, hogy az ugyancsak reakciós, sőt durva kezű diktátor, Ríos Montt miért nem felelt meg a Fehér Ház igényeinek. A legvalószínűbb feltételezés, hogy Mejia Guatemala aktívabb közreműködését ígérhette a Nicaragua elleni akciókban, ha áldást kap a hatalom, átvételre. Avar Károly Iraki harci sikerek Az iráni erők kedden reggel két katonai jelentőségű magaslatot foglaltak vissza Mehran város közelében — jelentette be az iráni hadsereg és a gárdisták közös közleménye. Az ÍRNA hivatalos iráni hírügynökség szerint a július 28-án kezdődött iráni hadművelet második hulláma sikerrel zárult. A ÍRNA közölte azt is, hogy a hétfő éjjel indított támadás során az iráni csapatok 3 iraki zászlóaljat tettek harcképtelenné és több mint kétszáz hadifoglyot ejtettek. HATVAN ÉVE TÖRTÉNT (11/2.) Visszhang és tanulságok A Bolgár Kommunista Párt a fegyveres harcban még nem rendelkezett tapasztalatokkal és szövetségi politikája akkoriban alakult. Az 1923. júniusi felkelés kezdeti értékelésekor abból a hibás megítélésből indult ki, hogy ez a harc a burzsoázia két szárnya, a városi és a falusi között folyik, s emiatt semleges magatartást kell tanúsítania. Ez az álláspont a június 9'i katonai-fasiszta államcsíny sikerében is közrejátszott. A bolgár kommunisták azonban rendkívül gyorsan fölmérték, hogy a semlegesség álláspontja halálos veszélyt is jelenthet,, hiszen a fasiszták a Bolgár Népi Földművesszövetség után kétségtelenül szétzúzhatják a pártot is. „Logikus folytatás...” Augusztus 5. és 7. között a Központi Bizottság ülést tartott, ezen a többség az addigi irányvonal megváltoztatását és a fegyveres felkelés előkészítését követelte, azaz a támadó reakció elleni döntő harc megkezdését. Mindez tükröződik az elfogadott határozatban is: „A júniusi államcsíny hatalmi válságot nyitott meg, s ebből a kiút nem lehet más, mint a tömegek fegyveres felkelése a munkás-paraszt kormány nevében”. E határozat egyik legfontosabb útmutatása az volt, hogy létre kell hozni a városi és a falusi dolgozók egységfrontját. Fontosságát aláhúzta Révai József is a Munkás című lapban: „A munkás- és parasztkormány jelszava valóban logikus folytatása az egységfront taktikájának és szükségszerű kiegészítése a munkáskormány jelszavának". Amikor a fegyveres felkelés előkészítése gyors ütemben elkezdődött, Alexandar Cankov fasiszta kormánya megérezte, hogy közeledik a döntő ütközet. Szeptember 12-én hajnali 3 órakor — Ivan Ruszev belügyminiszter szigorúan bizalmas körtáviratának megfelelően — egész Bulgáriában megkezdték a Bolgár Kommunista Párt központi és helyi vezetőinek letartóztatását, a pártklubok bezárását és átkutatását, az ott levő iratok elkobzását. A magyar közvélemény és sajtó figyelme újból Bulgária félé fordult. A végrehajtott letartóztatásokról megkönnyebbüléssel tudósított a Pesti Napló, a Magyar Hírlap, A Reggel, a Világ, az Űj Lap. A valóságot viszont az Űj Előre világította meg: „A kormány terrorintézkedéseivel szemben a kommunista párt nagy kampányt kezdett a kormánnyal szemben elégedetlenkedő paraszttömegek rokonszenvének a megnyerésére, s a burzsoázia elleni egységfront felállítására. Ez a kampány sikerrel halad, s olyan erőt fog kölcsönözni a kommunista mozgalomnak, hogy sikerrel fog szembeszállni a fehérterrorral”. A párt felkészült a csapásra és annak ellenére, hogy mintegy két és fél ezer kommunistát tartóztattak le, Cankov fasiszta kormányának nem sikerült megfosztania a Bolgár Kommunista Pártot vezetőitől. Ugyanezen a napon, szeptember 12-én a Rózsák Völgye keleti részén, a Kazanlak járási székhelytől vagy húsz kilométernyire levő Maglizs község kommunistái elsőként, még a szeptember 23. virradójára kitűzött időpont előtt bontották ki az antifasiszta felkelés zászlaját. Példájukat hamarosan majdnem az egész ország követte. A felkelés híre A felkelés híre meglepetésként érte a magyár uralkodó köröket, hiszen szinte biztosra vették, hogy Cankov fasiszta kormányának féktelen terrorja már megtört minden ellenállást Bulgáriában. Már a felkelés első napjaiban nyugtalanság és aggodalom érződött a magyar újságokban, különösen a klerikális Központi Sajtóvállalat lapjaiban, amelyek jobbára Horthyék kívánságát tolmácsolták: mielőbb fölszámolni „a Moszkva által sugalmazott bolsevista forradalmat”. Ám a korabeli magyar olvasó Horthyék szándékai ellenére is tájékozódni tudotj. az eseményekről, hiszen a csaknem félszáz politikai napi- és hetilap egyre több tudósítást közölt Bulgáriáról, és e tudósításokban nem lehetett elkerülni bizonyos tárgyilagosságot. A Budapesti Hírlapban, A Reggelben, a Friss Újságban, a Magyar Hírlapban és más lapokban megjelent helységnevek (Sztara és Nova_ Zagora, Csirpan, Lom, Ferdinand, Berkovics, Pazardzsik, Szep- temvri, Maglizs és más települések neve) súlyos harcok és a kikiáltott szovjethatalom színhelyeiként rögződhettek az olvasóban. A magyarországi újságok nem tudták elhallgatni a felkelés jellegét sem. A Magyar Hírlap „nyugtalanító kommunista puccsmozgalomról” tudósított, a Friss Újság „véres kommunista forradalomról”, és így tovább ... A korabeli magyar lapok képtelenek voltak lekicsinyíteni a felkelés méreteit és jelentőségét. Az Újság (szeptember 29-én!) rámutatott, hogy „véres polgárháború dúl még Bulgáriában”. A Reggel szerint „Bulgária több helységében kikiáltották a szovjetköztársaságot”. Az Új Lap arról írt, hogy „a vörös rém hatalmába kerítette Bulgáriát”. A legtanulságosabb talán a Pesti Napló két tudósítása: a szeptember 28-i („A Cankovkor- mány összes csapatait a fölkelés leverésére rendelte ki”), valamint a szeptember 304 („A bolgár kormány egy korosztályt mozgósított a föl- kerés leverésére”). A megmozdulások kegyetlen vérbefojtása után sem tudtak teljesen megnyugodni a magyar uralkodó körök, sem pedig a szolgálatukban álló lapok. Sőt, a polgári radikalizmus egyik legjelentősebb újságjában, a Világban október 13-án, vagyis jóval az események után olyan tudósítás is található, amelynek címe: „Üjabb kommunista fölkelést várnak Bulgáriában”. A vereség győzni tanít... Napjainkban is tartja magát az a helytelen vélemény, hogy az emigrációs magyar kommunista és haladó lapok — amelyeket illegálisan hoztak be, s terjesztettek az országban — nem követték nyomon 3 szeptemberi felkelést. Pedig az Űj Előre, a Munkás és más újságok részletesen ismertették az eseményeket, sőt néha — ami a felkelés sikereit illette — túlzásokba is bocsátkoztak. Ezekben a lapokban az események elemzései is megtalálhatók. Az emigrációs sajtó feltárta a felkelés vérbefojtásának igazi történetét is. Egyértelmű az Új Előre megállapítása, ami szerint „a bolgár felkelők vére kell Szófiának”. A Munkás pedig majdnem egész első oldalán Az iszonyat országából címmel terjedelmes beszámolót közölt a legmegrázóbb kegyetlenségekről, konkrétan említve helységeket^ és személyeket. És a Munkás mutatott rá: „Az egész világsajtó leleplezte azt a féktelen gyilkos rezsimet, amely ma Bulgáriában tartja a hatalmat. Tizenötezer munkás és földműves ül ma a bolgár fehérterror börtöneiben, s ez az adat nem kommunista, hanem . hivatalos, polgári megállapítás”. A felkelés egyik vezetője, Georgi Dimitrov 1923. október 27-én nyílt levéllel fordult Bulgária munkásaihoz és parasztjaihoz. Ebben leszögezte: „Fel a fejjel! A hatalmáért rettegő fehérgárdista csőcselék véres bosszújának nem sikerült megtörnie Bulgária dolgozóinak harcos szellemét! A vereség megtanít bennünket, hogyan győzzünk! Mindennek ellenére lesz munkás-paraszt kormány Bulgáriában!”. Valóban lett munkás-paraszt kormány Bulgáriában, valóban lett igazi szabadság. A felkelés tanulságai pedig visszavonhatatlanul bevonultak a nemzetközi kommunista és munkásmozgalomba, s a ma is időszerű népfrontpolitika megalapozását szolgálták. Alexandar Gyurov
