Népújság, 1983. július (34. évfolyam, 154-180. szám)

1983-07-08 / 160. szám

NÉPÚJSÁG, 1983. július 8., péntek 3. A HARMADIK ÜTEM Sikeres a gabonaprogram A gabona stratégiai ter­mény a nemzetközi piacon — oly gyakran Ismételgetjük ezt a meghatározást, hogy lassan megkopik jelentése, jelentősége. Pedig tartalma változatlan, ezt a statiszti­kai adatok sokoldalúan bi­zonyítják. A népélelmezéssel foglalkozó szakemberek sze­rint egy ország élelmiszer- ellátása többek között ak­kor kedvező, ha az egy fő­re jutó gabonatermés eléri az egy tonnát. A világon je­lenleg másfél milliárd ton­na gabonát termelnek, így az egy lakosra jutó termés 0,35 tonna. Egyes országok­ban a szükségletnek mind­össze 10—20 százalékát ter­melik meg, másutt viszont jelentős a felesleg. Hazánk az elmúlt évti­zedben vált önellátóvá, ugyanis 1971—1975 között átlagosan 11,3 millió tonna gabonát termeltünk éven­ként. Tavaly a termelés meghaladta a 14,7 millió tonnát, így a gazdagabb bel­földi ellátáson kívül ex­portra is nagyobb mennyi­ség jutott. Termelési kedv A gabona keresett áru a világpiacon, a terméstöbb­let értékesítése nálunk is számottevően javította a kül­gazdasági egyensúlyt. Nép- gazdasági jelentőségét ez a tény meghatározza, £m a termelők körében nem emi­att kedvelt elsősorban. Jö­vedelmező a gabonatermelés, ezért karolták fel a gazda­ságok. A gabona a legfonto­sabb árunövény a mezőgaz­dasági nagyüzemeknek, a a növénytermesztés bevéte­lének felét adja. Főként a búzát kedvelik a gabonafélék (ideértve a kukoricát is) közül is a gazdaságokban. Biztonságo­san termelhető, magas szín- vonalúan gépesített, s amit ennél is fontosabbnak tarta­nak mostanában a szakem­berek, haszonnal értékesít­hető. Három esztendeje, ami­kor rekordtermésű volt a búza, hektáronként átlago­san négyezer forint jöve­delmet adott. Pedig akkor­ra már jelentősen romlott jövedelmezősége. Az V, öt­éves tervidőszakban (1975— 1980 között) 80 százalékkal emelkedtek a termelés költ­ségei. Közgazdasági szabá­lyozással igyekeztek ösztö­nözni a termelés bővítésére. A gyenge adottságú üzemek 1982-től árkiegészítést kap­nak, s valamennyi gazdaság prémiumban részesül, ha növeli gabonatermelését. Az idén szerényen emelkedett a gabona felvásárlási ára, de ez már ellensúlyozza a növényvédelem és az ener­giafelhasználás költségeinek növekedését. Kihagyott lehetőségek A termelési kedv és az eddigi eredmények alapján reálisnak tűnik az a cél is, hogy hazánkban a búza hektáronkénti termésátla­gát 4,7—5 tonna között megszilárdítsuk. Ehhez per­sze szükség van a technoló­giai fegyelem következetes betartására, a műszaki, ké­miai, biológiai feltételek sok­oldalú megteremtésére és kiaknázására. Amíg a kívánalmakat a gazdaságok széles köre eléri, teljesíti, számos tartalékot hasznosíthatnak. A lehető­ségek ugyanis esetenként nagyobbak, mintha gazdasá­gok szellemi vagy műszaki teljesítőképessége. Megfe­lelő mennyiségű, jó termő- képességű fajtákkal rendel­kezünk, de ezek között nem mindig válogatnak ésszerű­en a szakemberek. Gyakor­ta mechanikus a talajműve­lósi technológia tervezése is, nem igazodik területi adottságokhoz. Irodákban, íróasztal mellett készülnek a tervek, s ezeket biológiai megfontolások nélkül, sab­lonosán alkalmazzák a me­zőn. Túlságosan hosszúra nyúlik a vetés és a betaka­rítás ideje, holott a kedvező betakarítási idő három­négy nap lenne egy-egy faj­tánál. Persze nemcsak a mező- gazdasági szakemberek ér­demlik az elmarasztalást a búzatermelés hiányosságai miatt. Az utóbbi években (tapasztalható, hogy megtor­pant a tápanyag-visszapótlás. Ennek egyfelől pénzügyi okai vannak, de jogos az a panasz is, hogy a műtrá­gyák minősége nem megfe­lelő, rossz a szórhatóságuk. Javulást hozna a folyékony műtrágyák alkalmazása, ám ezek terjedését nem a me­zőgazdasági üzemek szándé­ka, hanem az ipar szolgál­tatóképessége határozza meg. Felkészülés fogadásra Saját házuk táján sokat tettek az elmúlt években a gazdaságok a gabonaterme­lés fejlesztéséért, s ebben a termelési rendszerek jártak az élen. Az intenzív gabo­natermelési programot a Gazdaságpolitikai Bizottság jóváhagyása után felkarol­ta az IKIR és a KITE, s 1980 őszén elkezdődött a végrehajtása. A résztvevők vállalták, hogy öt éven be­lül a hektáronkénti .4,5 ton­nás búzatermést 1 tonnával, a 6,4 tonnás kukoricater­mést 1,7 tonnával növelik. A következő betakarításkor (1981-lben) már 139 ezer tonnával több termést hord­tak a magtárakba. Ezt kö­vetően pedig 227 ezer ton­na lett a terméstöbblet. Megszületett az újabb döntés is az intenzív gabo­natermelési program máso­dik ütemének végrehajtásá­ra. A szervezésben a két termelési rendszerhez mások is kapcsolódtak. A program harmadik üteme pedig ki­bővül a tárolóterek építésé­vel, hiszen a gabonatermelés gyorsabban fejlődött, mint ahogy a tárolók befogadóké­pessége növekedett. Állami segítséget kapnak a gazdaságok a beruházások­hoz, elhasználódott, ala­csony műszaki színvonalú gépek cseréjéhez. Ám ez ön­magában nem elegendő a gabonatermelés sikeréhez. Nem maradhatnak el ettől a termelés agronómiái, szer­vezési és emberi feltételei sem, ezek megteremtése jó­részt a gazdaságokon mú­lik. (F. J.) A TANÁCSI MUNKA „MŰHELYEI” Például: a megyei tervgazdasági bizottság Pécsi Ipari Vásár Július 15-én nyiitja meg kapuit a Pécsi Ipari Vásár. Tíz napon át mutatják be termékeiket — miniden eddi­ginél nagyobb területen, csaknem húszezer négyzet- méteren — vállalatok és szövetkezetek, kisiparosok és kiskereskedők. A kiállí­tók száma is meghaladja az előző vásárét: az ország kü­lönböző részeiből több mint kétszáz, a szomszédos Ju­goszláviából pedig — mi­után a PIV egyik legfonto­sabb fóruma a magyar— jugoszláv kdshatáirfoirgalmi árucserének — mintegy fél­száz cég képviselteti magát a termékszeimlén. Mint ismeretes: a két dél-magyarországi város — Szeged és Pécs — válta­kozva kétévenként tart vá­sárt; az idén a mecsekaliji város a soros. A házigazda Mecsek Tourist immár ki­lencedszer rendezi meg az ország gazdasági kistükrét adó árukiállítást. Az idén három fő profilra tagolódik a bemutató: a magánerős építkezésre és a 'kiskert-gaz­dálkodásra, va lamint a bőr­iparra. Baranya a bőr- és bőrfeldolgozó ipar egyik ha­zai központja, ezért külö­nös érdeklődés előzi meg az ipari vásár részeként sorra- kerülő bőripari szakvásárt. A Magyar Kereskedelmi Kamara dél-dunántúli iro­dája — első alkalommal — hulladékbörzét szervez az ipari vásáron. Célja az, hogy gyártót találjanak a még hasznosítható ipari hulla­dékanyagok feldolgozására. A PIV központjában számí­tógépes közönségszolgálat működik majd. Különféle információkat kaphatnak a látogatók: mi hol található és ki mit állít ki, de még arra is választ ad a kompu­ter, hogy hol lehet megszáll­ni a városbani, milyen kul­turális programok várják a vendégeket, mikor indulnak a vonatok és az autóbuszok. Ügy Is kezdődhetne ez az ismertető, hogy: belépés csak Népújság-olvasóknak. S korántsem azért, mintha a tanácsi munka akár a leg­kevésbé is nélkülözné a nyíltságot, elzárkózna a nyilvánosságtól, hanem mi­vel a testületi tevékenység némely területe eleve tá­volabb esik az állampol­gárok mindennapos érdek­lődésétől. Az egyes bizott­ságok a legjobb szándék el­lenére is valahogy a háttérben dolgoznak, igyekezetükről, eredményeikről a lakosság általában csak közvetve sze­rezhet tudomást. Nos, a megyei tanács tíz ilyen bizottságának egyike az, amelyik a tervgazdasá­gi feladatokkal foglalkozik. Nem tartozik a legrégebbi­ek, s nem a legfiatalabbak közé sem — magyarázza be­szélgetésünk alkalmával Molnár Miklósné, a „mun­kacsoport” titkára, aki egy­ben a tervosztály vezetője is a megyeházán. — Létreho­zása a 70-es évtizedhez kö­tődik, talán azt is mond­hatnánk. hogy összefügg gaz­daságunk országos reformjá­val: az idő tájt született, amikor a tervezés, a gazdál­kodás nagyobb szerepet ka­pott életünkben. Ami pedig a funkcióját, céljait illeti — folytatja a bemutatásnál —: amolyan véleményező, javaslatte­vő, tanácsadó testület ez is, akárcsak a többi. Részt vesz a tanácsülés vagy a végre* hajtó bizottság elé kerülő különféle előterjesztések kimunkálásában, az egyes döntések, határozatok elő­készítésében. Tizenegy tag­jának többsége a hivatali apparátuson nagy része pe­dig a választott tanácsi tes­tületen kívüli szakember, akik éves munkaprogram­juk megvalósítása során nemcsak a megyei, hanem a helyi — járási, városi, köz­ségi — feladatok megoldásá­hoz is sok hasznos segítsé­get adhatnak és adnak is. — Jó példák ez utóbbira a kihelyezett üléseink — mondja Molnár Miklósné —, amelyek közül, hogy csupán a legutóbbiakat említsem, egyaránt hivatkozhatnék a tavalyi tanácskozásunkra, vagy történetesen az éppen a hét elején tartott vison- taira. Az előbbinél a város kiemelt társadalompolitikai tennivalóinak megvalósulá­sáról tájékozódtunk, s en­nek kapcsán a helyszínen is szemügyre vettük a hat­vaniak építkezéseit, születő lakásait. A Gagarin Hőerő­műnél pedig a Mátraalji Szénbányák beruházásában készülő halmajugrai gázbe- tongyár terveit tanulmá­nyoztuk „több szem - többet lát” alapon észrevételeinkkel, megjegyzéseinkkel a magunk módján is hozzájárulva a milliárdos vállalkozás si­keréhez. A bizottság programja — mint kiderül a továbbiakból — igen változatos, sokrétű. Mindig a legaktuálisabb kér­désekhez kapcsolódik, s így olykor a tervezettnél több­ször is összeülnek tagjai Ennek ellenére sincs azon­ban évi négy-ötnél több megbeszélésük, miután — nevükből következően is — követelmény, a legtermésze­tesebb, hogy nemcsak egy esztendőre, hanem évekre előre lássanak. £Md minden kerül napi­rendre egy-egy bizottsági ülésen ? Nehéz lenne hirtelen és röviden megfogalmazni. Hi­szen a témák között a rö­vid és hosszú távú terve­zés, illetve valóra váltásá­nak figyelemmel kísérése, ellenőrzése, ezen belül pedig például a lakásgazdálkodás, az energiafelhasználás, a foglalkoztatás, a munkaerő- helyzet alakulása vagy a gáz­ellátás egyaránt szerepel. A településfejlesztési és építé­szeti feladatokon külön al­bizottság is osztozik. Néha olyan dolgokról is tárgyal­nak, amelyekről sokan talán nem is sejtenék, hogy a tervgazdasági bizottsághoz tartoznak. Mert — hogy másra ne utaljunk — ugyan ki gondolna arra, hogy pon­tosan legutóbb, egyebek mel­lett a megyei középfokú ok­tatás intézményhálózatának előzetes fejlesztési koncep­ciója is testületi ülésre ke­rült? — Érdekes, izgalmas, amit a bizottságban végzünk — vallja a titkára — jóllehet az osztályomon folyó mun­ka önmagában is talán az egész megyei tanácsnál a legváltozatosabb­S mi tagadás, őszintén örül­nék, ha legalább valame­lyest sikerült volna most ér­zékeltetnem ezt, akár a leg­csekélyebb mértékben is kíváncsiságot ébreszthettem a kevésbé látványos, de mindenképpen az ismertebb tanácsi tevékenységhez tar­tozó elfoglaltságunk iránt. Egyben pedig köszönöm a lehetőséget, hogy néhány .percre kalauzolhattam a kedves olvasót területünkön. Gy. Gy. Mindig egy lépéssel tovább Adalékok egy kiváló orvos portréjához Elnézést kér, fáradt: az éjjel betegnél volt. Kevésbé összeszedett, mint máskor, de így is látszik, hogy rendkí­vül tudatos ember. Az Eger melletti kistelepülés, Andor- naktálya főorvosa dr. Gör- bedi 'László, akit kiváló or­vos címmel tüntettek ki. Éle­tének eddigi állomásait úgy sorolja, mint aki tudja: nem sok szégyellnivalója van azon kívül, hogy a tények felsorolásával is a kérdés látszatát keltheti. Elsőként pályája kezde­téről, s arról kérdeztük, ho­gyan választotta ezt a hi­vatást. — Semmilyen különleges történettel nem szolgálhatok — válaszol mosolyogva —. Gyermekkoromban sokat be­tegeskedtem. nemegyszer olyan állapotba kerültem, hogy már le is mondtak ró­lam — innen volt a vonzó­dás. Honvédorvosi évek — Hogyan alakultak az egyetemi évei, s hol kezdte a pályáját? — Az első akadályt jól vettem: elsőre sikerült az egyetemre bejutni. Harmad­év után jelentkeztem hon­védorvosi ösztöndíjra, hat évet vállaltam. Végül hét esztendőt töltöttem a nép­hadsereg egyik alakulatá­nál. Akkor kerültem Eger­be. megszerettem a várost, s itt is ragadtam. S hiába vol. tak kedvezőbb ajánlatok, vonzódtam a gyógyító mun­kához: 1971-ben elvállaltam az andornaktályai körzetet. Azelőtt is igyekeztem, hogy ne maradjak le, sokat he­lyettesítettem, mellékállás­ban is dolgoztam. — Miért ment ki község­be, nem volt hely Egerben? — Három is üresen állt akkor, de a falu vezetése szép új lakást kínált, nagy udvarral, mi pedig gyerme­keinket ideális körülmények között akartuk nevelni. Meg aztán nincs nagy távolság­ra a megyeszékhelytől ez a település, helyijárattal né­hány perc az út. — Milyen körülményeket talált ott? — Ügy fogalmazhatnék, hogy „elvadult” volt a kör­zet. Nem nagyon melegedtek meg elődeim, hamar odébb- álltak. Ahhoz voltak szok­va a helybeliek, hogy min­den aprósággal szaladnak Egerbe. Sok arrafelé a ci­gány is, velük volt gond elég. Jó néhány évbe telt, míg megfelelő tekintélyre tettem szert Az egészségügy képviselője... — Jelenleg 2750 lakos tar­tozik hozzám, ez valamivel több az ideálisnál. Nagy munka volt. míg teljes mér­tékben sikerült megterem­teni a gyógyítás feltételeit. Először is: eleinte nem volt ivóvíz, sok volt emiatt a megbetegedés. Aztán a gon­datlanság : a tanácselnökkel, a rendőrrel gyakran jártuk és járjuk a közterületeket, hogy meggyőződjünk tiszta­ságukról. — Van-e valamilyen kö­rülmény, amely megnehezíti orvosi feladatait? — Városkörnyéki a telepü. lés, az emberek „kétlakiak”. A munkások java része el­járó, de otthon még van kertjük, ahol még ráhajta­nak a napi munka után. Ebből túlhajszoltság követ- zik, ami igen balesetveszé­lyes. Nem is szólva arról, hogy a bort sem vetik meg, sok bajom van az iszákosok­kal. — Más világban él, mint egy városi körzeti orvos, hi­szen jóval több elfoglaltsá­ga van a rendelésen kívül... — Valóban így van: én vagyok a helyi Vöröskereszt elnöke, ezért is ismernem kell a község életét Felvilá­gosító előadásokon, filmve­títéseken igyekszem meg­győzni az embereket a helyes életmódról. Természetes mó­don merült fel bennem az az ötlet, hogy általános szű­rést végezzek a lakosság kö. rében, még mielőtt ez köz­ponti intézkedésben szere­pelt. Rájöttem ugyanis, hogy a tűdőgondozás vizsgálatai­kor olyan értékes adatok birtokába juthatok, amely elősegíti az aktív gondozást. Így most 250 hypertoníás és 35 diabetikus pácienst ,gyűj-, töttem ki”. Nekem az egész egészségügyet „képviselnem kell községemben, de szere­tem ezt az összetettséget. Közéleti munka — Társadalmi megbízatá­sai is vannak, sokszínűén kacsolódott be a közélet­be ... — Amikor hozzákezdtem a civil életemhez, hamar be­vontak a szakszervezeti munkába. Megválasztottak járási szb-titkárnak, s hat évig viseltem ezt a tisztsé­get. Jó összetételű bizottság alakult ki, igen módszeres tevékenységbe kezdtünk. Gyakorta voltak kihelyezett üléseink a községi tanácsok­nál. mindig gondosan tájé­kozódtunk, mielőtt állást foglaltunk valamiben. Így olyan tekintélyt vívtunk ki, amely jó szolgálatot tett. Olyan akut gondokat is si­került megoldani, amelyek szinte reménytelennek lát­szottak. A következő válasz­táson az elért eredmények alapján már az egészség po­litikai munkabizottság ve­zetőjének választottak, de számít rám a megyei tanács vezetése is, az egészségügyi szociális bizottságban. Az a megtiszteltetés is ért, hogy tagja lettem az egészségügyi szakszervezet központi ve­zetőségének is. (Fotó: Szántó György) Az alapellátás tekintélyéért — Ilyen sokféle föladatot csak nagy elszántsággal és hivatástudattal lehet ered­ményesen ellátni. Hogyan él, hogyan osztja be az idejét, hogy mindenre jusson? — A legfontosabbnak a szakmai alapokat látom, azért is szakvizsgáztam ál­talános orvostanból, s készü­lök egy újrabbra reumatoló­giából. Ezenkívül a kórház belgyógyászati osztályán dol­gozó kollégával összejárunk és külföldi tudományos publikációkat ismertetünk egymással. Kondícióm fenn­tartása érdekében minden­nap leúszom a magam ezer méterét. Egy dolog az, ami foglalkoztat: az alapellátás nyerje vissza tekintélyét, tér­jen vissza a jó értelemben vett háziorvosi rendszer. Ezt szeretném elősegíteni, s szán­dékomban sok segítséget ka­pok községem vezetőitől, munkatársaimtól és a szak- szervezettől egyaránt. Mindig egy lépéssel tovább kell jut­ni, így lehet céljaimhoz kö­zelebb kerülni. Minden idő­met a választott hivatásom­nak szentelem, külön „ki- kapcsolódást” nem ismerek a munkám és a családom mellett. Gábor László

Next

/
Oldalképek
Tartalom