Népújság, 1983. április (34. évfolyam, 77-101. szám)

1983-04-01 / 77. szám

NÉPÚJSÁG, 1983. április 1., péntek 3» A MINISZTERTANÁCS ÜLÉSÉN TÁRGYALTAK Az árellenőrzések tapasztalatai Üzletek, vevők, ellenőrök KISFIAM, EGY FÉLDECIT? - VÁSÁRLÁS SZÁMLA NÉLKÜL - KEVÉS A HŰTŐSZEK­RÉNY - JÖHET A SZÚNYOG Javult összességében a vállalatok, szövetkezetek ármunkája, s a korábbi évekhez képest nagyobb az árfegyelem, bár még sok ki­sebb szabálytalanság fordul elő — állapította meg az Országos Anyag- és Árhiva­talnak az 1982. évi árellen­őrzések tapasztalatairól szó­ló jelentése, amelyet Mi­nisztertanács csütörtöki ülé­sén tárgyalt meg és el is fogadott. Az árhivatal, az ágazati minisztériumok, az országos hatáskörű szervek és a he­lyi árhatóságok, valamint az Országos Kereskedelmi Felügyelőség a múlt évben több mint 85 ezer árellen­őrzést tartottak a vállalatok­nál, szövetkezeteknél, a ke­reskedelemben és a szolgál­tatóhelyeken. A vizsgálatok 16 ezer esetben tártak fel szabálytalanságot, ezek egy része szigorúbb felelősségre vonással járt, a hatóságok több esetben bűnvádi eljá­rást kezdeményeztek, illet­ve gazdasági bírságot rót­tak ki. Az ellenőrzések sok olyan kisebb szabálytalan­ságot is feltártak, amelyek nem hoztak ugyan tisztes­ségtelen hasznot, de hibás árpolitikáról, rossz árképzé­si gyakorlatról, s adminiszt­rációs «tévedésekről tanús­kodtak. Az ellenőrzések a hibák feltárása után tett vállalati intézkedéseket is figyelemmel kísérték. Az árellenőrzések azt iga­zolják, hogy a vállalatok, és egyéb gazdálkodó szerveze­tek döntő többségénél az ár­munka megfelel az 1980-ban bevezetett ármechanizmus követelményeinek. Tavaly — az árreform első két esz­tendejéhez képest — ritkáb­ban módosultak a termelői árak, a termelők nagyobb előrelátással alakították ki áraikat. A központi intéz­kedéseket általában betartot­ták, s fejlődés tapasztalható a minőségnek megfelelő ár- alkalmazásban is. A külkereskedelmi árak­hoz igazodva úgynevezett kompetitiv árképzéssel dol­gozó 663 ipari vállalatnak mintegy 60 százalékánál 378 ellenőrzést tartottak, ezek legfontosabb tapasztalata: az árfegyelem e területen az átlagosnál jobb. Súlyo­sabb szabálytalanság a vál­lalatoknak csak 5 százaléká­nál fordult elő, az árképzé­si szabályok kisebb súlyú megsértését azonban ti­zennyolc százalékuknál de­rítették fel. Az esetek több­ségében ezek az új árrend-- szer alkalmazásának kezde­ti nehézségeiből adódtak. Az árellenőrzések kiter­jedtek a nem kompetitiv, a hagyományos árképzést al­kalmazó ipari termelő vál­lalatokra és szövetkezetekre is. Ezek 32 százalékánál az ármunka belső szabályozott­ságában, s 20 százalékánál állapították meg a jogsza­bályok megsértését. Megál­lapították azt is, hogy bár ezeknek a vállalatoknak er­re a korábbiaknál nagyobb lehetőségük lenne, áraik ki­alakításánál még nem elég széles körben veszik figye­lembe a piac értékítéletét, a kereslet-kínálat alakulását. Az építőiparban — főként a kisebb építőipari szövet­kezeteknél — tartott árel­lenőrzések viszonylag nagy számban mutatnak ki sza­bálytalanságokat, admi­nisztrációs hibákat. A mező- gazdasági nagyüzemekben — összesen 951-et ellenőriztek — 102 esetben akadt kifo­gásolni való, a hibák több mint fele az ármunka belső szabályozásának hiányos­ságaira utalt. Kedvező tapasztalatokat vontak le az árhatóságok a fogyasztásicikk-kereskedel- mi ellenőrzésekből, itt a fogyasztói árak, árarányok az eddigieknél jobban iga­zodnak a termelői árakhoz és megfelelően követik ezek változásait. Kedvező az is, hogy mindez sem az ipar­ban, sem a kereskedelemben nem járt együtt a gyakori árváltozásokkal. A kereskedelmi vállalatok többsége szolid árpolitikát folytatott. A kiskereskede­lem általában még a szabad árformába tartozó cikkeket is a lehetségesnél kisebb áron forgalmazta. Nem ta­láltak viszont mindenütt összhangot az ellenőrök az árak és a minőség között, egyebek közt némely bútor­nál és ruházati terméknél. Szabálytalanságot e vállala­tok körében 82-nél tártak fel az ellenőrök. Az árkép­zési jogszabályok megsérté­se miatt mintegy 13 millió forint értékű kártalanítást rendeltek el, és öt esetben indítványozták gazdasági bírság kirovását. A 47 termelőeszköz-keres­kedelmi vállalatból tavaly tíznél tartottak árellenőr­zést, örvendetes, hogy a jog­szabályok megsértésével, •aránytalanul magas árak ki­alakításával e területen nem találkoztak. A külkereske­delmi és az önálló export­import joggal rendelkező vállalatok egy része rugal­mas árpolitikát folytatott, ám még mindig gyakoriak a minőséggel, a szállítási ha­táridőkkel, a csomagolással kapcsolatos problémák, ame­lyek az elérhető árakra kedvezőtlenül hatnak. A kisüzemi gazdaságokban — köztük a szerződéses üze­meltetésű kereskedelmi és vendéglátóhelyeken 38 823 ellenőrzést tartottak. A legtöbb szabálytalanság az áralakításnál, az árkal­kulációnál mutatkozott. A szerződéses üzemeltetésű vendéglátóhelyeknél ta­pasztalták, hogy gyakran in­dokolatlanul magas beszer­zési árakat alkalmaznak, és laza a bizonylati fegyelem. Az Országos Anyag- és Árhivatal az új ármechaniz­mus első három esztendei tapasztalatainak alapján szükségesnek tartja az árel­lenőrzés szervezeti, személyi és tárgyi feltételeinek javí­tását. Az árképzés bonyolult szakmai feladata az ellen­őrzésben is megköveteli a közgazdasági szellem foko­zott érvényesülését, ez alap- feltétele ugyanis annak, hogy a vizsgálatok során megállapított szabálytalan­ságok és az azt követő szankciók a gazdasági cé­loknak megfelelően, össz­hangban legyenek. Kiterjedt vizsgálódást vé­geztek Gyöngyösön és a kör­nyező községekben az illeté­kes szakhatóságok a lakos­ság áruellátása érdekében. Bevonták a társadalmi szer­vek képviselőit is annak a valóságos helyzetnek a fel­mérésére, amelynek alapján általánosítható képet lehe­tett kialakítani a boltokról, a vásárlói szokásokról, az ellenőrzések tapasztalatairól. Nemcsak az ábécé-áruháza­kat keresték fel, hanem a magánkereskedőknél és a szerződéses boltokban is széjjelnéztek. A lakosság az utóbbi idő­ben előnyben részesíti a 6,40-es és a 7,20-as kenyeret. Bizonyos területeken, a ki­sebb keresetűeknél az olcsóbb kenyér iránt nőtt meg a kereslet. A hús­üzletekben lezajlott ellenőr­zések semmi kifogásolniva­lót nem találtak, megállapí­tották, hogy a kiszolgálás kul­turált. Egyedül a darált hús értékesítésével kapcsolatban hallottak panaszt a vevők­től. Nem ilyen egyöntető a kép a vendéglátó üzletekkel összefüggésben. Tapasztaltak olyat, hogy fiatalkorúaknak is kiszolgáltak szeszes italt, a számlát nem minden eset­ben adták oda a vevőnek, a vendégnek, és a környe­zet tisztasága sem volt min­denhol kifogástalan. Mi le­hetett volna más a következ­ménye mindennek, mint a helyszíni bírságolás. A Mátra üdülőtelepülésein az őstermelők évek óta kí­nálják zöldségféléiket és gyü­mölcseiket. Működésükkel segítettek az átmenő ven­dégforgalom gyümölccsel va­ló ellátásában is, de ebből bizonyos konfliktus szárma­zott Mátraszentimrén. A he­lyi hatóságnak kellett hatá­rozottan kijelentenie, hogy a kistermelőknek az üdülőhe­lyeken joguk van saját ter­mésüket értékesíteni az erre a célra kijelölt helyeken. A TÜZÉP-telepeken a szén minőségét és szennye­zettségét vizsgálták. Mindig konfliktushelyzetet teremt az utalványos tüzelő elő­jegyzése és kiszállítása, mert ilyenkor a készpénzes vásár­lás valamelyest korlátozódik. Emiatt a fuvarosok is jobban keresettek. A telepeken már jól látható helyen tüntetik fel a szén és a szennyező- anyag megengedett arányát, a megfelelő százalékok alap­ján. Ezzel a megoldással az alaptalan kifogásokat igye­keznek elkerülni. A környező községekben elég sok a panasz a kenyér és a péksütemények minő­ségére. Többen az ellen szól­nak, hogy a szállító jármű későn érkezik. Vannak, akik a közeli áfész sütőüzeméből szeretnének rendszeres szál­lítmányt kapni, ezt azonban a sütőipari vállalat nehez­ményezi. A domoszlói áfész területén a kenyeret és a péksüteményt a szövetkezeti pékség - • termeli meg, itt azonban az volt a gond az elmúlt időszakban, hogy sok volt a visszáruzott száraz kenyér. Megtörtént ez a tej­jel kapcsolatban is. Gyöngyöspatán az ■ áfész új ábécé-áruházát építtet. A helyi lakosság azt várja, hogy az üzlet megnyitása után a tőkehús és a húské­szítmények kínálata állandó­suljon és átmeneti nehézsé­gek se forduljanak elő. Jel­lemző a községekben, hogy a téli hónapokban, a disznóvá­gások következtében, a la­kosság húsból önellátásra rendezkedik be. Ilyenkor az üzletek jóval kevesebb árut rendelnek a húsipartól. A kisebb településeken a bol­tok alapterülete is kisebb, ez is oka annak, hogy keve­sebb a hűtőszekrény, ennek viszont az a következménye, hogy bizonyos áruféleségeket nem tudnak tartani, illetve csak egész kis mennyiséget rendelhetnek, akár tejfélesé­gekből is. Az iparcikk választéka és mennyisége ellen elég sok a kifogás. A várost környező falvakban és a távolabbi településeken* gyakran egé­szen mindennapi iparcikkből nincs elegendő, mint amilyen a kis méretű zománcedény, a szúnyogháló, az egészség- ügyi papír, a festék, az ecset, vagy a bébiholmik közül a rugdalok, a pelenkák és az úgynevezett napi aprócikkek. A domoszlói körzethez tar­tozó abasári Mátra Nagy­áruházban a korábbi idők­ben bizonyos profiltisztítást hajtottak végre, mivel Gyön­gyös elég közel esik ehhez a községhez. Az abasáriak inkább a városba mentek a tartós fogyasztási cikkekért, hol nagyobb választékot és árumennyiséget találtak. A helyi tanácsok és azok végrehajtó bizottsága gya­korta tűzik üléseik napirend­jére az áruellátás kérdését. A kereskedelmi szervek és az élelmiszeripar vezetői számolnak be ezeken a ta­nácskozásokon, illetve adnak tájékoztatást a „ testületek tagjai. Megállapították, hogy míg az iparcikkszakmában tapasztalták a legkevesebb árucsonkítást és többletszámolást, ugyan­ezek a hiányosságok az élel­miszer-kereskedelemben gyak­rabban fordulnak elő. Fur­csa tény, hogy mind a vá­sárlók, mind az üzlet ká­rára a kereskedelmi dolgo­zók fele-fele arányban té­vedtek. Az ellenőrök azt is megállapították, hogy a hi­ányosságok egyharmada szándékolatlanul esett meg, alapja volt a hiányos áruis­meret a legtöbb esetben. Kifogásolták azt is, hogy az árjelölő címkék nem mindig találhatók meg. Előfordult az áruk szavatossági idején túli értékesítés is. A tapasztalatok összegyűj­tése módot ad arra, hogy a szükséges javítások területét is ki lehessen jelölni. G. Molnár Ferenc Három nemzedék a bányában Aki produkál, azt megbecsülik Kevés bányászcsalád dol­gozik az Országos Érc. és Ásványbányák istenmezejei bentonit bányaüzemében. Ar­ra még akad néhány példa, hogy apa és fia is itt vállalt munkát. A Fodor család ese­te viszont egyedülállónak számít. Három generáció is itt keresi, illetve kereste ke­nyerét. A nagyapa ugyanis már nyugdíjas ... Nagy Fe­renc üzemvezetőtől azt is megtudjuk, hogy rájuk min­dig és mindenben lehet szá­mítani. Ezt bizonyítja töb­bek között, hogy Sándor a munkaügyi döntőbizottság elnöke, Barnabás fiát KISZ- titkárnak választották, Jó­zsef, a legidősebb pedig hosz- szú ideig töltött be társadal­mi funkciót. — Nem készültem én bá­nyásznak — kezdi a beszél­getést Fodor Sándor, akit az éjszakai műszakot követően találtunk otthon. — Mező- gazdasági technikumba jár­tam, majd agronómusgyakor- nok voltam a Kisterenyei Állami Gazdaságban három évig. 1957 márciusában men­tem át a mizsérfai bánya­üzembe csillésnek. — Mondd ki, hogy azért, mert megházasodtál! — szól közbe a felesége. — Abból a fizetésből, amit ott kaptál, nem lehetett volna egy csa­ládot eltartani. — Igaz, ami igaz — mond­ja Sándor —, a bánya há­romszor annyi pénzt adott... A tízéves szolgálat után já­ró jutalmat még megkaptam, aztán hazajöttem. Vb-titkár lettem a faluban, de közben beiratkoztam a bányaipari technikumba, mert a tanácsi munka nem tetszett. Emlék­szem, hogy nagy megterhelés volt számomra a falu ügyei­nek intézése mellett a vizs­gákra készülés. Egyszer megbuktam mechanikából, de végül sikerült megszerez­nem az oklevelet. Azután he­lyezkedtem el Istenmezején vájárként. — Volt hozzá kedve? Édesapja, aki itt dolgozott ugyancsak vájárként, bizo­nyára mesélt önnek arról, hogy milyen nehéz ez a munka? Fodor Csipet József* „Most már jut elég időm hobbimra, Sajnos, kevés a KISZ-es korú fiatal a nyúltenyésztésre” a bányában A generáció második tagja Fodor Cs. Sándor (Fotó: Perl Márton) — Akkor is arra gondol­tam, mint amikor először he­lyezkedtem ei a bányában, hogy ezt a munkát elbírom és megéri. Ráadásul egy bentonitbányában állva mo­zoghatunk a fejtésekben, nem kell kúsznunk a keskeny járatokban, mint annak előtte a szénbányában. Itt a sújtó­lég sem fenyeget. Néhány évig egy helyen voltunk édesapámmal. Az én helyze­tem is megváltozott, segéd­aknász, majd aknász lettem. Afféle művezetőként irányí­tom a csilléseket, a vájáro­kat, sőt még a külszíni szál­lítókat is. Nagyon sok szép­sége van ennek, de ezek kö­zül is kiemelkedik az, hogy az itt kitermelt bentonit je­lentős része exportra kerül, emiatt fontosnak érezzük magunkat mindahányan. Az sem utolsó szempont, hogy Barnabás fiam gépkocsielő­adóként ugyan, de „egy le­vegőt szív velem.” A másik gyermekem, Zoltán első éves lakatos szakmunkástanuló Nagybátonyban. Néhányszor már ő is szétnézett itt, s azt vettem ki a szavaiból, hogy ide szeretne, jönni az iskola után. — A környékbeli fiatalok gyakran élcelődnek, hogy csak akkor jönnek a bányá­ba, ha ablakot tesznek rá. mert nem tetszik nekik a föld alatti munka — veszi át a szót Barnabás, aki nem­rég ért haza a műszakból. — Ezt tükrözi az is, hogy ti­zennyolc KISZ-tagunk közül csak kettő vájár, a többi műhelyben dolgozik. — Azért idegenkednek tő­le, mert nem tapasztalták még azt, amit mi érzünk — mondja újra Sándor. — Az, hogy aki produkál, azt meg­becsülik, és azt is, hogy amit termelünk, az látható, ta­pintható és nagyon fontos. Egy íróasztal mögött aligha tapasztalhatja ezt az ember. Nem nevezném ezt szere­lemnek, inkább a szakma szeretetének. Aki pedig egy­szer belekóstol a bányászélet­be, az ügyel arra, hogy gyer­mekei is közel kerüljenek ahhoz. A Fodor Csipet család (Csipet a ragadványnevük, mivel sok Fodor van a falu­ban), tehát jó támasza az istenmezejei bányaüzemnek. Homa János

Next

/
Oldalképek
Tartalom