Népújság, 1983. február (34. évfolyam, 26-49. szám)

1983-02-24 / 46. szám

NÉPÚJSÁG, 1983. február 24., csütörtök 3. Intőt kap a gyermek... HA EGY GYERMEK VÉT az iskolai rend ellen, ha meg­szegi az előírásokat, akkor osztályfőnöki vagy igazgatói intőt kap. A pedagógus így hozza a szülők tudomására azt, hogy fiuk vagy lányuk megsértette az iskola rend­tartását. Természetesen azt is elvárja tőlük, hogy az el­követett vétségekért felelős­ségre vonják gyermeküket, annak rendje és módja sze­rint büntessék meg. A szülők többsége az in­tő puszta hallatára is két­ségbeesik. Hosszan vallatja gyermekét, majd olykor órá­kig tartó pedagógiai célzatú „lelkibeszédbe” kezd. De ez a jobbik eset. Sok szülő gon­dolkodás nélkül azonosítja magát az iskola elmarasztaló ítéletével, nyomban büntető intézkedéseken kezdi törni a fejét, vagy se szó, se beszéd, alaposan elpáholja a renitens gyermeket. Kérdés, vajon a pedagó^ gus előre felméri-e az intő hatását? Elsősorban azt kell tekintetbe vennie, hogy a gyermek — teljesítményei­nek, magatartásának értéke­lésén keresztül — ízelítőt kap az emberi, társadalmi igazságosságból is. Az intőt kézhez kapva a legtöbb tanu­ló feltétlenül úgy érzi, hogy túlságosan szigorúan ítélték meg. A beírás megbélyegzi őt osztálytársai, szülei sze­mében. Természetesen nyom­ban mentségeket keres,. s mérlegelni kezd: valóban megérdemelte a büntetést, vagy igazságtalanság érte? Sok esetben, még igen kedvező szülő-gyermek kap­csolat mellett is előfordul, hogy a gyermek fél megmu­tatni odahaza az intőt, külö­nösen akkor, ha már előre tudja, hogy' szülei minden megfontolás nélkül, az iskola véleményét szentírásnak te­kintve szabják ki rá a bün­tetést. A félelem pedig rojäsz tanácsadó. Előbb-utóbb oda­vezet, hogy a gyermek ahe­lyett, hogy megmutatná az ellenőrző könyvét, azt hazud- ja, hogy elveszett, esetleg aláhamisítja a szülő aláírá­sát. Az egyik hiba maga után vonja a másikat: a gyermek egyre jobban szorong, ezért mind rosszabbul teljesít az iskolában, ez viszont újabb intőt eredményez. Igen nagy jelentősége van tehát annak, hogy a szülők hogyan fogad­ják gyermekük intőjét. Sen­kit nem bátorítunk elnézés­re, de mint láttuk, a túlzott szigor tovább súlyosbíthatja a helyzetet. A LEGCÉLSZERŰBB az volna, ha a szülők bizalmat előlegezve gyermeküknek, nyugodt, barátságos légkör­ben meghallgatnák az ő ér­veit is, ugyanakkor felkeres­nék az osztályfőnököt is, hogy nála is érdeklődjenek gyer­mekük felől. A két fél részé­ről kapott felvilágosítások alapján módjuk volna mér­legelni azt. hogy az intő sú­lya mennyire áll arányban az elkövetett vétséggel. Ám még a legkörültekin­tőbb eljárás esetén is előfor­dulhat, hogy a szülő úgy ér­zi, a pedagógus azért adott intőt, mert őt tartja a legil­letékesebbnek a büntetés ki­szabására, evvel egyúttal reá­hárítva a büntetéssel járó felelősség gondját is. Sok pedagógus nem számol azzal sem, hogy a gyermekek többsége nem a szüleire ha­ragszik, még ha ők is azok, akik eltiltják kedvenc idő­töltésétől. netán megverik, hanem a tanárára, aki miatt kénytelen elszenvedni a bün­tetést. Az intő okáról a gyermek hamar megfeledke­zik, de annál inkább emlé­kezik arra, aki adta, aki kel­lemetlenségeinek okozója volt. Sok szülő gyermeke érde­keivel azonosítja magát, ez­zel óhatatlanul szembefor­dulva a pedagógussal: hiszen miatta kell haragudnia gyer­mekére, nem beszélve arról, hogy az elmarasztalás őket is megszégyeníti. Akik nem szívesen fenyítik meg gyer­meküket, kínos kötelességük­nek érzik a büntetésvégre­hajtó szerepének felvállalá­sát, s emiatt ellenszenv éb­red bennük a tanár iránt, aki e hálátlan feladatra kény­szeríti őket. Más a helyzet a könnyen büntető szülők ese­tében. ök, a gyermek sze­mében, hamar a tanár „cin­kosává” válhatnak. A gyer­mek ilyenkor többé-kevésbé joggal érezheti úgy, hogy a felnőttek frontot alkotnak ellene. A PEDAGÓGUSOKNAK fel kellene ismerniük azt, hogy csak a legvégső esetben érdemes az intő eszközéhez nyúlniuk. Szükségtelenül na­gyítja fel a gyermekek fe­gyelmezetlenségét az a tanár, aki egy óra alatti közbekiál­tást vagy egy óra közti szü­netben észlelt futkározást azonnal intővel torol meg. Azt sem szabad elfelejteni, hogy a túl gyakran és túl könnyen osztogatott intő el­értéktelenedik mind a szü­lők, mind a gyermekek sze­mében. Ez könnyen odave­zethet, hogy már nem is te­kintik valódi „intelemnek”, inkább úgy érzik, csupán a tanár gyengeségét fejezi ki. A gyermek problémái iránt őszintén érdeklődő, az egyé­ni és az életkori sajátosságo­kat jól ismerő nevelő, aki követelményeit szeretetten légkörben állítja fel, igazi tekintélynek örvend a tanu­lók körében. Az ilyen peda­gógus számára nem nehéz feladat az oktatás zavarta­lanságának biztosítása, s szá­mára elegendő, ha csupán a kirívó, dúrva magatartási hi­bákat sújtja intővel. (M. M.) A.hatvani Egzota első mérlege: Fából huszonhatmillió forint Bő huszonhárommillió fo­rint termelési értéket tűzött maga elé 1982-re a hatvani Egzota Faipari Kisszövetke­zet, amely annak idején az első ilyen vállalkozás volt az országban. Aztán most, hogy elkészült a mérleg, kiderült: a harmadrészt hulladék fa­anyagiból, amit a zirci erdő­gazdaság szállít, több kihoz­ható, mégpedig hárommillió­val. És az ötszázezer forint forgótőkével induló kis tár­saság csaknem hatmillió fo­rint bruttó nyereséggel zár, amiből hárommillió jut az államkasszának. Voltaképpen hogyan star­tolt az 55 tagot számláló és 18 alkalmazottat foglalkoz­tató Egzota? Az alapítók, amellett, hogy műhelyüket és feldolgozó gépeiket bocsá­tották a közösség szolgála­tába, fejenként tízezer fo­rintnyi részjegyet is befizet­tek a kisszövetkezetnek. így, e hozzájárulással — no, és a KISZÖV hasonló értékű kölcsöntámogatásával! — biztosították a termelés alap- feltételeit. Am vállalták ugyanakkor, hogy garantált munkaellátottság és garan­tált bér nélkül indulnak el az úton. Ami azt jelenti: ha­vonta k abból részesülnek, amennyit termelnek. Sőt! Elképzelhető, hogy korábban megszolgált bérükből vissza kell fizetniük kisebb-na- gyobb összeget a szövetke­zet pénztárába, ha csak nem Ízléses variálható szobapolc (Fotó: Szabó Sándor) akarják leereszteni a rolót. Miért társultak mégis eny- nyien? És nemcsak Hatvan­ból, hanem a környező tele­pülésekről is? Ahogy mond­ják, önmagukban, erejükben bíztak. Hogyan sikerült kialakíta­ni az Egzota profilját? Első. sorban a hazai bútorgyár­tásra alapoztak, annak a háttéripari tevékenysé­gét látták el. Dísz- lécek, díszítőelemek utaztak Hatvanból Pécsre, Pestre tízezerszám, kiegészítő kis­bútorként kétezer toronypol­cot készített a kisszövetke­zet tagsága, továbbá innen került ki tizenkétezer csil­lár, álló- és asztalilámpa, amelyek mind a kolóniái tí­pusú bútorokhoz használato­sak. De ugyancsak innen, a hatvani kisszövetkezetből származik csaknem húszmil­lió darab szerszámnyél, illet­ve faipari tipli, ami nélkül nem létezhet bútorgyártás. És hogy nem csupán a meny- nyiségre, a többlettermelés­re hajtanak az egzotósok, egy kitüntető oklevél rá a bizonyság, mindjárt az első esztendőben. Az egri „Moza­ik ’82” kiállításon kapták la­kásberendezési és felszerelé­si tárgyaik minőségének méltánylásaként. Pillantsunk kicsit mélyebb­re a kisszövetkezet pénzgaz­dálkodásában! Kiderül töb­bek között, hogy igen jó, 50—55 napos forgási sebes­séggel dolgoztak az elmúlt esztendőben. Továbbá ked­vezően hatott a nyereség alakulására, hogy elenyésző, en alacsony, alig kétszázezer forint bérleti díj kifizetésé­vel oldották meg az irodák, illetve a raktározás kérdé­sét Talán az sem érdekte­len, ha elmondjuk: differen­ciáltan béreztek, éspedig a kodkázatvállalás mértékéhez igazodva. Ilyenformán a ta­gok 1982. évi átlagbére 73 ezer forint felett volt, de az alkalmazottaké is majdnem elérte a 60 ezer forintot. Hogy mennyit osztanak? Fél­millió forint körüli összeget, miközben nyolcszázezer forint jut a nyereségből gépi be­ruházásra, a KISZÖV-tól ka­pott kölcsönből pedig há­romszázezret már le is tör­lesztettek. A kisszövetkezet jól gazdálkodott kétszázezer forintnyi kulturális alapjá­val is, ami ugyancsak nem megvetendő. Ebből Bulgá­riában járt a tagság, má­sok a Balatonnál bérelt vil­lában nyaraltak, de szervez­tek közös kirándulásokat, mátrai majálist is! o Mit tervez, mit remélhet az Egzota az idei esztendő­től? Látogatásunk során ez ügyben szintén informálód­tunk. Előzetes tárgyalásokon alapuló árbevételi tervük 36 millió forint, éspedig a nye­reség múlt évihez hasonló szinten tartása mellett A terv realitását jelentős mértékben biztosítja az a tény, hogy csupán a Pécsi Bútorgyár tizenegy millió forint értékű árut rendelt a kisszövetkezettől, a tavalyi hétről tizenkét millió forint­ra ugrott az Egzota várható közvetett dollártermelése, és mindehhez biztosított a fo­lyamatos nyersanyagellátás. De a beruházási tervben sze­replő, központosított telep több új gyártóeszköze, és a most vett CB-hálózat is jelen­tősen növeli a termelőmun­ka hatékonyságát... Moldvay Győző Ganz-vonatok Tunéziába Űjabb 25 millió dolláros exportszerződést írt alá a Ganz-MÁVAG tunéziai part­nerével, ezzel az észak-afri­kai ország a magyar válla­lat egyik legnagyobb piacá­vá vált. összesen száz luxus­kivitelű vasúti személykocsi szállítására kaptak megren­delést, miután 17 nemzetkö­zileg is ismert cég konkur- renciájával szemben ver­senytárgyalást nyertek. A Ganz-MÁVAG az NSZK-beli MAN és az olasz Westing­house cégekkel konzorciu­mot hozott létre. Már a folytatásra gondolnak Brigádok társadalmi munkája a megyei kórházban Szóltunk már arról, mi­lyen széles körű akció bonta­kozott ki az elmúlt eszten­dőben a VILATI egri gyá­ra egyik közösségének kez­deményezése nyomán. A Gay Istvánná vezette szo­cialista brigádban sok édes­anya dolgozik, nem volt te­hát nehéz híveket toborozni az ötlethez: vállaljanak tár­sadalmi munkát a megye- székhely gyermekorvosi ren­delőiben, a megyei kórház gyermekosztályán. Amikor pedig közzé tették szándé­kukat, egymás után csatla­koztak hozzájuk a többiek. Munkát kértek a gyár nyom­tatott áramköröket készítő üzemének brigádjai, a szál­lítási osztály, a vasszerkezeti üzem, a tmk-műhely, az anyaggazdálkodási főosztály, a Il-es számú szerelőcsar­nok kollektívái. Feladat is akadt, bőven. Üjra festették a kórterme­ket, a bútorokat, különböző berendezési tárgyakat készí­tettek, szinte az egész osz­tályt felújították. Hogy ba­rátságosabb legyen a kör­nyezet a beteg apróságok­nak, a falakra mesefigurá­kat raktak, matricákat ra­gasztottak az üvegajtókra. A pontos és jól szervezett munka révén nem is volt sokáig „felfordulás” és a ba­rátságosabb környezet ma már a segítőkész kollektívák munkáját dicséri. A VILATI-sokhoz egyéb­ként hamarosan más válla­latok dolgozói is csatlakoz­tak. Az Agria Bútorgyárban gyermekbútorokat készítet­tek, kis tévészobát rendez­tek be a betegeknek. Az in­gatlankezelő vállalat, a bor­kombinát, a“ Finomszerel- vénygyár, az állami építők, a Volán 4-es számú Válla­lat, az erdőgazdaság fűrész­üzemének brigádjai közül jó néhány vállalt részt a fes­tés, takarítás, bútorkészítés, fuvarozás munkáiból. Mind- annyiukat nehéz lenne fel­sorolni, önzetlenségük, segí­tőkészségük egyformán tisz­teletreméltó. Szabad idejüket áldozták fel azért, hogy mintegy félmillió forint ér­tékű munkájukkal szebbé, vonzóbbá tegyék a kórter­meket, ezzel is segítve a gyó­gyítást. Dr. Kovács Zoltán, a gyer­mekosztály vezető főorvosa a napokban bemutatta a kórház vezetőinek és a mun­kában részt vevő közösségek képviselőinek, mit végeztek a felajánlás nyomán. Egyik ötlet szüli a másikat és a brigádok már a folytatásra gondolnak. Eljutnak a gyer­mekorvosi rendelőkbe és to­vább segítik az osztályt is felszerelésének bővítésében. Vállalásaik bizonyára újabb közösségeket ösztönöznek majd az összefogásra és gya­rapítják az új értékeket te­remtő erőt. Az áreiienőrzések tapasztalatai A fogyasztók, a vásárlók érdekében A fogyasztó, a vásárló mindig és mindenütt érzé­kenyen reagál az áruellátás­ra, az ár és a bér, a minő­ség alakulására, az érdekeit védő jogszabályok érvénye­sülésére. S mi tagadás: napjaink­ban különösen olyan világ­ban élünk, amikor egyálta­lán nem mindegy, hogy hányszor, merre és mikor „mozognak” az árak, milyen az ellátás és a keresett ter­méket mennyiért lehet meg­kapni. Vagy mennyibe kerül az új lakás, a bútor, a szol­gáltatás stb., stb. Egyebek mellett a szák- szervezetek ezért is fordíta­nak kiemelt figyelmet adói. gozók élet- és munkakörül­ményeire, a vásárlói érde­kek védőimére, az árképzés, re, valamint a lakosság ér­dekeit képviselő jogszabá­lyok betartására és betarta­tására. Mint az SZMT elnöksége által tegnap megtárgyalt és elfogadott írásos és szóbeli jelentésből többek között ki. derült: a megyei tanács szakigazgatási szervei a szak- szervezeti aktivistákkal együtt 1980 és 1982 között nem ke­vesebb, mint 8573 vizsgála­tot folytattak le a gazdálko­dó, a kereskedelmi egysé- geknél, a szövetkezetekben, valamint a magánkisiparban, a magánkereskedelemben. Az eredmények között em­lítette a megyei tanács el­nökhelyettese, hogy az el­lenőrzési munka hatékonysá­gának javulásában nem kis szerepe van a szakszerveze­teknek, pontosabban annak a több mint háromszáz szak- szervezeti aktívának, akik társadalmi megbízatásként rendszeresen figyelemmel kí­sérik a kereskedelem tevé­kenységét. S mire figyelmeztetnek, mit mutatnak az ellenőrzé­sek tapasztalatai? A keres­kedelemben még ma is' örök­zöld témaként köszön vissza a fogyasztók gyakori megká­rosítása, az ár és a minőség nem kellő összhangja. Árpo­litikájuk fő jellemzője, hogy az esetek döntő többségében fölfelé „mozgatják” az ára­kat! Még akkor is, amikor egy-egy árcsökkentéssel a vállalat sem járna rosszul. S mi történik a szabály- sértőkkel, a tisztességtelen haszonra vadászókkal? Az említett időszakban 366 sza­bálysértési eljárásra, illetve pénzbírság kiszabására, 97 fegyelmi eljárásra és más szankciókra került sor. Öt­száztizenöt esetben rendelték el a megye szakigazgatási szervei az árhatósáigokkal együtt az árak visszamen ő- leges módosítását, a többlet- jövedelmek elvonását, vala­mint a vevők kártalanítá­sát. Van tehát gond, tennivaló bőven. És gyors, pozitív vál­tozásra egyelőre nem is szá­míthatunk. Még mindig ke­vés ugyanis az jól kéDzett ellenőr megyénkben. Külö­nösen a mezőgazdasági üze­mekben nincs elég olyan szakember, aki nemcsak egy konkrét ellenőrzési feladat­ra képes, hanem az árkép­zés kulisszatitkait is ismeri. Az elnökségi ülésen ezért is javasolták többen, hogy az újabb vizsgálatokba von­ják be az üzemek, a vállala­tok jól képzett szakembereit és hasznosítsák a PM Bevé­teli Igazgatóságának egy- egy témavizsgálatát is. Egyelőre kik a képzetteb­bek: az árakat alakítók, vagy az ellenőrök? — hangzott el az újabb kérdés. Az előbbi­ek — válaszolt őszintén az elnökhelyettes. Az a valóság ugyanis — mondotta a to­vábbiakban —, hogy a megyei tanács osztályain megfelelő képesítéssel rendelkező szak­emberek szervezik és irá­nyítják az ellenőrzéseket, de „lejjebb”, elsősorban az al- sóbbfakú tanácsoknál még sok kívánnivalót hagynak maguk után a személyi és a szakmai feltételek. Az ügy­intézők itt még ma is osz­tott munkakörben, munka­idejük kis részében látják el az árellenőrzési feladato­kat. A tanácsok és a szakszer­vezetek közös tennivalói kö­zött erősítette meg végezetül az elnökség, hogy tovább kell szélesíteni a társadalmi ellenőri hálózatot. Elsősor­ban az alapvető élelmisze­rek, a magánlakás-építéshez, a lakáskarbantartáshoz szűk. séges áruk, valamint a tar­tós fogyasztási cikkek iránti, kereslet-kínálatra indokolt az eddiginél is nagyobb fi­gyelmet fordítani a taná­csoknak, a szakszervezetek­nek egyaránt. Koós József

Next

/
Oldalképek
Tartalom