Népújság, 1983. február (34. évfolyam, 26-49. szám)

1983-02-19 / 42. szám

NÉPÚJSÁG, 1983. február 19., szombat 3. Eredeti állapotba építették fel a Kacsa-parti házakat Változó városképek — telepszerű lakónegyedek Beszélgetés Jantner Antal, építésügyi és városfejlesztési miniszter­helyettessel A HATVANI ÁFÉSZNÁL Értékmegóvás magas fokon léá Szakemberek állítják: a Hatvan és Vidéke Körzeti U A Általános Fogyasztási és Értékesítő Szövetkezetben rendben mennek a dolgok. Tanácsukra magunk is meggyőződhettünk róla, hogy valóban így van, leg­alábbis — ami bennünket leginkább érdekelt — a va­gyonvédelemben. E fontos feladat teljesítésében a me­gye legjobbjai között tartják számon a hatvaniakat. A példa továbbítása érdekében is érdeklődtünk arról ás munkáról a szövetkezetben. — Nemzetközileg és — a jogos kritikák ellenére — itthon is általános elisme­rést aratott a lakásépítési program, közelebbről az, hogy több százezer család költözhetett az elmúlt évti­zedeken új otthonba. Miért kellett ezen változtatni? — Több mint másfél mil­lió lakás épült fel. Ezzel egyrészt belátható közelség­be került a mennyiségi la­káshiány megszűnése, más­részt alapvetően átalakult a városok és falvak arculata. Megteremtődtek a hazai ur­banizáció magasabb színvo­nalon való kibontakozásá­nak feltételei. Itt is kor­szakváltáshoz érkeztünk. To­vábbi előrehaladásunk meg­kívánja, hogy új, az eddi- től eltérő, az elért eredmé­nyekre alapozott település- fejlesztési politika útjára lépjünk. Ez kifejezi a jogos társadalmi igényeket és élet­minőségi elemeket, de tük­rözi azokat a feltételeket, korlátokat és szűkebbre szabott lehetőségeket is, amelyeket saját munkánk hatékonyságának korlátái és az objektív külső körülmé­nyek kényszerítenek ránk. — óhatatlanul megkérdi ilyenkor mindenki, akár közvetlenül érdekelt, akár csak mint a társadalom tag­ja: ami eddig jó volt, mi­ért nem jó ezután? A szükségszerűségből in­dultunk ki. Az új városré­szek több százezer család­nak jelentenek otthont, fe­szítő társadalmi gondokat oldottak meg. Mindez lehe­tetlen lett volna a házgyári technológiák alkalmazása nélkül. Az állam a lakás­ra váró családok válláról nemcsak a lakásépítés, de a kommunális, szociális, ke­reskedelmi létesítmények építésének és fenntartásá­nak gondjait is levette. A korszerű ipar létesítése és — ami ennek szükségszerű velejárója — a falusi lakos­ság tömeges városba áram­lása égetően szükségessé és sürgőssé tette a nagyobb la­kónegyedek gyors felépíté-' sét. Ezek a lakótelepek azonban gyakran nem illesz­kedtek szervesen a korábbi városközpontokhoz, mérete­iknél és monotonitásuknál fogva sok szempontból már ma sem elégítik ki az ott lakók igényeit. Ugyanakkor a falun maradt fiatalok ön­erejükből alakították saját települési környezetüket, el­sősorban saját erőből vég­zett lakásépítéssel, de sok terhet vállaltak magukra az alapvető kommunális ellá­tottság megteremtésével is. Mindez bizonyos igazságta­lansághoz vezetett a társa­dalmon belül. — Mennyiben változtat a helyzeten, ha a lakások zö­me ezentúl a lakosság ön. erejéből épül fel? — Városaink arculatában, az említett monotónia felol­dásában jelentős szerepe lesz annak, hogy a lakóne­gyedek szélén, azokhoz kap­csolódva megjelennek a csa­ládok mai igényeit kielégítő, korszerű, telepszerű lakóház- csoportok. Ennek ma még csupán első jelei mutatkoz­nak, de kétségtelen, hogy ezek a lakások felszereltsé­gükkel kielégítik nemcsak a ma, de a belátható jövő követelményeit is. Az is bi­zonyos, hogy otthonosabbak lesznek, mint a mai panel­lakások jó része. Nem utol­sósorban : közvetlenebb kapcsolatot tudnak teremte­ni természetes környezetük­kel. Fenn kell azonban tar­tani a házgyári technológiá­val történő lakásépítést is a városokban és az arra alkal­mas falusi településeken. Ezeknek a lakóházaknak is illeszkedniük kell a termé­szetes környezetbe, változa­tos, esztétikus megjelenésük­kel vonzóak legyenek az ott élők, sőt a külső szemlélő szemében is. — Megvannak-e a felté­telek, az önerős építkezések nagyobb mértékű elter­jesztéséhez? — Több ilyen feltétel szükséges, s ezeket közpon­tilag, illetve hatóságilag kell megteremteni. Ilyen központi feladat a házgyári technológiának megfelelő korszerűsítése, amellyel vál­tozatosabb formákban, az igényekhez jobban alkal­mazkodó méretekben lesz­nek képesek a házgyári ele­meket előállítani. Másik fel­adat: a családok teherbíró képességéhez alkalmazkodva olyan tervezési és építési módszert kell kidolgozni, amelynél az építtető csalá­dok vagy közösségek köz­vetlenül is be tudnak kap­csolódni az építkezésbe, pél­dául a tereprendezés vagy a belső szerelés szakaszában. Hatósági feladat gondosko­dik a szükségletekhez és az anyagi tehervállalás mérté­kéhez alkalmazkodó telekel­látásról. Nem szabad, hogy 'telekhiány akadályozza az építési szándékokat és tö­rekvések et. — Mindeddig az újról volt szó, a városképben azonban a régi épületek a meghatározók, s lakás szem. pontjából sem mindegy, hogy mi történik a koráb­bi évtizedekben, évszáza­dokban épült házakkal. — Műemléki együtteseink felújítása, korszerűsítése, ér­tékeinek megőrzése mellett a mai közösségi igényekhez al­kalmazása, a városok belső „magvainak” rekonstrukció­ja nemcsak történelmi örök­ségünk és építészeti kultú­ránk ápolása miatt mellőz­hetetlen, hanem a városi la­kosság társadalmi elkülönü­lésének megakadályozásá­hoz fűződő településpoliti­kai érdek is. Éppen ez kí­vánja meg, hogy a tervező és kivitelező szervezetek ér­dekeltségi viszonyaiban vál­tozások történjenek. Megfe­lelő rangra kell emelnünk a fenntartási, állagmegóvási, értékmegőrző, felújítási te­vékenységet, s a települési szerkezeti viszonyoktól füg­gően, helyenként prioritáso­kat adunk e téren. Jelentős szerepük lehet a városma­gok, műemléki együttesek felújításában és megőrzésé­ben a városszépítő egyesüle­teknek, a társadalmi szerve­zeteknek, a helyi közössé­geknek, ide értve a lakókö­zösségeket is. — A jövő útja tehát az állam, a helyi közösségek és a lakosság tevékeny együtt­működése. Most, amikor en­nek még csak a legelején járunk, hogyan képzelik el ezt az együttműködést a jövőben? — A központi és a helyi településpolitikának kell megteremtenie az otthonte­remtéshez szükséges feltéte­leket, ezen belül elsődleges szerepe van a magánlakás- építés állami támogatási rendszerének. Fontos az épí­tőanyag-ellátás zavartalan­ságának biztosítása, az épí­tendő lakásokhoz a terV- választék bővítése, a magán­erős kivitelezéshez szüksé­ges technikai eszközök gyor­Családi körben, mun­kahelyen, baráti tár­saságban és szinte mindenütt hónapok óta a fő beszédtéma: a lg- kás. Hogyan lakunk ma és mit ígér e téren a jövő? Hogyan, miért és mennyiben változ­nak a otthonteremtés feltételei? Erről kér­dezte meg lapunk meg­bízásából Várkonyi Endre Jantner Antal » építésügyi és városfej­lesztési miniszterhe­lyettest. sabb elterjedése, az azokhoz való hozzájutás körülmé­nyeinek megteremtése. Ahol az egyéni vagy építtető kö­zösségek technikai felké­szültségét meghaladó felté­teleket kell kialakítani, szükséges további központi támogatás is. Ide tartoznak például a kommunális beru­házások, amelyek megépíté­sében ugyancsak érdekeltté lehet tenni a leendő lakók, ház-, illetve lakástulajdono­sok közösségét. Egyre na­gyobb szerepet vállalhatnak a magánerős építkezésekben a helyi gazdálkodó vállala­tok, így falun a tsz-ek, álla­mi gazdaságok például épí­tőanyaggal, gépkölcsönzéssel és telekkel is. Mindehhez a „harmadik”, de valójában első tényező az építtető, aki saját otthona megteremtésé­vel jelentős anyagi terhet vállal magára. Fontos állami feladat a folyamatot gátló tényezők mielőbbi elhárítása. Ide tartozik, hogy az érde­kek közösek: a házat, la­kást építő embernek, mint munkaerőnek megtartása érdeke a tsa-nek, a gazda­ságnak, a vállalatnak, tehát egybevág az egyéni és cso­portérdek. A háztáji gazdál­kodás támogatása pedig egyszerre egyéni, csoport- és össztársadalmi érdek is. így például az ipari vállala­tok településfejlesztői támo­gatásának intézményesítése szabályozásra vár. Á Minisz­tertanács ez év elején hozott határozatot a településren­dezési tervezés korszerűsíté­séről, s ezt a határozatot még számos állami döntés fogja követni. A legfonto­sabb az, hogy a folyamat elindult, s minden jel árrá mutat, hogy több, jobb, kor­szerűbb lakás épül magán­erőből a következő évek­ben, az otthonteremtők és az egész társadalom érde­kében, megszüntetve régen fennálló társadalmi igazság­talanságokat' és olyan gon­dokat, amelyek egyaránt terhelték az egyes embert és a társadalmat — fejezte be nyilatkozatát Jantner Antal miniszterhelyettes. Egy olyan gazdálkodó szervezetnél — mint a hat­vani áfész,- amelyhez össze­sen 154 egység tartozik, nem elegendő csupán megszer­vezni a közös javak megóvá­sát. Állandó, alapos, szigorú ellenőrzésre is szükség van! Erről beszél bevezetőül az elnök, Bocsi László: — Vagyonunk megőrzésé­ben az üzleti munkarend szabályainak betartása, il­letve betartatása az elsődle­ges! Kezdődik ez azzal, hogy a felelős elszámolok, vezetők alkalmazásakor kötelezően előírjuk a működési és er­kölcsi bizonyítványok bemu­tatását. Anyagi lehetőse­geinkhez mérten folyton tö­rekszünk arra, hogy jobbít­suk a vagyonvédelem tech­nikai feltételeit. Az elmúlt esztendőben több helyen végezték el a riasztóberendezések felújí­tását, illetve karbantartásai, három üzletben pedig újakat szereltek fel. Hogy a boltok napi bevételei még biztonsá­gosabban jussanak el a fel­adás helyére, nyolc riasztás táskát, a nagyobb pénzössze­gek őrzésére pedig hét új páncélszekrényt vásároltak. Sokat fordítottak rá, de két­ségtelenül megéri. — Tizennyolc egységet láttunk el pénztárszekrény- nyel _ folytatja a felsoro­lást Szűrszabó László, a szö­vetkezet központi rendésze. — Nagyobb telepeinken, il­letve még másutt is, tizenhét éjjeliőr teljesít szolgálatot, hét helyen pedig a rendkívül hasznos őrkutyák vannak segítségünkre. — Az előírások betartását egyébként rendszeresen el­lenőrizzük — veszi át a szót ismét az elnök. — Az ered­mény mindennél többet mond: öt üzletünkben tör­tént tavaly betörés, de egy­szer sem tudtak a betörők pénzhez jutni, mert dolgo­zóink a szabályok szerint jártak el. Még a pénztárgé­peinket is megóvjuk a ron­gálástól azzal, hogy a fiók­jainkat éjszakára nyitva hagyjuk. így nem feszítik fel, vagyis nem teszik tönkre. A társadalmi tulajdon vé­delmében . a tervek szerint végzett felülvizsgálatokba az ellenőrzési osztály dolgozói mellett a helyi ügyintézők, ügyvezetők, felügyelő, ellen­őrző és intéző bizottsági ta­gok is mindig aktívan be­kapcsolódnak. Sőt, a javak megóvását minden dolgozó kötelességének tekinti! Az alábbiak is ezt látszanak igazolni. — Két éve történt, — em­lékezik az egyik különleges esetre Bocsi László. —: vala­melyik éjszaka betörtek a csányi italboltba. Annak egyik dolgozója, aki épp ak_ kor ment hazafelé, meglátta és azonnal szólt a vezetőnek. Sikerült is rövidesen elfog­niuk a tettest. Helytállásu­kért pénzjutalmat kaptak. Szűrszabó László másik történetet elevenít fel: — A hatvani önkiszol­gáló rendszerű élelmiszer, boltban éppen zárás előtt voltak. A vezető összekészí­tette a feladásra szánt pénzt — amit elloptak. Az értesí­tésre szinte percek alatt oda­értünk mi is, a rendőrség is s a gyorsaság ezúttal is döntő lett. Szerencsére ugyanis az eladók emlékeztek arra a né­hány vevőre, akik néhány perccel a bezárás előtt az üz_ letben tartózkodtak. Ennek alapján mindegyiküket fel­kerestük a lakásukon, és vé­gül meg is találtuk a bevételt, amelyet egy asszony "vágott zsebre — természetesen meg­kapta a büntetését. Az utóbbi időben igen­csak megszaporodtak a bolti lopások. Az üzletekben dől. gozók körültekintő munkáját bizonyítja az a tény, hogjí az elmúlt év során ötvenkét esetben észleltek ilyen bűn- cselekményt, s azokat jegy­zőkönyvezték is. Ennél ter­mészetesen jóval nagyobb a tolvajok száma. — Sajnos nemcsak a lopá. sok száma növekedett — szolgál magyarázattal Bocsi László —, hanem egyre több a társadalmi tulajdon sérel­mére elkövetett olyan bűn- cselekmény, amelyeknél az elkövetők eltulajdonított bé­lyegzővel. hamis személyi igazolvánnyal lépnek fel. El­sősorban arra kérjük dolgo. zóinkat, hogy a személyi iga­zolványban a fényképen lé­vő szárazbélyegző meglétét vizsgálják. — A tolvaj lások megelőzé­sét szolgálja az is — mond­ja Szűrszabó László —, hogy áremelések alkalmával nagy vásárok idején a szö­vetkezet központi irodájának dolgozói is társulnak hoz­zánk a bolti ellenőrzésekre. Az eredményes vagyonvé­delmi tevékenységet erősíti az áfésznak a hatvani taka­rékszövetkezettel kialakított szoros és igen jó együttmű­ködése. Erre példa az, amit Herczeg Alajos, a pénzintézet vezetője beszél eL — Az egyik ilyen módsze. rünk — állítja —, hogy az áfész felvásárlótelepein nincs készpénzfizetés, az országban elsőként vezettük be, hogy a termékek árát a takarékszö­vetkezetnek utalják át. Tá­mogatjuk a fogyasztási szö­vetkezet szakcsoportjait is, a méhészeknek például ked­vezményesen, kétszázalékos kamatra adunk hitelt. A nö­vénytermesztők, kisállatte­nyésztők az elmúlt esztendő­ben összesen 18 millió forint kölcsönt vehettek fel tőlünk. Ezt is szakemberek mond­ják:- az együttműködés is minta lehet a megyében. Sz. Z. Az újjáépült Bródy Sándor utcai házak (Fotó: Szántó György)

Next

/
Oldalképek
Tartalom