Népújság, 1983. január (34. évfolyam, 1-25. szám)

1983-01-14 / 11. szám

NÉPÚJSÁG, 1983. január 14. péntek I. Az igaz szóval agitálni és mozgósítani Együtt gondolkodni, együtt cselekedni ÉRTÉKES, S EGYBEN ÉRZÉKENY VILÁGBAN ÉLÜNK. A ma emberét egy­re gyakrabban érik olyan hatások, országos és helyi döntések, állásfoglalások, amelyek nem magyarázkodá­sokat, hanem kizárólag nyílt, őszinte magyarázatokat, igaz szavakat, meggyőző érveket, eszmecseréket igényelnek, j Különösen fontos tehát, hogy a legkisebb üzemi, vállalati és szövetkezeti kollektívával is úgy váltsunk szót a jelen­ről és jövőnkről, hogy valamennyi kor- és sorstársunk azt érezze: róla is szó van. Egyben azzal is tisztában legyenek, hogy el­sősorban rajtuk múlik, hogy mi, mennyi, és hogyan való­sul meg politikai és gazdasá­gi célkitűzéseinkből. Már csak az említettek miatt is jelentősen felértékelődött te­hát, és évről-évre nagyobb a gondolkodás és a helyes emberi magatartás sze­repe, valamint azok az emberi tulajdonsá­gok, amelyek hatékony és a jól végzett munkához hozzá­értéssel kapcsolódnak, a ma­gasabb színvonalú fegyelmet és felelősségérzetet, valamint az egymással való törődést erősítik. E korántsem könnyű érvek megfogalmazásában, valamint a köz javának szolgálatában különösen nagy szerepe volt és van a szakszervezetek­nek. Azoknak a szervezett dolgozóknak, akik pártunk politikáját értve és elfogadva végzik nap-nap után munká­jukat, állnak helyt a gépek mellett az irodákban, a mű­helyekben, és ezenkívül vé­leményt mondanak egymás munkájáról, a vezetésről, a vezetőkről, s terjesztik a jó módszereket, s képviselik a népgazdaság, valamint a he­lyi igényeket. Köztudott, hogy a techni­ka korát éljük és egyre elő­kelőbb helyre kerül a kor­szerű gép, a modern techni­ka. Az alkotó ember szerepé­nek fontosságával azonban egyik sem vetélkedhet. Mert az újra vágyó, az újat akaró, az újra képes ember sehol a világon nem pótolható. A MI TÁRSADALMUNK­BAN különösen nem, hiszen nemcsak az függ tőlük, hogy milyen termékeket állítanak elő a korszerű gépek, hanem az is, hogy miként gondolko­dik az ember, hogyan lehet gondjain segíteni, hogyan lehet kudarcain átsegíteni, és hogyan lehet újabb örömö­ket szerezni. Nem véletlen tehát, hogy a Szakszervezetek Országos Ta­nácsa 1982. október 15-i ülé­sén több olyan új határoza­tot hozott, amelyekkel a szakszervezetek agitációs és propagandamunkájának ha­tékonyságát kívánja emelni. A határozatokból adódó kö­vetelményeket és feladatokat röviden úgy lehetne sum­mázni: minden témát, kér­dést — olvashatjuk a SZOT elvi állásfoglalásában is — „ott kell a szakszervezeti bi­zalmiaknak magyarázni, is­mertetni, vagy konzultálni, ott kell érvényesítenie és be­folyásolni a gondoskodást, a cselekvést, a szervezett dol­gozóknak, ahol a munka fo­lyik, ahol az intézkedések a legközvetlenebbül érintik a dolgozókat”. Vagyis ez a módszer a ko­rábbinál is nyíltabbá, látha­tóbbá vált és érzékelhetőbbé tette a szakszervezeti mun­kát. Nagyobb lehetőséget ad az önálló, az érdemi, a tag­ság véleményét figyelembe vevő kollektív véleménynyil­vánításra. Továbbá lehető­séget nyújt a szervezett dol­gozóknak, hogy még közvet­lenebbül vegyenek részt sa­ját ügyeik' eldöntésében. NEM TTÍOK: munkahe­lyeinken ma lényegesen gyakrabban kérdeznek visz- sza az emberek. És elsősor­ban olyan témák foglalkoz­tatják, amelyek érintik élet- színvonalunkat, anyagi lehe­tőségeinket, a jövedelmeket, a kereseteket. Az agitáció aKKor jo tenat, na alapja és központja az élet, és azokra a véleményekre reagál, ame­lyek valóban százakat, ezre­ket foglalkoztatnak. Ugyan­akkor azt is tényként kell el­fogadnunk valamennyiünk­nek, hogy az agitációs mun­ka csak akkor lehet őszinte, és tartalmas, ha nemcsak az egyéni, hanem a közösségi ér­dekekkel is rendszeresen fog­lalkozik. Például olyan „hét­köznapi” témákkal, mint a minőség, a hatékonyság, a takarékosság. Egyik sem nél­külözheti ugyanis azt a mun­kát, amelyet jelenünkért és jövőnkért végzünk, egyik nélkül sem tudunk a maga­sabb, a bonyolultabb hazai és nemzetközi követelményeket teljesíteni. A szakszervezeti munkának a szakszervezetek agitációs és propaganda- munkájának tehát igen dif­ferenciáltnak kell lenni. És még kritikusabbnak, még őszintébbnek. És ezért első­sorban a legtöbbet a bizal­miak, valamint a szakszerve­zetek különböző tisztségvise­lői tehetnek, ök segíthetik elsősorban azokat a maga­sabb igények kialakítását, amelyek megvalósításával mielőbb elérhetjük — aho­gyan a SZOT említett ülésén is többen megfogalmazták —, hogy a demokráciát ne kü­lön csináljuk, ne akarjuk, ne szervezzük, hanem az élet természetes eleme legyen. EHHEZ PEDIG MINDE­NEKELŐTT az együttgon­dolkodásra, az együttes cse­lekedetre és a kimondott szavak hitelére van szükség. Mindezek a feltételek me­gyénkben is megvannak és előteremthetők. ★ A Szakszervezetek Heves megyei Tanácsa egyébként ma vitatja meg Egerben a szakszervezetek agitációs és propagandamunkájával kap­csolatos legfontosabb tenni­valókat. Koós József Pessek Pál olvasztár az átolvasztó kemencét „üzembe helyezi” Pacsik Imre tömbösít! a folyékony alumí­niumot Gazdaságos termelés, exportnövelés: Tervek a METALLOGLOBUS-nál A METALLOGLOBUS apci gyárában az el­múlt évben 19 ezer tonna öntészeti tömb és 3 ezer tonna öntvény készült, melyekből az idén 2 százalékkal többet gyártanak. Termé­keik egy részét a hazai piac mellett külföl­dön — NSZK-ban, Japánban, Finnországban — értékesítik. A hazai járműprogramhoz igen sok öntvény készül. Ka­szás Mlhályné a motordu­gattyúkat önti Kalocsay József a szerszámműhely vezetőhelyettese és Tur- csányi László technológus az elkészült új öntőszerszámot el­lenőrzi (Fotó: Szabó Sándor) Következetesebb anyagi ösztönzést (III/1.) Hi új keresel- és jövedelemszahályozás LIST ÉS RABA Új busz­motorok Két új típusú motor ké­szült el a győri Rába gyár­ban: a 240 lóerős szívó mo­tor és a 290 lóerős turbófel - töltésű motor, mindkettőt a grazi List intézetben vizsgáz­tatják, majd az Ikarus gyár új típusú autóbuszaiba építik be. Az első kísérleti motorok már túl vannak a próbán, száz órán át működtették őket, s egyiknél sem észlel­tek rendellenességet. A Rába az osztrák inté­zettel közösen fejleszt ki egy új motorcsaládot, amelynek öt alaptípusa és nyolc tagja lesz; az alapmotor 240, a legerősebb pedig 350 lóerős. A sorozatgyártás még az idén megkezdődik. Az autóbuszokba, teher­gépkocsikba, mezőgazdasági erőgépekbe egyaránt beépít­hető új motorok jobban meg­felelnek az egyre szigorodó környezetvédelmi előírások­nak is, mint a jelenleg gyár­tottak, égésterükben az üzemanyag tökéletesebben ég el, ezzel nemcsak a kisebb fo­gyasztást, a nagyobb telje­sítményt érik el, hanem azt is, hogy kevesebb szennyező anyag kerüljön a levegőbe. Nagy előnyük, hogy lényege­sen erősebbek a mostaniak­nál, hiszen a távolsági, a turista autóbuszokat gyártó cégek és a tehergépkocsi­gyárak egyre erősebb moto­rokat igényelnek. (MTI) A cselekvés legfőbb moz­gatórugója az érdek. A na­gyobb aktivitás fokozott ér­dekeltséget feltételez. Ebben a tudatosság, az erkölcsi té­nyezők szerepe nem lebecsül­hető, de az anyagiaké mégis a meghatározó. Hogyan lehet az érdekre jobban hatni, az anyagi ösztönzést erősíteni olyan helyzetben, amikor az elosztható javak tömege sike. rés erőfeszítések esetén sem növekszik? Csak az egyen- lősdivel való következetes leszámolás, a határozott dif­ferenciálás vezethet ered­ményre. Üj rangsorok kiala­kítására a mértékek, a mér­cék újraszabályozására van szükség. Ebben az egyéni ösztönzésnek, a személy sze­rinti szigorú követelmények­nek van döntő szerepe. Eh­hez segítséget adhatnak, ke­reteket teremthetnek a kor­mányzati lépések, de nem pó­tolhatják a vállalati intézke­déseket. Űj kereset- és bérszabályo­zás alkalmazására kerül sor 1983 januárjától. A változás minden vállalatot és szövetkezetét érint. Csak a költségvetésből gaz­dálkodó szervezetek, intéz­mények tevékenykednek az eddigi feltételek közt to­vább. Az új bérszabályozásnak két alapformája lesz. AZ egyik forma a bérek és a keresetek növelését a jöve­delmezőség mindenkori szín­vonalától teszi függővé. A másik formában, amelybe az alapanyag- és energiaipar, a tervező- és kutatóintézetek tartoznak, központilag hatá­rozzák meg az évi bérfej­lesztés mértékét, s a jöve­delmezőségtől csupán a nye­reségrészesedés alakulása függ. A leglényegesebb változás, hogy nem a fejlődést, a ja­vulást, hanem a tényleges jövedelmezőségi színvonalat honorálják ezután. Vagyis, nem jutalmazzák külön azt á vállalatot, amely „beosztja” tartalékait, hogy minden év­ben szép fejlődést produkál­jon. És nem büntetik azt a vállalatot, amely korábban minden lehetőséget hasznosí­tott és az adott helyzetben csak az elért jövedelmezősé­gi színvonal fenntartására képes. A belső tartalékok gyors és teljeskörű feltárá­sában teszik érdekeltté az üzemeket azáltal, hogy az úgynevezett versenyszférá­ban a jövedelmezőség min­den egyes százalékáért előre meghatározott mértékű bér­színvonal-emelést engedé­lyeznek — adómentesen. A magas jövedelmezőségű vál­lalatoknál akkor is magas bérfejlesztésre nyílik lehető­ség, ha az adott időszakban nem képesek — például a világpiaci értékesítési gon­dok miatt — növelni nyere­ségüket és bevételüket. A bértömeg-gazdálkodás eddigi módszerét a bérszín­vonal növekményének szabá­lyozása váltja fel. Az új megoldás nyilvánvaló elő­nye, hogy a feladatokhoz rugalmasan igazodó lét­számgazdálkodást tesz lehe­tővé. Jelentősen egyszerűsödik, áttekinthetővé válik a sza­bályozás. Megszűnik például a hozzáadott értéknek, mint bérfejlesztési mutatónak az alkalmazása. A bérszínvonal- növekedés után a részesedési alap képzéssel együtt, egységes táblázat alapján adóznak a vállalatok, s csök­ken a progresszivitás mér­téke. A béremelést — mivel az a következő évekre is elkö­teleződést jelent — a része­sedéshez képest háromszoros súllyal kell figyelembe venni. Felfokozott várakozás előz­te meg a kereset- és bér- szabályozás korszerűsítését, a legtöbben a kötöttségek meg­szüntetésére, a kereseti le­hetőségek jelentős növekedé­sére számítottak. Az új sza­bályozók, bár érdemi módo­sulással járnak, mégis csaló­dást okozhatnak. Nem lesz több pénz ez­után sem a keresetek növe­lésére. Sőt, 1983-ban a ko­rábbi éveknél kisebb mérté­kű átlagos bérfejlesztéssel kell beérni, mivel a nehéz gazdasági helyzetben meg akarjuk óvni a forint vi­szonylagos stabilitását, jó vásárlóerejét. A vállalatok­nak csak egészen szűk köre jut az eddigieknél kedvezőbb béremelési lehetőséghez. Mások, köztük a többnyire alacsony jövedelmezőségű nagyvállalatok rosszabbul járnak. Az alacsony jövedel­mezőségű és veszteséges gaz­dálkodó egységek kérhetik átsorolásukat, hogy bérfej­lesztésüket ne a jövedelme­zőségtől tegyék függővé, ha­nem központilag szabályoz­zák. Az ilyen átsorolt vál­lalatok azonban az átlagos­nál kisebb mértékű közpon­ti bérfejlesztésre tarthatnak csak igényt. Adómentes bérfejlesztési lehetőséghez jutnak a válla­latok tehát a jövedelmezőség alapján, illetve a központi szabályozás esetén az enge­délyezett mértékig. Adómen­tesen használható fel továb­bá a létszámcsökkenésből adódó bérmegtakarítás 30 százaléka. Az előre bejelen­tett tervszerű, szervezett lét­szám-átcsoportosítás esetén egyedi mérlegeléssel és dön. téssel a megtakarított bér 50 —80 százaléka is felhasznál­ható az adómentes sávban. Megszűnik az eddigi három­százalékos plafon, s a meg­takarított létszám engedélye­zett mértékű bérhányada te­hát korlátozás nélkül lesz felhasználható. Adó­mentes bérfejlesztést tesz le­hetővé a népgazdasági fel­adatok megoldására ösztön­ző bérpreferencia és a fe­szültségek, lemaradások fel­számolására hivatott közpon­ti bérpolitikai intézkedés. Minden további béremelés ezután már adóköteles és csak a nyereségrészesedés terhére eszközölhető. A mezőgazdaságban vál­tozó mértékrendszerrel és kisebb módosítással tovább­ra is érvényben marad a munkadíjak színvonalának szabályozása. Ez lényegében a vállalatok központi bér- szabályozásának megfelelő forma. Ezen kívül új szabá­lyozási rendszert is alkal­maznak. A mezőgazdaság sa. játosságainak megfelelően a munkadíjak, a keresetek nö­velését ennél a formánál az egy főre jutó bruttó jövede­lemtől teszik függővé. A me­zőgazdasági üzemek a két forma közül szabadon vá­laszthatnak, elhatározásuk azonban több évre szól, 1985- ig egyetlen bérszabályozás alkalmazása kötelező. A me­zőgazdasági üzemek — a bérszabályozási formától füg­getlenül — az egy főre jutó nyereség és az adott évi munkadíj színvonalától füg­gően differenciáltan külön­böző mértékű (1—14 száza­lék) részesedési alapot ké­pezhetnek adómentesen. Az általános gyakorlat mó. dosításával egyidejűleg bér­szabályozási kísérletekre is sor kerül. A szoros elszámolású üzletek vezetői és helyettesei körében a forgalom növelé­sében való érdekeltséget fo­kozatosan a nyereségérde­keltség váltja föl. Az építő­ipari vállalatok és szövetke­zetek szűk körében pedig a kísérletek nagyfokú döntési szabadságot teremtenek az anyag- és energiatakarékos­ságra, a kezdeményező vál­lalkozói magatartásra, a versenyre, az igények haté­kony kielégítésére ösztönöz­ve. (Folytatjuk) Kovács József az MSZMP KB Agitációs és Propaganda Osztályának munkatársa

Next

/
Oldalképek
Tartalom