Népújság, 1983. január (34. évfolyam, 1-25. szám)

1983-01-15 / 12. szám

8. IRODALOM ÉS MŰVÉSZET . NÉPÚJSÁG, 1983. januó, 15., szombat A magyar lovagkor Gyökeresen átalakult a magyarság élete a X—XII. században. Fokozatosan bekap­csolódott a keresztény Európa vérkeringé­sébe. pásztorkultúrája átalakult, a környező földművelő népek szokásaihoz hasonult. Az uralkodó osztály vette át hamarabb az eu­rópai lovagok és papok által kínált mintá­kat. De megőriztük kapcsolatainkat Kelet­tel is, főleg arab kereskedők közvetítésével (egyikük útijegyzeteiből részletet olvashat­nak összeállításunkban). Hatott a köznépre a szláv parasztokkal való együttélés is. Az utazók a bőség hazájaként látják az országot, ahol a korai feudalizmus egyen­lőtlenségei jellemzőek: legmagasabban a király, a főurak, a főpapok, középen egy katonáskodó középréteg, s legalul a szegé­nyek, akik között vannak földközösségben gazdálkodó szabad parasztok és rabszolgák is. Az utóbbiak a XIII. században tűntek el, ekkor alakult ki az urának járadékkal tartozó, de szabadköltözésű egységes job­bágyság. Ebben nem kis része van a tatár­járás után beköltöző nyugati telepeseknek. Közben a katonáskodó rétegekből köznemes­ség vált, az előkelők pedig a nyugati lovag- sághoz idomultak. A XIII—XIV. századra esik a magyar lovagkor, amikor egyre in­kább közeledtünk Nyugat-Európa társadal­mi formáihoz. Az építészetben a román stílus vált ural­kodóvá, a maga robosztus formáival; az építészeket külföldről hozatták. A tatárjá­rás után indult meg a nagyarányú várépít­kezés: a tornyok jelképeivé váltak a társa­dalom megoszlásának. A lakóhely, a ruhá­zat, a szokások 'az emberek helyzetétől függtek, nem pedig gazdagságától meg volt szabva, hogy melyik rétegben milyen tárgy­hoz, viselethez, élettérhez adatott jog az egyénnek. A Képes Krónika ábrázolásaiból nagyon pontosan érzékelhető, mennyire meghatározott ebben a világképben minden hely, a figurák nagysága is erősen különbö­zik. Ugyanúgy, ahogy a vallás felosztotta a világot — a túlsót — az innenső is nagyon szigorúan tagozódott. A magyar lovagkor a viszonylagos jólét kora volt, bár már ekkor megindult a jobbágyságon belül az a folyamat, amely később a nyomorgó szegénység óriási tö­megeit termelte ki, s a nagy parasztfelke­lésekhez vezetett. Ahogy látták Magyarországot Abu Hamid, a XII. század közepén: „Három évet töltöttem kö­zöttük, mégis csupán négy városba jutottam el. Mert ez az ország Rumija al Uzmá- tól (a német-római biroda­lomtól) Konstantinápoly ha­táráig terjed. Azon országok közé tartozik, melyekben legnagyobb a jólét, apró ál­latból húsz darab ára egy dinár (arany). Ugyanez az ára harminc báránynak és kecskének, ötszáz ratl (itce) méz ára ugyancsak egy di­nár, egy szép rabszolganőé pedig tíz dinár. De háborús időkben jó rabszolganőt le­het vásárolni már három di­nárért. Én is vettem tíz di­nárért egy ottani születésű rabszolganőt, akinek szülei és testvérei is itt éltek. Mind_ össze tizenöt éves volt, s szebb, mint a telihold. Haja és szeme fekete, a bőre pe­dig olyan fehér, mint a kámfor. Tudott főzni, varrni, számolni. Aztán öt dinárért vettem egy másik rumijai (német) rabszolganőt, aki mindössze tízéves volt. Az egyik nap két korsó mézet vásároltam másszál együtt fél dinárért, és azt mondtam, tisztítsd meg a mézet, s a viaszt távolítsd el róla. Az­tán kimentem az ajtó elé, ahol az emberek szoktak gyülekezni, és velük üldö­géltem egy ideig. Amikor be­mentem a házba, már ott találtam öt tábla viaszt, mely oly tiszta volt, mint az arany, és egy teli nagy korsó mé­zet, mely olyan illatos volt, mint a rózsavíz. A kis rab­szolganő egy óra alatt meg­tisztította a mézet, és két korsót megtöltött vele. Szült egy gyermeket is nekem, aki sajnos meghalt. Végül is szabadon engedtem, és Mi- rijam nevet adtam neki. Ma­gammal akartam vinni haza, Szakszinba, de féltettem őt az otthoni török rabszolga­nőimtől.” Rogerius mester a várak­ról a tatárjárás idejéből: „Az esztergomiak árkokkal, falakkal és fatornyokkal ha­talmasan megerősítették a várost... A magyarok, va­lamint a franciák és lom- bardok, akik mintegy a vá­ros urai voltak, észrevevén, hogy magukat megvédeni nem tudják, felégették az elővárosokat és a sok fahá­zat, egészen a város palotá­jáig ... Azután a palotákba vonultak, hogy ott védekez­zenek. A tatárok ... elkezd­ték a palotákat ostromolni... de a város várát nem tud­ták megvívni, mivel abban a spanyol Simeon ispán volt sok kőhajítóval, akik magu­kat férfiasán megvédték." Villani, firenzei történész a magyar katonákról a XIV. század derekán: „Általában kordovánból való vértet viselnek, amely köntösül is szolgál. És ha már be van kenve-fenve, egy másikat öltenek föléje, majd ismét egyet, és még egyet, úgy, hogy ily módon a ruha elég védelmet nyújt. A magyaroknak igen nagy méneseik vannak. Lovaik nem nagyok, és a lovaikkal szántanak és munkálják a földet. Nincs más eszközük a teherhordásra, mint kis sze­kerek. A lovakat úgy neve­lik, hogy szorosan együtt tartják őket úgy, hogy egyik lábukat megkötözik és egy kis karóhoz erősítik, melyet a földbe szúrnak, és ez elég ahhoz, hogy együtt maradja­nak. Táplálékuk a fű, széna és szalma, gabonát csak rit­kán kapnak, többnyire csak akkor, ha kelet felé mennek, és nagy pusztaságokon kelnek át. És ha arrafelé járnak, hosszú, páncélforma nyerget használnak, amelyet szíjak tartanak össze. E lakatlan utakon járva sereggel, a lo­vas és lova szabad ég alatt a táborban meghál sátor nél­kül, és ha szép az idő, le­oldják a nyerget, és az szol­gál nekik vánkos gyanánt. Ha pedig esik az eső, a nyer­get használják takarónak." Tanúvallomások 1216-ból a korabeli lakásviszonyok le­írásával, olasz küldöttek feljegyzése: ..Miklós, a váci egyházke­rületbeli Tárnáéról, esküdött, miként feljebb. Egykoron, Szent Márton havában, úgy hiszem Szent András napja körül Sebestyén fiam, aki most éppen itt volt, éjjel halva találtatott Gyöngy, a feleségem előtt, a nevezett fiú anyjánál. És ő, a felesé­gem, amikor úgy halva ta­lálja, meg Angéla leányom, elkezdtek jajveszékelni és ki­áltozni, és én, aki az udva­ron feküdtem vala az álla­taim közelében, midőn ezt hallottam, az' ajtóhoz men­tem és elkezdtem mondani: Mi van veletek, nyissatok nekem ajtót! És nem nyitok ki nekem, hanem kiáltozá- nak és jajveszékelnek vala. És én elkezdtem kiabálni: Nyissátok ki az ajtót! És ak­kor az én nevezett leányom kinyitotta az ajtót, és én be­léptem, és megláttam a ne­vezett fiamat holtan, és ez úgy első álmom idején volt, és fölvettem a karjaimba, és kezdtem tapogatni, hogy lás­sam, van-e valami élet ben­ne. És semmi élet nem volt benne, hanem halott volt. És akkor a nevezett feleségem elkezdett ehhez a Szent Mar­githoz kiáltani, hogy adná neki vissza a fiát, mivel már volt hasonló veszedelemben. És így feküdt halva, mígnem a kakasok kétszer kukoré­koltak, és a feleségem mondta mondta nekem: Ügy tűnik, hogy a fiunk meleggé válik, és azt hiszem, hogy az élet visszatér belé ... Meg- kérdeztetvén, hol van az a ház, amelykről azt állítja, hogy a fia meghalt benne és felélesztett, miként mondta: feleli: Neuig faluban, ame­lyik falu Veiig űré, de az a ház most elhagyatott. Meg- kérdeztetvén, hol tartózko­dik most, feleié: Ugyanab­ban a faluban. Megkérdez- tetvén, kik voltak akkor a szomszédok, feleli: Senki szomszédunk nem volt a kö­zelben. Megkérdeztetvén, mi lyen távol lehetett a házhoz a legközelebbi szomszéd, fe­leli: Amennyire egy ember nyíllal el tud lőni.” S mm A magyarok elterjedésének kezdete Szittyaország keleti részén (Részlet a Képes Krónikából) Történt azután egy napon, hogy vadászni indultak: a pusztaságban szarvasünő buk­kant elébük; ezt a Maeotis ingoványaiba üldözték; futott előlük. Mikor azonban ott teljességgel eltűnt előlük, sokáig keresték, de semmiképpen fel nem lelhették. Bebo­lyongták azután ezt a mocsárvidéket, és úgy találták, hogy az alkalmas nyájak le­geltetésére. Visszatértek hát atyjukhoz, és tőle engedelmet kapván, minden jószáguk­kal bementek a maeotisi mocsarakba, és ott is maradtak. Maeotis vidéke pedig Perzsa­országgal határos; egyetlen gázló kivételé­vel mindenfelől tenger övezi; folyóvizekben, növényekben, erdőben, halban, vadban, ma­darakban bővelkedik; ki-bejárni ott bajos dolog. Elérkezvén tehát a maeotisi mocsa­rakba, nyugton megültek öt évig; a hatodik esztendőben pedig kimentek; a pusztaságban a sátrak alatt véletlenül a Berekafiak fele­ségeire és gyermekeire bukkantak, amint férjeik nélkül a kürt ünnepét ülték, és tör­ténetesen éppen zene hangjai mellett tán­cot jártak; jószágostúl gyorsan elragadták őket a Maeotis ingoványaiba. A vízözön után ez volt az első rablás. Úgy esett, hogy ama csatában a leányok között Dúl alán fe­jedelemnek két leányát is elragadták; egyi­ket Hunor, másikat Magor vette feleségül: ezektől az asszonyoktól erednek mind a hunok vagy a magyarok. Történt ezután, hogy a maeotisi ingoványok közt lakásuk­ban igen erős nemzetséggé kezdtek gyara­podni, s ama föld már be sem fogadhatta, nem is táplálhatta őket. Felderítőket küld­tek tehát onnan Szittyaországba, nagy ra­vaszsággal kikémlelték azt a szittya vidéket, majd gyermekeikkel és barmaikkal bemen­tek amaz országba, hogy ott maradjanak. Midőn bementek arra a földre, az alpazu-

Next

/
Oldalképek
Tartalom