Népújság, 1982. december (33. évfolyam, 282-306. szám)

1982-12-10 / 290. szám

AZ MSZMP HEVES MEGYEI BIZOTTSÁGÁNAK LAPJA Szabály az szabály Igen: efelett vita sem lehet. A szabály az sza­bály. Azon már persze tű­nődni, vitázni is lehet, hogy minden szabály való­ban jól szabályoz-e? A ré­gi angol mondás szerint a puding próbája, hogy meg­eszik, az új magyar mon­dás szerint a szabályozóké az, hogy: hogyan? Mármint hogyan, milyen eredmény­nyel szabályoz, mit sza­bályoz és miért szabályoz? Az utóbbira a legkönnyebb a válasz: a népgazdaság előrehaladása érdekében. Azért, hogy azt termeljék az iparban, a mezőgazda­ságban egyaránt, amire valóban szükség van, s úgy termeljék, hogy az valóban a lehető legjobb, legolcsóbb és a legkelen­dőbb legyen. Ebben sem lehet vita. Azért egyben-másban mégis lehet lesz majd. Pél­dául a mezőgazdaság ter­melését szabályozó egyné­mely gazdasági szabályozó, illetőleg ösztönző tekinte­tében. Hogy tudniillik úgy szabályoz, hogy nem ösz­tönöz. A minap azon pa­naszkodtak a szabolcsi szövetkezetbeliek, hogy például a burgonya ter­mesztése lesz ráfizetéses náluk az új árrendszer miatt. Szövetkezeti isme­rőseim itt, Heves megyé­ben meg arról, hogy a szabályozók úgy szabályoz­nak, miszerint a nagy­üzemben ráfizetéses lesz a zöldségtermesztés. Hiába fut feljebb a háztájiból, a kisegítő gazdaságokból származó zöldség mennyi­sége, az bizony nem tudja majd pótolni a nagyüzemi termelés ilyetén hiányát. Bárki beláthatja, nem kell hozzá szakembernek lenni, hogy a piacon áruválaszték­bővítésnek, tavasszal, télen primőrnek, háztájiból jött salátának, reteknek, vagy akár paradicsomnak jó he­lye van, de konzervgyár- tási méretekben elhanya­golható ez a termesztési ág. Az imént egyetlen szóval említettem a paradicsomot is. Ami itt egyetlen szó, az például a Hatvani Kon­zervgyárnak sok ezer va­gon export akkor, amikor a világpiacon emelkedni látszik a paradicsomkon- zerv ára, s amikor a ter­melők itthon ódzkodnak a paradicsom termesztésétől. Kifizetődőbb a napraforgó, a kukorica, a búza, amely mindhárom majd teljesen gépesített, ami a termelé­sét illeti, míg ezt aligha lehet elmondani a zöldség- termesztés egészéről. Hogy a búza helyett pet­rezselymet? Szó sincs róla. De a petrezselyem helyén — hogy a példánál ma­radjak —, több és jobb minőségű petrezselymet, s ennek termesztéséhez meg jobb kedvet, jobb, szabá­lyozottabb és ösztönzőbb körülményeket. Mert az ugyan igaz, hogy a szabály az szabály, de zöldség meg zöldség. S hogy bőven le­gyen, ez a legfőbb szabály. Vélem én, aki nem vagyok közgazdász, csak piacról — hazai és nemzetközi piacról — élő állampolgár. Gyurkó Géza A TÉLI ÜLÉSSZAK ELŐTT A parlamenti munkára készültek képviselőink Mint ismeretes, december 16-ra összehívták az esztendő utolsó parlamenti ülésszakát. Az országgyűlés — immár hagyományosan — a követ­kező esztendő költségveté­sének törvényjavaslatát vi­tatja meg. A téli ülésszak előtt tartotta meg december 9-én, tegnap a soron követ­kező tanácskozását megyénk képviselőinek testületé. A résztvevőket a csoport el­nöke, Novák Pálné dr. kö­szöntötte, majd Markovics Ferenc, a megyei tanács el­nöke, illetve Miklós Endre, a KSH megyei vezetője szólt arról a munkáról, amellyel szűkebb hazánk tanácsai, gazdálkodó szervei készültek a jövő évi terv- és költségvetési feladatokra. Egyben tájékoztatást adtak a képviselőknek azokról a főbb gazdasági folyamatok­ról, amelyek jellemzőek He­vesben. A tájékoztatásokat köve­tően Eperjesi Iván, Sas Kálmán, Úszta Gyula, Vaskó Mihály, valamint Komjáthy Aladár kért szót. Egyebek között a thorezbeli lignit­termelés növekedéséről, az építési telkek tartós hasz­nálatba vételének lehetősé­geiről, a termelés hatékony­ságának és a bérezés ösz- szefüggésének gyakorlatá­ról, a lakásépítési kapacitás értékeléséről beszéltek. A továbbiakban pedig kiemel­ték, hogy komoly és rend­kívül felelős önértékelésre, helyzetelemzésre van szük­ség napjainkban, amikor a következő esztendő terveiről és pénzügyi gazdálkodásáról döntünk országszerte, illetve az ország házában. Megálla­pították az országgyűlési képviselőink — egyetértve a két tájékoztatóban megfo­galmazottakkal —, hogy a jövő tervezéséhez megvan­nak a kellő alapok, a sze­mélyi és a tárgyi feltételek. Ezek alapján kell tovább fejleszteni és biztosítani megyénkben is az alapellátást, folytatni az energiagazdál­kodás jól bevált lépéseit, s a takarékossági programot — a mind eredményesebb, ha­tékonyabb, jobb minőségű termelés érdekében. A megyei eredmények gya­rapítására lehetőségünk van, hiszen nem kisebb alapokról léphetünk tovább, mint az, hogy innen adjuk az ország villamosenergia­termelésének 40 százalékát, a cement 16—20, a lignit 80 —90, a kibányászott bentonit 50—60 százalékát. Az expor­tunk 20—25 százalékkal nőtt az utóbbi három évben, s ebben nagy szerepük volt az iparban, illetve a megye mezőgazdaságában dolgozók­nak. Azoknak a munkahelyi kollektíváknak — állapítot­ták meg —, amelyekre a jö­vőben is számítani kell és lehet a terveink megvalósí­tásában, az életszínvonal szinten tartásában, illetve az ország bevételi forrásainak bővítésében. A képviselőcsoport tagjai ezt követően értékelték azt a munkát, amelyet a ciklus kezdete óta, illetve 1982-ben eddig végeztek a választó- kerületekben, a fogadónapo­kon, valamint a parlamenti ülésszakokon. Fa- és bútoripari napok Egerben A Faipari Tudományos Egyesület Heves megyei Szervezete az idén is meg­rendezte a már hagyomá­nyosnak mondható országos fa- és bútoripari napokat Egerben. A tegnap, a Tech­nika Házában kezdődött két­napos tanácskozást Szalay Ferenc, az Agria Bútorgyár igazgatóhelyettese, a FATE Heves megyei Szervezetének elnöke nyitotta meg. Ennek a tudományos egye­sületnek a tanácskozása a kiutat kereste bútoriparunk nem éppen könnyűnek mondható jelenlegi helyzeté­ben. Arra kerestek választ az ország szinte majd min­den tájáról egybegyűlt szak­emberek, hogy a rekonstruált bútoripar, majd az ezt köve­tően fejlesztett faipar, meg­lévő technikai színvonala al­kalmas-e a kül- és belpiac nehézségeinek leküzdésére. Szóba került továbbá az el­ső napon az is, hogy milyen tényezők gátolják a további fejlődést, megteremthető-e az érdekazonosság az elsődleges faipar, a feldolgozóipar, va­lamint az ipar és a kereske­delem között? Kérdésként vetődött fel többek között az is, hogy milyen lehetősé­gek kihasználása szükséges a kibontakozáshoz? Először a bútoripar jelenlegi helyzetét s meglévő problé­máit vázolta dr. Sipos Ár­pád, az Ipari Minisztérium munkatársa. Ezt követően dr. Váradi Géza, az Erdésze­ti és Faipari Hivatal vezető­helyettese a faanyagellátás várható alakulásáról szólt, ki­hangsúlyozva a feldolgozó- ipar minőségi, választéki és árproblémáit. A kora délutáni óráktól az elhangzott két előadás témá­jában vitát nyitottak, amely­ben felszólalt többek között dr. Kovács Jenő, a Mátrai Erdő- és Fafeldolgozó Gazda­ság igazgatója is. A Faipari Tudományos Egyesület rendezvénye ma falytatja munkáját. Melyik illik a pénztárcánkhoz? Sokak dilemmája ez, bár kétségtelen, az Agria Bútorgyár drágább garnitúrái is kelendőek. Az augusztus 23-án felavatott Kistályai úti bemutatóte­rem és- bolt máig tízmillió forintos forgalmat bonyolított le (Fotó: Köhidi Imre) Kádár János látogatása a Magyar Nemzeti Bankban Kádár János, a Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizottságának első titkára csütörtökön a Magyar Nemzeti Bankba látogatott. Kíséretében volt Havasi Ferenc, az MSZMP Politikai Bizottságának tagja, a Központi Bizottság titkára. A vendégeket Tímár Mátyás, a Magyar Nemzeti Bank elnöke, valamint Szűcs Istvánná, az MSZMP V. kerületi bi­zottságának első titkára és Horváth J. Zoltán, az MNB párt- bizottságának titkára fogadta. Kádár János találkozott az MNB elnökségének tagjaival, vezető munkatársaival, vala­mint az intézmény párt- és tömegszervezeti vezetőivel. Napirenden az 1983. évi terv és állami költségvetés Ülést tartott a Minisztertanács A kormány Tájékoztatási Hivatala közli: a Miniszter- tanács csütörtöki ülésén el­fogadta az 1983. évi népgaz­dasági tervet, kijelölte a végrehajtással összefüggő kormányzati tennivalókat, egyidejűleg jóváhagyta a hitelpolitikai irányelveket. Megvitatta az 1983. évi ál­lami költségvetésről szóló törvény tervezetét, és úgy határozott, hogy a javaslatot az országgyűlés elé terjeszti. A kormány megtárgyalta és elfogadta a Csongrád megyei Tanács Végrehajtó Bizottságának saját munká­járól, a megye társadalmi- gazdasági helyzetéről és a VI. ötéves tervben foglalt feladatok végrehajtásának menetéről adott beszámoló­ját. A Minisztertanács elis­merve az eredményeket, fel­hívta a végrehajtó bizottsá­got, hogy tegyen további erőfeszítéseket a tanácsi munka demokratizmusának fejlesztésére, a megye szel­lemi és anyagi erőforrásai­nak teljesebb kihasználásá­ra, a lakosság életkörülmé­nyei javítására. Kötelezte a minisztereket és az orszá­gos hatáskörű szervek veze­tőit, hogy a végrehajtó bi­zottság feladatainak eredmé­nyes megoldásához nyújtsa­nak hathatós segítséget. A kormány jelentést hallgatott meg az idei áru­ellátás tapasztalatairól, egy­ben áttekintette a jövő évi felkészüléssel összefüggő feladatokat is. Kötelezte az illetékeseket, hogy minden szükséges intézkedést tegye­nek meg a kiegyensúlyozott áruellátás fenntartására. A Minisztertanács a szén- bányászati vállalatok önálló­ságának további növelése céljából 1982. december 31-i hatállyal megszüntette a Szénbányászati Koordinációs Központot, valamint a Szén- bányászati Igazgató Taná­csot, és tudomásul vette, hogy a bányavállalatok bá­nyászati egyesülést létesíte­nek a közös feladatok össze­hangolására. A kormány tudomásul vette a vaskohászati válla­latok ez évi tevékenységéről adott tájékoztatást, és meg­erősítette azokát az intézke­déseket, amelyek célja a kedvezőtlen külpiaci hatások mérséklése, a vállalatok ex­portképességének javítása. Ülésezett a KISZ KB Csütörtökön ülést tartott a Magyar Kommunista Ifjú­sági Szövetség Központi Bi­zottsága. A tanácskozáson .részt vett és felszólalt Ba­ranyai Tibor, az MSZMP Központi Bizottságának osz­tályvezetője. A testület meghallgatta Fejti Györgynek, a KISZ KB első titkárának tájékoz­tatóját az MSZMP KB de­cember 1-i üléséről, majd Juhász Andrásnak, a KISZ KB titkárának előterjeszté­sében megvitatta és megha­tározta a KISZ feladatait a munkásifjúság körében. A vitában részt vett Sólyom Ferenc, a SZOT titkára, va­lamint az MSZMP KB if­júsági bizottságának és a KISZ KB ifjúmunkástaná­csának több tagja is. Miként az ülésen hangoz­tatták, a munkásifjúság a KISZ legnagyobb forradal­mi hagyományokkal rendel­kező politikai ereje, amely meghatározó módon befolyá­solta az ifjúsági szövetség tevékenységét. Valamennyi üzemi, munkahelyi KISZ- szervezet dolga és felelőssé­ge ma is úgy tevékenykedni, hogy tovább növekedjék a KISZ befolyása a munkás ifjúság körében, A munkás- fiatalok csaknem 27 száza­léka tagja a KISZ-nek, szervezettségük 1975 óta 6 százalékkal növekedett. A központi bizottság hangsú­lyozta, hogy a magyar nép tehetsége és szorgalma olyan korszakos eredmé­nyeket hozott az elmúlt év­tizedekben, amelyekre jog­gal lehetünk büszkék. Az egyre nehezebbé váló nem­zetközi feltételek között azonban csak úgy juthatunk előbbre, ha a jövőben job­ban és fegyelmezettebben dolgozunk. A KISZ annak érdekében fog dolgozni, hogy megőriz­zük, illetve helyreállítsuk a tisztességgel, lelkiismeretesen pontosan végzett munka be­csületét, érvényt szerezzünk az olyan hagyományos mun- káséiitékeknek, mint a rend, a fegyelem, a szervezettség, az öntudatosság, a nyíltság. A Pénzügyminisztérium és az MNB tájékoztatója A pénzügyminiszter ren­deleté értelmében december 10-től a belföldiek az eddigi 400 forint helyett 2000 fo­rintnak megfelelő értékű külföldi pénzt tarthatnak birtokukban. A birtokban tartható pénzt a tulajdono­sok kiviteli engedély nélkül vihetik külföldre. A KGST- tagállamok saját valutájuk országukba történő bevitelé­hez a magyar kiviteli enge­délyt megkövetelik. A kivi­teli engedélyt a valutaellátó helyeknél — az utazásra érvényes útlevél bemutatása mellett — lehet kérni, ame­lyek azt költség felszámí­tása nélkül kiadják. Konver­tibilis valutáért 2000 forint értékhatárig belföldön kül­földi útszakaszra menetje­gyek és az erre kijelölt, va­lutáért árusító üzletekben áruk vásárolhatók. A november 30-i árfo­lyamváltozás miatt/módosult a konvertibilis elszámolású országokba magánútlevéllel utazók valutaellátása. Esze­rint az egyéni turistaként utazók az eddigi 12 800 fo­rint helyett 13 200 forint, a látogató útlevéllel utazók az eddigi 1700 forint helyett .1800 forint, a szülők vala­melyikének egyéni turista útlevelében szereplő kiskorú gyermekeik részére, gyerme­kenként az eddigi 1900 fo­rint helyett 2000 forint ér­tékű valutát vásárolhatnak. Nem változnak a valutaki­utalásra vonatkozó feltéte­lek és az ezzel összefüggő egyéb rendelkezések. (MTI)

Next

/
Oldalképek
Tartalom