Népújság, 1982. november (33. évfolyam, 257-281. szám)

1982-11-11 / 265. szám

4. * NÉPÚJSÁG, 1982. november 11., csütörtök Növénytermesztő gépészek lesznek Elkészült az oktatási intézmény. Az egykori neobarokk mű­emlék Keglevlch-kastély tatarozásához, mintegy 20 millió forintot biztosított a MÉM Merre tovább, fiúk, lányok? Pályaválasztás — gondokkal A MÉM pétervásári mező- gazdasági szakmunkásképző és munkástovábbképző inté­zete csaknem húsz éve ok­tatja a leendő fiatal szak­embereket. Az itt végzett Harmati János szakoktató ve­zeti a műhelyfoglalkozáso­kat hallgatók az alapműveltség mellett magas szintű szakmai képzésben részesülnek. Az intézmény fennállása alatt mintegy 1600-an szereztek itt szakmunkás-bizonyítványt. Az egykori lovagterem most a művelődés céljait szolgálja Az idősebbek — fiatalko­rukra emlékezve — tudják, hogy hajdanán mekkora gondot jelentett a pályavá­lasztás. Az egykori ifjak úgyszólván semmiféle segít­séget nem kaptak, elmaradt a tájékozódást szolgáló infor- ’ mádók özöne, nem számít­hattak nevelőik ötleteire, javaslataira. Mindez szerencsére a múlté. Adatok sora igazolja, hogy az elmúlt években mi­lyen lendületesen fejlődött az ilyen irányú felvilágosí­tó munka. Ennek ellenére az elhatározás ma sem könnyű, jelenleg is akadnak bizonytalankodók, napjaink­ban sem mindig egyezik az egyéni érdek a társadalmi igényekkel, s az is igaz, hogy sokan nem eléggé tár­gyilagosan mérlegelik adott­ságaikat, képességeiket. Épp ezért érdemes néhány olyan mozzanatot említeni, ame­lyek hozzájárulhatnak ' a tisztánlátáshoz. Csökkenő érdeklődés A Heves megyei Pálya- választási Tanácsadó Inté­zet szakemberei minden esz­tendőben elkészítik azt a szándékfelmérést, amely tu­lajdonképpen a személyi el­képzelések pontos összegzé­se. Kell ez, mivel jelzi az érdeklődést, utal arra. hogy hol mutatkoznak bántó aránytalanságok. Tény az, hogy a fiatalok nem ostromolják a gimná­ziumokat. Ennek számos oka van, ám az alapvető az, hogy nem ismerik az isko­latípus feladatkörét, az ál­tala kínált lehetőségeket. Legalább ennyire tanácsta­lanok az apák és az anyák is. Emiatt hangsúlyozzuk: ide azok jelentkezzenek, akik az ország valamelyik főiskolá­ján, vagy egyetemén szeret­nék tanulmányaikat folytat­ni, akik nemcsak igyekvőek, szorgalmasak, hanem tehet­ségesek is. Ok nem csalód­nak, hiszen felvértezhetik magukat olyan tudással, amely belépőt biztosíthat számukra valamelyik felső- oktatási intézménybe. A szomszédasszony csen­getett. Az arca egészen fel volt dúlva, szinte lángolt. Már amennyire a folyosói gyönge lámpafényben, így estefelé, látni lehetett. A szemei megnagyobbodtak, és a szája félig nyitva volt, hogy rögtön mondhassa a mondókáját, amint feltárom az ajtót. Mondta is. — Most már szólnom kell — kezdte köszönés helyett, — a mert a gyerekei a fal­hoz dobálják a labdát, és folyton puff! puff! csak ezt hallom a konyhában. Hiába szólok nekik, újra csinálják. Most már... ugye... — Nahát! — mondom, — Ha valaki nem büszkél­kedhet ilyen erényekkel, ak­kor jobb, ha lemond a beju­tásról. Annál is inkább, mert ezzel mentesíti magát a későbbi gyötrelmektől, a folytonos kudarcoktól, az ezek nyomán formálódó ki­sebbrendűségi érzéstől, amely aztán végigkíséri sorsának alakulását. Jó néhányan akadnak, akik — meglehetősen önké­nyesen — leértékelik a vi­déki iskolákat. Jókorát té­vednek, ugyanis itt is ki­tűnően felkészült tanárok tevékenykednek, ráadásul a tárgyi feltételek se rosszak. Talán a létszám kisebb, ez viszont nem hátrány, hanem előny, hiszen méginkább módot ad a differenciált tö­rődésre. Irány: a szakközépiskola A statisztikai mutatók sze­rint seregnyi ifjú számára egyre megnyerőbb a szakkö­zépiskola, különösképp az a fajta, amely szakmunkás - bizonyítványt is ad. Ez sok szempontból érthető, bár a magasabb általános műveltséget az ifjú szak­munkások levelező, vagy es­ti tagozaton is megszerezhe­tik, méghozzá úgy, hogy közben dolgoznak, azaz pénzt is keresnek. Helytelen viszont az a nézet, amely szerint műsza­ki diplomát csak az szerez­het, aki itt tanul. Valaha ta­lán így volt, de polgárjogot nyert a fakultáció, s a ta­pasztalatok azt bizonyítják, hogy ennek révén a gimná­zium is ad annyit, amennyi elég a sikerhez, természe­tesen csak akkor, ha a dL ákokból nem hiányzik a cse1 lekvésvágy és az áldozat- készség. A divatszakmák bűvöletében Szakmunkásképző intéze­teink — ezt bízvást állíthat­mert jó szomszéd akarok lenni, s mégiscsak bölcsebb békében élni egy tízszintes házban ötszázadmagammal, mint folyvást perlekedni. — Ne tessék haragudni! Majd én beszélek velük. — S már megyek is le az utcára dühösen, felajzva. Büdös kölykök! Hát nem megmond­tam, hogy ne dobják a fal­hoz a labdát! Hogy ne za­varják a lakókat! Nem ér­tenek a szóból. De a lép­csőfordulóban már lassítok, érzem, nyugodtabb ritmust ver a szív, és a tüdőnek sincs szüksége annyi leve­gőre. Dühöm emyed. juk — kitűnően felszereltek, ezekben mindenütt megte­remtették azokat az adottsá­gokat, amelyek nélkülözhe­tetlenek az eredményes ne­velő-oktató tevékenység si­keréhez. Erről bárki meggyő­ződhet, ha rászánja magát a személyes tájékozódásra. Emellett az egyes szövetke­zetek, illetve vállalatok is igen sokat tesznek a mind színvonalasabb gyakorlati tanítás érdekében. Ügy vél­jük, ez elég garancia arra, hogy az ide bekerülők ma­gas szintű felkészítésben ré­szesüljenek. Sajnos a fiúk érdeklődése mérséklődött, vigasztaló vi­szont az, hogy — korábban erre nem volt példa — fo­kozódott a lányok vonzódá­sa a különböző pályák iránt. Ez megnyugtató, s jó lenne, ha a folyamat a következő esztendőkben méginkább erősödne. A divatszakmák ma is hó­dítanak. Annak ellenére, hogy az ezekért viaskodók- nak rá kell jönniük: első mégiscsak a megye ipará­nak és mezőgazdaságának munkaerőszükséglete, azaz, az egészséges utánpótlás biz­tosítása. A pedagógusok so­kat tettek az egyes mester­ségek megszerettetéséért, de hát olykor még nagyobb a barátok, az idősebbek ha­tása, mint a nevelői érve­lésé. Illene tudomásul ven­ni : vas- és fémszerkezet-la­katosokra, Diesel-mozdony­vezetőkre, felsőrészkészí­tőkre, erősáramú berende­zésszerelőkre épp úgy szük­ség van, mint szobafestőkre, vagy az autók „orvosaira”. Ráadásul a mellőzött fog­lalkozások is ezernyi szép­séget tartogatnak azok szá­mára, akikkel felfedeztetik ezeket az értékeket. A végső döntés még vi­szonylag messzi van. Bizo­nyára mindenkinél hosszas töprengés előzi meg ezt. Ehhez kívántunk ötleteket adni — egyébként ezért munkálkodnak a pályavá­lasztási hetek során ország­szerte a tanárok és a pszic­hológusok — remélve, hogy megkönnyitjük a mérlegelést számos bizonytalankodó ti­zenéves számára. Az emlékezet előhív egy régi képet. A kisfiú egy vi­déki ház falánál labdát do­bál, s az pattog a vakola­ton. Mert jó játék volt ket­tesben a fallal: labdádat do­bod a merev anyaghoz, s lesed, hogy az hova pattint­ja vissza. De itt? Egy lakótelepen? Itt mégse járja! Meg kell ér­teniük a gyerekeknek, hogy ezek a falak nem ilyesmire valók. Itt nincsen udvar, a✓ játszótér is messzebb — mást és másképp kell ját­szani. Megszokhatták volna már, hiszen négykézlábas koruktól kezdve mást sem hallanak a lakásban, mint hogy • halkabban, csendeseb­ben létezzenek, ne trappol- janak, ne kiáltsanak, adat­tunk, felettünk, mellettünk emberek élnek. És most tes­sék! Falhoz dobálják a lab­dát! Ismét sietek. Ezt egyszer és mindenkorra meg kell beszélni velük. Majd dühös leszek, és tele haraggal, hogy lássák, milyen rosszat mű­velek megint. Felelősségre vonom őket. És elveszem a labdát... A labdát? Milyen jogon? Hiszen gyerekek. Ki foszt­ja meg őket az örömeiktől? Ki veheti el a nekik tetsző játék lehetőségét? Űrhajók repkednek a fejük felett, négy keréken gurul az em­beriség, egy szobába ránt­Dénes Zsófiéról és... „Ügy, ahogy volt és..." címmel jelent meg annak idején Dénes Zsófia nagy sikerű „művészeti cikkgyűj­teménye”. November 18-án és 21-én sugározza a televí­zió ugyanezzel a címmel azt a kétrészes filmet, amely az írónőről készült. Műfaja: nem portréfilm. — Fogalmazzunk inkább úgy, a film Dénes Zsófia munkásságának „életrajza” — mondja Belohorszky Pál dramaturg, a műsor szer­kesztő-riportere. — Az első részben olyan emberekről, s a velük való találkozásokról beszél az írónő, mint Freud, Ferenczy Sándor, Georg Brandes dán iroda­lomtörténész, Ignotus, Ka­rinthy Frigyes, Juhász Gyu­la, József Attila, Kassák Lajos. „ — A második részt Ady Endre születésének 105. év­fordulója előestéjén vetíti a televízió. Ez nyilván nem véletlen.. — Valóban nem. A máso­dik rész kizárólag arról a nagyon szép emberi kapcso­latról szól, amely Dénes Zsó­fiát Ady Endréhez fűzte, s amely elkísérte a költőt egész életében. — Dénes Zsófiának, „Élet helyett órák” című könyve, amely Ady Endréhez fűződő barátságáról, kettejük kap­csolatáról szól, sok vitát váltott ki... — Sok és hosszan tartó vitát. Ezért is örülök, hogy módom volt, televíziós kol­légáim segítségével elkészí­teni ezt a filmet. Nézetem szerint Dénes Zsófia részvé­tele Ady életében sem „anyáskodás”, sem „hitves­kedés” nem volt. Kettejük kapcsolatában csak érintőle­gesen dominált a férfi-nő motívum, annál inkább az emberi mozzanatok. Így ala­kult ki az a mély és őszin­te barátság, amelyet végig áthatott Dénes Zsófia mér­hetetlen, tisztelete a költő és költészete iránt. — A film tehát egy vita lezárását is elősegítheti? — Semmiképpen nem szántuk annak. Nevezzük inkább az egyik fél „tanú- vallomásának.” S ami ked­ves vendéglátónkkal, Dénes Zsófiával közös szándékunk: tisztelgésnek, hazánk egyik legnagyobb költője előtt. ja a világot a televízió, és akkor én a gyerekektől el­vegyem a labdát? Amikor már annyi személyes tér, saját terület sem jyt nekik a világból, ahol egy cigány- kereket vethetnének? Nono! Csak ne essem túl­zásba! Még a végén én fo­gom majd a szomszédasszony konyhafalához rúgdosni a labdát, úgy belelovalom ma­gam a gyermekek védelmé­be. Azért annyira nincs iga­zuk. A békés egymás mellett élés technikáját már most meg kell tanulniuk: türel-. mesnek kell lenniük, hogy mások hozzájuk türelme­sek legyenek. S hogy ez egy lakótelepen emberfeletti erőfeszítésbe kerül? Külö­nösen a gyerekek számára? De — azt mondják —, csak ezzel az építési móddal ke­rülhet sok ember feje fölé (és talpa alá) fedél. S ez fontos szempont, ha igaz. — Fiúk! — kiáltom. — Kész a vacsora! — S ami­kor odaérnek, szomorú a hangom: — Miért dobáljá­tok folyton a falhoz a lab­dát? A szomszéd néni szólt... — Hova dobáljuk? — sza­kít félbe a szemtelenebbik, a kisebb, és míg a válasz ott vibrál a rovartetemek­től mocskos lámpabúrák kö­rül, elmegyünk vacsorázni. Nógrádi Gábor Zagyva József szaktanár az erőgép hajtóművének működésé­ről tart órát (Szabó Sándor képriportja) Pécsi István N. Sz. Labda a falhoz

Next

/
Oldalképek
Tartalom