Népújság, 1982. október (33. évfolyam, 230-256. szám)

1982-10-09 / 237. szám

NÉPÚJSÁG, 1982. október 9., szombat Tizenhárom esztendeig szorult ellenzékbe Nyugat- Németországban a Keresz­ténydemokrata Unió, a CDU és nála is keményebb bajor testvérpártja, a Keresztény- szociális Unió, a CSU által képviselt jobboldal. A nyu­gatnémet szociáldemokra­ták vezetésével a bonni kor­mány e 13 év alatt mind ha­zai, mind nemzetközi szem­pontból rendkívüli megbe­csülésre méltó eredménye­ket ért el. Éppen ezért az alkotmányjogilag megen­gedhető, de erkölcsi és poli­tikai szempontból minősít­hetetlen, felelőtlen akció, amellyel ezt a kormányt megbuktatták — joggal kelt aggodalmat Európában. Tudunk a szociáldemokra­tákkal koalícióban kormány­zó Szabaddemokrata Párt, az FDP politikai pálfordulásá- ról. A párt jobboldala és centruma, élén Genscher al­kancellár-külügyminisz- terrel, hátat fordított a szo­ciáldemokratáknak, akik ily módon kisebbségben marad­tak. Utána — az alkotmá­nyos lehetőséget kihasználva — a „kereszténypártok” és az FDP újdonsült szövetsége „konstruktív bizalmatlansá­gi indítvánnyal” megbuktat­ta a Schmidt-kormányt. Így Kohl, a CDU vezetője lett a kancellár, Genscher — a pálfordulás „jutalmául” — alkancellár és külügyminisz­ter maradt. Most együtt ké­szülnek fel a március 6-ra ígért újabb parlamenti vá­lasztásra. Ez a fordulat vol­taképpen három kérdést vet fel. Először: milyen okok sejlenek az FDP-árulás mögött? Másodszor: átmene­ti kormányról, vagy nagy­szabású politikai fordulatról lehet-e beszélni? Harmad­szor: milyen következményei lehetnek az eseményeknek az európai béke szempontjá­ból? Az árulás háttere Ami az első kérdést illeti, a közvetlen ok az immár Nyugat-Németországot is erőteljesen érintő gazdasági válság eltérő kezelése! A Schmidt-kormány készen ál­lott volna arra, hogy az új helyzetben további áldozato­kat követeljen a lakosságtól és megszorító intézkedéseket vezessen be. Attól azonban mindenképpen tartózkodott, hogy felbontsa az utóbbi másfél évtizedben kialakult nyugatnémet „jóléti állam” szerkezetet és a Reagan- Thatcher kurzus módszerei­re emlékeztető szociálpoliti­kai megszorításokat alkal­mazzon. A Szabaddemok­rata Pártban, az FDP-ben viszont ennek az utóbbi irányzatnak a hívei kereked­tek felül. Lambsdorff gaz­dasági miniszter, aki az új kormányban ugyanezt a tár­cát kapta, éppen ilyen prog­ramot dolgozott ki. Ez ve­zetett a Schmidt kancellár és Lambsdorff közötti ösz- szecsapáshoz. Téves számítás A második kérdésre a vá­laszt Genscher számításában kereshetjük, ö és pártja az árulás pillanatában arra számított, hogy viszonylag hosszú időszakra érvényes koalícióra léphet a CDU— CSU-val. A Hessenben meg­tartott tartományi választás eredménye azonban az FDP katasztrofális vereségét hoz­ta. Most már világos, hogy Genscher rosszul számított. Nagyon kétséges immár, hogy a márciusi országos választáson az FDP egyálta­lán eléri-e az öt százalékot? Enélkül pedig nem lesznek parlamenti képviselői és ter­mészetesen nem szerepelhet koalíciós partnerként. A furcsa helyzet első kö­vetkezménye az, hogy mos­tantól kezdve márciusig a Kancellárváltás. Helmut Schmidt átadta az_ NSZK kancellári hivatalát utódjának, Helmut Kohlnak (balról) koalícióban az FDP-nek rendkívül gyenge a tárgya­lási pozíciója. További kö­vetkezmény: az új kormány­zó pártnak, a CDU—CSU- nak olyan politikát kell foly­tatnia, amely ' márciusig vi­szonylag széles körű rokon- szén vet ébreszt iránta és — legalább elméletben — mó­dot nyújt az abszolút több­ség megszerzésére. Ilyen mó­don a „kereszténypártoknak” mind gazdaságpolitikai kér­désekben, mind a szociálde­mokraták által kidolgozott „keleti politika” ügyeiben, mind a Nyugat-Európa és az Egyesült Államok közötti stratégiai kapcsolatok ügyé­ben mértékletességet kell ta- núsítaniok. Csak árnyalatok­ban térhetnek el az eddigi kormány vonalától. Majd csak 1983 márciusa után le­het megmondani, hogy való­ban világpolitikai jelentősé­gű fordulat történt-e Nyu- gat-Németország magatar­tásában? Tavasz és ősz Ez egyben válasz a har­madik kérdésre, amely az európai stabilitás és béke híveinek jogos aggodalmát illeti. Emlékeztetni kell ar­ra, hogy a NATO úgyneve­zett kettős határozatát a Schmidt-kormány elfogad­ta. Tehát arra az álláspontra helyezkedett, hogy amennyi­ben a genfi szovjet—ameri­kai tárgyalás 1983 őszéig eredménytelen marad, akkor az NSZK kormánya hozzá­járul az amerikai középha­tósugarú rakéták új gene­rációjának telepítéséhez az országban. Nyilvánvaló, hogy az új kormány ezt az állás­pontot sokkal lelkesebben, kevesebb feltétel beiktatásá­val képviseli, mint elődje. A márciusi parlamenti válasz­tás azonban megelőzi 1983 őszét. Az érdemi válasz te­hát ebben a nagy stratégiai kérdésben is kitolódik. A nyugatnémet kormány­változás és az új választás közötti öt hónap feltehetőleg nem a látványos politikai fordulatok, hanem a válasz­tásra való felkészülés csen­des időszaka lesz. (-i-e) A bonni válasz várat magára Európa aggódik Amerikai ügynök volt-e az Abwehr főnöke? A második világháború alatt az amerikai hírszerzés beférkő­zött a fasiszta Németország több kulcsfontosságú szervezetébe — a hírszerzésbe, a külügyminisz­tériumba és más fontos hivata­lokba. A náci hírszerzés egyes tisztjei készségesen együttmű­ködtek az amerikai hírszerzéssel, amelynek Canaris tengemagy- gyal, az Abwehr főnökével és annak helyettesével is sikerült kapcsolatot teremtenie — ez de­rült ki egy Washingtonban nyil­vánosságra hozott jegyzőkönyv­ből. A dokumentum Allen Dul- lesnek egy kongresszusi bizott­ság előtt a háború befejezése után két évvel tett vallomását tartalmazza. Dulles, aki a hábo­rú alatt az OSS — a hadászati szolgálatok hivatalában töltött be kulcsfontosságú pozíciót, 1947. június 27-én tette meg vallomá­sát a CIA megalapításával fog­lalkozó bizottság előtt. (A CIA- nek Dulles lett az első igazga­tója.» Dulles arról vallott, hogy ami­kor az OSS főnökeként a sem­leges Svájcban működött, köz­vetlen kapcsolatban állt Canaris tengernaggyal, az Abwehr fő­nökével és annak helyettesével, továbbá a zürichi német konzu­látuson működd két ügynökkel, akiktől számos értékes Informá­ciót kapott egyebek között Né­metország rakétaprogramjáról. A brit, valamint az amerikai légi­erő ezek felhasználásával bom­bázta azokat a balti-tengeri tá­maszpontokat, ahol a hírhedt V—1 és V—2 típusú rakétákat gyártották. Ezúton jutottak elő­ször adatokhoz a német rakéta­fejlesztésről és ez vezetett Peene­münde bombázásához is — mondotta Dulles. A Balti-tenger melletti Peenemünde volt a né­met rakétafejlesztés központja. „Túlzás volna állítani, hogy Canaris az ügynököm lett volna — vallotta annak Idején Dulles —, de szervezetének néhány em­bere együttműködött velem és én is közvetlen kapcsolatban voltam Canaris tengernaggyal, különösen pedig Oster tábornok­kal, a vezérkari főnökkel, aki a hírszerzés vezetője volt. Az Abwehr 10 százaléka nácielle­nessé vált, mert megundorodtak Hitler taktikáitól és ellenezték Hitlernek az oroszokkal szem­beni tevékenységét. Ezért vált lehetségessé az Abwehrbe törté­nő behatolás” — hangzott Dulles 1947-ben tett vallomása. A német hírszerzés öt fő em­berét, így Canarist és Ostert 1944-ben, a Hitler elleni össze­esküvés többi résztvevőjével együtt „árulóként” kivégezték. RED TOP: Akkor majd rend lesz! Svédország dolgozói a vál­lalkozókkal folytatott sok­éves harcuk eredményeként bizonyos szociális vívmányok­ra tettek szert. Am az utób­bi esztendőkben a monopol­tőke utasítására az uralkodó körök e vívmányok megnyir­bálására és likvidálására tö­rekednek. Nemrégiben hallottam a tévében egy kiemelkedő sze­mélyiség nyilatkozatát. Azt javasolta, hogy Svédország­ban, az ingyenes orvosi el­látás rendszerét olyannal váltsuk fel, amely lehetővé teszi a páciensek számára, hogy a kezelésért annyit fi­zessenek, amennyibe az va­lójában kerül. A páciensek erre úgy kapnák a pénzt, hogy ame­rikai mintára betegség elle­ni biztosítást kötnének. Ily módon Svédországban az életszínvonal rendkívül magasra emelkedne, és nem kellene sokáig várni az új aranykor beköszöntésére. Magától értetődik, hogy az ilyen biztosítás rendkívül drága, és fennáll annak a veszélye, hogy sok állampol­gár lemondana róla abban a reményben, hogy soha nem betegszik meg. Bizonyos ki­adásokkal azonban elkerül­hetetlenül számolni kell... Szeretnék néhány ugyan­ilyen szellemű javaslatot tenni. Csák a jó családokból való gyermekeknek kell rendelkezniük a tanulás lehe­tőségével. A munkások kö­zül származó fajankóknak nincs szükségük semmiféle műveltségre. Tökéletesen ele­gendő, ha el tudják olvasni a „Bejárat”, „Kijárat”, „El­lenőrzés” és „Tilos!" feliratú táblákat. Ugyancsak meg kell szün­tetni az iskolákban a meleg reggelit. Nagyapáink idejé­ben megengedték az iskolá­soknak, hogy a folyosón, a sárcipőknek fenntartott pol­cokon ülve fogyasszák el az otthonról hozott margarinos kenyeret. És a gyerekek fe­lesleges izmok és fogak nél­küli becsületes állampolgá­rokká cseperedtek fel. A mai anyának is saját­kezűig kell ütnie a gyer­mekeit, nincs tehát szükség bölcsődékre és óvodákra. Az ily módon megtakarí­tott összegeket az ipar fej­lesztésére fordíthatjuk, hogy a nagy részvényesek a gyer­mekeiket a legjobb egyete­mekre küldhessék tanulni és a Kanári-szigetekre üdülni. Mert valóban: ha nem költenénk annyit a szociális szükségletekre, akkor Svéd­ország új Amerikává lehet­ne. A szakszervezeteket likvi­dálni kell vagy rentábilis golfklubokká átszervezni. Így elérhetnénk társadal­munkban a harmóniát. Hogy mit gondolok a ta­nulás anyagi feltételeiről? Amikor egy sereg fiú és lány évente több ezer koro­nát kap a társadalomtól, hogy tanuljon? És még kol­légiumi ellátást is? Ez egy­szerűen szégyen! Ha az if­júság tanulni akar, akkor fizessenek érte a szülök! A nyugdíjasok pedig, akik folyton a nyugdíjak emelé­sét követelik, teljes anyagi romlásba döntik az országot! Ilyen szégyenletes dolgot másutt nem találsz Nyuga­ton! Ismét eszembe idézem nagyapáink korát. Adjanak á nyugdíjba menőknek aján­dékot, háromszáz koronát, búcsúzóul egy vállveregetést — aztán le is út, fel is út! És akkor majd a jó öreg Svédországban beköszönt az ideális rend, a munka- nélküli ifjúságot pedig pu- ertoricóiaknak és lusta né­gereknek fogják hívni. De tessék sietni, mert a választásokig már csak né­hány hónap van hátra ... (Zahemszky László fordítása) Bolygónk túlélési esélyeivel játszanak Főpróbák Nem a színházi évad elejét jelző főpróbákról írok most, holott ezekhez szokott a toliam — hanem néhány olyan játékról, mely ellen ízlésem tiltakozik. Háborús játékokról van szó. Nemré­giben a kaliforniai Liver­more -ban tizenöt magasrangú amerikai katonaitiszt vonult el jól árnyékolt szobákba, hogy lejátssza, ama kétmillió dollárért készített legmoder­nebb komp j uter-rendszeren a harmadik világháborút. A kompjuter egy úgynevezett „szimulátor/’ vagyis a va­lóságot idézi fel kísérteties hűséggel. Másodpercenként kétmillió utasítást képes magába fogadni ez a komp­juter, s húsz másodpercbe telik, amíg a kétmillió infor­mációt feldolgozza Az ered­ményről tüstént tudósítja a hatalmas képernyő előtt ülő játékost. De ugyan mi van a kép­ernyőn? Az Egyesült Álla­mok védelmi-térképészeti in­tézete a teljes földgolyó részletes hegy- és vízrajzát, városainak és falvainak a sorát táplálta be az ördögi masinába, tizenöt négyzetki­lométeres nagyságrendig. Egy gombnyomás és előttük van Alaszka, a Fülöp-szige- tek, a Falfclandok, vagy ép­pen Cegléd és vidéke. A választás azpnban nem ötletszerű. A kaliforniai Li­vermore, ban legutóbb egy valószínűleg feltételezett hadi - helyzetet játszottak le: a ki­nagyított térkép Bad Hers- feldet ábrázolta — egy, Bonnitól százhúsz mérföld­re fekvő helységet, mely el­len felindultak — a játék logikája szerint — az ellen­séges tankok. A kompjuter előtt ülő tiszteknek az volt a dolga, hogy e kihívásra a rendel­kezésükre álló légi, száraz­földi, klasszikus és rakétá­val felszerelt hadsereggel válaszoljanak; döntéseik jo­gosságát pedig a kompjuter igazolta vissza. Forrásom, a Time Maga­zine augusztus 16-i száma, nem titkolja el, hogy ezek a döntések a kompjuter véle­ménye szerint, nem feleltek meg éppen a legkorszerűbb taktikai vagy stratégiai elő­írásoknak. (Mit csinál ilyenkor a ka­tona? A légkondicionált ka­liforniai teremben ülő, jól kiképzett és felkészült tiszt? A gombhoz nyúl, mely egy nukleáris háborút robbant­hat ki. A kompjutemek nincsenek érzelmei: egészen pontosan visszajelezte a pusztulás mé­reteit. „Szent füst” — dadog­ta az egyik meglepett tiszt, amikor a képernyőjén ro­mokban heverni látta egész Nyugat-Németországot. Egy másik tiszt: „Mindez iszonyú hidegvérrel történik. Amikor ránéztem a képernyőre, mintha egy koporsóba bá­multam volnaé’ A képernyő-gyakorlat ta­nulsága az volt, hogy a leg­kisebb nehézség esetén a tisztek többsége azonnal és habozás nélkül a megaton­nák arzenáljához nyúlt. Nem vigasztal engem a M. I. T. professzorának ér­tékelése: „Ez a kiképzés el­lentétes hatásokat válthat ki. Egyfelől fékező erejű lehet, mert elképzelhetővé teszi a nukleáris háborút, másfelől iszonyt ébreszthet bennünk. A kompjuter azzal szembe­sít, amit a legszívesebben el­nyomnánk magunkban: azt a durva tényt, hogy itt boly­gónk túlélési esélyeivel ját­szadozunk.” Nem sok kommentár kell ehhez. Legfeljebb annyi, hogy a szellemesen Janusnak keresztelt kompjuterjáték nem olyan kétarcú, mint a latinok egykori istene. 'Háborús játékokat, szimu­lált csatákat a tizennyolca­dik század óta játszanak. A Hyde parkban lejátszották a Waterlooi csatát; a római Piazza Navonát eláirasztott- ták — egy tengeri csata ked­véért. Nem játszottak még a út­lápon. olyan háborús játé­kot, amelyet meg ne pró­báltak volna megvalósítani. Ezért tartom én úgy, hogy Janusnak csak egy arca van a kompjuterszobában, s hogy milyen ez az arc; — erre már felelt az egyik tiszt. Mintha egy koporsóba néz­nénk. Aki azt hiszi, hogy itt csu­pán egy elhanyagolható je­lentőségű „főpróbáról” van szó, téved. Janus csak az egyik program a sok közül. Az amerikai kongresszus vizsgáló bizottsága előtt szá­molt például be az amerikai postaszolgáltatás vezetője a nukleáris háború utáni le­vél- és táviratkézbesítésről. (Time Magazine, augusztus 23., 24. oldal) frA túlélők megkapják a postájukat." Bevallotta ugyan a postai szolgáltatások vezetője, hogy bizonyos szolgáltatásokat kénytelenek lesznek felfüg­geszteni. Így nem lesz ex­presszlevél. A kézbesítést azonban akkor is fönntart­ják, ha a túlélőknek elfogy a bélyegkészlete. Valameny- nyiünk megnyugtatására az amerikai posta már valósá­gos előkészületeket tett a nukleáris háború utáni le­vél- és csomagkézbesítés biztosítására. Egy demokrata szenátor megkérdezte a postadirek­tort, hogy mire jó ez az egész, hiszen: „Nem lesznek címek, nem lesznek utcáik, nem lesznek háztömbök és nem lesznek házak.” Külön cikket írhatnék arról a lel­kivilágról amely a kongresz- szus előtt fellépő postaigaz­gató sajátja. Egyfelől őrjítő hiúság tombol benne: a pos­ta becsületéé, mely íme még egy világkatasztrófa után is ellátja dolgát. Micsoda ön­teltség — a posta akkor is működik, ha nincsen cím­zett. A bürokrata nem a tevékenység célját látja, csu­pán rutinját. Én ezt a pos­tásgondolkodást még veszé­lyesebbnek tartom, mint a kaliforniai katonákét. Végté­re is a katonák szakmája a pusztítás; főpróbáikat, mint tudjuk, a civil lakosság im­már sikeresen hiúsítja meg a második világháború óta; itt csak főpróba van, de nincs előadás. Az amerikai postaigazgató nyilatkozatából azonban kisüt valami, ami a főpróbából mindenáron elő­adást akar kicsikarni. A humánuméi len esség. Sokan kérdik és nem egy­szerű rá válaszolni, mit te­het az egyes ember, a kisebb közösség a milliós kompju- terek vezérelte hatalmak el­len. A postaigazgató példájá­val válaszolok. Mindenütt, ahol megjele­nik az ő gondolkodásához hasonló emberellenesség, for­malizmus, gőg, bürokrácia — kísért az a széliem, mely az emberiséget egy katasztrófá­ba sodorhatja. Azóta, hogy ezt a cikket olvastam, rosszkedvűen ve­szem kezembe tengerentúlról érkező leveleimet Akkor is kézbesíteni fog­ják, ha már... Ungvári Tamás összeállította Huppan Béla

Next

/
Oldalképek
Tartalom