Népújság, 1982. szeptember (33. évfolyam, 204-229. szám)

1982-09-11 / 213. szám

NÉPÚJSÁG, 1982. szeptember 11., szombat MŰVÉSZET ÉS IRODALOM Sam Vanni (kompozíció) lotta. Messze a város, de se­baj. Hetente egyszer megy csak be. Kenyérért, gyufáért, ezért-azért. Néha a borbélyt is megtiszteli látogatásával, élő újság az a műhely, egy hajnyírás árán megtudható, mi történt a környéken az utolsó félévben. A diófa alá telepedett. A nagy kék-fehér tányérban kolbászdarab, vászonban ke­nyér. Majszolva nézett le az útra. Furcsa: innen nézve nem is olyan meredek a kert, tisztán látni a szénku­pacot is. De amikor két vö­dörrel iramodna fel feig, hát még a föld is visszalökdösi a lábait az emelkedőn ... Evés után a dombokat nézte. Ha hirtelen eső kere­kedne, abbahagyhatná a hordást. De a szén is meg­ázna, az pedig nem lenne jó. Bár a fia legutóbb ittha­gyott egy nagy nájlondara- bot, fóliát akart csinálni, de abbahagyta. Azzal le lehetne takarni a kupacot, négy szép követ a sarkokra, akkurátu­sán. Nem történne semmi baja a szénnek. Elálmosodott. A pádhoz ballagott. Még látta, hogy a kutya is odatelepedett a kö­zeibe. Aztán madárrá lett, rikoltva vágódott a magas­ba, zöld hegyek fölé. Álmo­dott. Néha felhorkant a csöndben; a kutya ilyenkor fejét emelte, majd orra is­mét mellső lábai közé csusszant. Az öreg arra ébredt, hogy- egy dongó köröz a pad körül. Fekete-acélkék bogár volt, bátor és tiszteletlen; alig tudta elhessegetni. Nagyot ásított, szemét dörgölte. A szén vár, jutott eszébe, a fe­nébe is, nem hagyhatom odalenn. A háta is megroppant, mi­kor felemelte a két vödröt. Combjában ólmot érzett, inak sajdultak, és sűrűbben kellett a levegőt kapkodnia. Hosszú szüneteket tartott. Nagy néha letépett egy szil­vát, kiszívta a levét, és hordta tovább a vödröket, most már elöntötte a makacs akarat, „megmutatom én, a fenébe is, mi ez nekem, ez a pór mázsa ..De árgus szemmel figyelte a kupacot, fogy-e már. Délutánba haj­lott a nap, mikor végre lát­ta: még négy forduló. Még három ... Megvidámodott volna, de alig maradt ereje. A végén összeszedte a fűben szétszóródott darabokat is, de alig tudott kiegyenesedni. Lassan ballagott fel a la-, póttal. A pince előtt lettette a vödröket. A nap nyugaton állt, vörösleni kezdett a dombok fölött. A ház falán a repkény alig mozdult, ap­rócska szellő lopakodott fel a kerten át. -Az öreg beszív­ta az illatot, aztán tétova kézzel csukta be a pinceaj­tót. Nagyot sóhajtott. A ku­tya megbillentette a farkát. — Hát itt a szén — mondta neki az öreg. — Meglátod, meleg lesz a télen. Te is a kályha előtt heversz majd, pajtás. Sokáig ült aztán a pádon, nézte a kertet. Itt a szén — gondolta megint —, egész télre elég lesz. Kitart ta­vaszig. Csak én is kitartsak addig — tette hozzá, és be­hunyta a szemét. A filmgyárból jelentjük... Jelenet a Szökevények című készülő magyar filmből Évente 20—22 játékfilm készül hazánkban, a MA­FILM Lumumba utcai stú­diójában és külső helyszíne­ken. A filmek nagy része a nyári, hónapokban „forog,” egyrészt, mert a színészek­nek ilyenkor van szabad idejük, másrészt a külső fel­vételek is egyszerűbbek a napsütésben, mint hóban, fagyban, vastag felhőkkel takart égbolt alatt. így hát zajlik az élet, haj­nalonként benépesülnek • a stúdiók, a filmgyár elől pe­dig színészeket, felszerelése­ket szállító autókonvojok in­dulnak útnak szerte az or­szágba. A Dialóg Stúdió két stábja is munkában van. Dobrai György — aki Az áldozat című filmjével mutatkozott be a közelmúltban — most Szökevények címmel forgat­ja új filmjét Horváth Péter forgatókönyvéből, Szabó Gá­bor operatőr közreműködé­sével. A film alcíme egyéb­ként: V ér szerződés. A fősze­repeket két fiatal színész: Bubik István és Epres Atti­la alakítja, mellettük Kádár Flóra, Tomanek Gábor és Dégi István kapott jelentő­sebb feladatot a produkció­ban. A történet két fiatalem­berről szól, akik megszöknek a katonaságtól, s bujkálás közben izgalmas kalandokat élnek át. A szökés tragikus véget ér ... A külső felvéte­lek egy része a márianoszt- rai, illetve nagymogyoródi büntetésvégrehajtó intézet­ben készül, és érdekesség­ként hozzátehetjük: arra al­kalmas, jó magaviseletű ra­bok is szerepelnek a film­ben — önmagukat alakítják. Ugyancsak a Dialóg Stúdió „jegyzi” az elsőfilmes Szur­di Miklós Vidékiek című filmjét. A rendezőről tudni kell: a szolnoki Szigligeti Színházban tevékenykedik színpadi rendezőként, s öccse Szurdi Andrásnak, aki Transzport című filmjével hívta fel magára a figyel­met. A Vidékiek operatőre Szalai András, konzultánsa pedig Verebes István, aki játszik is a filmben. A többi főszereplő: Szakácsi Sándor, Udvaros Dorottya, Linka György, Végvári Tamás, Ivancsics Ilona és Töreky Zsuzsa. A forgatókönyvet is Szurdi Miklós írta. Cselek­ménye egy vidéki színház­ban játszódik, ahová várat­lan vendég érkezik: egy nagybeteg Kossuth-díjas író. Azért jött, mert úgy tudja: az ő darabjának bemutatá­sára készülnek. Ez azonban csupán kegyes hazugság, hogy megszépítsék élete utolsó heteit. így hát nincs mit tenni: az író érkezésé­nek napján „eljátsszák,” hogy az ő darabját próbál­ják. Ám a csel túlságosan is sikerül: az író ottmarad a városban, hogy végigkísérje a próbákat a bemutatóig. Emiatt felborul a színház rendje, a színészek kényte­lenek megtanulni a szerepü­ket, díszleteket, jelmezeket kell készíteni a bemutatásra sohasem kerülő színdarab­hoz, és jó képet kell vágni az egészhez. A film .— mindezzel — azt a kérdést feszegeti: meddig van értel­me az álhumanizmusnak? Az egész produkció műterem helyett hiteles környezetben — a Kecskeméti Katona Jó­zsef Színházban — kerül filmszálagra ezekben a na­pokban. Ugyancsak mai témájú fil­met készít Visszaesők cím­mel — saját forgatókönyve nyomán — K ézdi Kovács Zsolt az Objektív Stúdióban, Kende János operatőr társa­ságában. A négy főszerepet Törőcsik Mari, a filmen rég nem látott Monori Lili, va­lamint Molnár Tibor és Székely B. Miklós játssza. Az Objektív Stúdió film­je lesz az Elveszett illúziók is, amelyet Gazdag Gyula rendez, operatőre pedig ifj. Jancsó 'Miklós. A cím nem véletlenül hangzik ismerő­sen: Spiró György és Győrffy Miklós forgatókönyve Hono­ré de Balzac egyik leghíre­Michael Sarrazin és Cons­tance Engelbrecht a Viadukt­ban sebb regényét adaptálta, he­lyezte át a közelmúltba, az 1960-as évekbe, és hazai környezetbe. Hőse egy vi­dékről a fővárosba került fiatal újságíró, akit Máté Gábor személyesít meg. Partnerei: Udvaros Doroty- tya, Básti Juli, Margittay Ági, Bessenyei Ferenc, Ma­jor Tamás, Sinkö László valamint két külföldi szí­nész: az angol Robert East és a lengyel Boguslaw Lin­da. A szereposztás érdekes­ségei: több mint másfél év­tizedes „kényszerszünet” után ismét a felvevőgép előtt áll Béres Ilona. (Annak ide­jén egy film forgatása köz­ben megbetegedett, emiatt beperelte a filmgyárat, meg is nyerte a „fájdalomdíjat, de utána, hogy úgy mond­juk, feketelistára került...) Erdős Pál elsőfilmes ren­dező a nemrég alakult Tár­sulás Stúdió keretében dol­gozik Adj király katonát című filmjének utómunkála­tain. Szereplői amatőrök, a cselekmény színhelyei pedig vidéki tanyák, füstös vasúti fülkék, munkásszállók és Pestre került ágyrajárók kietlen, sivár szobácskái __ M ár csak az utómunkála­tok vannak hátra a magyar— amerikai—NSZK közös pro­dukcióban készült Viadukt című filmből, amely a hír­hedt vonatrobbantó, Matus- ka Szilveszter életét dolgoz­za fel Simó Sándor rendezé­sében. Matuskát A lovakat lelövik, ugye? című amerikai filmalkotásból is jól ismert Michael Sarrazini játssza, partnerei között van az NSZK-beli Herlinde Ruff, Constance Engelbrecht, Tór­ái Géza, Bács Ferenc, Udva­ros Dorottya, Újlaki Károly, Derzsi János, Müller Péter és a kis Ábel Anita, Sándor Pál is már csak utószinkro­nizáláson dolgozik: Szeren­csés Dániel című új filmje, amely Mezei András novel­lájából készült, rövidesen a bemutatásra váró filmek so­rát gazdagítja. Ragályi Ele­mér kamerája előtt Mar­gittay Ági, Törőcsik Mari, Garas Dezső, Kern András, Soltész Sándor és Rudolf Péter kelti életre az 1956 decemberének első napjai­ban játszódó történet figu­ráit: egy Bécsbe tartó vonat utasait, akik között egyaránt vannak Nyugatra menekülő nyilasok és ellenforradalmá­rok, volt ÁVH-sok, karrie­risták, utcalányok, no meg két fiatalember, akik körül a cselekmény fő szála bo­nyolódik. Végül: javában folynak két újabb, érdekesnek ígér­kező film előkészületei. Zsombolyai János magyar— amerikai közös produkcióban rendezi majd Libikóka című új filmjét, Kardos Ferenc pedig Zrínyi Miklósról, a hadvezérről készít nagysza­básúnak ígérkező történelmi filmet, Kardos István for­gatókönyvéből, Mennyei se­regek címmel. Garai Tamás Remsics Ignác: Ellenforradalom és konszolidáció A köztudatban mindmáig Horthy-rendszernek tartott két világháború közötti kor­szak a szélesebb olvasótábor figyelmét is magára vonja. (Ebben az érdeklődésben az egykori résztvevők utólagos igazságkeresése éppen úgy megnyilatkozik, mint a tör­ténelem izgalmas kérdéseihez mindenkor kötődő közvéle­mény vonzalma. Amikor a kiadó teret adott a méltón népszerű Magyar História sorozatban az ellenforradal­mi kiorszak születését és konszolidációját bemutató kötetnek, elsősorban ezt az érdeklődést kívánta kielégí­teni. Magyarország legújabb- kori történelmének egyik legviharosabb évtizedét két­ség kívül a húszas évek jelentik. Ez a periódus va­lójában a forradalmak buká­sa és a világgazdasági vál­ság közé eső, politikai ese­ményekben változatos és gazdag, korszakot fogja át. Az ország kikerülése a há­borúiból, több volt mint egyszerű katonai vereség. Területének jelentős részét elvesztette, népességének egyharmada idegen állami keretek közé került. Az 1526-ban megszűnt állami függetlensége visszaállt ugyan, de ez az új állam­alakultat nem volt sem füg­getlen, sem integer. Egykori területének kétharmadán, népességének felén az utódállamok osztoztak. Ezt a nagy megrázkódtatást sú­lyosbították azok a belső bajok, amelyekkel a ma­gyar politikai vezető réte­gek, az 1848-as évekig visz- szamenőleg, nem tudtak megbirkózni. Az agrárkérdés megoldatlansága, a szociális, társadalmi reformok hiánya, olyan belső osztályfeszültsé­gek forrásává vált, amelyek a Trianon utáni sokkhatásos állapotban nemhogy csök­kentek volna, hanem szinte erősödtek. Ezt a húszas éve­ket a tudomány a bethleni konszolidáció periódusának tartja, ellentétben a korszak születésénél bábáskodó Szek- fű Gyulával, aki az újra­éledő és szinte megkérdője­lezhetetlen tekintélytiszte­lettel a húszas éveket egy neobarokk társadalomnak tekinti. Remsics Ignác könyve — a korszakra vonatkozó szám­talan szakirodalomra és for­rásbázisra építve — éppen azt tartja föladatának, hogy ezt az ellentmondásos kon­szolidációs szakaszt a politi­kai stabilizáció megteremté­se szempontjából árnyaltan és plasztikusan bemutassa. A feldolgozásnál a szerző elsődlegesen a kormányzati politika bemutatására törek­szik, ezen belül is annak vi­lágos kirajzolására, hogy a bethleni politikai taktiká­nak miként sikerült, minden más politikaerőt háttérbe szorítva, újból restaurálni a nagybirtok és nagytőke po­litikai uralmát. Ezt a kiút­keresési kísérletet okkal oszthatjuk két szakaszra. Az elsőben a bethleni • elképze­lések azon taktikai megfon­tolásai érvényesültek, amely­ben Bethlen István a szám- bavehető kortársi politikai erők közül a hatalom meg­ragadásához nélkülözhetet­lenül szükséges elemeket si­keresen egyesítette. A má­sodik szakaszban pedig át­menetileg sikerült stabilizál­nia a gazdaságot, s olyan külpolitikai nyitást végrehaj­tania, amellyel a magyar re­víziós törekvések leginkább sikerre vihetőnek voltak el­képzelhetőek. A könyv műfaji kerete és terjedelmi kötöttségei nem engedték meg a szerzőnek, hogy olyan kérdéseket, ame_ két és elemzéseket is elvé­gezzen De a szerző kitűnő történelmi érzékére utal, hogy olyan kérdéseket ame­lyek a korszak lényegét érin­tik, nem hagy megválaszo­latlanul. Így minősítenie kellett a politika jellegét és választ kell ellentmondásos kultúrpoli­tikai koncepcióra, amely oly jellemző volt az ellenforra­dalmi korszak ezen szaka­szára. Elfogadhatjuk a szerzőnek azon megállapodását, misze­rint, a Bethlen-korszakot egy ellentmondásos konzer­vatív reformpolitika gyakor­lati kísérletének tarthatjuk, amelyben helyenként és al­kalmanként a parlamenta­rizmus játékszabályait is betartották. Kultúrpoliti- kailag pedig Bethlen elfo­gadta a Klebelsberg-féle kuftúrfölény gondolatát s azt minden eszközzel a re­víziós politika szolgálatába állította. De igaztalan lenne annak a ténynek az elhall­gatása, hogy ez a kultúrpo­litika népiskolák százait te­lepítette a falvakba, egyete­meket és gyógyító kliniká­kat építtetett és intézménye­sítette a magyar kultúra külföldi képviseletét. Romsics Ignác könyve, mindenekelőtt jól' megírt stílusával, a szigorú törté­nelmi szakirodalmat, rövi­den, de lényeglátóan ösz- szegző feldolgozásával adh újat a történelem és a ko: szak iránt érdeklődő nagy közönségnek. (Gondolat. _’82

Next

/
Oldalképek
Tartalom