Népújság, 1982. július (33. évfolyam, 152-178. szám)

1982-07-10 / 160. szám

A köpenicki kapitány Igazi „közönségdarabot” mutatott be tegnap este az egri Líceum udvarán a Valló Péter vezette válogatott színész­gárda: drámai és komikus pillanatok váltakoznak az Agria Játékszín idei második bemutatójában, „A köpenicki ka» pitány”-ban (Fotó: Kőhidi Imre) *• 0^ > iatl#-* /kikeltél/ Nem is tudom, miéit nem ír­tam eddig a M und iáiról? Valószí­nűleg azért, mert nem volt időm erre a Mundiál miatt. Aki sokat néz, az keveset lát és még keve­sebbet ír. Pedig hát, mint köztu­dott és százszor — százszor? ezer- szerszázszor! — leírt közhely és közigazság, hogy százmilliókat ho­zott lázba e világshaw-vá vált sportjátéka az emberiségnek. És én mégsem írtam egyetlen sort sem a Mundiálról. Belátom, mos*, az egyhónapos parádé után ki- és elkerülhetetlen, hogy én is írjak a világ e jelenleg volt majd leg­fontosabb közügyéről, ha egyálta­lán tollhoz méltó embernek tar­tom magam. És ha nem akarok le­maradni a Mundiálról véleményt mondók táborától. Nem akarok. Illetőleg: nem me­rek. Még azt hinnék, hogy nékem, akinek „hivatalból” kell lennie még magánvéleményének is, — nincsen álláspontom. Pedig ami­ért ez a világbajnokság tetszett nekem, az éppen az volt, hogy négy év után újra megtanította népünket a nyílt, a bátor, a min­denütt fennen hangoztatott egyé­ni vélemények kimondására, üt­köztetésére, a nyílt és őszinte vi­tára. Elképzelhetetlen volt az el­telt egy hónap alatt és után, hogy valakinek csak azért lett légyen igaza, mondjuk az argentin—ma­gyar mérkőzés megítélésében, mert az illető miniszter, tanácselnök, igaz­gató, vagy brigádvezető míg vi­tapartnere csak egyszerű állam­titkár, vagy elnökhelyettes, avagy egy nagy tudású, de szerény be­osztású csúcsesztergályos. A véle­mények és viták ily szabad áram­lása, az ennek folytán mind tisz­tább demokratikus légkör kiala­kulása, — nos, ezt tartom én a Mundiál egyik legnagyobb érde­mének. Nem kevesebb azonban ama si­ker sem, amely a dolgok dialekti­kus rendje szerint, éppen e pezs­gő vitaszellem, az egyéni vélemé­nyek százszínű virágos mezejének színpompájából az egységes hazai álláspont kialakulásában formá­lódott ki. Vita, tekintet nélkül a társadalomban és a hivatalban be­töltött rangra, aztán egység e vé­lemény képviseletében, amely egység egyformán kötelező immár miniszterre és nyugdíjas tsz-tagra egyaránt. Egység például abban, hogy a játékvezetés szintje mi­lyen volt ezen a spanyolhoni vi­lágbajnokságon. Vajha bár eljut­nánk társadalmi és politikai éle­tünk nem Mundiál-idősizakában is erre a történelmi volt jeleseink ál­tal is olyannyira áhított és meg­álmodott valóság gyakorlatához. Ám méltatlan lenne, sőt egyene­sen igazságtalanság is, ha meg nem említeném a magyar állam televíziójának, a magyar állam és kormányzat által ösztönzött, az egész magyar nép számára oly je­lentős megtakarítás hozó nagyvo­nalú segítségét. Hatvan forintért mindent megnézhettünk, mindent — majdnem — láthattunk és min­dent — még az „aranyszájú” Mé­szöly Kálmánt is — direkt egye­nesben is hallhattunk. Gondoljunk csak bele, mi van, ha ez nincs? Felkerekedhetett volna egy egész ország, mint hajdan volt kalan­dozásaink idején, s mehetett vol­na ki-ki a szálloda-stadionbelépő kombinációjú pakettekkel és ti­kettekkel fel Spanyolországba északról le délig utazgatván. Költhette volna a magyar a drá­ga dollárt, meg az annál is drá­gább — mert az van! —, magyar forintot. Eladósodott volna az egész or­szág. Azt már nem! És mint imént már írtam a sze­rény összeget, hatvan forintért mindenhová elvittek bennünket. Ki tagadhatná, hogy ez bizony, ha életszínvonalat nem is növelő, de az e téren eddig elért eredményt kétségkívül megőrző tett volt. A hűvös szoba mélyén, jóformán in­gyen végignézni mindazt, amiért a majd negyvenfokos hőségben, óriási összegekért ott szenvedtek a nézők Madridban vagy Alican- téban. Mondanom sem kell, hogy ez is felettébb tetszett a Mundiál jóvoltából.. Azt meg egyenesen oktalanság lenne tagadni, hogy a világ né­peinek közös gondolatát, közös gondolkodását mily mértékben egységesítette, állította szembe, békítette ki végül is ez a fieszta. A másfél milliárd néző egyszerre ítélte el — leszámítva azt a né­hány tízmillió érintettet — az NSZK—Ausztria bundáját például, amely „ruhaneműt” még grönlan­di eszkimók is túl ízléstelennek és egyben nagyon is átlátszónak ítél­tek meg, majdnem bizonnyal. És, hogy a sorsolás szeszélye (?) ho­gyan nem hozta össze a zöld gye­pen ellenfélként az argentin és az angol válogatottat, hogy vívjanak újra egy immáron kevésbé véres csatát, amelyhez nem hasonlót oly értelmetlenül vívtak ezer ki­lométerekkel délebbre, s amely csata lám' mégsem volt befolyáso­ló tényező a világbajnokság meg­rendezésére. Mert talán legjobban az tetszett ezen a világvetélkedőn, hogy a politika, legalábbis annak brutálisabb formája nem, vagy csak alig zavarta meg a sport légkörét. írhatnám,csak hát sajnos ez nem volt így egészen igaz. Mert akadt a világnak olyan és nem is sarka, ahol éppen a Mundiál ideje alatt kattogtak legjobban a fegyverek, s amely térségekben minden bi­zonnyal nem az volt a legfonto­sabb beszédtéma, hogy vajh, mely csapatok kerülnek a négyes dön­tőbe, vagy hogy a kuvaiti sejk viselkedése méltatlan volt-e vagy sem. Igaz, e térségről nem volt egyenmezes csapat Spanyolország­ban és egyenruhában nem lehet focizni, csak ölni. Egy gól, s egy halott: az szívinfarktus. Egy soro­zat, tíz halott: az háború. Kétségkívül az utóbbi e tekin­tetben a termékenyebb: Nos., ezek jutottak eszembe — és még mi minden más is persze a Mundiál kapcsán és főleg ar­ra nézvést, hogy miért is lelke­sedtem én ez alatt a kereken egy hónap alatt Hát mindezekért. Hogy a gólok és a gigászi küzdel­mek? Hogy Maradona kiállítása és a Piatini felesége? Hogy síró­rohamot kapott a honduraszi ka­pus? Hogy a magyar válogatott, ha... ? Meg az észak-írek milye­nek voltak és micsoda biznisz volt — . vagy nem is volt — a Mundiál a spanyoloknak? Meg hogy könnyű-e kiszámítani, mit kap még így is a magyar váloga­tott — már pénzben értve és nem szóban — részesként és dol­lárban? Most, hogy így elhangzottak e kérdések, ötlött fel bennem a tényre való rádöbbenés: valóban, hiszen a Mundiálon foci is volt, sőt minden miatta volt. De hát, hogy milyen is volt ez a foci, mit mondtak az edzők, a játékosok, mit Pelé és Beckenbauer meg a többiek, azt már megírták és meg is írják még. Sőt, tudom, hogy már azt is megírták, amit itt és fentebb én megírtam. Ám, amit most írok le, azt csakis én írtam meg. Egy rövid közlés ez, amely egy kocsma mélyén fogalmazódott meg a szurkolástól megittasult egyén száján, emígyen: — Uram... ez az egész focivi­lágbajnokság egy sz ... t sem ér... Hát lehet kapni borsodit... Hát nem lehet kapni, uram, borsodi sört... .. .és még a kuvaiti sejk mél. tatlankodott... ? idi

Next

/
Oldalképek
Tartalom