Népújság, 1982. június (33. évfolyam, 126-151. szám)

1982-06-19 / 142. szám

NÉPÚJSÁG, 1982. június 19., szombat 5. Szentdomonkos, ,82 nyarán Képírás, békében Mintha ráolvadni, ráégni akarna a fény a falura, minden, a legkisebb zug is csupa ra­gyogás. S csend, a júniusi délidő csendessé­ge. Most, a vibráló, verdeső idő e megraga­dott pillanatában az utcák üresek. És azok az apró, hunyorgó ablakok! A csüggedten egymásba kapaszkodó régi léc-i s módosabb, ifjabb vaskerítések! — embert, asszonyt nem látni, hogy támasztaná valamelyiket. Bükk, s isten háta mögötti világ lábaihoz vetve a közeli Ökör-hegynek. Ám megvan Domonkosnak a saját, külön, nevenincs he­gye is. Faluszéli, kicsit valószínűtlennek tű­nő, gyermekfantáziát megborzoló, girbegur­ba csapásról elérhető különös egy hegy. Tö­vében árva ház, a ház előtt, elvadult bokrok zöld homályában asszonyi rémalak. Ha lár­más gyereksereg közelít, netán kíváncsi ide­gen, öklöt emelve megfenyeget. Erőtlen szitkait azonban senki sem féli errefelé hisz tudnivaló, nem boszorkány csak vénségé- re lett kicsit kelekótya szegény. Az árva ház, az elvadult, kegyelemlevese­ken tengő lélek fölött, fent, a fésületlen hegy tetején apró búvóhelyek — játszadozó gyerekeknek, s szerelmeseknek, minden er- retévedettnek. A szúrós, száraz falombok közül szelíd kerteket látni és egész hosszát a falunak, és túlabb, a lankás, szemre szépnek tetsző megművelt domboldalakat s azokon is túl, messzire kéklő, zöld hátú hegyeket. És kéz­közeibe kerülnek a házak, belátni fürkész szemektől bújtatott udvaraikba: feszesre hú­zott zsinegen jól odacsipeszelt fehérnemű szárad, majdhogy el nem fedve a férfiakat, kik a fásfészer árnyékában hűsölnek. Ember — így hát — akadna már, de töret­len-a csend még, csak madárcsiripek csilin­gelnek benne vékonyan, s döngicsélő méhek — vadvirágok, fák, füvek fűszeres illatától megrészegedettek. Fülledt, déli álmából kábán, tétován, de ébredni tetszik a falu. S az egész szinte el­mondhatatlanul, mintha ősidőkben íródott szabályok szerint, moziképekként peregne: közömbös kárálásra, kivagyi kakasszóra, ku­tyaugatásra ,.. A hídon lassan lépkedő lo- vak nehéz patája dong, s hallani azt is, hogy a stráfszekér gumikerekei alatt miként súrlódnak, s préselődnek az olvadozó útba az apróra kopott, kicsiny, kerek kövek. És kinyitott már a kocsma is, illusztráció­jaként a ténynek, hogy lám, él és éled a fa­lu. Már van busz hozni, s elvinni embereket, van robaj ló, otromba teherautó, akkora por­felhőt vet fel vastagon, hogy szem-száj tele lesz, mígnem nagysoká visszapihen az útra. Meszelt homlokú ház előtt fruska söprö- geti a portól a járdát, s mintha üzentek vol­na érte — legényke kerekezik! oda. Leáll a lánynál, de nyergében mégis ülve marad — így lehet nagyos, így férfias. Amannak látr hatóan tetszik ez, s miközben ajkán köny- nyű örömre fakad a mosoly, bűvös seprűjé­vel lassú, de ördöngös táncba kezd, s gyö­nyörűséges boszorkák bűbájával lép hátra, előre keresztbe, perdül seprőjét táncoltatva az ifjú leány... A szomszéd kapuból kíván­csi kisfiú, túlról gyanakvó tekintet lesi őket. Ök — a még tiszták, s ártatlanok — megér­zik a vészt, s szétpattan a színes szappanbu­borék: a fiú elbringázik, a lány lassan söp- röget tovább — saját, de szürke, poros por­tájuk előtt. Pedig fényben fürdik itt a világ, beragyog­ja a falut, fiatalt, véneket, jókat, rosszakat? gyanakvót és tisztaszívűt, őket mind együtt, szentdomonkosiakat. Távolabb, hogy az utol­só ház is elmarad, teljes, s hibátlan a nyár­déli csend. És teljes és hibátlan a tiszta, a balzsamos erdei illatokkal errefelé mindig fűszeres, könnyű kis kósza szellő. A béke tükre ez... ? Kép: Perl Márton Szöveg: B. Kun Tibor Őszintén egy hatvani lakótelepről N em vagyok csavargó természet. Csak ha a körülmények paran­csolják, akkor szedem fel a sátorfámat. Most is 11 éve élek családommal egy har­madik emeleti kis tanácsi bérlakásban. Arra sem em­lékszem, mit kellett forint­ban térítenünk, hogy ideköl­tözhessünk. A környezet, a lakótelep se valamiféle va­rázslatos sziget, hogy meg­fogná az embert. Persze un­szoltak azóta! Jobb, szebb helyre. De máig itt vagyunk. A megszokottban. Ha csik­kel, szeméttel teli a lépcső­ház, föl a harmadikig, leg­feljebb magamban dühön­gök. Feltörik pincénket, szin­te visszatérő rendszeresség­gel? Telefonálok a „Yardra”. Aztán vagy lesz a dologból valami, vagy sem. Inkább az utóbbi. A komfort minősége sem izgat különösebben. Fontos, hogy a tárgyak, az arcok szokásos rendje vesz körül, és én tengethetem napjaimat, éveimet a ránk szabott közösségi életformá­ban. Apropó! Közösségi élet. Ki mondta, hogy mérjem fel összetevőit? Főnököm, a he­lyettese? Nem emlékszem. Mindenesetre próbáljuk előbb közösen tisztázni, mit is födnek a szavak. M. Z. ta­nár, a nem messzi szomszéd­ból: — öregem, a lakók viszo­nya, a lakók és a környezet viszonya, szóval a lét tar­talma. Mondjuk kisebb tár­sulásokkal, közös vállalkozá­sokkal fűszerezve. Ez a kö­zösségi élet. Például kilépsz az erkélyre a másodikon, és amikor észreveszed szem­közt a hektikás öreg moz­donyvezetőt, barátságosan átintegetsz neki! Mert érzed hektikája mögött a fagyban, hőben, mozdonyálláson lehú­zott masiniszta évtizedeket. Mást is mondok. A veled egyívásúakkal, egyazoh mű­veltségi szintűekkel közös programokat szervezel. Talán egy filmre, egy pesti szín­házi útra. És akkor egy ház­zal odébb ott a Frida néni. Akire bízvást hagyhatod Saroltát, Zsuzsit, jobban vi­gyáz rájuk megtértedig, mint a szeme fényére. Ez pozitívum! Vagy mosott ép­pen az asszony, a holmik az erkély fregoliján lógnak, és akkor bejelentés nélkül se­perni kezd a fölötted lakó, likkerszemű nőstény. Hogy mindent újra a mosószerrel dús gépbe gyömöszölj, és az felbúgjon. Ez az ellenpólus. Szóval, én valahogy ebben érzem a közösségi élet lénye­gét. Az ütközések legyőzésé­ben, az egymást bántó-segítő gondok helyes értelmezésé­ben. És természetesen ide sorolom az 575 lakást és 13 házfelügyelőt számláló lakó­telep jó kereskedelmi ellátá­sát. A Marsó-bolttól a Hor­váth Mihály úti szaküzlete­kig. Aztán a közeli óvodát, iskolát. Az olykor zajos, máskor kedves Pipacsot, két muzsikusával. Meg gondolj a rendőrőrsre, amely szava­tolni látszik békédet, nyu­galmadat. Kivéve, ha este li­kőr valamelyik őrült autós elkezdi döfködni a kürtöt, élete párját hívandó alá ... e L. Gy. betanított munkás, a szemközti házból: — Uram, maga azt kér­di tőlem, miért nem csatla­kozom Pócsék kirándulási akciójához családostól, mi­ért nem nevezek be műso­ros előadásokra, netán ki­állításra, vagy holmi ban- dázásra? Mondom én erre, hát hol és miből kirándul­jak, band ázzak, miből fe­dezzem akár csak a magam alkalmi kiruccanását egy országjárásra, ök összesep- rik havonta azt a 15 ezret. Én meg az asszonnyal együtt a harmadát se. Hát akkor meg? De szolgálok én tanáccsal: ne engedjék titkon-észrevétlen feltor­nászni különböző élelmezé­si és használati cikkek árát. Elmei jenek inkább többet a benzinen, a luxusdolgokon. Akkor majd lesz közösségi élet. Egyébként tudja, mi vár rám a hét végén? Két kemény nap. A bárónőnek kaszálom a füvet a Bala­tonnál, egy ezresért. Igen öreg csoroszlya, de van pénze. Nekem meg szüle­tett tehetségem. Apám Schossbergemél volt kom- menciós... o Emlegettük imént a ház- felügyelőket. Hányán van­nak? Tizenhármán. Szeren­csétlen szám. C. M. nyugbé- res bányaműszaki tisztvise­lő mondja is, veri őket az isten. Különösen, amióta újat kaptak a nyugdíjba vonult helyére. — Ez a temhe lény azt hiszi, hogy érette vagyunk, és elég elseje táján bein­kasszálnia a lakóbért. Bez­zeg a tisztaság. Csak. látni kéne, milyen undorral bille­geti kezében a seprőt, ami­kor már térdig gázolunk a szemétben. Tudja, hová kel­lene küldeni? (Súg... igenk pontosan oda!) Azért a pén­zért én is vállalnám a sem­mittevést. Meg a rovásunk­ra kisajátított lépcsőházi különhelyiséget, amit szer­számosnak rendezett be. Csak azt tudnám, mit esz rajta az IKV? Vagy inkább miért nem kötelezik mindet, hogy annak rendje-módja szerint lemossák időnként a lépcsőházat, a járdaszaka­szunkat tisztán tartsák tél­víz idején, meg persze nyár­ban is, amikor minden ra­gya jobban tenyészik. És flegmán ne csak lakbérért -csöndítsék ránk a csöngőt, hanem előre tudassák, ek­kor és ekkor jön az eme­lés ... ! o A nyugbéres bányaműsza­ki az Ingatlankezelő Válla­latot hibáztatja mindenért. Holott a cég igazgatója mondja, hogy inkább ma­gukba nézzenek a tisztelt lakótársak. Akik csak pö­fögnek, mintsem valamit tennének a portájukon. És egyáltalán! Jó, elhiszi, ta­valy óta nem frissítették fel a gyermekek homokozó­it, de ezzel miért nem men­tek a Költségvetési Üzem­hez? Annak az asztala. Meg a házfelügyelők! Honnan a szöszből tudja ő, az igaz­gató, hogy itt és itt trehány a munka, szenny és szemét veri fel a lépcsőházat, ami­kor hosszú hónapokon át egyetlen panasztevő beje­lentése nem érkezik hozzá. És ami még az IKV-főnök igazához kívánkozik: mozgó házfelügyelőjük van, aki el­lenőrzi a lakótelepen mind az 575 laikás állapotát, de ha nem figyelmeztetik, ha nem lát rendellenes dolgot, ne követeljék tőle, hogy hazud­jon a javukra. A sok ci­gánycsalád? Ez ügyben pe­dig egyértelműen a tanács igazgatási osztályát kellene megkeresni. Mert kétségte­len, visszaüt a dolog, ha megfontolás nélkül egy-egy lépcsőházba telepítenek kö­zülük ötöt-hatot. Hogyan asszimilálódnak? Inkább a magyarok szökdösnek el on­nan. És kész az új putri! o A tanár emlegette koráb­ban, hogy az egyívásúak a hasonló képzettségi szintű­ek miféle együttműködésre képesek helyenként-alkal- manként. Hanem a köz ja­vára tesznek-e valamicskét? A. F. szakmunkás nehezen csendesülő természet. Vagy inkább a szolgálat szellemé­nek űzöttje. Egyszer ün­neplőben, máskor munkás­őr egyenruhában látom, vagy éppen ingben-gatyá- ban, midőn a parkosítást vezényli. (Hiába, ő ilyen, ve­zénylésre született.) Sikerek birtokában mégis hogyan vélekszik? — Figyeljen rám, egyedül küzdelmes az egész. Nem a veszély ellen van kifogá­sunk. Jó elvtársnő. De hát mégiscsak maga lakik itt, a telepen, miért nem választ­hattuk mi a tanácstagunk­nak? Jó-jó, nem élezem, mert meglegyintenek. Ahogy én pörköltem oda az iskolá­ban. Igen, ott, a pedagógu­soknak. Mivel sok a gyerek, csak éppen keveset törőd­nek az igazi pallérozásuk­kal. A magaviseletükkel. A tudomány, a tudomány, a tudomány. Ez a szentség. AZ emberies magatartás? Az elcsusszan, kérem tisztelet­tel. Mert mire tanítottak engem? Legyek jó szorgal­mas, rendszerető. Ezek itten, százötvenen? Csak a ricsaj, csak a szemetelés. És az is tönkremegy, amit lakóbi­zottsági elnökünkkel zöld­ben, virágban meghonosítot­tunk. Törvényszerű ez, elv­társam? . o Kérdőjelek, sorban. Az élet, az emberi akarás teszi fél őket. És nem szabad ki­térni a válasz elől. Aki e kis „térképezésre” vállal­koztam, annak örülnék in­kább, ha visszhangot ver­nének a papírra vetett meg­jegyzések, egy szűkebb-tá- gabb lakóhelyi közösség életérzésének olykor talán szubjektív elemei. Nem a lehetetlenre ösztönzők, nem azt kísértem. De nem is a lusta kibékülést, a langyos belenyugvást Azért nem, mert minden valahol fölfe­dezett példa utolérhető, ha van bennünk erre jó szán­dék. Hogy színházasdit, kó­rusmozgalmat, lampionos ki­rándulást követelnék lakóte­lepi feleimtől? Ilyesfélét nem. De emberségünk jobb minőségét igen. A minősé­get aminek forradalmi szükségét Németh László ötven esztendeje meghirdet­te. És amire az igényt ön­magunkban, társainkban egyaránt ébresztgetnünk kell. Ezért örömmel venném mindazok leveleit, akikben él ez az igény, akik ötlet­tel, észrevételeikkel kere­kebbé tehetik lakótélepeink közösségi életét. Még talán helyet is biztosítanánk e hozzászólásoknak valaminő összegző írásában lapunk, a Népújság hasábjain. Moldvay Győző

Next

/
Oldalképek
Tartalom