Népújság, 1982. március (33. évfolyam, 51-76. szám)

1982-03-25 / 71. szám

4» NÉPÚJSÁG, 1982. március 25., csütörtök ÜZEMI BALESETEK - FILMEN Mit ér a kép, a szó? Nem kötötte be a biztosí­tó övét, elkapta gyűrűske­zét az esztergapad, daru alatt bizonytalankodott, vagy magasfeszültséggel bánt gyerekmódra. „Ivott azon a reggelen?” Miért is tagadnák munkatársaik: „Ivott. De csak két felest”. Nem próbálták elkendőzni ä balesetet, hisz már őt nem hozhatják vissza. Ügy mint félezer társát... És a rideg ténymegállapítás: hazánkban évente 130 ezer üzemi baleset történik, s ebből több, mint 500 halálos végű. Közvetett módon A budapesti Horizont mo­ziban a XIX. országos mun­kavédelmi filmbemutató al­kotásait néztem. A kétna­pos vetítéssorozat végén már mindent elhittem. A nagyszámú statisztikát is. Ám, minduntalan első mes­terem ötlött az eszembe, aki — miután lejelentkeztem, hogy én lennék az új dol­gozó — elém tolt egy pa­pírt, s azt mondta: „Itt írd alá!” lEnnyi volt a munkavédel­mi oktatás. Természetesen akkoriban mint éretlen tacskó, az el­ső munkahelyen megszep­penve, lehet, hogy bármit aláírtam volna. S ha netán valóban történik velem va­lami, kézjegyem — jogilag — munkaadómat felmentet­te volna a felelősség alól. Mondom, jogilag. De nem emberileg. Az is tény azonban, hogy nem minden alkalommal hi­bás a vállalat, üzem vagy a felelőtlen munkavédelmis. Mindegyikre akad példa. Ez tűnt ki abból az elmúlt há­rom évben' készült 43 film­ből is, melyet ezen a be­mutatón vetítettek az érdek­lődőknek, szakembereknek. S az utóbbiak között nem­csak az üzemek, gyárak, vállalatok hivatásból érin­tett képviselői voltak, ha­nem a szakszervezetek mun­kavédelmi felelősei, vezetői is. S még ők is, a sokat pró­bált, vitatkozott, néha pe­reskedett szakmabeliek is felszisszentek egy-két filfh láttán. Nem mintha horrort vetítettek volna, ám kicsit soknak, túlon-túl dokumen- taristának találtatott a bal­esetek bemutatása. Talán éppen ezért is jutalmazták elsősorban azokat a filme­ket, melyek közvetett módon szólnak a munkavédelem, ről. A zsűri értékelésében hangsúlyozta, hogy azokat az alkotásokat emelték ki, melyek nem elrettenteni kí­vánják a nézőket, hanem a balesetek megelőzését szol­gálják. Mint a fődíjat elnyert mű is. Kováts Miklós rendező „Nem vagy egyedül” című filmjében halálos kimenetelű üzemi balesetet szenvedettek munkatársai beszélnek, em­lékeznek. A közös felelős­ségről, munkáról, segítőkész­ségről. A legrövidebb film kettő, a leghosszabb pedig 23 per­ces volt. A képsorok témá­ban felölelték az iparága­kat, a közlekedést, a kör­nyezetvédelmet, még az ok­tatást is. A szervezők a SZOT munkavédelmi osz­tálya és a SZOT Munkavé­delmi Tudományos Kutató Intézete öt kategóriában osz­totta ki a díjakat. Hatásos, de drága — A munkavédelemben ta­lán a leghatásosabb eszköz a film, ám egyben a legdrá­gább is — mondta Főcze Lajos, a SZOT munkavédel­mi osztályának vezetője, aki részt vett a fesztiválzsüri munkájában. — Természete­sen nem arról van szó, hogy „kidobott pénz” lenne az a néhány millió forint, amivel mi támogatni tudjuk a fil­mes propagandát. Ezt a munkát nem lehet így mérni. Véleményem szerint az ered­ményeknél sem a statiszti­kai adat az elsődleges. Hogy eggyel több vagy kevesebb baleset történik. A szemlé­leten kell változtatni. A szakszervezeti mozgalom ha­gyományos filmbemutatói közül ez a tizenkilencedik. Amikor két évvel ezelőtt a SZOT titkársága határozatot hozott a munkavédelmi agi- tációs és propagandamun- " ka korszerűsítéséről — alap­vető kötelességünkké is vált e feladat — Milyen témákat dol­goznak fel? — Az új rendező elv sze­rint — folytatta — csak olyan anyagokat állítunk és állíttatunk elő, melyek több népgazdasági ágra vonatkoz­nak. A szakszervezet nem vállalkozhat például az os­tyasütők kézikönyvének ki­adására. Ám az állami ok­tatástól kezdve a szakszer­vezeti továbbképzésen ke­resztül a meséskönyvekig minden támogatásra lel. Az az elképzelésünk, hogy több pénzügyi csatornát nyitunk meg, vagyis felkérjük a szakágakat: készítsék el maguk a propagandaanya­got. Hisz ők értenek hozzá a legjobban. Egyébként a közelgő lab­darúgó-világbajnokságra ügyelvén, a televíziós közve­títések úgynevezett holtide­jében láthatunk majd ilyen munkavédelmi filmeket. Kölcsönzés a megyéből „Mit ér a kép, a szó, ha nem jut el a legérintetteb. bekhez, a dolgozókhoz?” — említette meg befejezésül Főcze Lajos. Valóban milyen úton-módon lehet könnyen és gyorsan hozzájutni fil­mekhez, diákhoz? A Szakszervezetek Heves megyei Tanácsa munkavédel­mi osztályának vezetője, dr. Göcző Géza szerint népsze­rűek a munkavédelmi fil­mek megyénkben: — Évtizedek óta lehet ná­lunk igényelni a 16, vagy a 35 milliméteres filmeket. Megyénk 54 tsz-e és 17 szak­mája él a lehetőséggel, köl­csönzik a munkavédelmi fil­meket. Évente mintegy száz­ezer dolgozó tekintheti így meg az alkotásokat. „Leg­szorgalmasabb” nézők a Bél­apátfalvi Cementgyár, a Hat­vani Cukorgyár munkásai, vagy a bányászok és a ter­melőszövetkezetben dolgo­zók. A MOKÉP-en keresztül pedig, a nagyfilmek előtt, mintegy harmincezren lát­hattak oktató, vagy munka- védelmi filmeket, de példá­ul a megyei közlekedésbiz­tonsági tanács szervezésében, vagy az öregek otthonában is tartanak vetítéseket. — S a filmfesztiválon be­mutatottak közül mikor lát­hatók a díjnyertes alkotások megyénkben is? — Az SZMT terve, hogy kis „megyei fesztivált” ren­dez. A MOKÉP segítségével pedig a mozikban, a nagy­film vetítése előtt a legjobb alkotásokat bemutatják há­rom városunkban és a na­gyobb községek is. Így még többen láthatják azokat. S talán többen okul­nak belőlük. Józsa Péter III 2. Robert bosszankodva, hogy megzavarták, valami bocsá- natkérésfélét mormolt, és követte a boyt a hall végé­ben álló fülkéhez. — Halló? A kagylóból halk sziszét gés hallottszott. Robert elő­ször műszaki hibának gon­dolta. Mikor a szúrós gáz­szagot megérezte, már késő volt. Eszméletlenül csuklóit össze. Sandra több mint húsz percig várt Robertre. Aztán a recepcióba ment a kulcsá­ért. — Nem tudja, hová tűnt Mr. French? — Mr. French? — A New York Times tu­dósítója. — Sajnálom, kisasszony. Nem ismerem. Sandra túl fáradt és túl csalódott volt ahhoz, hogy tovább nyomozzon az ügy­ben. A boy az ajtóig kísér­te, és jó éjszakát kívánt ne­ki. Sandra habozva pillan­tott a szemközti ajtóra. Nem kellene megnéznie az any­ját? A holnapi nap megle­hetősen feszített lesz, már aludnia kellene. Forró für­dő, altató... ★ Sandra azonban nem aludt ezen az éjszakán. Fáradtsá­ga ellenére idegeit különö­sen felkorbácsoltnak érezte. Mi volt ez? Zajok odakint a folyosón. Suttogó hangok'. Szapora jövés_menés, a pár­názott dupla ajtó ellenére is lehetetlen volt nem halla­nia.-Már éppen a telefon után akart nyúlni, hogy a nyugtalanság oka felől tuda­kozódjék, amikor bénító bá- gyadtság tört rá. Mikor felébredt, már ti­zenegy óra volt — Recepció. — Kapcsolja kérem, az anyámat. Vele szeretnék reg­gelizni. — Egy pillanat. Sandra halk sugdolózást hallott a vonal másik vé­gén. Aztán egy másik hang jelentkezett: — Az anyját, Partridge kisasszony? Nincs a listán­kon. A portás szerint ön tegnap egyedül érkezett — Ne beszéljen őrültsé­geket! Anyám szemben la­kik velem, a 413-as szobá­ban. Sandra bosszúsan ledobta a hallgatót a villára, felkelt és bement a fürdőszobába.- Húsz perc múlva teljes dísz­ben kilépett a folyosóra. És földbe gyökerezett a lába. Libabőrös lett a háta. Látta a szemközti oldalon az an- golbársony-tapétás falat, lát­ta a rokokó konzolt a szé­pen ívelt velencei tükröt", látta a 411-es és a 414-es szobák bőrborítású ajtóit. Csak azt a szobát, amelybe tegnap az anyja beköltözött, nem látta sehol. Szőrén-szá­lán eltűnt. — Partridge kisasszony? Megfordult. Egy férfi állt mögötte. — Bocsásson meg, ha meg­ijesztettem. A szálloda igaz­gatója vagyok. Éppen most hallottam, hogy vannak bi­zonyos differenciák. — Hol az anyám? — A 413-asban kellene laknia? Amint látja, ilyen szoba egyáltalán nem léte­zik. Sandra kételkedni kezdett elméje épségében. — Hol a portás? A ven­dégkönyv? A szobapincér? — Az egész személyzet reggel óta a turnusnak meg­felelően szabadnapos. Nagyszabású vállalkozás Magyarország történelmi emlékhelyei A Magyar Munkásmozgal­mi Múzeum nagyszabású vállalkozásba fogott: hazánk történelmi emlékhelyeinek kataszterét kívánja összeállí­tani. — Elsőként a Magyar Partizán Szövetség határozta el, még 1977-ben, hogy számba veszi az ország tör­ténelmi emlékhelyeit — vá­laszolja kérdésünkre dr. Il­lés Lászlóné, a Magyar Munkásmozgalmi Múzeum főmunkatársa. — Az ő fel­mérésük azonban csak az első világháborút követő korszak történelmi emlék­helyeire vonatkozott. A vi­szonylagos pontossággal összegyűjtött adatok feldol­gozására az Országos Had­történeti Intézet és Múzeum Levéltárát kérték fel. Ez volt az első lépés a történelmi emlékhelyek kataszterének összeállításához. — Hogyan, miként került át ez a kezdeményezés a Munkás- mozgalmi Múzeumhoz? — A Magyar Partizán Szövetség felajánlotta ne­künk az összegyűjtött anya­got. Én magam nagyon örül­tem ennek, hiszen ezzel a gyűjteménnyel már elkezd­hettünk egy nagyobb szabá­sú vállalkozást, a történelmi emlékhelyek kataszterének elkészítését. A Művelődési Minisztérium hivatalosan felkért bennünket ennek a nagy munkának az elvégzé­sére. — Mi is valójában a történel­mi emlékek katasztere? — Mindazon személyekhez vagy eseményekhez kapcso­lódó történelmi emlékhelyek nyilvántartása, amelyeket haladó történelmi hagyomá-. nyaink nyomán állítottak fel az ország területén. — Készítettek már ehhez ha­sonló gyűjteményt más orszá­gokban is? — Szomszédaink közül a Szovjetunióban már találha­tó ehhez hasonló jelentős vállalkozás. Az elmúlt év so­rán minket is felkértek, hogy segítsünk összegyűjteni a Magyarországon levő szov­jet katonasírok és emlékmű­vek adatait. Mi a hazai tör­ténelmi emlékhelyek kutatá­sával párhuzamosan ezt a munkát is elkezdtük, és a — Taxit! Megyek a rend­őrségre! — Figyelemreméltó histó­ria! — A sötét ruhás szikár férfi egyáltalán nem rejtet­te véka alá, hogy nem hisz neki. — Egy eltűnt film, egy eltűnt riporter, az anyja, akii nem látott senki és egy el­tűnt szoba ... ön Közép- Afrikából érkezett? — Igen. — Rossz évszak a túris- táknak. A hőség, a klíma ... — nem folytatta. Sandra lángvörös lett: — Ügy véli, napszúrást kaptam? A sötét ruhás villogó sze­mekkel méregette. Nem vá­laszolt. Várt. Sandra felállt: — Látom, hogy kapcsolat­ba kell lépnem a követtel. A sötét ruhás bólintott: — Valószínűleg ez lesz a legjobb megoldás. Majd ösz- szehozok vele egy találkozót. Maradjon addig a szobájá­ban! Megvárta míg Sandra el­hagyta a helyiséget, azután megnyomott egy gombot. — Mi van ezzel a French- sel? — kérdezte. — Egy órával ezelőtt el- szelelt a klinikáról. De ha­marosan megtaláljuk. — French meg fogja kí­sérelni, hogy kapcsolatot te­remtsen a kis Partridge-zsal. Zárják le az összes utcát a követség körül. De feltűnés nélkül. Hivatalos járműveket nem szabad feltartóztatni. Vége. (Folytatjuk) magunk számára is majd külön kiadványt akarunk szerkeszteni. — Miként kezdtek hozzá a nagy vállalkozáshoz? — Mindenekelőtt a me­gyei múzeumokhoz fordul­tunk adatszolgáltatásért. De a megyei pártarchívumok — amelyek már korábban is folytattak önálló munkás­mozgalmi adatgyűjtéseket — anyagát is felhasználjuk. Néhány megye, így Bács- Kinkun, Győr-Sopron, Veszprém, és Zala már be is fejezték gyűjtőmunkáju­kat, és adataikat elküldték nekünk. A gyűjtések anya­gát egyeztetjük a már ná­lunk levő adatokkal, és így igyekszünk kiegészíteni to­pográfiai nyilvántartásun­kat. — Kik segítettek ebben a munkában? — A történész-muzeo­lógusok felvették a kap­csolatokat a helyi tanácsi szervekkel és a megyei párt­archívumokkal, csakhogy ennél jóval szélesebb körű segítségre lett volna szükség. S bár kaptak támogatást több helyről is, mégis azt tapasztaltuk, hogy a legtöbb megyében a múzeumok ma­gukra maradtak ebben a ne­héz vállalkozásukban. — Milyen korszakok emlék­helyeit tartalmazza majd a tör­ténelmi kataszter? — A szakbizottság döntése alapján az 1832—1962. kö­zötti történelmi korszak tár­sadalmi-politikai mozgalmai­nak emlékhelyeit gyűjtjük egybe. Olykor persze kérdé­sessé válik, hogy mit is ve­gyünk be a kataszterbe, fgy például Letenye, Komját Aladár szülőhelye — bár emléktábláját nem a szülői ház falán helyezték el mégis bekerül a gyűjtemé­nyünkbe. Vagyis azokat az emlékhelyeket is bejegyez­zük, amelyek nem feltétle­nül az események színhelyei. A kataszter két részből áll majd: egyrészt az emlékhe­lyek topográfiai kataszteré­ből, amelyeket megyénként készítünk el, s ezt egészítjük ki a személyi emlékhely­katalógussal. (Például Sal- lai Imre nevével megjelöljük az összes fellelhető emlék­helyet.) — Milyen gyakorlati haszna lesz ennek a gyűjtésnek? — Mindenekelőtt az volt a célunk, hogy végre vala­hol együttes nyilvántartásban legyen az összes említett történelmi korszakra vonat­kozó emlékhely. Eddig ugyanis, bár sűrűn fordul­nak hozzánk, nem tudtunk kielégítő felvilágosítást adni. Emellett a kataszter össze­állítása során a megyék mú­zeumainak munkatársai és mi magunk is egy sor olyan történelmi helyhez és sze­mélyhez kapcsolódó adatot derítettünk fel, amelyek mindeddig még megjelölet- lenek voltak. Az említette­ken túl még készítünk egy történelmi emlékhelyhez kapcsolódó életrajzi lexikont is, saját használatunkra. Eb­be a lexikonba azoknak a személyeknek is feljegyezzük az életrajzi adatait, aki­ket eddig csak egyes megyék határain belül ismertek. — Mit eredményezett az ed­digi gyűjtőmunka? — A megyei múzeumok munkatársai igen lelkiisme­retes munkát végeztek és végeznek jelenleg is, bár sajnos kevés támogatást élveztek, és a kataszter ösz- szeállításának ötlete sem kapót eddig kellő nyilvános­ságot. Természetesen még nem késtünk le semmiről, hiszen a gyűjtést, a gyűjtő­tevékenységet egészen 1984- ig szeretnénk folytatni, a kiadványt pedig 1985-ben kí­vánjuk megjelentetni. Addig még sok segítséget kapha­tunk másoktól is. Többek között szeretnénk az iskolák diákjaira is támaszkodni. A KISZ már elindított egy ve­télkedőt Évfordulós játék cí­men amelynek második for­dulója a történelmi emlék­helyek gyűjtésével kapcsoló­dik egybe. A gyűjtés anya­gát a Fiatalok hozzánk kül­dik be, és ezeket ^ni öröm­mel vetjük egybe a már rendelkezésünkre álló, meg­levő adatokkal. így megvan minden reményünk, hogy a mindeddig ismeretlen emlék­helyeket is megismerhetjük. (Sz. B.) Példamutatás...? Lapozgatom az egri Megyei Művelődési Központ áp­rilisra tervezett műsorprogramját. Annak az intézmény­nek a kínálatát, mely a mintegy hatvanezres megyeszék­hely lakóinak kellene, hogy kulturális programot, sza­bad idős elfoglaltságot nyújtson. Lássuk szárazon a tényeket! ötödikén a Bogyós gyümölcsök termesztéséről tarta­nak előadást. Nyilvánvalóan zártkörűt, hisz a Kertbará­tok Köre rendezvényeként hirdetik. 9-én Audiovizuális eszközök bemutatója lesz. Való­színűleg nagy számú érdeklődő előtt, hisz nem először kerül sor hasonlóra... Tizenötödikén a magyar nyelv hete alkalmából név­tani kérdésekről beszél dr. Sebestyén Árpád. Tizenhatodikán a Ho Si Minh Tanárképző Főiskola irodalmi színpados produkciójának, a Palamedesnek nyújt mindössze egyszeri otthont a „ház”. Tizennyolcadikán délelőtt gyermekdiszkóra invitálják a legkisebbeket. (Az egy nappal későbbi, a Helyőrségi Művelődési Otthonban szervezett középiskolai hangversenyt valószínű, leg a közreműködő Egri Szimfonikusok miatt könyvelik saját programjaik közé.) Huszonharmadikán lesz egy dzsesszklub. A kínálatot még a lakótelepekre szervezett négy gyermekműsor és három egyetemi előkészítő színesíti. . S ezzel kész... Az egész hónapra meghirdetett tizennégy rendezvény közül két gyermekfoglalkozást szántak vasárnapra, egy ifjúságit pedig szombat délutánra. Egyébként a ház, mint más napokon, szombat, I vasárnap is programmentes pihenőt biztosít a nagykö- ; zönség számára. Az egri Megyei Művelődési Központ épületgondjai, j j s az ebből fakadó nehézségei közismertek. Az viszont i talán kevésbé tudott, hogy a városi „kultúrfunkciókon” ! \ kívül ez az intézmény az egri járás, illetve a megye va- \ i lamennyi művelődési házának módszertani központja is. Illene tehát szaktanácsot adnia, s példát mutatnia I j arra, hogyan lehet kevésből is, rossz körülmények közt is ] dolgozni. (németi)

Next

/
Oldalképek
Tartalom