Népújság, 1982. március (33. évfolyam, 51-76. szám)

1982-03-25 / 71. szám

NÉPÚJSÁG, 1982. március 25., csütörtök A háttéripar háttere MINDENKI MÁSKÉNT LÁTJA Táp — minden mennyiségben AZ ÖNTVÉNYEK ELNA­GYOLTAK, pontatlanok — sok. belőlük a lefaragnivaló. Az alkatrészekből és rész­egységekből rendszertelen az utánpótlás — a felhasználók igényeinek sem mennyiség­ben, sem pedig minőségben nem felelnek meg. A nagy- vállalatok arra kényszerül­nek, hogy saját maguk gon­doskodjanak alkatrészről, félkész termékről, öntödéről — következésképpen ezek a kapacitások kihasználatla­nok. Másutt viszont hiába szaladgálnak fűhöz-fához: képtelenek gyártót találni. Mindez arra utal, hogy az információs rendszer sem megfelelő — nem tudni, hol és milyen tevékenységre van szabad gyártókapacitás. A kereskedelem jelenlegi for­mái sem alkalmasak arra, hogy a gyártás és a felhasz­nálás között az összhangot megteremtsék. Nem hasz­náljuk ki (a háttériparban sem) a nemzetközi munka- megosztásban, így a KGST- országokkal való együttmű­ködésben rejlő lehetőségeket. A felsorolás tömör, kizá­rólag negatívumokat, gondo­kat, nehézségeket tartalmaz. Viszont kétségtelen, hogy a hazai háttéripar több prob­lémával küzd, mint ameny- nyi sikerrel büszkélkedhet. A helyzet javítására a kormány intézkedéseket ho­zott, és a háttéripari fejlesz­téseket (természetesen a gaz­daságossági feltételek telje­sítése mellett) a hitelezési gyakorlat is előnyben része­síti. A háttéripari beruhá­zások állami támogatásra ugyancsak számíthatnak: az Állami Fejlesztési Bank két­milliárd forint odaítéléséhez pályázatot hirdetett meg. Mérséklődött a kis- és a kö­zépvállalatok hátrányos megkülönböztetése azáltal, hogy szűkítették az enge­délyhez kötött gyártható ter­mékek körét. A különböző országos irányítószervek és tárcák is felkarolják a hát­téripar ügyét. Eddig tehát a gondok és a lehetőségek; a kérdés, hogy utóbbiak megszüntetik-e az előbbieket? Ezt összegezték nemrégiben az Ipari Minisz­tériumban tartott értekezle­ten, ahol a háttéripari ter­mékek fejlesztésében, gyár­tásában, forgalmazásában és felhasználásában érdekelt vállalatok vezetői, szakem­berei vettek részt. Az ipari tárca egyébként a háttér­ipari nehézségek megoldása érdekében összesen 16 mun­kacsoportot és egy koordi­náló bizottságot hozott létre. A munkacsoportok javasla­tai, ötletei meglehetősen el­térnek egymástól, akadnak, akik kizárólag — ha olykor gazdaságtalan is — a be­ruházásoktól várják a hát­téripar felvirágzását. SOK GONDDAL KELLETT szembenéznie az öntödei és kovácsolt előgyártmány munkacsoportnak, ám a ja­vaslatok nem sok újat tar­talmaznak. Jóllehet az önt­vények minősége állandóan romlik, változatlanul sok a ráhagyás és a pontatlan mé­ret. A felhasználók nehézsé­geit szaporítja, hogy az ön­tödék zöme egy műszakos, jelentős részük a főváros­ban található, ahol nehéz fizikai munkára szinte lehe­tetlen embert kapni. Ha­sonló gondokkal küzdenek a képlékenyalakító üzemek is. Javult viszont a helyzet a szerszámellátásban: a szö­vetkezeti ipar és néhány mezőgazdasági nagyüzem be­kapcsolódott e fontos háttér, ipari termékek gyártásába. Többek között a FORCON, a DANUVIA, a Ferunion és a Ferroglobus lépett szövet­ségre a Kőbányai Szerszám- készítő Szövetkezettel. A GRANVISUS, a Hungária Műanyagfeldolgozó Vállalat és a Pest megyei Műanyag Üzem közös szerszámgyár létrehozásában állapodott meg. Jóllehet a különböző kötő­elemek, rugók, vasalások, csavarok előállítása a hát­tériparon belül az egysze­rűbb tevékenységek * közé tartozik, itt sincs minden rendben. Mert a háttéripar­nak is van háttéripara. Vagyis: a kötőelemgyártást olykor az alapanyag- vagy szerszámhiány hátráltatja. Mindazonáltal a vállalatok és szövetkezetek „frigyéből” remélhetőleg hamarosan megszületnek a nagy és kis sorozatú csavarok, rugók, alátétek, anyák, szegek, sas­szegek és így tovább. Egyik-másik munkacso­portban (például a műanyag alkatrészek és félgyártmá­nyok fejlesztésével foglal­kozó szakemberek körében) belátták: nem kizárólag a beruházás, fejlesztés a gyógyír a háttéripar bajaira: olykor az új szervezeti for­mák, társulások, kooperá­ciók is megjárják. A HÁTTÉRIPAR HELY­ZETE elmozdult a holtpont­ról. A kezdeti eredmények helyett azonban — éppen a gyors megoldás érdekében — továbbra is a nehézsé­gekre és a lehetőségekre kell és érdemes összpontosítani. Egyebek közt az információs rendszer javítására, az ösz­tönzési és az érdekeltségi elemek korszerűsítésére, a gyártót és a felhasználót összekötő ügynöki-mérnöki szervezetek kiterjesztésére, valamint különböző termel­tetési formák, leányvállala­tok, szakcsoportok, kisszö­vetkeztek létrehozásának szorgalmazására. (M. P.) Sokszor elmondtuk már, hogy a kisgazdaságok adják a felvásárolható állatállo­mány nagyobbik hányadát az országban. Ebből az is követ, kezik, hogy jelentős kérdés: milyen mennyiségben és vá­lasztékban juthatnak a kü­lönböző tápokhoz ezek a kis­gazdaságok. A gyöngyösi áfész a szak­csoportok részére rendeli meg a Heves megyei Gabo­naforgalmi és Malomipari Vállalattól a tápot A kü­lönböző telephelyeken az áfész értékesíti a takatv mányt, ami azt is jelent^ hogy az állattartóknak igyekszik minél kedvezőbb körülményeket biztosítani. Bányai Gábor, a gyöngyö­si felvásárló telep vezetője a tápok megrendelésének és kiszállításának is felelőse. Tőle tudtuk meg, hogy nincs gondjuk a kért mennyiség miatt, mert azt mindig pon­tosan megkapják. Soron kí­vül is igényelhetnek tápot, legtöbbször csak egy telefonjukba kerül és teljesítik az ilyen kérést is. Ludasról azért szállítják szívesen a különböző keve­rékeket, mert ott géppel tudják megrakni a teherau­tókat. Minden hónap 4-ig kell a megrendelést leadni­uk, és ennek alapján kap­ják meg a következő hó­napban kért mennyiséget és a megjelölt választékot, ösz- szesen tizenkétféle tápot juttatnak el a vevőkhöz, terményből pedig háromfé­lét. Több mint 11 vagon a forgalomba hozott mennyiség. Száz mázsát tesz ki a nyúl- táp, aminél azt jegyezte meg a telepvezető, hogy most már az ötödik felénél tartanak, mert a tenyésztők annyiszor változtatták igé­nyüket. A mezőgazdaságban to­vábbra is élénk a beruházá­si kedv. A MÉM összesítése szerint az új létesítmények kialakítására, illetve re­konstrukciós fejlesztésére, bővítésére egyaránt hajlan­dóságot mutatnak a nagy­üzemek. A tervező vállalatok által szállított műszaki dokumen­tációk kiviteli értéke tavaly elérte a 7 milliárd; a saját tervezésűeké pedig az 1,4 milliárd forintot. Az épít­kezések nagyságrendjéből ar­ra lehet következtetni, hogy a mezőgazdasági nagyüze­mek a nehezülő gazdasági feltételek ellenére — vagy éppen ezért is —, lendületes korszerűsítéseket, fejiesztése­A megrendelés úgy áll ösz. sze, hogy a különböző el­árusító helyek közlik a vár­ható igényt, ezt öszesítik az áfész központjában és így küldik el a listát a gabona­forgalmihoz. Ha netalán va­lahol fennakadás lenne az árusításban, az annak tudha­tó be, hogy a kisgazdaság vezetője nem egyszerre vit­te el a szükséges mennyisé­get, illetve: a községi eladók nem mérték fel megfelelően a várható igényt. Juhász Árpád, az áfész osztályvezetője úgy nyilatko­zott, hogy a tápellátással nincs gondjuk, mert a gyár­tó vállalat nagyon pontosan szállít és figyelembe veszi a külön kérésüket is. Az úgy­nevezett agárdi táppal kap­csolatban jegyezte meg, hogy azt nem a gyártó helyről szállítják a megyébe, hanem csak a premixét, azaz azt a koncentrátumát, amiből Poroszlón kikeverik a tápot. Ahogy mondta, a konkur- rencia természetes ebben a vállakózásban is. A gabonaforgalmi válla­latnál Bokros Andrásné ügyintéző összesíti a tápok­ket irányoznak elő a továb­biakban is. A viszonylag előnyösen értékesíthető állati termékek kibocsátásának növelését jelzi előre, hogy a sertéshiz­lalás létesítményei iránt megnőtt az érdeklődés. 50 százalékkal nagyobb értékű beruházásokat terveztek ta­valy, mint egy évvel koráb­ban. A létesítményekben — természetesen amikor azok már tető alá kerülnek — 125 ezer állatot lehet elhe­lyezni. A kiviteli tervdoku­mentációk alapján 30 száza­lékkal több tehenészeti léte­sítményt emelhetnek; össze­sen 16 ezer szarvasmarhát tarthatnak majd ezekben az istállókban. A sertéstartás létesítményeinek — egy ál­ra vonatkozó megrendelése­ket és intézi azok teljesíté­sét is. Elmondta, hogy nemcsak az áfész árul tápot, hanem nekik is vannak sa­ját boltjaik. Ha ezekből bárki nagyobb mennyiséget szállít, pontosabban 25 má­zsán felül kér tápot, azt nagyker áron kaphatja meg. Mindent tudnak szállítani A vállalat igazgatója, Fo­dor Sándor úgy nyilatkozott, hogy néhány évvel ezelőtt még gondjuk volt a tápellá­tás hiánytalanságának el­érése, újabban azonban mái nincs olyan mennyiség é5 nincs olyan tápféleség, amil ne tudnának szállítani, ösz- szesen 40—50 féle keverékei gyártanak. Az idén 12—15 százalékkal növelik a ter­melésüket, és ez a többlet- mennyiség a kisgazdaságok­nak jut. Képesek minden olyan táp előállítására, amely a különböző gazdasági rend­szerek sajátos készítménye. Csak meg kell tőlük rendel­ni. Igyekeznek azzal is ked­vezni a kisgazdaságoknak, latra számított — beruházá­si költsége a korábbi 25—28 ezer forintról 16—18 ezerre mérséklődött, s ez az olcsób­bodás szinte kínálja az üze­meknek a megvalósítás lehe­tőségét. A rekonstrukciók, ame­lyeknek általában kisebb az építési igényük,' ennél fog­va a jelenlegi beruházási ár­viszonyok között előnyösebb­nek látszanak, szintéin elő­térbe kerültek, összesen két­milliárd forint értékű re­konstrukció télj es tervanyaga készült el, mintegy bevezet­ve a megvalósítást. A fel­újított, korszerűsített és bő­vített létesítményekben 40 ezer sertést és 3 ezer tehenet tarthatnak. Hosszú évek után újra ne­hogy időszakonként a szo­kottnál olcsóbb áron árusít­ják a tápot, nevezetesen mázsánként 6 forinttal ad­ják kevesebbért a saját boltjaikban. Nem titkolta, hogy ezzel tulajdonképpen bizonyos kereskedelmi el­képzeléseket akarnak előse­gíteni. Természetesen válla­lati érdek is az, hogy minél több saját üzletük legyen, hogy minél nagyobb meny- nyiségben tudjanak ezekben a boltokban takarmányfélé­ket értékesíteni. Ennek a törekvésnek a jegyében to­vább fejlesztik az egész me­gyében az eddigi boltháló­zatukat. A kereskedelemnek tehát az az oldala, amely a gyár­tásban és az értékesítésben érdekelt, úgy véli, hogy mindent megtesz az igények kielégítéséért. A másik oldal, a vevő viszont gyakorta panaszkodik: nem akkor kaphat tápot, amikor megy érte és nem is olyan fajtát, amilyet keres. A vásárlónak igaza van, ha emiatt értetlenkedik és mél­tatlankodik. Mert minden­fajta értékesítésnél alapkö­vetelménynek tartjuk, hogy ne az legyen „kínos” hely­zetben, aki valamit venni akar, hanem az tegyen meg mindent „az üzlet”-ért, aki kínálja az árut. A legna­gyobb szerepe ebben az ügy­letben a helyi boltok veze­tőinek van, mert ők nyújt- jákbe az igényeiket, igaz, nekik sem lehet könnyű egy hónappal előre pontosan tudniuk: mikor, miből, mi­lyen mennyiséget akar ná­luk vásárolni a kisgazdaság tulajdonosa. Nemcsak lehet, hanem kell is finomítani ezen a „kereskedelmi” rendszeren. (gmf) pirendre kerültek a baromfi­tartás létesítményei; a kivi­teli tervek alapján 400 mil­lió forint építési és gépésze­ti beruházást valósíthatnak rreg. Az elmúlt évek fellendü­lése nyomán viszont vissza­esések is mutatkoznak egyes ágazatokban. A juhászati lé­tesítmények terveiből alig rendeltek az üzemek és a gazdasági belső utak kiala­kításához szükséges doku­mentációkból is csak né­hányra volt szükség. Válto­zatlanul nincs érdeklődés az öntözési létesítmények fej­lesztése iránt, és megtorpa­nás mutatkozik a kertészeti tervezéseknél, beruházások­nál is. (MTI.) TOVÁBB TART A LENDÜLET Mezőgazdasági beruházások nyolcmilliárdért Párbeszéd a cinegével F ázós gombolyag ül ab­lakom alatt. Madár­féle volna, hangja, színe után cinegének vélném, ösz- szezilálta tollát, hogy ne reszkessen. Így, ha nem ka­paszkodna olyan erősen, még tán le is gurulna. El akarja zavarni a tél maradékát, hát mindig újrakezdi. Egyre hangosabban és hangosab­ban. — Mit tudsz te madár az életről? Ha látnád, tudnád amit én, akkor nem harsog­nál megint a tavaszért. Hosszú volt a tél, talán so­ha nem tartott ennyi ideig: És még vége sincs, kopárak a fák. S lehet aztán, hogy idén rakéták nőnek a föld­ből. Lehet, hogy az erdei álú latok nyomát hernyótalpak tapossák szét. Nekem már hiába beszélsz. Feketeség és feketeség min­denütt. Sokan elmentek vég­leg: temetés temetést köve­tett ... A cinege csak mondja a magáét. Hogyha megfürdik majd a nap melegében, na­gyon büszke lesz. Fönt hord­ja a csőrét. Azt gondolja majd magában, hogy győzött. Hangjával ő kergette el a fagyot, olvasztotta el a ha­vat. Nem tudja, hogy ez a dolgok törvénye, tavasznak lennie kell. És mégis az ő diadalma lesz ez, öntudatlan sikere. Mert túlélte akkor a zord időt, testéről lepattintva a szorongató jégabroncsokat. Most már mérgelődöm. — Nem hallod, hogy azt mondom, hogy nem érde­mes? Neked is csak újabb szenvedés jöhet ezután, újabb megaláztatás. Hiszen a tavaszra nyár következik, majd újra ősz és lehet, hogy még hosszabb tél. Amit épí­tünk, mindig leomlik. Mit vársz, miért kiabálsz? Szél sodorhatja el a fészked, vi­har a hangod. Rovarirtókkal mérgezett férgeket hordasz majd a fiókáidnak, görcsök­ben pusztulnak el. A levegő­ben egyre több füst és ko­rom lesz: tüdőd szennyezetté válik, lila gőzökben fuldo­kolsz. Talán egész fajtád kipusztul. Hallgas hát és menekülj: költözz az erdő közepére, ahol nem jár em­ber. A cinege csak fújja a ma­gáét. Elél ő a betonházak sivárságában is. Meleg van itt és élelem: ez már bőven elég. Hozzá lehet szokni mindenhez, ha nem ő, hát valamelyik utódja már al­kalmazkodik. Helyette süt­kérezik a napon, s ugyan­így kicsikarja magának a tavaszt. Elcsendesedve nézem csil­logó szemét. — A szerelemben hiszel még, madár? Abban, hogy párt találsz magad mellé, s felröppensz vele a magas­ba. Hogy közösen építgeti­tek fészketeket, hogy kicsi­nyeitek lesznek, akiket re­pülni tanítasz. Annyi veszély leselkedik rátok. Érdemes? Persze nem gondolkodsz ezen. Lakásgondjaid sincse­nek. Azon sem töprengsz, hogy jól meg lesztek-e együtt, ti „két madarak”. Mást jelent neked mindez: ösztöneidbe vésve a parancs a létezésre. Még mindig ott ül az ágon, mintha odanőtt volna. Csak félrehajtja a fejét és gya­nakodva figyeli az ablako­mat, ahogy moccanok. Utol­jára még felcsattan: nyitni- kék, nyitnikék ..., majd gyorsan szárnyrakap. Már nem is látom. Utánanézek, nyitom az ablakot, de már hiába. Friss levegő áramlik be a szo­bámba, körülvesz a kinti vi­lág, mintha mindez csak azért történt volna, hogy elűzze a rosszkedvet. Nem számít itt a bánat, minden él, minden mozog, tovább. Létezni kell, létez­ni muszáj... Már hang nél­kül fütyörészek és József Attila-verset morzsolgatok: „Fel vagy húzva az életre, s végül minden óramű lejár, nyisd meg szívedet, a világ alázatosan ül a kapunál.” Gábor László Műanyag érzelmek I A negyvennyolcas magyar szabadságharc, a Tanácsköz­társaság és a felszabadulás évfordulójának tiszteletére zászlódíszbe öltöztek és öltöz­nek városaink, falva ink. Jó érzés látni, tudni, hogy az ország emlékezik, nem fe­lejti, büszkén vallja magáénak múltját, haladó hagyományait. Annál felemásabb gondola­tokat szül, amikor a jeles na­pok emlékére műanyag tokba bújtatott,, gondosan nylon zsá­kokba, tasakokba varrt zászlók — mivel lengeni, lobogni nem tudnak — darvadoznak a köz­épületek homlokzatán. Gondosan védik ezeket a zászlókat. Az idő viszontagsá­gaitól, az amortizációtól, a szépre, a szimbólumokra fo­gékony gyerekszemek pillan­tásaitól. Vajon kinek juthatott eszé­be ilyen ötletes módon takaré­koskodni? S akinek eszébe ju­tott, annak műanyag fóliába gondosan bebugyolált szive feldobog-e nemzeti ünnepeink alkalmából? Szigethy András

Next

/
Oldalképek
Tartalom