Népújság, 1982. január (33. évfolyam, 1-26. szám)

1982-01-08 / 6. szám

4. NÉPÚJSÁG, 1982. január 8., péntek Manga János emlékezete Ahol az önállóságot tanulják... Látogatóban a boconádi iskolaszövetkezetben Sokszor a gyerekek adják a jó, az életképes ötlete­ket Így történt ez 1974-ben a boconádi általános iskolá­ban is. A részleteket Cseh Béla igazgató idézi: — Tízóraira egyre többen igényelték a tejet. Néhár­nyán nem maradtak meg az óhajnál, hanem cselekedtek is. összefogtak, elmentek az élelmiszerboltba, s nemcsak maguknak, hanem társaik­nak is vásároltak. Erre a rátermettségre, szervezőkész­ségre figyeltek fel a neve­lők és elhatározták, hogy kihasználják a benne rejlő adottságokat. Méghozzá á személyiségek sokoldalúbb és hatékonyabb fejlesztésé­re. Az első lépések Felvették a kapcsolatot a Tárnáméra és Vidéke Mész vezetőivel, s ezt követően megalakult az . iskolaszövet­kezet. — Érdeklődőkben már kezdetben sem volt hiány. Egyre többen határozták el, hogy nemcsak belépnek, ha­nem aktív tagokká is válnak. Ma már hetvenen vannak — csak felső tagozatosokat fogadhattunk —, s az egy­kori lelkesedés jelenleg is töretlen. Eleinte sokan csak valamiféle játéknak, kelle­mes kikapcsolódásnak tekin­tették az egészet, ezért az­tán annyira belejöttek, hogy semmi áron nem mondaná­nak le róla. Az indulás után nemcsak kakaót, tejet és péksüteményt árultak, ha- nem édességet és írószereket is. Később az előbbit nem rendeltük elsősorban egész­ségügyi okokból, az utóbbi­ak iránt viszont egyre csök­kent az érdeklődés, ezért megszüntettük a kínálatot. A forgalom így is nőtt, s vele párhuzamosan az értékesítési feltételek is javultak. Az áfész szállítóeszközt és hűtőszek­rényt adott, így aztán jelen­leg az áru idehozatala és tá­rolása sem gond. Elégedett tanárok A pedagógusok elégedett­ségének összetevőire a bioló­gia—mezőgazdasági ismere­tek szakos TöröcsÜc Katalin világít rá, aki felnőttként a főnöki tisztet látja el. — Két éve dolgozom együtt a diákokkal. Én az admi­nisztráció bonyolultabb ré­szét végzem el, a kevésbé nehéz teendőket azonban rá­juk bízom, ök intézik az osztályokban az előfizetést, ők mennek az ABC-be, s természetesen ők az eladók is. Túlzás nélkül állíthatom, hogy minden úgy megy, mint a karikacsapás. Kar társa­immal együtt örülünk ennek a vállalkozásnak, mert hoz­zájárul mindennapi tevé­kenységünk eredményességé­hez. A fiúk-lányok menet­közben önállósodnak, jóval határozottabb feüépésűekké válnak, mint korábban vol­tak. Rájönnek arra, hogy csak munka nyomán „terem” a pénz, és megbecsülik azo­kat a forintokat, amelyeket szüleiktől kapnak Leszok­nak — ez az előbbiből kö­vetkezik — a túlzott köve­telésekről, s a valósághoz méretezik vágyaikat. Elmé­lyül bennük a közösségi ér­zés, erősödik a felelősségtu­dat. S ezzel még korántsem zárul az előnyök sora. — Évente tartunk köz­gyűléseket, amikor megvon­juk a gazdálkodás mérlegét. Ilyenkor döntenek a forga­lom után járó osztalék sor­sa ró L Ekkor határozzák el, hogy mire költsék a nekik járó összeget. A szót kérők — mindig bőven akadnak — megtanulják a közéleti szereplés ábécéjét, elsajátít­ják, gyakorolják a megnyilat­kozás fortélyait. A másik fél „nyeresége” Természetesen a másik partner se kötött rossz egyez­séget. Ezt a megállapítást számos kifejező mozzanat igazolja. — A felsősök aikarva-aka- ratlanul is megismerkednek a szövetkezet lényegével, a mozgalom szerepével, jelen­tőségével A hétköznapi, ta­pasztalatok — mivel ezek egyéni jellegűek — sokkal inkább hatnak rájuk, mint szépen megfogalmazott, jó­szándékú, de számukra sze­mélyes élményt nem jelen­tő mondataink. Úgy vélem, ezekből az if jakból is tobor- zódik majd az áfész leendő tagsága. A viszonzás nem is marad el, mert a lehetőségekhez képiest segítik a tizenévese­ket. Az őszi budapesti kirán­dulás költségeit például ők fedezték. A fiatalok pedig a különböző rendezvénye­ket színesítik kultúrműso­rokkal Annak pedig az apák-anyák örülnek, hogy gyerekeik a helyi bisztróban étkezhetnek önköltségi áron. Az ötödikes Lóvéi Edit minderről már hallott, ezért is csatlakozott, — mihelyt lehetett — a többiekhez. — Osztályomban én va­gyok a tej felelős, azaz elő­re összegyűjtöm a megren­deléseket és a pénzt. — Még nem volt hiányom — büszkélkedik —, majd így folytatja: — Most még csak figye­lem a .kereskedőket”, mert remélem, később fel is vált­hatom őket. Kell-ennél beszédesebb el­ismerés ...? Pécsi István Amint azt már a Népúj­ság hírül adta, nemrég a Magyar Néprajzi Társaság Folklór Szakosztálya plená­ris ülést rendezett a nagy néprajzkutató, Manga János születésének hetvenötödik évfordulója alkalmából Az ELTE Bölcsészkarának ta­nácstermében Manga János tudós kortársai mellett szép számmal volt jelen a nép­rajztudomány művelőinek if­jabb gárdája is. A mozgalmas és példa- adóan termékeny életút tár­házának gazdagságát öt elő­adás méltatta. Tátrai Zsu­zsanna a Hont megyei Pe reszlényből indult Manga Já­nos népszokásgyűjtő tevé­kenységét ismertette, ki­emelve annak az észak-ma­gyarországi terület folklór­kutatásában elért eredmé­nyeit. A népzenei gyűjtésben is haláláig fáradhatatlan ku­tató munkásságáról, s a rá­dióban több mint négy évti­zeden át folytatott ismeret­terjesztő tevékenységéről egyaránt nagy elismeréssel szólott Olsvaí Imre. Manga Jánosnak a ma­gyarországi pásztorművészet tanulmányozása terén elért eredményeit és a további ku­tatásokat serkentő megálla­pításait Győrfiné S. Kovács Ilona foglalta össze. Krupa András a neves folkloristát, mint a magyarországi szlo­vákság és a magyarral szom­szédos népek hagyományos kultúrájának vizsgálóját, és mint jelentős tudományszer­vezőt méltatta. A programot záró elő­adást dr. Bakó Ferenc tar­totta, aki arra emlékeztetett, hogy Manga János — lévén a Felvidék szülötte — sze­mélyes élményei alapján, szinte „belülről” iátta és lát­tatta az észak-magyarországi szlovák és magyar, valamint a palóc kultúra elemeinek sokrétűségét, azok sajátos összetettségét, a hagyomány szerkezetének változásait. Az előadásokat követő zár­szó helyesen mutatott rá: Manga János emlékezetét, tudományos életművét ne csupán emléktáblák, szob­rok, vagy visszaemlékezések idézzék, hanem a kéziratai­nak lapjain és a hangszala­gokon megőrzött szellemi ha­gyatékát 'kutatóink minél előbb, s minél szélesebb kör­ben ismertessék meg és ter­jesszék. Kristan Vízi József Söpörjön mindenki... Szeszélyes, bolondos mostanában az időjárás. Az idei tél is! Lassan már nemcsak az időjárási frontok váltogatják egymást, de az évszakok is szaporán keverednek. így lett a kemény december utáni januárban ismét enyheség, amelyet még a meteorológusok is így konferáltak a rádióban: — Itt a januári tavasz! Újévkor tíz fok meleg volt és nyári zápor mosta a havat az erdőkről, mezőkről. Am a telet nem ette meg a kutya és ma vagy holnap újra csikorog és megint havazik. — Hó! Itt a hó! Szép telünk van, — örvendeznek a téli szünetben csak esőt látó gyerekek és hóembert gyúrnak az udvarokon, a tereken.----Szereti a telet? — Egyik kedves évszakom! '— Mit szeret rajta? — A hangulatát; a havas tájat, a zúzmarás fákat, a bokro­kon csilingelő jégcsengetyűket. Valóban megvan minden évszaknak a maga bája, kedves hangulata még akkor is, ha a szeszélyes időjárás tréfát űz velünk néhanapján. Igaz, a télnek megvannak a maga gond­jai is. — Nincs elég hómunkás! A fővárosban az elmúlt hetekben már kétszer is emel ték a hómunkások bérét... — Lapátolt már havat? — Nem is söpörtem! Az utca a városé, legyen az övé a gondja is. Meghökkentenek a makacs, hányaveti szavak, egyetlen jó van bennük; nem félreérthetőek! Valamelyik hajnalban ketten is elcsúsztak az utcánkban a járdán, egyik idős néninek eltörött a lába. — Szörnyű ez a város lelkem! Itt még a saját házuk előtt sem söpörnek az emberek. Tudja, amíg falun laktam, az effajta lustaságot én nem láttam, nem ismertem. Az éj­szakai havat reggelre mindenki elsöpörte a portája elől. i— Városon vannak utcaseprők! — Én bizony nem tudom, hogy vannak-e, vagy nincsenek, de annyi bizonyos, hogy az én lábam nem törött volna el falun. A jéggé olvadt csúszós hó, ott van még most is a jár­dán.! Azt nem takarította, nem söpörte sem utcaseprő, sem lakótárs... Hallgatja az ember őt és eltűnődik. Falun és tanyán több­nyire saját maguknak, önerőből építenek az emberek házat Egy életet tesznek rá a családi fészekre, beleőszülnek amíg elkészül és utcaseprőre sem vár senki. Városainkban sajnos, enyém a lakás, a városé a járda, elv érvényesül és urambo- csá’ sértésszámha megy, ha a hatóságok járdatisztításra kö­telezik a lakókat. — Kötelezik! — Hogyan? — Megbírságolják! — Ugyan kérem? Ki fizetett bírságot még bármelyik ma­gyar városban azért, mert a hó... Egyik bérház előtt szócsatát vívnak. — Söpörjön a házmester! — Söpörjenek a lakók? — Mi lenne, ha ennyi lakó elkezdene söpörni? Nincs is annyi söprő! Hogy hogy, a földszintiek? A hatóságok kémek, hovatovább könyörögnek, sőt bőke­zűen fizetnek a közutak tisztításáért, de a maga háza előtt senki*, vagy csak nagyon kevesen akarnak söpörni. r— Kocogjunk, mozogjunk! — hallja naponta az ember. — Agyonettük magunkat az ünnepekben és hájasodunk! — panaszkodunk. Egy kis reggeli vagy esti hósöprés a tiszta friss levegőn, és máris kész lenne a felüdülés, tiszta balesetmentes lenne a járda ... Csupán egyetlen baj van. — Nem csináljuk! — Hóemberek lennénk? — Nem! Csak nem szeretünk söpörni a magunk háza előtt. Pedig kellene... Szalay István Február 5.: — Pécs A XIV. magyar játékfi Imszem le Elkészült a február 5-én, Pécsett kezdődő XIV. ma­gyar játékfilmszemle prog­ramja. A hazai filmművé­szet hagyományos seregszem­léjén, amelyet évenként vál­takozva rendeznek Budapes­ten és a mecsekaljai város­ban, az idén tíz új magyar film ősbemutatójára kerül sor. A szemlét Fábri Zoltán, Requiem című új alkotásá­nak díszelőadásával nyitja meg. Ugyancsak a pécsi film­szemlén tekintheti meg elő­ször a nagyközség Bacsó Péter: Tegnapelőtt, Böször­ményi Géza: Szívzűr, Gothár Péter: Megáll az idő, Gyön­gyösi Imre—Kábái Barna: A pusztai emberek, Kezdi Kovács Zsolt: A remény jo­ga, Moldován Domonkos: Rontás és reménység, Rózsa János: Kabdla, Schiffer Pál: A pártfogolt és Surányi And­rás: Az aranycsapat című filmjét. A korábban, illetve a szemle kezdetéig már bemu­tatott filmek közül Bán Ró­bert: Fogadó az örök vilá­gossághoz, Dargay Attila: Vük, Gazdag Gyula- Bankett, Jancsó Miklós: A zsarnok szive, Jankóvács Marcell fe­hértó fia, Koltai Gábor: A koncert, Kovács András: Ideiglenes paradicsom, Mé­száros Márta: Anna, Pa- lásthy György: Szeleburdi család, Sára Sándor: Nép­tanítók és Elátkozva a ha­todik napot, Szabó István: Mephisto és Szomjas György: Kopaszkutya című alkotásai vesznek részt a filmek ver­senyében. A korábbi évek­től eltérően ugyanis a szem­le zsűrije — Berend T. Iván akadémikus elnökletével — ismét jutalmazza a legjobb alkotásokat. A százezer fo­rintos fődíjon kívül öt alko­tód díjat, a Baranya megyei tanács különdíját és a MA­FILM négy díját ítéli oda a bírálóbizottság. A fesztivá­lon három tv-filmet is .bemu­tatnak, és vetítéseket tarta­nak a Balázs Béla Stúdió filmjeiből is. Február 7-én, a Szinbád vetítésével tiszteleg a film­szemle a nemrég elhunyt Huszárik Zoltán rendező, em­lékének 8-án „A kritika szakszerűsége” címmel vitát rendeznek filmszakemberek és kritikusok részvételével. C szrevették-e valaha, L hogy amint telnek- múlnak az évek, egyre több időt veszítünk el mindenféle aijtók előtt? Az üzletek, ét­kezdék, poliklinikák, isko­lák meg más efféle intéz­mények csupán egy szűk rést hagynak bejáratul — ezen csak egy, legfeljebb másfél ember furakodhat be nagy nehezem Nyilván arra gondolnak, hogy aki már jó ideig tolakodott az ajtó előtt, az kevesebbet lökdösődik majd odabenn. De ha valaki­nek sikerül erőnek erejével kinyitnia' egy ilyen ajtót, ak­kor bizonyos lehet benne, hogy nem önmagának nyitot­ta ki: ha csak egy másod­percig késlekedik — máris végtelen emberáradat özön- lik kifelé, és se vége, se hossza, akár annak a bizo­nyos kásának a Grimm-test. vérek bűvös fazekában. S miközben elengedi ma­ga mellett a szembejövőket, háta mögött sor alakuL írat­lan törvény szerint, ő lesz a sor vezetője, és igazolnia keU a belé vetett reménye­ket — vagyis saját testével kell rest. törnie az ember- áradatban. Bármilyen fur­csa, de igaz, éppen a legfé­lénkebb emberek lesznek rendszerint az ilyen sorveze­tők — ők ugyanis nem siet­nek mások nyomában befu­rakodni az ajtón, és ezért mintegy sebezhető ponttá válnak. Éppen egy ilyen rés­re várnak ugyanis azok, akik arra vágynak, hogy ellenke­ző irányban áttörjenek. Akárki akármit mondjon is, helytelen dolog ez: a csúcsforgalom óráiban az ut­cakereszteződéseknél rend­őrök irányítják nagy buzga­lommal a gépkocsiforgalmat, hogy elkerüljék a dugókat — az ajtóknál keletkező em­berdugókat azonban a sors kényére-kedvére bízzák. Sen­ki sem bírságolja meg asza­Ai Am Irta: Vitaute Ziiinskaite bálysértőket, nem veszi el az ajtón keresztüli közlekedés­re félhatalmazó jogosítvá­nyukat. Amíg él nem követ­kezik az a boldog idő, ami­kor az üzletek bejárata fölé is közlekedési jelzőlámpákat aggatnak — addig kénytele­nek vagyunk saját kockáza­túinkra cselekedni. Nos hát, térjünk vissza a már ismerős helyzethez: az egyik nagy csemegeüzlet aj­taja előtt, mindkét oldalt, igen hosszú sor várakozik, az ajtóban pedig egy ember áll, úgy pörög, mint a motelja, folyton beleütközik hol az egyik, hol a másik sor veze­tőjébe. — Hé — kiáltja az egyik a másiknak —, mi a fenének engedte be a sorba ezt. az alakot?! — Maga engedte be! — hallatszik a válasz. — Vigye el és engedjen utat a többinek! — Maga vigye el! Nem hozzánk tartozik! — De hozzánk sem. A szerencsétlen f lót ás már végképp zavarba jött, elve­szítette tájékozódó képessé­gét, és mivel képtelen bár­merre is mozdulni, úgy ver­gődik, mint az ablakkeretek közé szorult, zümmögő légy. A helyzet pillanatról pilla­natra egyre kilátástalanabbá válik, a sor pedig hosszabbá, az élen állók háta meg hol­mi harci dobhoz hasonlít, amelyet dühösen csépelnek a kiüzdőtársak. — Ide hallgassanak — jut valakinek az eszébe —, hi­szen. ez az ajtó kétszárnyú! Nyissuk ki a másik felét is! Mindenki kővé dermed, azután csodálkozva és rosz- szaUóan mered rá az éssze- rűsítőre. No lám, mi nem jut az eszébe: nyissák ki a másik felét! A telefonauto­matát kibelezni, a parkban a padot felnégyelni, az utcai lámpát széttörni, a zsenge fácskát gyökerestül kitépni, ezt lehet.., de kinyitni az ajtó másik szárnyát?! Fene tudja, mi lesz ebből.. És a két élen álló, abbeli félelmében, hogy egy anar­chista cinkostársának tarthat­ják, a mögöttük álló hosz- szú sorral egyetemben hát­rahúzódik attól a szerencsét­len. ajtótól. S az így keletke­zett kis résen beröppen a légyhez hasonló emberke... EH kell ismerni azonban, hogy az ilyesféle dugóknak előnyeik is vannak. Ugyan hol edzhetjük izmainkat és szemünket, ha nem itt? Ugyan hol rendeznek min­dennap — mégpedig min­denféle reklám nélkül — tájékozódási versenyfutást, ha nem itt? Hol másutt jár­hatja végig az ember a. mi­mózától a bulldózerig veze­tő fejlődés rögös útját? Hiszen az ajtó előtt pom­pás új hagyományok is szü­lethetnének. Az udvarias gépkocsivezetők számára pél­dául díjakat tűztek 'ki — akkor miért ne lehetnének díjak az udvarias sorban állók részére? Ha valaki utat enged holmi ugrabugra alak­nak, akkor megkaphatná az udvariasság bajnokának cí­mét, és ráadásul meghívhat­nák a városi iparcikk üzle­tékben rendezett nyitott aj­tók napjára! El tudja kép­zelni a kedves olvasó, mi történne akkor az' ajtók előtt?! Olyan udvariassági verseny kerekedbe ebből, hogy valamennyi ajtót poz- dorjává törnék! És akkor az ajtók problé­mája is magától megoldódna.

Next

/
Oldalképek
Tartalom