Népújság, 1982. január (33. évfolyam, 1-26. szám)

1982-01-03 / 1. szám

NÉPÚJSÁG, 1982. január 3., vasárnap 3 Kiegyensúlyozott ellátás, növekvő export I Élelmiszer­termelésünk 1982-es Szakszervezeteink szerepe az életszínvonal-politika alakításában terve * A Minisztertanács december 19-i ülésén megtárgyalta ési jóváhagyta a jövő évi népgazdasági tervet. Ez az idei évi fej­lődésre alapozva a VI. ötéves terv gazdaságpolitikai irány­vonalának folytatását tűzte célul. A kormány ülését követő napokban és az új esztendő első hónapjában Heves megye mezőgazdasági üzemeiben is elkészítik az 1982-es tervet. Az érdekek azonossága Ez a folyamat egyben az idei eredmények számbavéte­lét is jelenti. 1981-ben, a VI. ötéves terv első esztendejé­ben tovább romlottak a gaz­dálkodás külső és belső fel­tételei. Állami gazdaságaink és termelőszövetkezeteink a közgazdasági szabályozók változását időben megismer­ték, és az 1980-as kedvezőtlen őszi időjárás hatását figye­lembe véve, reális tervet ké­szítettek. Számolva a nehe­zebb tavaszi indítás feltétem leivel, az üzemi termelési ér­ték 7,9 százalékos növelése mellett, 12 százalékkal keve­sebb nyereséget irányoztak elő 1980-hoz képest. A termelési érték 1981-ben több mint 4 százalékkal ha­ladta meg a múlt évit, de nem éri el a tervezettet, ösz- szességében a kevesebb búza- és szőlőtermelés miatt a me­zőgazdasági alaptevékenység árbevétele csökkent, a mel­léküzemágak bevétele ugyanakkor növekedett. Mindezek mögött szorgalmas, fegyelmezett munka és javu­ló szervezettség van! A gon­dok ellenére is eredményes esztendőt zárt tehát Heves megye élelmiszer-gazdasága. A jövő évi tavaszi indítás feltételei jóval kedvezőbbek, mint egy évvel ezelőtt voltak. Az 1982-es terv a mezőgaz­dasággal szemben még na­gyobb követelményeket tá­maszt. Ez kettős, egyrészt gondoskodni kell a lakosság további kiegyensúlyozott élelmiszer-ellátásáról, ugyan­akkor az üzemeknek fokozni­uk kell a népgazdaság egyen­súlyi helyzetének javításá­hoz szükséges agrárexportot. Ezért fontos, hogy Heves me­gye állami gazdaságaiban, termelőszövetkezeteiben és társulásaiban is a népgazda­sági. illetve üzemi érdekek a közgazdasági szabályozók ke­retei között egybeessenek a tervezésnél. A növekvő fela­datokat megfelelő szervezés­sel, a lehetőségek jobb ki­használásával, az alkotókész kollektívák mozgósításával érhetik fel. Ot-hat százalékkal növekedjen Ennek alapja a termelés, a gazdálkodás hatékonyságá­nak további növelése. Az eredményesebb gazdálkodás megköveteli, a ráfordítás-ho- zamviszonyok további elem­zését, a költségek csökkenté­sét. Fontos, hogy a tervfela­datok megvalósításáért 1982- ben Heves megyében a me­zőgazdasági termelés 5—6 százalékkal növekedjen! A hozamok emelése mellett cél a minőség, a versenyképes­ség és a gazdaságosság foko­zása is. A január 1-től változó közgazdasági szabályozókhoz igazodva elengedhetetlen, hogy a növénytermeléís az átlagosnál jobban növeked­jen. A gabonatermelés ösz­tönzése nyomán már az őszi hetekben több búzát vetet­tek megyénk gazdaságai. Emellett fontos, hogy a ta­vasszal elvetésre kerülő ipari növények, különösen a cu­korrépa és a napraforgó ezeken kívül a kukorica ho­zama is növekedjen egység­Elfojtották a Csütörtökön, déli egy óra előtt néhány perccel elcsen­desedett a föld morajlása: az Algyő 683-as számú fú­rásponton 74 órás küzdelem árán sikerült a kútjavítás közben, műszaki hiba foly­nyi területen. A takarmány- termelés korszerűsítését je­lenti 1982-ben a rétek éis lege­lők további felújítása és intenzív hasznosítása. A gazdaságok a zöldség- termelésben a piaci igények­hez való vetésszerkezet ki­alakítására törekedjenek. A termelés biztonságát a helyi vízforrá'sok felhasználásával és fajtaváltással is javít­hatják. Megyénk történelmi borvidékein az üzemek to­vább folytatják a VI. ötéves tervi elképzeléseknek megfe­lelő szőlőtelepítési és felújí­tási programot. Van teendő az állatte­nyésztésben is. Főleg ai te­nyésztői munka további ja­vításával, a fajták teljesít­ményének növelésével, a takarmányhasznosítással és az állategészségügy fej­lesztésével. Kiemelt feladat az olcsóbb tömegtakarmá­nyok ésszerű termelése és felhasználása, a hús- és a tejtermelés további növelé­séhez. A beruházások noha továbbra is szűkösek ma­radnak az üzemekben, még­sem hanyagolható el az ol­csóbb, az energiatakaréko­sabb technológiák bevezeté­se és alkalmazása. 1982-ben is folytatódik az elhasznált erő- és munkagépek felújí­tása, valamint cseréje, to­vábbá a melioráció és az ültetvénytelepítés. Tudással és szorgalommal A szövetkezeti erdőgazdál­kodásban a fakitermelés nö­velése a cél. Ennek érdeké­ben legfontosabb az erdők­ben levő, úgynevezett feltá- róutak kiépítése, a rakodás gépesítése és a faifeldolgozás korszerűsítése. A fejlesztések része az is, hogy a nagyüze­mek és a háztáji gazdasá­gok kapcsolata tovább javul­jon 1982-ben. A gazdaságok járuljanak hozzá a nagyüze­miig művelhető háztáji, szőlő- és gyümölcsfélék te­lepítéséhez, a kézimunka­igényes zöldségfélék, főleg a paprika, paradicsom és az uborka háztáji termeléséhez. Ezenkívül segítsék elő’ a sertéstenyésztés fejlesztését és a kisüzemek szarvasmar­ha-állomány fenntartását. 1982-ben is nagy szükség lesz a mezőgazdasági terme­lésen kívül az üzemek úgy­nevezett melléküzemági te­vékenységére. Különösen a hiánycikklistákon szereplő termékek körének csökkenté­sében vállalhatnak további fontos szerepet. Ez pedig része lehet a jövedelemki­egészítésnek egy-egy gazda­ságban. A jövő évi tervfel­adatok eredményes megvaló­sítása megköveteli, hogy az edigieknél nagyobb erőfeszí­téseket tegyenek Heves me­gyében a mezőgazdasági szakmunkásképzésre és to­vábbképzésre. Ezért a ter­melőszövetkezetek területi szövetsége segítse elő a közös gazdaságokba kihelyezett szakmunkásképző tanfolya­mok szervezését és indítását. A jövő évi terv reális, de nagyobb erőpróbát igényel, mint korábban. Megfelelő tudással és szorgalommal, a képességek kibontakoztatásá­val üzemeink eredményesen meg valós íthat ják. Mentuss Károly gázkitörést tán keletkezett gázkitörést elfojtania a szegedi, orosházi, szolnoki és hajdúszoboszlói brigádokból egyesített gya­korlott kitörésvédelmi csa­patnak. Interjú JAKAB SÁNDORRAL, a SZOT főtitkárhelyettesével Az életszínvonal-politika az a fontos terület, ahol talán a leginkább megmutatkozik az állami és a szak- szervezeti érdekek egysége és különbsége, az állam- igazgatás és a szakszervezetek által képviselt általá­nos, illetve részérdekek összefüggése és ellentmondása. Feltehető, hogy az elkövetkezendő időszakban az élet- színvonal ideiglenes szinten tartására kényszerülő, s a gazdaság intenzifikálására törekvő gazdaságpolitika a korábbinál több problémás helyzetet eredményez. Ezért kért lapunk megbízásából Aczél Gábor interjút Jakab Sándortól, a Szakszervezetek Országos Tanácsa főtit­kárhelyettesétől. — Társadalmi rendszerünkben az államnak és a szakszer­vezeteknek lényegében azo­nosak az érdekei. Miként mutatkozik meg ez az ér­dekazonosság az életszínvo­nal-politika alakításában, kü­lönös tekintettel arra, hogy az élet- és munkakörülmé­nyeknek a gazdaság telje­sítőképességével arányosak­nak kell lenniük. — Az állam és a szakszer­vezet kétségtelenül létező és alapvető érdekazonossága mellett társadalmi mechaniz­musunk munkamegosztásában jól körülhatárolt és érzékel­hetően különböző szerepet, funkciót töltenek be. Nagyon leegyszerűsítve a dolgokat, az állam — pontosabban az államigazgatás vagy • gazda­ságirányítás — a társadalom, a gazdaság egésze átfogó fo­lyamatainak irányításáért, az össztársadalmi, összgazdasá- gi érdekek érvényesüléséért felelős. A szakszervezeteknek arra kell törekedniük, hogy az átfogó érdek és a legkü­lönbözőbb részérdekek kellő összhangban érvényesüljenek, a jogosnak ítélt részérdekek kifejezésre jussanak. A fel­tett kérdés logikájával egyet­értve, rendező elvként fo­gadható el, hogy az életszín­vonal, az élet- és munkakö­rülmények csak a gazdaság teljesítőképességével arányo­san alakíthatók. Nem lehet gazdasági-társadalmi követ­kezmények nélkül tartósan eltérni — mégpedig egyik irányba sem — ettől az alap­vető arányossági követel­ménytől. Ugyanakkor nem hagyhatjuk figyelmen kívül, hogy rövid távon az élet- és munkakörülmények alakítá­sa terén is rendelkezünk bi­zonyos döntési szabadsággal, amellyel — a társadalmi fo­lyamatok alakulását figye­lembe véve — adott esetben élhünk is kell. Amikor a gazdaság teljesítőképessége — az ismert külső és belső okok miatt — elmarad a fej­lődés során kialakult társa­dalmi igényektől, gyakorib­bá válhatnak a különböző érdekütközések és előtérbe kerül a rangsorolás követel­ménye. A szakszervezetek úgy gondolják, hogy — bizo­nyos konfliktusokat, feszült­ségeket vállalva, azok követ­kezményeinek elhárítására felkészülve — a társadalom­ban el kell kerülni az érdek- ellentétek gyakori kiéleződé­sét, és szükség esetén konk­rét intézkedésekkel, az eze­ket megalapozó tartalékok­kal kell mozgásteret terem­teni a részérdekeknek a tár­sadalmi érdekbe való integ­rálódásához. Végül is az ál­lam és a szakszervezetek ál-' tál képviselt érdekek azonos­sága a gazdaságpolitikának abban a sarkalatos célkitű­zésében valósul meg. amely szerint az életszínvonal, az élet- és munkakörülmények területén meg kell őrizni az eddig elért szintet. — Az extenzív gazdaságfejlesz­tési korszakot követően, egyfelől mind nagyobb önál­lóságot kaptak a vállalatok, másfelől — éppen ezért — növelni kellett a szakszer­vezetek érdekvédelmi és ér­dekképviseleti szerepét, ide értve a dolgozók életszínvo­naláról való gondoskodást is. A megváltozott helyzet­hez igazított és bővített szak- y szervezeti jogok milyen új vonásokkal gazdagították a szakszervezeti munkát? — A kérdés rendkívül fon­tos, alapvető tendenciákra utal, a világos válasz érde­kében azonban — úgy vélem — egy másik összefüggésből célszerű kiindulni. Nevezete­sen abból, hogy a szocialis­ta demokrácia kiszélesítése és elmélyítése társadalmunk­ban az elmúlt 25 év követ­kezetesen érvényesülő ten­denciája. Ez magában hor­doz ésszerűségi elveket (a gazdaságirányítás reformja, a vállalati önállóság és ér­dekeltség növelése stb.j, vala­mint mély társadalmi-politi­kai törekvéseket, olyanokat, mint a dolgozók tulajdonosi tudatának fokozása, a szo­cialista értékek érvényesíté­se és így tovább... E fő fo­lyamat határozta meg a szak- szervezeti jogosultságok fej­lődését, az üzemi demokrá­cia kibontakozását. A dönté­si és beleszólási jogok ész­szerű decentralizálásában a szakszervezetek mindenkor érdekeltek voltak és lesznek. A demokratizmusnak a mind közvetlenebb formák irányá­ba való fejlesztését alapvető politikai kérdésnek tartjuk. A szakszervezeti jogok bő­vülésének legfontosabb jel­legzetessége az alapszerveze­ti munka: a bizalmi intéz­ményének középpontba állítá­sa. Ennek megfelelően, a bi­zalmi egyénileg, az őt meg­választó kollektíva érdekei­nek képviseletére széles kö­rű, konkrét beleszólási jogot kapott az élet- és munkakö­rülményeket érintő döntések­be. A bizalmiak pedig — mint testület — a vállalat, tröszt egészét érintő kérdé­sekben részesei a döntések­nek. Mindez természetszerű­leg az iparági, ágazati és te­rületi szervek és a SZOT munkáját is gazdagította, pontosabban új módok, gya­korlatok érvényesítésére kész­tette és készteti. Előtérbe ke­rül munkánkban az irányí­tó. szemléletformáló jelleg, a hosszabb távú, stratégiai kér­dések megfelelő kezelése, a gazdaságpolitikai döntések következetesebb befolyásolá­sa. A hosszú távú társadal­mi tervezés megvalósítása és az abban való, aktív közre­működés — a bizalmi szere­pének kiemelése mellett — a szakszervezeti munkát gaz­dagító, másik legfontosabb­nak ítélt tényező. — Milyen érdekvédelmi és ér­dekképviseleti szerep hárul a szakszervezetekre a szocia­lista építés megújításának mintegy három éve tartó fo­lyamatában milyen szerepet töltenek be a bérből és fi­zetésből élőket érintő hatá­sok, következmények előze­tes számbavételénél, mit te­hetnek és mit tesznek az esetleges feszültségek idejé­ben való feloldása érdeké­ben? — A szocialista építés meg­újulását célzó, de bizonyos gazdasági kényszerből is adó­dó gazdaságpolitikai törekvé­seket a szakszervezetek is tá­mogatták és támogatják; nem láttunk más alternatívát, mint az egyensúly helyreállí­tását és az azt szolgáló gaz­dasági hatékonyság javítását középpontba állító gazdaság- politikát. Az életszínvonal „megőrzését”, a fogyasztás „szinten tartását”, a terme­lés „stagnálását”, a beruhá­zás „visszafogását” és az ezekhez kapcsolódó gazdaság- irányítási lépéseket a szak- szervezetek sem tartják hosz- szú távon is érvényes stra­tégiai céloknak. Ugyanakkor nem térhetnek ki — és nem is akarnak kitérni — a mind­ezekkel járó politikai fele­lősség elől sem. Mindezek el­lenére bizonyos döntési sza­badság maradt, és nem min­den esetben fogadható el. hogy adott kérdés megoldá­sára csak egyetlen — kény­szerű —• lehetőség van. Min­denesetre az ilyen „döntési helyzetek” várhatóan gyako­ribbá válnak, sőt nem rit­kán olyan esetek is lehetnek, amikor valamiért valamiről le kell mondanunk. Éppen ezért, nagy jelentőséget tu­lajdonítunk a szükségessé váló intézkedések kihatásai előzetes, tüzetes vizsgálatá­nak. Lehetőleg el kell kerül­ni az indokolatlanul irritáló részintézkedéseket és bizto­sítanunk kell, hogy indoko­latlanul egyetlen kollektíva, egyetlen dolgozó jogos érde­kei se szenvedjenek csorbát Kicsit konkrétabban: el sze­retnénk kerülni, hogy élet- színvonalat, reálbért, fogyasz­tást érintő „megszorító” in­tézkedések többszörösen és tartósan azonos rétegeket érintsenek. Nagy figyelmet kívánunk fordítani á több­szörösen hátrányos helyze­tűek, az alacsony jövedelmű­ek problémáira. Úgy véljük, hogy társadalmunknak a kö­zeljövőben is kell hogy ere­je legyen egyes rétegek hely­zetének viszonylagos és va­lóságos javítására. Fontosnak tartjuk, hogy őszinte, egyér­telmű tájékoztatást kapjon mindenki a társadalom, a gazdaság problémáiról; ne­hézségeinkről, sikereinkről. Szükséges, hogy gazdasági fejlődésünk kedvezőtlen kül­ső feltételeit figyelembe véve minden egyes dolgozó érez­ze, hogy szocialista építő­munkánk eddigi eredményei­nek, értékeinek megőrzése — így az ellátás, foglalkoztatás, jövedelembiztonság stb. meg­tartása és erősítése — ko­rántsem lebecsülendő cél. — Bővülnek-e, s ha igen, mi­lyen módon bővülnek a szakszervezeti teendők a kisvállalkozások gyarapodá­sával, különös tekintettel a kisvállalkozásoknál foglal­koztatottak élet- és munka- körülményeire, valamint ar­ra, hogy a vállalkozók jö­vedelme a vállalkozás tár­sadalmi hasznosságával és munkájukkal arányos le­gyen? — A gazdasági szerkezet átalakítása, alkalmazkodóké­pességünk fokozása számos gazdaságirányítási intézke­dés alapja. Ezek között egyik igen érdekes, a társadalmat élénken foglalkoztató kérdés­kör a kisvállalkozások ki­bontakoztatása címszó mö­gött levő intézkedéssorozat. A szakszervezetek egyetérte­nek a gazdaságirányításnak a vállalkozókedv élénkítését célzó törekvéseivel. Ezek mö­gött egyesek a szocialista ter­melési viszonyok háttérbe szorítását látják. Ez téves né­zet, hiszen a szóban forgó intézkedések éppen a szocia­lista tervgazdálkodásban rej­lő előnyök kihasználását, a szocialista építés intenzív sza­kaszának kibontakoztatását szolgálják. A kisvállalkozá­sok többsége a szocialista szektoron belül (kisvállalat, kisszövetkezet, szakcsoport) illetve azzal szoros kapcso­latban (vállalati munkakö­zösség, szerződéses üzem) fog létezni. Ebből következik, hogy a szakszervezeti felada­tok átcsoportosulnak, „át­strukturálódnak”, de nem vál­toznak meg lényegesen. A rendező elv, hogy az itt dol­gozó munkavállalók érdekei kellően kifejezésre jussanak, élet- és munkakörülményeik megfelelő színvonalon alakul­janak, s hogy az érdekkép­viselet, érdekvédelem szem­pontjából ez a réteg az egyéb kollektívákhoz hasonló helyzetbe kerüljön. Nagyon fontos feladatnak tekintjük, hogy a bevezetést követően, figyelemmel kísérjük a jöve­delmi arányok alakulását, hogy a többletmunkával megalapozott többletkerese­tek létét jogosnak és helyén valónak kezeljék mindenütt. Ugyanakkor azt sem hagy­hatjuk figyelmen kívül, hogy a munkával alá nem támasz­tott, kiugró jövedelmek ne szaporítsák a feszültségek számát. Ügy véljük, hogy az új szervezeti formák egyfe­lől társadalmi-gazdasági igé­nyek kielégítését szolgálják, másfelől a dolgozók részére magasabb teljesítményeknek megfelelő többletkereseti le­hetőségeket teremtenek. Tö­rekszünk arra,' hogy a kis­vállalkozások elterjedése a gazdasági verseny megterem­tését is szolgálja belső pia­- cunkon, ami az ellátottság javítása mellett a jövedel­mi arányok stabilitását is biztosítja. Pisztráng­szaporítás Garadnán, a Borsodi Erdő- és Fafeldolgozó Gazdaság pisztrángtelepén néhány hete megkezdődött a pisztrángok mesterséges szaporítása. A művelet a halak „fejésével" kezdődik: elveszik a nőstény ikráját, és hozzákeverik a hím állat „tejét”, majd a megtermékenyített ikrát ki­keltetik. A telepen évente egymillió ivadékot nevelnek. Az ivadékokat az ország he­gyi tavaiba és patakjaiba telepítik (MTI fotó — Kerényi László felvételei — KS)

Next

/
Oldalképek
Tartalom