Népújság, 1981. december (32. évfolyam, 281-305. szám)

1981-12-12 / 291. szám

NÉPÚJSÁG, 1981. december 12., szombat 3. MIT VARUNK A KISVÁLLALKOZÁSOKTÓL hasznosítása ÖSSZEHANGOLT FEJLESZTÉS A BÁNYÁSZATTÓL AZ ŰRHAJÓZÁSIG - TÍZEZER SZAK­EMBER KOLLEKTÍV MUNKÁJA A DONTÉSELŐ KÉSZÍTÉSBEN - FEL KELL TÁRNI AZ ÉRDEK- KONFLIKTUSOKAT IS * Előtérben: az ember Beszélgetés Szekér Gyulával, az Országos Műszaki Fejlesztési Bizottság elnökével A vállalkozáshoz két do­log szükséges: termelőeszköz és munkaerő. A tőkét a vál­lalatok, szövetkezetek úgy teremthetik élő, hogy saját eszközeik egy részét e célra elkülönítik, illetve térítései, lenében a dolgozóik részére átengedik. A másik megol­dás, hogy a kistermelés résztvevői saját megtakarí­tásaikat, eszközeiket adják össze. Mindkét változat tar­talékokat mozgósít; a gazda­ságfejlesztés így — más mó­don elő nem teremthető — pótlólagos forrásokhoz jut. Nincs tehát szükség számot­tevő központi forrásokra, be­ruházásokra. A társadalom számára kü­lönösen fontos, hogy a lakos­ság a személyi jövedelmek megtakarítható részét való­ban megtakarítsa, ne pedig elfogyassza. A kisszerveze­tek fejlesztése lehetőséget nyújt a fogyasztóknak arra, hogy a jövőt megalapozó fel­halmozások, értékmegőrző befektetések ne terheljék, hanem bővítsék az áru- és szolgáltatási alapokat. Aszó. cialista gazdaság hatékony­ságát, egyensúlyát javítja, ha a személyi jövedelmek egy része a mérlegnek abba a serpenyőjébe kerül, amely a kínálatot növeli, nem pedig abba, amelyik a keresletet fokozza. Ami a kisszervezetek mun­kaerőforrásait illeti, a cél szintén a meglevő tartalékok mozgósítása. Nyilvánvalóak — és nem lebecsülendőek — a szabad idő és a családi­munkaerő produktív haszno­sításában rejlő lehetőségek. A termelés szerkezetének át­alakítása, a nem gazdaságos tevékenység visszafejlesztése, megszüntetése nyomán szá­molhatunk azzal, hogy a kis. termelésben hatékonyan fog. lalkozrtatható munkaerő sza­badul fel. Végül, de nem utolsósorban, jelenleg tarta­lékot képez a nagyszerveze­tek állományában levő, de nem kellő mértékben és ha­tékonysággal foglalkoztatott munkáerő ésszerű hasznosí­tása is. Remélhetjük a meg­levő — 20—30 százalékra becsült — belső munkaerő­tartalékok egy részének moz­gósítását is. A munkaerőért folyó ver­senyben azok a nagyválla­latok tudják megtartani am­biciózus, tehetséges szakem­bereiket, amelyek kezdemé­nyezőék, rugalmasak, maga­san szervezettek, s merész megbízatásokkal, hatásos anyagi ösztönzéssel érvénye­sülési lehetőséget teremtenek dolgozóik számára. Nehéz helyzetbe kerülhetnek viszont a merev, nehézkes, erősen hierarchizált rendszerek, amelyek korlátozzák az al­kotó energiák kibontakozá­sát, a személyiség önmegva­lósítását. Különösen a fiatal szakemberek türelmetlensé­gét, kísérletező, fejlesztő kedvét, a kreatív munka iránti vonzalmát — tegyük hozzá: nem minden illúziótól Heves megye mezőgazda­sági termelőszövetkezeteiben az idén kongresszusi felaján­lásokkal vett újabb lendü­letet a brigádok munkaver­senye. A mezőgazdasági szö­vetkezetek ma kezdődő IV. kongresszusa tiszteletére több vállalást is tettek a brigá­dok, s a verseny eredménye­it a jövő év tavaszán értéke­lik majd. A nyáron a hevesi Rákóczi Termelőszövetkezet Törek­vés szocialista brigádja s a pélyi Tiszamente Termelő- szövetkezet műszaki szocia­lista brigádja tett elsőnek pótfelajánlásokat és egyúttal mentesen — erősítheti az új lehetőség. Ha a tehetség új munka­helyen, egy kisvállalatnál jobban érvényesül, ennek a népgazdaság egésze látja hasznát. Egyebek közt több olyan műszaki, gazdasági kooperációs feladatot olda­nak meg majd a kisszerve­zetnél, amely közvetlenül hozzájárul a nagyvállalatok hatékonyságának, versenyké­pességének fokozásához. Míg a teremtő energiák elherdá­lása, a rossz alkotói közérzet felbecsülhetetlen anyagi és erkölcsi károkat okoz. A tartalékok, az alkotó energiák nem szabadulhat­nak fel spontán módon. Fon­tos, hogy a nagyvállalatok, a szövetkezetek, a tanácsok, a minisztériumok szervezzék, kezdeményezzék a kisvállal­kozások megalapítását, egyen­gessék útjaikat. Mindenkép­pen el kell kerülni, hogy ne a kalandorok, a „pénzesiná- lók” üzlete legyen a kisvál­lalkozás, hanem a dolgozni szerető és dolgozni tudó szakemberek alkotó tevé­kenységének színtere. A magánerős lakás, és fő­ként a családáház-építésekre például az állami és a szö­vetkezeti építőiparnak eddig vajmi kevés hatása volt A jövőben lehetőség nyílik ar­ra, hogy az ilyen magánerős építő tevékenységet szervez­zék, gépkölcsönzéssel, építő­anyag-beszerzéssel stb. se­gítsék. Vagyis a szabad idő­ben végzett építőmunka ugyanúgy a szocialista épí­tőszervezetek integráns ré­szévé válhat, ahogyan a ter­melőszövetkezetek, állami gazdaságok szerves részét képezik a háztáji gazdasá­gok. Nincs szó a kisszervezetek és még kevésbé a magánvál­lalkozások túlburjánzásáról. Elsősorban szocialista típusú, új kisszervezetek alapítású, val számolunk. A becslések szerint a következő két év­ben 100—150 kisvállalat és kisszövetkezet fog alakulni. Ezeknek várhatóan egyhar- mada (30—50) lesz teljesen új képződmény. Kétharmada (70—150) pedig a meglevő nagyszervezetekből válik ki, önállósul bizonyos meglevő feladatok végzésére az új igényeknek és lehetőségek­nek megfelelően. Az alakuló kisvállalatók és kisszövetke­zetek csupán méreteikben s egyszerűbb számvitelükben, irányításukban különböznek a nagyobb társszervezetektől, termelési viszonyaikban nem, hiszen a termelőeszközök itt is egyértelműen szocialista tulajdonban lesznek. Megemlíthetjük továbbá, hogy 400—500, főleg vállala­ti, kisebb részben magánjel­legű gazdasági munkaközös­ség alakítása szintén várha­tó. Számolhatunk a meglevő 80 ezer kisiparos több ezer fős gyarapodásával is. Mind­ez együttvéve is elenyésző arányt képvisel a szocialista szektor dolgozó millióihoz képest! Kovács József felhívta a kollektívákat, csat­lakozzanak vállalásaikkal. A hevesiek a szociális otthonok lakóinak támogatására in­dítottak akciót. Az idősek, az egyedülállók érdekében emeltek szót, és kérték mun­katársaikat, hogy támogas­sák a kezdeményezést. A fel­híváshoz 11 termelőszövetke­zet 71 szocialista brigádja csatlakozott. A gyöngyöspatai termelőszövetkezet nyolc bri­gádja a területén levő közsé­gek öregek napközijeit se­gíti. A hevesi tsz brigádjai a nagyközség szociális ott­honát támogatják. A bél- apátfalviak az andornaktá­Tíz év alatt a cserearány- romlásból származó veszte­ség elvitte nemzeti, jövedel­münk egy tizedét Ahhoz, hogy a jövőben ezt az arányt csökkenteni tudjuk, s élet- színvonalunkat megőrizzük,, az eddigieknél fokozottab­ban kell hasznosítani a tu­domány és a technika ered­ményeit. Mindehhez össze­hangolt műszaki fejlesztésre van szükség, amelynek ki­alakításában nagy szerepe van az Országos Műszaki Fejlesztési Bizottságnak. Er­ről beszélgetett lapunk meg­bízásából Andrássy Antal az OMFB elnökével, Szekér Gyulával. Hazánkban az Országos Műszaki Fejlesztési Bi­zottság a Miniszterta­nács véleményező, ta­nácsadó és bizonyos esetek­ben irányító szerveként a minisztériumokkal, az or­szágos hatásköri szervekkel együtt vesz részt az orszá­gos kutatási és fejlesztési tervek kidolgozásában, ösz- szehangolásában és végre­hajtásában. Mint ilyen ál­lami szerv, egyedülálló-e nemzetközi gyakorlatban? — Szó sincs róla. A tudo­mány és a technika gyorsu­ló fejlődése, termelőerővé válása a világ minden ipa­ri országában előtérbe he­lyezte a műszaki fejlesztést, jellemző, hogy a kutatás és a fejlesztés befolyásolására, jö­vőjének felvázolására nem­csak a tervgazdálkodást foly­tató szocialista országok­ban, de a tőkés államokban is sorra alakulnak az elmúlt két évtizedben az OMFB-hez hasonló intézmények, köz­pontok, természetesen más- más néven és státusszal. A műszaki fejlesztési teen­dőkhöz kapcsolódó kutató, fejlesztő munka hazai koordináló szerve éppen két évtizede alakult. Eddigi te­vékenységének mi volt a fő jellemzője? — Az OMFB megalakulá­sától kezdve a mindenkori gazdaságpolitikai célokhoz alkalmazkodott, illetve elem­zéseivel hozzájárult az új gazdaságpölitikai célok kitű­zéséhez. A megalakulását kö­vető első időszakban többé- kevébbé szőkébb ágazati, vagy ágazaton belüli mű­szaki fejlesztési problémák megoldására készített ta­nulmányokat és koncepció­kat Az első cél a szakmai, műszaki ismereteknek a szakemberek fejéből való előcsalogatása volt. Az OMFB abból indult ki, hogy a technika és az ipar fejlesz­tését érintő számos döntésben meghatározó szerepet játsza­nak a döntést hozó szemé­lyek tudatában kialakult gaz­daságpolitikai és iparpolitikai nézetek. Ezeknek helyességét lyai szociális otthonnak aján­lották fel segítségüket. A pélyi termelőszövetke­zet brigádjának felhívása az őszi munkák gyorsításáról szólt. A csatlakozó kollektí­vákkal, a káliakkal, ostoro- siakkal együtt november 7- re befejezték a betakarítást s az őszi búza vetésének tervét a pélyiek és ostorosi- ak is túlteljesítették. E szövetkezeti brigádok lel­kes munkájának értékét nö­veli az, hogy kizárólag sa­ját kezdeményezésükre in­dult a verseny, és egymás példája nyomán teljesítették felajánlásaikat mind na­gyobb sikerrel. és érvényességi körét meg kellett vizsgálni és tarneny- nyire lehetséges volt, töre­kedtünk objektív megfogal­mazásukra. Később foko­zatosan áttértünk a népgaz­dasági szintű átfogó tanul­mányok és koncepciók kidol­gozására is. Ezeknek célja volt, s napjainkban, is az, hogy előkészítsük a külön­böző szintű gazdaságpoliti­kai döntéseket. Kik vettek részt a tanul­mányok és koncepciók ösz- szeállításában? — Az elmúlt két évtized­ben több tízezer szakember részvételével a műszaki és közgazdasági értelmiség leg­jobbjainak bevonásával, mintegy 4000 tanulmány és koncepció született aiz OMFB kezdeményezésére, közre­működésével. Ezek a bányá­szattól az űrhajózásig gaz­dasági életük szinte vala­mennyi területével foglal­koznak. Az ily módon kiala­kított és megvalósított kol­lektív munka lehetővé tette, hogy a műszaki értelmiség és a közgazdászok legképzet­tebb rétegei közvetlen mun­kakörükön túlmenően is részt vállaljanak az állami, mű­szaki, gazdasági irányító munkában. Az OMFB, a tanulmányok és koncepciók elkészítésé­vel milyen kiemelkedő mű­szaki fejlesztési akciók ki­bontakoztatását segítette elő? — Az elmúlt időszakban véleményem szerint jelentős munkát végeztünk a gazda­sági irányítás rendszervál­tozásának előkészítésében, állandó korszerűsítésében, a tudományos technikai for­radalom jellemzőinek feltá­rásában, a fejlődési prognó­zisok kidolgozásában. Vizs­gálataink főleg a legdinami­kusabban fejlődő ágazatokra terjedtek ki, mint az energe­tika, petrolkémia, az auto­matizálás, a számítástechni­ka, valamint a nyersanyag- és energiaforrások feltárása és hasznosítása, a fehérjeku­tatás, az anyagmozgatás és csomagolás, a közlekedés és vízgazdálkodás táiviati mű­szaki fejlesztése. Egyes or­szágos jelentőségű műszaki fejlesztési akciók kibontakoz­tatását önálló szervezeti egy­ségek létrehozásával is se­gítjük. Ilyen a Fehérje Prog­ram Iroda, a Számítás­technikai Központ Fejleszté­si Program Tárcaközi Bi­zottságának titkársága, a Számítástechnikai Kutatási Célprogram Iroda, a Rend- szerelemzési Iroda, a Korró- zióvédellni Iroda, valamint az Ipari Formatervezési Ta­nács titkársága. Ezek a kü­lönböző témáikhoz kapcsoló­dó kutatási, fejlesztési tevé­kenységek központosított és hatékony összefogására hi­vatottak. A kutató-fejlesztő tevé­kenység koordinációjának, ha nem is egyetlen, de fon­tos eszköze azok támogatá­sa, finanszírozása. Milyen lehetőségekkel rendelke­zik e területen az OMFB? — Hazánkban a kutatás­fejlesztésre a nemzeti jöve­delemnek mintegy 3 százalé­kát fordítjuk, amely a VI. ötéves tervben csaknem 100 milliálrd forintot jelent. Az összeg nagyságára jellemző, hogy ugyanennyi jut a terv­időszakban az állami lakás­építésekre és az egészség- ügyi beruházásokra. Rend­kívül fontos tehát, hogy a ku tatásban-fej les ztésben megfelelően összpontosít­sunk, ésszerűen válogassunk a fejlesztési feladatok kö­zött. Ezt az OMFB bizonyos mértékig kéjaes befolyásolni, a központosított műszaki fej­lesztési alapból rendelkezés­re álló összeggel. Az V. öt­éves terviben ez az összeg 7 milhárd forint volt, a jelen tervidőszakban várhatóan 9 milliárd1 lesz. A nálunk centralizált műszaki fejlesz­tési alap egy részéhez bizto­sított a konvertibilis deviza- fedezet is. Pénzeszközeink odaítélésénél alapelv, hogy olyan témákat támogatunk, amelynek több népgazdasági ágazat is hasznát látja. Azok a törekvések kapnak elsőbb­séget, amelyek növelik az energiafelhasználás haté­konyságát, elősegítik a tech­nológiák korszerűsítését, az automatizálást, gyorsítják a korszerű licencek és terme­lési eljárások átvételét, se­gítik az export fokozását, az import csökkentését. Évente átlagosan 200—250 kutatás­fejlesztési szerződést kö­tünk. Napjainkban már az­zal a kikötéssel, hogy a si­keres fejlesztésből adódó többléterediménybőj a válla­latok visszafizetik az OMFB- nek a nyújtott támogatás egy részét. Milyen a támogatásban ré­szesülő budapesti és vidé­ki vállalatok aránya? — A budapesti és vidéki vállalatok közötti megkülön­böztetés nem jellemző. A pénzeszközök odaítélésének alapelve ugyanis elsősorban az, hogy a kutatásfejlesztés mennyiben szolgálja gazda­ságpolitikánk megvalósítá­sát. 1981-ben a megkötött kutatási-fejlesztési szerző­désekből eddig 81 vidéken tevékenykedő vállalatokhoz, intézményekhez kötődik. Befejezésül arra kérem: körvonalazza a műszaki kutatás-fejlesztőmunka, il­letve az OMFB további fel­adatait. — Ügy gondolom, hogy napjainkban minden koráb­binál nagyobb a műszaki fejlesztés jelentősége, felelős­sége, mivel a külgazdasági egyensúly megteremtése ér­dekében mérsékelni kell a gazdasági növekedés üte­mét. A mérsékelt gazdasági növekedés ugyanakkor ki­kényszeríti a műszaki fej­lesztés gyorsítását, mert ki­sebb társadalmi ráfordítás­sal kell műszakilag értéke­sebb terméket előállítani. Ez az igény kizárólag a kor­szerűbb, termelékenyebb technológiával elégíthető ki. Mindebből következik, hogy több figyelmet, szellemi energiát lehet és kell is a műszaki kutatásra, fejlesz­tésre fordítani. Az OMFB munkájában a tanulmányok, prognózisok, koncepciók ki­dolgozásában a műszaki, gaz­dasági összefüggések vizs­gálata mellett mindinkább elengedhetetlenné válik az emberi tényezők szerepének megismerése, az érdekkonf­liktusok feltárása, az érdek­egyeztetések lehetőségeinek kialakítása is. Mit ért ezen? — Gazdaságunk teljesítő- képességének fejlődése nem képzelhető el úgy, hogy a termelőeszközök és a terme­lő eljárások tudatos fejlesz­tése mellett nem foglalko­zunk a termelő embernek az új termelőeszközökhöz való viszonyával, annak a terme­lő emberre való hatásával. Éppen ezért az OMFB töb­bek között elkezdte „A mű­szaki fejlesztés emberi té­nyezői” című új, nagy je­lentőségű témakör kidolgo­zását. A gazdaságirányítási rendszer fejlődésével és a gazdasági környezet válto­zásával az OMFB munká­jának ugyanakkor centrumá­ba került a gazdásági és műszaki produktumok meg­újulási folyamatának, más szóval az innovációnak vizs­gálata. Elemezzük a műsza­ki fejlesztő vállalatok fel­adatait Í6, amelyek segítik az innovációs láncban a tu­dományos eredmények gya­korlati előfeltételeinek meg­teremtését, a gyakorlatba történő „ültetését”. S végül, de nem utolsósorban a ko­rábbinál jobban kell segíte­nünk a szellemi termékek nemzetközi forgalmát, a nemzetközi műszaki-tudo­mányos együttműködés fej­lesztésével, a licencek hazai honosításával. Ma már nem engedhető meg, hogy a kül­földről, ésszerű feltételek mellett megvásárolható is­mereteket nagy költséggel és energiaráfordítással ma­gunk fedezzük fel... Köszönjük a beszélgetést. Új desztillációs üzem A Zalai Kőolajipari Vál­lalat 658 millió forintos rekonstrukciójának má­sodik ütemében épül fel Zalaegerszegen az új at­moszférikus vákuum- desztillációs üzem. A ké­pen a szakemberek he­lyére emelik a 25 méter magas, 2,8 méter átmé­rőjű atmoszférikus le­párlótornyot (MTI fotó: Kis Ferenc felvétele — KS) A TSZ-BRIGÁDOK KEZDEMÉNYEZTÉK Felajánlások a szövetkezeti kongresszus tiszteletére

Next

/
Oldalképek
Tartalom