Népújság, 1981. november (32. évfolyam, 257-280. szám)

1981-11-07 / 262. szám

4. rjg |-| NÉPÚJSÁG, 1981. november 7., szombat Magyarországi ősbemutató Egerben A minőség igézete Most még együtt a zenekar (Fotó: Perl Márton! Londonban egy évig pró­bálták Peter Buckman ... Most mind együtt című da­rabját. A színészek ugyanis, akik szerepük szerint — egy vidéki kisváros zenekarának ■ tagjait alakítják, kivétel nél­kül mind megtanultak hangszerükön játszani. A miskolci—egri színház kö­zös társulata úgy vitte szín­re a művet, hogy a zenét is eljátsszák. A közönség így tulajdonképpen —kettős pro­dukciónak tanúja a bemuta­tón. A színfalak mögött ját­szó zenészek láthatatlan fő' Szereplőivé válnak az elő­adásnak. Korántsem formá­lis tehát az a mozzanat, ami­kor a tapsot megköszönve a színészek kézenfogva áll­nak a közönség elé hang­szerüket megszemélyesítő muzsikus társaikkal. De hát mi is történik a Színpadon, mi vezérelte Csi­szár Imrét, a Miskolci Nem­zeti Színház művészeti ve­zetőjét, hogy elhozza Ang­liából Egerbe a... Most mind együttset? Minden bizonnyal a minő­ség igézete. Peter Buckmav alkotásában ugyanis nem az az érdekes, hogy kizárólag a miskolci—egri társulatnak fordították magyarra, nem az, hogy ismét növekedett hazai színpadainkon az an­golszász bemutatók száma, hanem az, hogy ez a darab egyenesen nekünk beszél Felvetve — a nem csupán napi pilitikai aktualitás szintjén jelentkező — gon­dot: hogyan lehet a nagy­betűs Közösséget rávenni arra, hogy önmagát megújít­va képes legyen átlépni egy magasabb kategóriába, amelynek cégérén ez áll: minőség. A hazai ősbemutató cse­lekménye látszólag egy vi­déki kisváros zenekarának, hangulatos, és ami rendkí. vül fontos, konfliktusmentes összejátszásáról szól, ame­lyet csak nagy jóindulat­tal lehet próbáknak nevez­ni. De nem is ezért járnak össze a zenészek, hanem azért, hogy jól érezzék ma­gukat. Felejtsék a munkát, családot, a maguk módján kiteljesedjenek a biztonság langyos, csobogó kis házi me­dencéjében. Ebbe az élet­helyzetbe lép be az ambio- nőzus profi zenész — Ja­mes Turney — Blaskó Péter Azt a célt tűzi ki a zenekai elé, hogy tiszta hangzású, nagy eredményeket felmu­tató együttessé váljanak. Ehhez azonban változások szükségeltetnek. A közösség nagyobb része azonban meg­retten a változás lehetősé­gétől. Többször el is hang­zik a kulcsmondat: „Én ezt az egészet úgy szeretem, ahogy van." Csiszár tiszta — talán túl­ságosan is, kiszámíthatóan tiszta — vonalvezetéssel vi­szi végig rendezői koncep­cióját. Nem utalásokban, nem jelképekben beszél. Mindvégig az a kérdés izgat­ja, hogyan alakul a közös­ség sorsa, ha választási, dön­tési lehetőség elé kerül. Fel­vonultatja a múltbeli érde­meket szerzett tagokat, akik­nek jobbára csak érdemei vannak. A qualitás jelen kö­vetelményeinek nem felel­nek meg. Hajdani volt, vagy valós dicsőségből élnek. Vizsgáztatja a közösség és vezetőjének viszonyát, az emberi együttélés lehetséges modelljeit elemezve. A zene­kar többsége először ragasz­kodik vezetőjéhez — Dégi István tehetetlen Matthew- jéhez — mert benne látja a biztosítékát az állóvíznek, a dolgok konzerválásának. A minőség ábrándja fokozato­san igézi meg a tagokat. Keith gz iskolásfiú, a fiatal nemzedék és a tehetség pártfogóját látja Turney- ben, ám később ő tiltakozik legjobban, hogy még fiata­labb — esetlég még tehetsé­gesebb tagok után nézze­nek. Igen, itt már benne va­gyunk legvalóbb életünk leg­valóbb problémáiban. Észre sem vesszü^ és színpadra von­tak bennünket, nézőket, akik sok közösség tagjai vagyunk Családunk, ismerőseink munkahelyünk és nem utol­sósorban nemzetünk közös­ségének tagjai. James Turney nem önző, öncélú vezetőnk. Nem a sa­ját sikeréért, hanem a közös­ség sikeréért vázol fel új le­hetőségeket, s dolgoztat ke­gyetlen mosoly nélküli fe- szességű próbákon bennün­ket. Fűti, hajtja a minőség igézte. Végül is eléri célját a közösség. Végül is úgy tű­nik, eléri célját, mert telt hangzással, hibátlanul szólal meg a zenekar. Egyetlen baj van, hogy akik ezt a mi­nőséget elérték, már nem te­kinthetők egy azon közös­ség tagjainak. Már nem ér­zik jól magukat egymás társaságában, már ki kellett mondani, hogy ki tehetség­telen, már meg kell válni barátoktól, már nem szíve­sen, hanem robotos veríték­kel ragaszkodnak ... mihez is? Semmihez. A zenekar szét­esik, atomjaira hull. James Turney után is csak a letett karmesteri pálca marad. És a nagy kérdés, lehetséges-e olyan modell, amelyben a közösség tagjai jó] is érzik magukat, ahol nem múltbeli érdemekre, rokonságra, 'jó­indulatra mérik az elis­merést és minőségileg is magas színvonalat érnek el. Tertium non datur. Har­madik út pedig nincs, tartja a latin mondás. Ezek szerint a kisváros zenekara is a vagy-vagy közül választhat, A letett karmesteri pálca vi­szont nem ezt sugallja. Meg kell találni a közösségnek a maga vezetőjét, aki a szám­talan választási lehetőség il­lúziója közül felfedi azt a ténylegesen létező és egyet­len utat, amely által a mi­nőség igézze valósággá válik, úgy, hogy az emberek meg­őrizzék személyi identitásu­kat, kiteljesedhetnek, bol­doggá válhatnak — maga­sabb fokon. A cél ugyanis nem csakhogy az eszközt nem szentesid, de önmagá­ban értelmetlenné is válhat, ha felülemelkedik az embe­rek valós vágyain, lehetősé­gük határain. Az egri bemutató gondo­latgazdag, inspirativ előadá­sa következetesen megvaló­sított művészi összmunka produktuma. A minőség szelleme — nem csupán meg­érintette a rendezőt és szí­nészgárdát, de beléjük is költözött. Ha az angol kis­város zenekarának nem is sikerült rálelni a helyes út­ra, úgy tűnik. Csiszár most megtalálta azt. A színészcsa­pat megvalósította önmagát, létrehozta azt a minőségű produktumot, amely egyér­telműen jó osztályzatot ér­demel. Ez az előadás a szí­nészeké. Több olyan szerepformá­lással találkozunk, amely az egyébként is kifogástalan „csapatmunka” fölé nő. Nem jelent rangsorolást, de így kell megemlíteni Polgár Gé­za nyers — kamionhumort árasztó teherautó-sofőrjét, Körtvélyessi Zsolt kellően sértődött modoros-előkelő •Villiamét, Csapó János élő konzervativizmussal átitatott Lee-jét. Tímár Éva Hanna alakításáról és Varga Gyula Don postásáról szinte sértés leírni, hogy hiteles. Kulcsár Imre olyan otthonosan mo­zog a kottásszekrény és a bariton tuba között, mint egy igazi régi zenekari tag, Sallós Gábor kisvárosi gyógyszerésze körül szinte patikaszagú a levegő. Matus György nagyon szűkre mért lehetőségből teremt kerek, egész figurát. Horváth Zsu­zsa és Zsolnai Júlia két kü­lönféle érzelmi, alkalmi in­díttatású igazi nővel teszi teljessé az együttest. Gáspár Tibor eltalálja az indulatos iskolásfdú képletét, de meg- megbicsaklik. Kurta Károly többnyire külsődleges eszkö­zökkel valósítja meg felada­tát. Fráter Katalin főiskolás hallgatóként nem okoz csa­lódást Régen várt és igényes munkával ajándékozta meg a miskolci—egri társulat az egri közönséget. Ügy gondol­kodtat el, hogy szórakoztat, hogy nem tanmesét nyeke- regtet, hanem organikus élethelyzetet bont ki — igaz, s ez az írott mű hibája is kissé didaktikusán. Jól bánik a nevettetés felkínálkozó le­hetőségeivel. Szlávik István funkcionális, egyszerű, jól tervezett díszletet bocsátott rendelkezésre egy fegyelme­zett és kiváló munkát végző színészegyüttesnek, amely méltán érdemli ki esténként a közönség, most pedig a kri­tikus elismerését. Szigethy András Dégi Két egyszerű mozdulattal csinál karaktert szerepéből. Hátrasimítja hajának gyér tincsét és zsebredugja a kezét —, de hogyan! Ha többet nem is közölne Matthew-ról, az árvJiázi osztályvezetőről, már egész képet adna erről a botcsinálta karmesterről és zenekarvezetőről... Amikor megigazítja rakoncátlankodó haját, mintha közölné zenekarával és a külvilággal: nem látjátok, hogy művész vagyok, hiszen lobogó „sörényem" is ezt sugallja. A következő pillanatban azonban már viseltes nadrágja zsebében markolászik, s ott talál elfoglaltságot magának, ahogy a zenekari próbákon kívüli világban általában. Hiszen neki erre az egy-két órára megadatott, hogy al­kotónak, uram bocsá’ zseninek képzelje magát, de mert ő sem bújhat ki a bőréből: Matthew-nek kell maradnia, még „legemelkedettebb” pillanataiban is. Ki is ez a zsebében biztonságot kereső figura? Kis- szabású alak, akin lötyög a konfekcióöltöny; ide-oda em­berke, aki veleszületett tehetetlen liberalizmusával és dilettantizmusával — zenei süket az istenadta! — nem lehet hasznára társainak, de igaz nem is árthat nekik. Él, mint hal a vízben, és amikor vége pünkösdi király­ságának, elfogadja azt is. Nem ágál — beilleszkedik. Jól- fésülten ül a többiek között (nyoma sincs már a zseni­tincsnek) nem lóg ki a sorból, bólogat és mosolyog. Ido­mul új szerepéhez. A színész két mozdulattal teremt Matthew-et ember­ré, hétköznapi visszaköszönő: járó jellemmé. Milyen egy­szerűnek tűnik, pedig ez teszi igazán emlékezetessé, ér­tékessé az alakítást — és hitelessé Dégi művészi erejét. Blaskó Bejönni, még szinte ész­revétlenül jön be. Igaz, a bemutatkozásában már van valami különös, de ez a fura északi fickó csak ak­kor mutatja ki igazán fo­ga fehérjét, amikor a pál­ca — szerencsére csak kar­mesteri — a kezébe kerül. Határozott, célratörő, ter­vei érdekében kisebb aka­dályokon keresztül habozás nélkül átlépő, — de csak addig, míg környezete el­ismerésével találkoznak tettei. Amint nem, lendü­leté megtörik, s ha ideig­lenesen is, összeomlik. Mert James, a kitűnő pisztonos, afféle pozitív karrierista. Számára nem elég csak lökni egyet a világ kerekén, boldogságá­hoz az is kell, hogy ezért dicsérjék... Blaskó elsőrangúan bon­totta ki e szerepet. Ismét bizonyítva számomra, hogy azokhoz a színészekhez tartozik, akik mint afféle művész-tudósok, nemcsak ősihlettel, szívvel, de min­dig jól gondolkodó fejjel is játszanak. Helyén van minden. Az első hűvös fi­gyelő pillantástól az energiától izzó, hatalom átvevő programbeszédig, majd a végső hangelcsuk- lásig. A figura fegyelme­zett felépítése végig ele­gánsan simul a darab szerkezetének ívéhez, szé­pen ellenpontozva így Dé­gi lezserségét. A precízen megtervezett hangsúlyok, pontos kísérője mimikájá­nak, gesztusainak ritmusa. Sőt, úgy tetszik, Blaskó még arcszínével; a sápadt­sággal, elvörösödéssel is alakít. Persze az effajta elem­zésre csak a darab ismé­telt megtekintése után ke­rülhet sor... az egyszeri nézőt ugyanis maradékta­lanul magával ragadja a játék.. (németi) ART BUCHWALD: Tűz — csak páratlan napokon Munka és művelődés Jók, jók, jók... versenye Mindössze hat pont kü­lönbség volt az első csapat és az utolsó közt azon a ver­senyen, melyet ipari üzemek, termel ős zö vetkezetek és kis­ipari szövetkezetek brigádjai szálmára rendeztek szerdán és csütörtökön az egri Me­gyei Művelődési Központban. Pedig a kérdések igazán nem voltak könnyűek e har­madik — megyei fordulón. Az eredetileg benevezett majd 400 csoport 21 legjobb továbbjutójának jártasnak illett lennie a képzőművé­szetben, az irodalomban, a zenében. Válaszolniuk kel. lett emellett a Munka Tör­vénykönyve, a szocialista brigádokat érintő rendeletek­re, valamint a közművelő­dési törvényre vonatkozó kérdésekre... Jók közt a legjobbaknak bizonyultak az ecsédi és a pélyi tsz, a Technolux Ktsz és az egercsehi háziipari szö­vetkezet, valamint a Csepel Autó és a Nagyalföldi Kő­olajipari Vállalat dolgozói. Rcmald Reagan nek sike­rült majdnem teljesen elér­nie a költségvetés igényelt csökkentését. Ám az embe­rek igényei megmaradnak, így a politikai nagyágyúk­tól elvárják, hogy ezentúl kormányzóként és polgár- _ mesterként biztosítsák ugyanazokat a szolgáltatáso­kat, amelyeket a törvényho­zás megkurtított. Ahogy egy polgármester ismerősöm mondja: a választók szava­zatukkal felhatalmazták Reagant a szövetségi kiadá­sok visszafogására, de to­vábbra is elvárnak minden eddig kapott állami segítsé­get. — Mik hát az elképzelé­sei? — kérdeztem tőle. — Azt hiszem, spórolha­tunk valamit a tűzoltókon. Határozati javaslatot akarok elfogadtatni arról, hogy csak a hét páratlan napjain tör­ténhet tűzeset. Ha páros na­pon támad tűz — oltsák el a károsultak maiguk. — Ez valóban megtakarí­tás — jegyeztem meg —, és mit csinál a rendőrséggel? — Ugyanazt, amit a könyvtárakkal: csak kedd és csütörtök éjjel, valamint szombat reggel lesznek nyit­va. — És ha valaki máskor keresi őket? — Akkor egy automata fog jelentkezni, lejátszik né­hány taktust a himnuszból, és megkéri, hogy később te­lefonáljanak újra. — Ügy tűnik, erőteljes a spórolás — gondolom, az is­kolarendszer is sorra kerül. — Nem, állami törvény ír­ja elő, hogy az iskolákat nyitva kell tartani — vála­szolta a polgármester. — Ezt örömmel fogják hallani a tanárok — mond­tam. — Miféle tanárok? — cso­dálkozott. — Iskolákra és tanárokra egyszerre már nincs pénz. — De hogy akar iskola- rendszert tanároki nélkül? — Megtartjuk őrködni a pedellusokat. — A kórházakat viszont, remélem, nem zárja be. — Persze hogy nem — mi­lyen polgármester is lennék! De megszigorítjuk a bejutást. Pusztán a betegség nem jo­gosít majd fel egy beteg­ágyra, hanem bevezetjük a felvételi vizsgát. — S mi lesz a szemét összegyűjtésével ? — Azt sorshúzás fogja el­dönteni: hetente száz címet választunk ki, és e szeren­csésektől másnap reggel el­visszük a szemetet. —’ Ügy tűnik, ragyogóan megy ez a megkurtítási prog­ram. Remélhetőleg, a vá­lasztók is belátják, hogy mindez a takarékoskodás sa­ját nemzeti érdekünk. — Ha nem, majd jobban meggondolják legközelebb, mire is szavaznak. (Szegő Gábor fordítása) Tévéfilm a diétáról A cukorbetegeknek sugá­roz műsort a Magyar Tele­vízió december elsején az t-jes, és december 5-én a 2-es programban. Bemutat­ják a cukorbetegek diétás táplálkozásáról szóló filmet, amelyet az Egészségügyi Minisztérium és az Orszá­gos Egészségnevelési Intézet szakmai irányításával készí­tenek. A tízperces adásban a szakorvosok hangsúlyozzák: az előírt diétás táplálkozás életbevágóan' fontos a cu­korbetegek számára, néme­lyik cukorbetegnek kevesebb gyógyszert kell használnia, nincs szüksége inzulinkeze­lésre, ha a diétás étrend sze­rint táplálkozik. Ismertetik a szénhidrát nélküli, ener­giaszegény ételeket, italokat — hazai és külföldi terme, keket —, amelyek ma már megvásárolhatók az élelmi­szerboltokban, A televízióbaji elhangzó orvosi tanácsokat, a diétás készítmények beszerzésére és fogyasztására vonatkozó tá­jékoztatásokat nyomtatásban is köztó teszik.

Next

/
Oldalképek
Tartalom