Népújság, 1981. október (32. évfolyam, 230-256. szám)

1981-10-22 / 248. szám

NÉPÚJSÁG, 1981. október 22., csütörtök 3. Társadalmi juttatások természetben és pénzben (1.) Minden hátrányt nem ellensúlyozhatunk A társadalmi juttatások — az életszínvonal-politika cél­jainak megfelelően — rend­kívül dinamikusan bővültek az elmúlt években. Erre a fejlődésre jellemző, hogy 1963-ban még 100 forint munkajövedelemhez 23, 1980- ban már 48 forint társadal­mi juttatás járult. Némi egy­szerűsítéssel azt mondhat­juk, hogy a lakossági jöve­delmek, juttatások kétharmad része a munkával arányosan kerül szétosztásra, egyhar- mad része pedig a munka­végzéstől függetlenül kelet­kezett hátrányok csökkenté­sét szolgálja. A szociálpolitika a társa­dalmi-gazdasági fejlettség mai szintjén nem képes min­denféle hátrány ellensúlyo­zására, a társadalmi esély- egyenlőség megteremtésére. Az eltérő foglalkozási, ré- tegződési, demográfiai hely­zetből, települési viszonyok­ból adódó különbségek leg­feljebb mérsékelhetők, csök­kenthetők, de meg nem szün­tethetők. így például a nagy családok következetes szo­ciálpolitikai támogatásával megelőzhetjük a további hát­rányok keletkezését, de a hátrányokat maradéktalanul nem küszöbölhetjük ki. A gazdasági és a szociál­politikai célok nem állítha­tók szembe egymással. A szociálpolitika végső soron a társadalmi-politikai feszült­ségek csökkentésével, meg­Fénzbeni juttatások 87 300 Ebből nyugdíj 55 979 családi pótlék ' 13 561 gyermekgondozási segély 3 913 táppénz 8 534 terhességi-gyermekágyi segély 1 535 anyasági segély 360 temetési segély 98 ösztöndíj 997 Természetbeni juttatások 60 000 Ebből egészségügyi juttatások 17 800 szociális juttatás és bölcsőde 3 750 oktatási juttatás, óvoda 24 800 kultúra, sport, üdülés 7 900 Társadalmi juttatások összesen 147 300 előzésével hozzájárul a sike­res gazdasági tevékenység­hez. De a gazdaság fejlesz­tése elsőbbséget élvez a je­lenlegi helyzetben, hiszen á szociálpolitikai feladatok megoldása szintén a gazda­ság teljesítőképességének alakulásától függ. A korlátozott anyagi le­hetőségek és a gyarapodó tennivalók szorításában a szociálpolitika a feladatok határozott rangsorolására kényszerül. A meglevő esz­közök eredményesebb fel- használása, az eddigi tapasz­talatok körültekintő elemzé­se, a feladatok összefogott, átgondolt, célirányos megha­tározására van szükség. A szociálpolitika alapvetően állami feladat, emellett azonban a társadalmi össze­fogás sokféle lehetőségével is élni kell. Elismerésre méltóak azok az eredmények, amelyeket eddig elértünk, amelyekre építhetünk. Társadalmi jut­tatásaink kiállják a nemzet­közi összehasonlítás próbá­ját. Jelentős összegeket köl­tünk a jogos igények mind teljesebb kielégítésére. Ta­valy összesen 147,3 milliárd forintot fordított az ország társadalmi juttatásokra, ép­pen háromszor annyit, mint tíz évvel ezelőtt. A társa­dalmi juttatások megoszlása a következő (millió forint­ban) : Ha ezt az összeget eloszt­juk a lakosság számával, ki­derül, hogy 1980-ban egy magyar állampolgár évi 13 834 forint társadalmi jut­tatásban részesült. Legnagyobb ütemben a pén2íbeni társadalmi juttatá­sok gyarapodtak: egy lakos­ra jelenleg 20-szor akkora összeg jut, mint 20 évvel ezelőtt. Kisebb ütemben, 2,6- szeresükre növekedtek a ter­mészetbeni társadalmi jutta­tások a 20 év alatt, arányuk a lakosság növekvő jövedel­méhez viszonyítva lényegé­ben nem változott. így az egészségügyi, illetve oktatá­si, társadalmi juttatások nö­vekedése, bár meghaladta a nemzeti jövedelem növeke­dési ütemét, legfeljebb a szükségletek mennyiségi gya­rapodásával tartott lépést, s nem tette lehetővé az igé­nyek minőségileg is megfe­lelő színvonalú kielégítését. Ami a fejlesztési lehetősé­geket illeti: a költségvetés szociális kiadásai — a beru­házási összegeken belül — 65—70 milliárd forinttal, fo­lyó áron több mint 40 szá­zalékkal növekednek 1981— 85-lben. De e tekintélyes összeg legnagyobb része az érvényes szabályok szerint automatikusan növekvő ki­adások fedezésére szolgál. (Például a nyugdíjak növe­lésére, a tervidőszakban be­lépő új kórházi, bölcsődei, óvodai, szociális otthoni he­lyek fenntartására stb.j. Vé­gül is 8—8,5 milliárd forint marad a pénzbeni társadal­mi juttatások fejlesztésére. Az új intézkedések közül már ismert az átlag alatti nyugdíjak, illetve a három, és több gyerek után fizetett családi pótlék reálértékének megőrzése. Bizonyára elnyeri a tár­sadalom egyetértő támogatá­sát ez a gondoskodás a leg- szúkösebb anyagi viszonyok között élőkről. A lakosság e nem kereső, alacsony jöve­delmű részét igen érzéke­nyen érintené az évi 4,5—5 százalékos fogyasztói áreme­lés, ha nem kapna szinte személyre szóló garanciát az életszínvonal-stabilizálási program keretében, A lakos­ság másik, nagyobb része in­kább képes a drágulásokat elviselni, illetve azit több és jobb munkával ellensúlyozni. (Folytatjuk) Kovács József NAPIRENDEN: A közalkalmazottak helyzete Tizenhárom esztendővel ezelőtt jött létre az a kap­csolat, amelynek az eredmé­nyeit értékelték tegnap a Közalkalmazottak Szakszer­vezete megyei bizottságának, illetve a megyei tanács ve­zetői. Mint megállapították, az együtes intézkedés nyo­mán tovább fejlődött a ta­nácsi munka színvonala, ha­tékonysága. Ezt azok az ál­lampolgárok- jelezték, akik ügyes-bajos dolgaikkal az utóbbi időben felkeresték a helyi közigazgatási szerve­ket Ügyeik Intézését kultú­rált, politikailag felkészült, a szakterületen jártas taná­csi dolgozók végezték. Em­lítést tettek az ülésen arról is, hogy jelentősen javultak a közigazgatásban dolgozó szakemberek élet- és mun­kakörülményei. „Vajon tavaly és az idén hány vagon paradicsomot nem szedtek le... ? Mennyi megtermelt jó áru megy évente veszendőbe? Erről sehol sem készül statisztika” Még egyszer a paradicsomszezonról Lapunk szeptember 6-i számában, tehát a szezon elején írtunk arról, hogy nincs összhang a paradi­csomtermelés, az .értékesítés és a konzervgyártás között és ebből jelentős károk származnak. Augusztus végén és szeptember első napjai­ban az volt a baj, hogy a termelő gazdaságok alig bír. ták a termést betakarítani, ezért váltakozó mennyiség­ben érkezett a paradicsom a tizenegy kihelyezett léállo­másról. Aztán megváltozott a hely­zet, szinte mindenütt egy­szerre érett be a paradicsom, diákok és szerződött munká­sok százai szedték. Akkor viszont a Hatvani Konzerv­gyár nem győzte a feldol­gozást. Hevesen, Horton, Tarnamérán, Ecséden és a Jászságban napokig hegyek­ben állt a leszedett paradi­csom, minősége romlott. Előfordult, hogy a vetőma­got megmentették, de több vagon lét a szántóföldre ön­tötték. Vajon tavaly és az idén hány vagon paradicso­mot nem szedtek le, hanem szárastól együtt nagy táblák egész termését a földbe szántották? Mennyi megter­melt jó áru megy évente veszendőbe? Erről sehol sem készül statisztika. A Hatvani Konzervgyár­ral az idén zöldborsó- és pa­radicsomtermelésre, -feldol­gozásra 4 állami gazdaság, 32 termelőszövetkezet és 4 áfész kötött szerződést. Az éves terv 780 vagon borsó és 9700 vagon paradicsom felvásárlása volt.. Ez a két adat bizonyítja, hogy igen nagy mennyiségről, népgaz­dasági szinten is jelentős értékről van szó. e A Gödöllői Agrártudomá­nyi Egyetem nagygombosi tangazdasága a hatvanas évek közepén egyszer már abbahagyta a paradicsomter­melést. Nehezen, nagy rá­beszélésre és állami ártá­mogatás után kezdték el új­ra. Száraz József igazgató és Hényel Ferenc ágazatve­zető szóvá tették, hogy a zöldborsó jelentős hányada megöregszik, értéke csökken, A borsó és a paradicsom betakarítása, feldolgozása közben előálló nehézségek, huzavonák miatt 25—40 szá­zalékos a veszteségidő. Tűrhetetlen az az ellent­mondás, hogy a gazdaságok hektáronként egyre többet akarnak termelni, ennek ér­dekében a talajművelésre, műtrágyára, öntözésre és gépesítésre egyre többet köl­tenek, de munkaerő, illetve konzervgyári kapacitáshi­ány miatt évről-évre jelen­tős a minőségromlás, nagy mennyiségű termés a szán­tóföldeken marad és ott leg­feljebb zöldtrágyaként hasz­nosítják. Panaszokat hallottunk a tarnamérai, az ecsédi és a horti tsz-ben is. Gulyás Sán. dór, a hevesi tsz elnöke nemcsak telefonon sürgette a paradicsom gyorsabb üte­mű átvételét, hanem szemé­lyesen ment Hatvaniba. De a konzervgyár sokkal keve­sebbet tud feldolgozni, mint amennyit a főszezonban na­ponként szedtek és szállítani akartak. Ezt meg lehet ma­gyarázni, a termelők esetleg meg is értik, de ettől vagon. nyi tételekben romlik a bor­só és a paradicsom. Nem le­het várni, ilyen tételeket nem lehet tárolni, mert mindkettő gyorsan romló áru. . Rákóczi Lajos, a Hatvani Konzervgyár termeltetési főosztályvezetője elmondta, hogy a gyár mi mindent tesz a termelők, a felvásár­lás és a feldolgozás kapcso­latainak javításáért, a közös érdek szolgálatáért. A bor­só és a paradicsom betaka­rításának, feldolgozásának gépesítése, a tizenegy kitele­pített lévonal, a szállítás jobb megszervezése sokat enyhített a gondokon, de az idei szezon tapasztalatai azt igazolják, hogy nem tudtak mindent megoldani. Ha sok, ha kevés — a vége torzsalkodás. A bajok miatt csökken a termelési kedv, jelzések ér­keztek, hogy a jászszent- andrási tsz, amely az Idén 1200 vagon paradicsomra szerződött, a VI. ötéves terv végéig megszünteti a terme­lést, Jászkiséren és Heves megye több gazdagságában is megtorpanás tapasztalha­tó. Ha kevesebbet fognak termelni, akkor kevesebb jut a piacra és a konzerv­gyárba, drágább lesz a pa- . radicsom és a konzerv, csök­ken az export. Mindez mát nemcsak a termelők és ><a konzervgyár ügye, hanem a népgazdaságot, azaz mind­nyájunkat hátrányosan érin­tene. Hogyan lehet a bajo­kon segíteni? Könnyű lenne azt java­solni, hogy építsenek új konzervgyárat, mert akkor Dél-Heves és a Jászság ösz- szes termékét konzerválni tudnák. De új konzervgyár­ra belátható időn belül nem jut pénz. Vajon a Hatvani Konzervgyár mikor és ho­gyan bővíthető? Erre sem adhatunk biztató választ, hiszen az ország gyümölcs-, főleg almatermésével is tá­rolási, feldolgozási gondja­ink vannak, az élelmiszer- iparnak sok mindenre szük­sége lenne. Tehát • más, gyorsabb és sokkal olcsóbb megoldást kell keresni. Az elmúlt évben például nem adtak szezon eleji fel­árat, az idén a konzervgyár szerint jelentős összeget fi­zettek. Ám a gazdaságok keveslik, mert mázsánként csak tízfilléreket kaptak. Kinek van igaza? Gyaní­tom, hogy a termelőknek, hiseien a cukorrépa-termelés csökkenését is csak nagyobb anyagi juttatással sikerült megállapítani. Valószínű, hogy a jelenlegi konzerv­gyári szerény haszonból nincs lehetőség a termelés célszerű és szükséges ösz­tönzésére. De a megoldást mindenképpen és sürgősen meg kell találni. Fazekas László D vád: csalás, árdrágítás, sikkasztás RÖNKFAOSZTÁLYOZÖ. Nagy teljesítményű rönkfaosztá- Iyozó és manipuláló berendezés kezdte meg működését Len­tiben, a ZEFAG 18. számú fafeldolgozó üzemében. A korsze­rű, automata vezérlésű berendezés — a nehéz fizikai mun­kát helyettesítve — évi 80 ezer köbméter rönkfa 40 féle osztályozását teszi lehetővé az igényeknek megfelelően (MTI fotó — Kiss Ferenc felv. — KS) A téma: járműbeszerzés, fejlesztés, export M űszaki-közgazdasági hetek — 1976-tól kezdődően megállapíthatatlan mennyi­ségű és minőségű áru vo­natkozásában követtek el árdrágítást és .pontosan meg nem határozható mennyiségű és összegű tisztességtelen ha­szonhoz jutottak a vádlót-- tak. — Ezekel a szavakkal kezdte a vádirat ismerte­tését az ügyész abban a bűnperben, amely tegnap, szerdán kezdődött Egerben. Az Egri Járásbíróság bünte­tő tanácsa előtt- Czipó Lász­iónénak, az Eger és Vidéke Körzeti Áfész Katona téri áruháza osztályvezetőjének és három munkatársának kell felélnie tetteiért. A vádirat szerint a bűn- lajstromban a következők szerepelnek: rendszeres volt, hogy a vásánlópulton elhe­lyezett áruk többségére nem írták fel a tényleges ára­kat, illetve külföldi italok, cigaretták és kozmetikai cikkek esetében a tényleges­nél és lehetségesnél lénye­gesen magasabb árat tüntet­tek fel. Az is „gyakorlat” volt, hogy egyes húsfélék árait önhatalmúlag felemel­ték, illeive a vevő által kért hentesáru helyett másfajtát mérték ki. persze az előző­nek az árán. Mindemellett gyakran még a pénztárgép kezelője is rátett egy-két forintot, hogy ő se maradjon haszon nélkül. Előfordult az is, hogy a már leselejtezett árukat nem szállították el, hanem a maga árán eladták a vevőknek. Az említett bűncselekmények elkövetésé­ben Czipónénak munka- és segítőtársai voltak: Zagyva Béla, Adám Attila üzletve­zető-helyettesek és Dobos Ferencné pénztáros. Persze az ötletek gyártásában ők sem maradtak el vezető­jük mögött, így például Ádám Attila a húsmázsá­lót 30—40 kilogrammal át­állította, így a szállítmányok érkezésekor még a szállító­kat is becsapta. Egy, az idei év elején meg­tartott leltározás alkalmá­val mesterséges többletet is képeztek oly módon, hogy több értékes árut az el­lenőrzés elől elrejtettek, majd a leltáríven leírtakat megváltoztatták. Így az el­lenőrzés eredményét több mint kétszázezer forinttal hamisították meg. Czipóné mindezzel sem elégedett meg, kapcsolatba lépett egy pik kisiparossá1, akinek két alkalommal úgynevezett lédig lisztet szállíttatott', annak el­lenértékét azonban — több mint 20 ezer forintot — nem fizette be a pénztárba, hanem a saját céljaira fordította. Czipóné sajátos üzleti kap­csolatba lépett Drahos Pé­terrel, az Eger—Mátra vidéki Borgazdasági Kombinát egri vasútállomás mellett levő palackozójának vezetőjével is. Ennek keretében 1979-től Drahos négy alkalommal szállított fajborokat az áru­házba, ennek fejében pedig különböző áruféléket vitt el az üzletből, természetesen teljes fizetség nélkül. Az áfépzt és a borgazdasági kombinátot így csaknem 11 ezer forintos kár érte. A felsorolt bűncselekmé­nyek miatt az Egri Városi- Járási Ügyészség elsősorban árdrágítás, jelentős kárt okozó, bűnszövetségben el­követett csalás, folytatólago­san elkövetett sikkasztás bűntettével vádolja az áfész-áruház dolgozóit. A tegnapi első tárgyalási na­pon a bíróság a vádlottakat hallgatta meg, a tárgyalás- sorozat ma és holnap foly­tatódik. (Sz. Z.) A Volán 4-es számú Vál­lalatnál szerdán a gépek be­mutatójával és tapasztalta­kat értékelő hozzászólások­kal ért véget a Közlekedés- tudományi Egyesület megyei szervezetiének két napig tar­tó ankétja. A rendezvények sora azonban tovább folyta­tódott a vállalatnál: a gép- járműjavító szakcsoport elő­adást szervezett az üzem­anyagfogyasztás csökkentésé­nek módszereiről és a jár­műbeszerzés tervezéséről. A tröszt képviselőd előadásuk­ban a hatékonyabb energia­felhasználás módszereiről szóltak. A Mátravidéki Fémmű­iteknél a GTE siroki szer­vezete szerdán az alumíni­umipari fejlesztésekről Ren­dezett ankétot A vállalatot — nagy mennyiségű alumí­nium alapanyag felhaszná­lóját — különösen érintik a fejlesztési intézkedésék, a termékek exportképessége is ezen múlik többek között. A Közgazdasági Társaság ipari szakosztálya a Heves megyei Finommechanikai Vállalatnál rendezett anké­tot külgazdasági kapcsola­taink szabályozásáról.Dr. Gál János főkönyvelő bevezetője után exportérdekeltségi rendszerünkről hangzott elő­adás: dr. Zelkó Lajosné tar­tott tájékoztatót a szabá­lyokról.

Next

/
Oldalképek
Tartalom