Népújság, 1981. szeptember (32. évfolyam, 204-229. szám

1981-09-29 / 228. szám

»4. KULTÚRA —KÖZMŰVELŐDÉS ■■I NÉPÚJSÁG 1981. szeptember 29., kedd Conrack lámpása árnyékában A KÉPERNYŐ ELŐTT Még el sem kezdődött a mérkőzés, de a színészek már nem értenek egyet. Ki Is kaptak... Hacsek és Sajó. Vagyis: Kibédy Ervin és Hlatky László (Fotó: Szabó Sándor) AZ AMERIKAI FILM, a Conrack, 1974-ben készült. Az amerikai film úgyneve­zett jó szándékú film. Meg­vettük. Mert mi minden, jó szándékú fáimét megveszünk, különösen, ha a vásárlás in­dítékai között ott szerepelhet a sztereotip mondat: „ „. jment ezt, kiérem, nem mi mondjuk, ők mondják..A Conrack című színes ameri­kai film azt mondta el, hogy az USA-bán még ma is, most is élnek olyan, elsősor­ban színes bőrű népcsopor­tok, amelyek és akik a mű­veltség oly szintjén élnek, mint egykori rabszolga őse­ik S természetesen még ma is vannak, sokan vannak olyanok, akik de jure — jog szerint •— nem rabszolgatar­tók', árh de facto — tényle­gesen, — gondolkodásukban ma is azok. Egy ilyen Sím, amely „le­rántja a leplet”, ha jó és igényes alkotás, örömmel fo­gadott a képernyőn is: igaz­ságé és művészete miatt. A művészieden igazság ugyan­is nem igazság, mégiha arról is szól, mint ahogyan a mű­vészi igazságtalanság — ha van ilyen megfogalmazás egyáltalán — nem művészet. i Ennek a már oly gyakran Mostanában gyakran meg­állók az öreg kredenc előtt és olykor már-már tényleg sajnálom, hogy nem stólái meg, mint mondani szokás, egy-egy kivételes, sokat meg­élt tárgyról: ha beszélni tud­na, ,, ! Bizony nagy kár, hogy ez a kredenc nem tud beszélni. Sok érdekes dolgot megtudhatnék tőle, de ami most ennél is fontosabb, hogy megbeszélhetnénk a kettőnk dolgát. A kredenc — hogy mind­járt az elején kezdjem — jóval öregebb nálam, és ere­detét, múltját tekintve sem hétköznapi. Innen is, hogy bizonyos tartózkodó tiszte­lettel. viseltetem iránta. A jó öreget ugyanis több mint ötven esztendeje anyám kap­ta nászajándékba. Józsi bá­csi készítette, anyám öcs- cse — nyolc testvér közt a legfiatalabb —, aki műbú­torasztalos volt. És itt álljunk is meg egy pillanatra, Józsi bácsinál. Igazság szerint nem is érte meg az igazi bácsikort, meg­halt huszonkét évesen, még mielőtt én születtem volna. és sokkal mélyebben, talá­lóbban és minden bizonnyal szellemesebben is megfogal­mazott. tételnek negatív elő­jelű példája a Conrack című színes, amerikai film —, amelyet megvenni éppen úgy lehet, mint lehetett volna neffn megvenni, s amelynek bemutatása olyan időtöltést nyújtott, amelynek végén a néző, ..... hogy mik van­nak. ..” felkiáltással állt fel a készülék elől, hogy egy pillanat múlva mindent el­felejtsen. Más szóval, e film bemutatása okán írom e so­rokat, s nem is a film ellen, amelynél minden bizonnyal lesz jobb is, gyengébb (?) is még a képernyőn a nézők örömére, vagy bosszúságára. A mai Gárdonyink „lám­pása”, a tanító, sorsának há- nyatása, küzdelmének ne­messége, céljainak tisztasá­ga és magáraihagyottsága örök és vándorló téma: le­het belőle giccset csinálni az igazság és a művészet máza. bán, filmet és üzletet is gyártani egyben.., És le­het persze az adott társa­dalom széles rajzéval az emberi jellemek, sorsok üt­köztetésével, tragédiát, vagy vígjátékot alkotva bár, meg- kapót, maradandót alkotni. Fényképről ismerem csak, no meg hallomásból. A fény­kép nagyanyámnál függött a falon, kis fekete keretben. Ezen Józsi bácsi alig peiy- hedző bajszú, sovány arcú, sápadt szőke legénykének látszott. És olyan szelíden, bánatosan nézett, mint aki már előre tudja magáról, hogy nem sok van neki hát­ra. Persze, nem sejthette kö­zeli halálát, mert ahogyan sokszor mesélték, teljesen váratlanul vitte el valami ostoba hasi bántaiom. Az elbeszélésekből inkább az derűit ki, hogy Józsi bá­csinak ez a szelíd jóségosság volt az alaptermészete. Ezért is volt aztán, hogy emlékét mindig elevenen tartotta a családi emlékezet. Sőt hol­tában már-már a mesebeli legkisebb fiúvá vált, A cso­dás, a legendás. Anyám mindig is úgy emlegette, mintha élne, csak távol van valahol. Ezért is bácsíztat- ta velünk, gondolom, ha majd mégiscsak megjön egy­szer, mi, az unokaöcesök, méltóképp szólítsuk, tisztel­jük. És most vissza -megint a kredenchez. Eredetileg volt hozzá asztai, két hokedli, ru­hásláda, és volt külön dió­fa szobabútor is. Mind Jó­zsi bácsi keze műve, aján­déka. Ezek egytől egyik oda- vesxtek a háborúban. Csak a kredenc menekült meg. Az történt, hogy városunk ostroma idején — miköz­ben mi nagyanyáméknál hú­zódtunk meg a kertségben — az áliomás közelében le­vő kis lakásunk kigyulladt és porig égett mindenünk. Állítólag tűzharc volt, ház­ról házra haladtak előre az orosz katonák, s a hátráló németek gyújtogattak, me­nekülés közben. Erről tudna, többek közt, pontos részlete­ket a kredenc, ha beszélne. Mindenesetre ő — a neve­Nos, mondanom sem kell, Conrack lámpása inkább csalk árnyékot vetett arra az igazságra, amelyet amerikai politikusok, szociológusok mondtak és mondanak ki rendre. Inkább arra volt al­kalmas, hogy elterelje a' fi­gyelmet a lényegről, az ame­rikai társadalomnak a faji megkülönböztetésben is je­lentkező eLlentmondásairól, A — különben — jó szí­nész. s a lehetőség szerint figuráját hitelesre faragni óhajtó Von Voigt tanítóját, azt sem tudjuk honnan jön és miért, mit sem tudunk a szigetke lakóiról sem, a szom­szédos városról, mindennapi életükről. Csak azt tudjuk, meg, hogy egy makacs tanfel­ügyelő lehetetlenné teszi a tanító munkáját, elfújja a „lámpást”, amellyel pedig már fényt kezdett teríteni a gyapjas kis koponyákban. „Mert ilyenek is vannak nálunk. De ezeket mi — mint látjátok — nagyon el­lenszenves fickóknak tart­juk. El is ítéljük őt, mini ez a filmünk is bizonyítja". S az átlag amerikai kispolgár, miután megnézte a filmet, megnyugszik: „Valóban, ná­lunk demokrácia van-, ki­mondjuk az igazságot. Ki­mondtuk: ezzel a jó szándé­kú filmmel”. Csakhogy ezek a jó szám dékú filmek éppen hogy nem oldanak meg semmit, inkább ködösítenek, hiszen; azért is készültek. És a magyar né­zőnek sem adnak némi eg­zotikumon kívül jóformán semmit az igazságból — leg­feljebb azt a tévhitet, hogy azért Amerikában is meg­mondják és ugyebár ők mondják ki... A filmmel különben egyéb bajon, gondom — telkemre mondom — nincs. Gyurkó Géza zetes konyhabútordarab — ágy úszta meg a tüzet, hogy rászakadt a mennyezet egy része és az omladék védte meg a lángoktól. Amikor el­jött az ideje, hogy odame­hettünk, s turkáltunk, ke­resgéltünk a romok között, s kiástuk a kredencet, nem győztünk csodálkozni, hogy a teljes pusztulásban milyen épségben sikerült megma­radnia. Elég az hozzá, hogy öttagú családunknak ez volt akkor az egyetlen saját in­gósága, amivei az életnek újra nekivághattunk. Szolgált is majd a kredenc tisztességgel, becsüíésben, mondhatnám mostanáig. Idők során polcai, rekeszei, fiók­jai mind több edényt, tá­nyért, poharat, evőeszközö­ket, éleimet, s egyéb oda­való dolgot őriztek megint. Kenyérvágó késért, ivópo­hárért, teafőzőért, kévésdo­bozért, egyszóval mindenért, ami kellett, olyan biztosan lehetett odanyúlní, ahol an­nak a helyét megszoktuk, mint ahogy a száját megta­lálja az ember, ha enni akar. Apám időnként átfestette Volt fehér, zöld, sárgás;, majd megint zöld, ahogyan ese­tenként a konyhai környezet alakulása a színváltozást in­dokolta. Egyéb jelentős ese­mény sok évig nem történt vele. Igazi veszélybe akkor ke­rült megint az öreg konyha­bútor, amikor jött, hogy sza­nálják apámék házát. Eldőlt, hogy új, lakótelepi lakásba mennek az öregék, ahoi be­épített konyhabútor van, s oda nem kell, nem lehet kredencet vinni. Mármost mi legyen vele? Ment a ta­nakodás. Anyámat különösen nyomasztotta a dolog. Mert jelentkezett egy rokon, hogy neki éppen jó lesz a pincébe szerszámot tartani benne. És egy szomszéd is, hogy a kerti házában tudná perme­Maszk nélkül a pályán Még egy óráival a műsor kezdete előtt, amikor a vá­roson végigvonult a zenélő reküámautó, azt hittük: re­mjéínytelen a szervezők hely­zete. M ár ami a közönség létszámát illeti. Aztán a sita- dionfban kellemesen csalód­tunk : zsúfolásig megtelt a tribün ülőhelyrésze. Nagy se­gítségre voltaik ebben a jóté­kony szeptember végi nap­sugarak is. Jött is gyorsan a megjegyzés az ősszurkolók szájából: „Többen vannak, mint a meccseken!” Nem is csoda, hiszen az óvodáskorúaktól a nagyma­mákig mindenki megtalál­hatta a magának valót a mintegy két. és fél órás prog­ramban. Meggyőződhetett a közönség arról, hogy az or­szág kedvence, Ullmann Mó­nika nemcsak énekelni, ha­Koós János, mint Karády Katalin tező, metszőolló, egyebek he-, lyéül hasznosítani. Csupa ilyen méltatlan, pincei, ud­vari. kerti szolgálatra kérték a Józsi bácsi keze munká­ját. Ekkor gondoltam én, hogy nálam — hagyományos, ré­gi házban a lakásom — még ellehet az öreg, eredeti mi­nőségében és rangjában. Szóltam, s csomagolták is otthon nyomban. Nagy meg­nyugvás volt, minden rend­ben, a családban marad, jó heiye lesz. Jó néhány esztendeje en­nek, s azóta is jól megva­gyunk egymással. Illetve, voltunk mostanáig.'.. Mert, most meg nálam a gond, én töprenkedem, hogy mi le­gyen a vén bútorzat sorsa. Ügy látszik tudniiiiik, hogy magam is továbbéltek a be­építettkonyhák világába. Na­gyon valószínű, hogy meg •kell válnunk egymástól, vagy legjobb esetben is egy pincébe keli dugnom az öreget. Mi mást tehetnék? Hiszen, ha Józsi bácsi, mondjuk né­pi faragó lett volna, s a kredenc nem kredenc, ha­nem valami galambos, tuli­pános pohárszék, akkor még feszíthetnék is vele, mint di­vatos régiséggel, úgy is, mint szobabútorral. De hát, legyünk őszinték, ormótlan jószág ez, tornyaival, abla­kaival, rengeteg fiókjával, szekrényajtajával. Úgyhogy, azt hiszem, menthetetlen. Gondolom, ezek után tel­jesen érthető, hogy miért szeretném, ha a kredenc megszólalna. Valami meg­nyugvást várnék tőle, hogy semmi baj, pajtás, történjen, aminek történnie kell! Van­nak sorsfordulók, amelyek­be nincs beleszólásunk. Egy­szóval, valami' felmentésfé­lét várnék. Mert azért mind elő-elővesznek a lelkiisme- ret-furdalások ... ! nem biciklizni is jól tud. A Korlátolt Felelősségű Társa­ság maximális felelősséggel teljesítette hivatásét: muzsi­kájával! szórakoztatni a né-, zőket . Az operettkedvelők a két Zsuzsa, Petress és Le- hoczky hangjában gyönyör­ködhettek. A múlt dalait idézték — szépen — a Kará­dy Katalinok, humorizáiásuk azonban kissé idétlen volt. S máris megérkezett a kato­nai terepjárón hamisítatlan Inke L oszló-hanggal — Ko- jalk — ezúttal Egerbe. Itteni diadal útját mi is kísérhette volna más, mint éktelen fegyverropogós. A valóban kacajra ingerlő poénokról ré­gi ismerősök: Szuhay Ba­lázs, illetve Kibédy Ervin és Hlatky László gondos­kodtak — színvonalas jele­netekkel. Az „Express-lábú és -hangú” Sólymos Antal pedig zenekaréval együtt megalapozta a jó hangulatot az utána következő focdder­biire. Jí Színész válogatott—Egri Dózsa öregfiúk mérkőzésen — amely egyébként 5:4 ará­nyú hazai győzelemmel vég­ződött — az előbbiek bebi­zonyították, hogy nemcsak a színpadon mozognak ügye. .sen, az egriek meg, hogy: nem igazán öregíiúk még ők. S mindez történt dr. He­gedűs János konferálása éh közvetítése kíséretében. Egy szó, mint száz: ha nem is volt magas kultúr- igényű műsor, -s túl sok volt a gépzene, a majdnem öt­ezer néző jói szórakozott, kellemes vasárnap délelőttöt töltött a stadionban. (szalag) Eltűnt kitünt-etés Az idén 35 éves az úttörőszövetség. Ebből az alkalom­ból, ahogyan az illik, az arra érdemeseket érdemeik szerint kitüntetésben részesítették. Erre érdemesítették a megyei gyermekkönyvtárat is — legalábbis az Gttő- rővezető című lap Júniusi számában közöltek sze­rint. Amikor e sorokat írjuk, szeptember utolsó nap­jait mutatja a naptár, de a kitüntetés még nem került elő. A megyei gyermekkönyvtár dolgozóinak több íz­ben gratuláltak azok, akik olvasták az érdemeik el­ismeréséről szóló híradást, nem tudva arról, hogy a könyvtárosok — mit sem tudnak kitüntetésükről. Ille­tőleg annyit tudnak többszöri érdeklődésük és levele­zésük nyomán, hogy: „...sajnos, a megyei úttörőelnök, ség mulasztást követett el...” legalábbis a reklamáció­ra kapott hivatalos levél szerint. A mulasztást hóna­pok óta már pótolni lehetett volna a kitüntetés átadá­sával. Vagy talán eltűnt a kitüntetés? <—6)

Next

/
Oldalképek
Tartalom