Népújság, 1981. augusztus (32. évfolyam, 179-203. szám)

1981-08-02 / 180. szám

Félév múltán tartható fenn, hogy az idő­járás- és konjunktúra- érzékeny agrárszektor őrizze a mérleg egyensúlyát. (Az év első felében alapvető,, a búza-, a hús- és az étolaj­export növelte majd 40 szá­zalékkal a nem rubel elszá­molású mezőgazdasági ter­mékkivitelt. Bizonyosnak lát­szik, hogy az év második fe­lében ez a teljesítmény alig­ha ismétlődik meg.) Az év hátralevő réSzére á nem rubel elszámolású kivi­tel előreláthatóan nem teszi lehetővé sem az export, sem a termelés szükséges mérté­kű növekedését. Egy év gaz­dasági történése még lehet kivétel, két esztendő azonos jelensége már tipikusát, ten­denciát sejtet, ami indokolja a gazdasági-ipari növekedés jelenlegi menetének háttéré, ben — egyelőre kevésbé szembetűnő — összefüggés­változások felvetését is. GONDOLATAINKAT, ag­gályainkat 1980-as adatok tükrében érzékeltetjük, ám félő, hogy az 1981. évi ada­tok is hasonlóak lesznek. Az elmúlt évben, miként idén is, a két alapvető gazdaság­politikai feladathoz —egyen­súly, életszínvonal megőrzé­se — az anyagi termelés bi­zonyos bővítését, mérsékelt fogyasztói árszint és jövede­lem növekedését terveztünk. Az anyagi termelés azonban alig, a nemzeti jövedelem pedig semmivel sem nőtt, az egyéb célok általában telje­sültek. Hangsúlyozzuk: a terv mind az egyensúlyi helyzet javítását, mind az életszín­vonalbeli célok elérését sze­rény mértékű gazdasági nö­vekedéshez kötötte, tervez­te. Az egyensúlyi helyzet javulása a tervezettnél ala­csonyabb — tulajdonképpen zéró — növekedés mellett következett be, ami az ered­mény szempontjából közöm­bös. De vajon a másik ered­mény, az életszínvonal meg­őrzése összefüggésében is ilyen következtetés vonható le? Politikai és gazdaságpoli­tikai nézőpontból az életszín­vonal megőrzése legalább annyira fontos, mint az egyensúly javításé. Csakhogy a múlt esztendőben — a gazdasági növekedés-életszírt- vonal szerves összefüggése „hatályon kívül” helyeződött. Az iparnál maradva: az elmúlt évben termelése kb 2 százalékkal csökkent, a termelékenység 0,7 százalék­kal, a havi átlagbér 6,3 szá­zalékkal emelkedett. 1979. és 1981. első féléveit összeha­sonlítva: a termelés volume­ne kb azonos, a termelé­kenység mintegy '4 százalék, kai, a havi átlagbér legalább 12—13 százalékkal magasabb. (Az elmúlt évben egyébként számos iparágban csökkent a termelés és a termelékeny­ség. csak az átlagbér emel­kedett. Szélsőséges -példa: a fémtömegcikkipar termelése majd 14. az egy foglalkozta­tottra jutó termelés 10 szá­zalékkal csökkent, az átlag­bér kb. 6 százalékkal nőtt.) ­A NÖVEKEDÉS—TEUME- LÉKENYSÉG—BÉR gazda­ságpolitikai kapcsolatának fellazulását a tervezettnél magasabb termelői árszint és jövedelmezőség. ugyan meg­magyarázhatja, a jelenség tendenciaszerű folytatódása azonban már veszélyes len­ne. Úgy tűnik, hogy a fo­gyasztói .árszint növekedésé­től jócskán elmaradó gazda­sági-ipari növekedés köze­pette a gazdasági ágazatok teljesítményét és az életszín­vonal-követelményeket egy­aránt szem előtt tartó, ér­vényesítő bérszabályozás még sok gondot okozhat. Gar-amvölgyl István Á Népújság szerep© a tömegpolitikai munkában Beszélgetés Kiss Sándorral, a megyei pártbizottság osztályvezetőjével Lapunkban többször is hírül adtuk már, hogy a Népújság ez év őszétől ofszet technikával készül Kül­sejében és tartalmában egyaránt korszerűbb lapot kap majd kézbe az olvasó. Kiss Sándorral, a megyei pártbizottság osztályvezetőjével arról beszélgettünk, hogy a lap, a megyei pártbizottság sajtóorgánuma, milyen szerepet tölt be a tömegpolitikai munkában, s milyen feladatai vannak a tartalmi színvonal to­vábbi emelésében. | A OAZDASAGPOMTTK a j és az idei terv alapvető cél- i jai — az egyensúlyi, elsősor- " bán a külkereskedelmi mér­leghelyzet javítása és a la­kosság elért életszínvonalá­nak fenntartása — szemszö­géből a gazdasági munka el­ső félévi eredményei, még szerényen szólva is, kielégí- tőek. Ám ez a minősítés a nem rubel elszámolású áru­csere első félévi mérlegéről túlzottan visszafogott: a ja- puár—júniusi időszak nem rubel elszámolású forgalmá­nak mérlege az elmúlt öt-tíz esztendőben soha nem volt oly kedvező, egyensúlyköze­li, mint ezúttal. Az átlagbér, az átlagkereset is oly mér­tékben emelkedett, am; meg­felel az életszínvonal meg­őrzése tervezett követelmé­nyének. Ám, ha nem statikus szemlélettel — június 30-i helyzetében és eredményei­ben értékeljük a gazdasági munka folyamatait, kevésbé leszünk, lehetünk' derűlátó­ak. A népgazdasági szintű gazdálkodásnak, időről időre változva. mindig voltak olyan feladatai, amelyeknek i megoldásával rövidebb­! hosszabb ideig sikertelenül birkóztunk. Ilyen volt a hat­vanas években a munka ter­melékenységének erőtel je. sebb növelése, a hetvenes évtizedben a külgazdasági egyensúly javítása. Ügy tű­nik, hogy. napjainkban az ipari növekedés mérsékelt ütemének fenntartása, bizto­sítása okozhat tartós gon­dot. Az jdei év kezdetén — az első négy hónapban — az ipari termelés és értékesítés, az egy évvel korábbihoz ké­pest, felélénkült, ám a fél­év egészében az 1981-re elő­irányzott növekedés; ütem­nek legfeljebb, a felét érte el. Az ipari termelés igen­csak szerény növekedése azonban megtévesztő ered­mény, hisz a múlt év első felében — amihez most vi­szonyítunk — a termelés visszaesett; s így legjobb esetben is csak az állítható, hogy az ipar 1981 első felé­ben elérte 1979 azonos idő­szakának szintjét. Az ipar az elmúlt másfél ívben képtelen volt széle­sebb értelemben vett gaz- ! dálkodását az ipari növeke- I dés követelményeihez, lehe­tőségeihez igazítani. Az ipari növekedés évtizedeken ke­resztül egyidejűleg három piacra — a belföldi fogyasz­tási és felhalmozási, valamint a szocialista és a tőkés pia­cokra — támaszkodott. Nyil. van való, hogy az összes bel­földi felhasználás ma már az ipar; termelés bővítésé­hez aligha szolgáltat vásár­lóerőt, a szocialista kivitel növelésének lehetőségei is meghatározottak, az ipar ter­melését elsősorban a nem nősei elszámolású export ré­vén növelheti. Az ipari ter­melés növelésének az a „mo­dellje” aligha lesz ideigle­nes, átmeneti jellegű. BIZONYARA A SOROK olvasójában is felmerül a kérdés, hogyan lehetséges, hogy az ipar gyenge telje­sítménye ellenére mind az elmúlt évben, mind 1981 el­ső felében a nem rubel el­számolású forgalom egyen- •súlyhelyzete mégis kedvező lett. Egyszerű a magyarázat: mind tavaly, mind az idei év első felében a mezőgaz­dasági és élelmiszeripari ex­port, volumenének és árszint­jének növekedése volt a ked­vező mérleghelyzet döntő, tényezője, az ' ipari kivitel mennyisége mindkét idő­szakban stagnált. Keserű vigasz, hogy az élet. is igazolja: nincs ipari növekedés a nem rubel el­számolású kivitel bővítése nélkül. Csakhogy van egy másik összefüggés is, éspe­dig az, hogy az ipari termelés stagnálása előbb-utóbb — már az idei év második fe­lében — az egyensúlyi hely­zetet is negatív módon be­folyásolja. Tartósan aligha ‘— A tájékoztatás, a helye­sen megfogalmazott tájékoz­tatáspolitika, a tömegpoliti­kai munka fontos eleme. Kö­vetkezetes megvalósítása elő­segíti pártunk célkitűzései­nek megismertetését, a cselek­vő azonosulást politikánk­kal, a párt iránti biza­lom, valamint a tö­megkapcsolat további erősí­tését. A tájékoztatás eszköz- rendszerében sajátos helyet foglal <gl a sajtp, amely egy időben képes meggyőzően ér­velni, agitálni, nagy töme­geket mozgósítani, szervezni. Ez ad megkülönböztetett sze­repet a hazánkban több, mint egymillió példányban megjelenő megyei pártsajtó­nak, közte a 34 ezer példány­ban kiadásra kerülő Nép­újságnak is. A Népújság az eltelt évek során hitelesen tájékoztatta megyénk közvé­leményét a nagyvilág, az or­szág, a megye eseményeiről, jól ábrázolta azt, hogy He­ves megye az ország része­ként miként fejlődött, a szo­cialista építés folyamatában. Nem hallgatta el a nehézsé­geket. a gondokat, s azokat az ellentmondásokat sem, amelyek egy részét új tár­sadalmat teremtő munkánk szülte. más része azonban nem szükségszerű társ utun­kon. Ennek is köszönhető, hogy sok, a társadalom szá­mára fontos kérdésben sike­rült megértésre jutni a me­gye dolgozóival és a tájékoz­tatáson túl formálni a közvér leménvt. mozgósítani a fel­adatok végrehajtására. A lan tömegkaposolata is jelzi, hogy a NéDÚiság munkája nem eredménytelen, hiszen megyénk lakosainak mint­egy harmada olvassa na­ponként a lapot.. De jellem­ző az is. hogy évente közel 2000 olvasói levelet kan a szerkesztőség, s ezen' túlme­nően háromezren személye­sen fordulnak különböző észrevételekkel, vagy beje­lentésekkel a lap munkatár­saihoz. — Véleménye szerint mennyiben sikerült a Nép­újságnak a megye politi­kai. gazdasági, társadalmi életében bekövetkezett fej­lődést bemutatni? í— Elismerésre méltó az a törekvés, — akkor is, ha ezt nem sikerült mindenkor kö­vetkezetesen végig vinni —, amely a szerkesztőség egé­szét jellemzi,, de amely az egyes rovatok munkájában külön-külön is megmutatko­zott és arra irányult, hogy átfogja a megye gazdasági, politikai, társadalmi életét, bemutassa a pozitív változá­sokat. a fejlődés ellenében ható, vagy annak útját álló elemet, ezzel is elősegítve a pártkongresszusok, a megyei pártértekezletek határozatai' nak valóra váltását. A lap sokszínű eszközeivel igyeke­zett megyénk lakóival meg­értetni a politikai döntések indítékait, a társadalmi fo­lyamatok alakulását., megvi­lágítani a különböző össze­függések hátterét. A gazda­ságpolitikát, illetően a lap bemutatott több. a munká­ban élenjáró kollektívát, kiváló munkásokat, vezető­ket, új módszereket népsze­rűsített, s feltárta azokat az erőfeszítéseket, amelyeket megyénk gazdasági egységei tesznek a hatékonyabb gaz­dálkodásért, a népgazdasági egyensúly helyreállításáért. De mondhatnék példát az ál­lamigazgatás, a tanácsi mun­ka, a népfront és a szakszer­vezeti mozgalom, az ifjú­ságpolitika, az igazságszol­gáltatás területéről is. A lap következetesen és mű­faji sokrétűséggel mutatta be megyénk közművelődésé­nek, közoktatásának alaku­lását, s törekedett arra, hogy tovább erősödjön a szo­cialista közgondolkodás, egy­re inkább háttérbe szorulja­nak a társadalmunktól, a szocializmus eszméitől idegen nézetek. Természetesen van e tekin­tetben hiányérzetünk is. Nem hat még megfelelően a lap ^ megyénk művészeti életére, kevesebb az elemző írás, s földrajzi „megoszlásban”, il­letve adott témák esetében is találunk aránytalanságo­kat. — A hiteles tájékoztatáson túlmenően, megítélése sze­rint mennyiben sikerült a lapnak időszerűnek lenni? — Véleményem szerint a lapot a színvonalas, a kor­szerű tájékoztatás szempont­jait figyelembe véve a fris­seség jellemzi. Ennek elle­nére joggal várja a közvéle­mény, hogy e tekintetben to­vábbfejlődés legyen. A lap igyekezzen az időszerű kér­désekre, időszerű választ ad­ni, sőt azokra vissza-vissza- térni. Ez egyben az ellenőr­zés egy sajátos formája is, hiszen időről időre fel lehet térképezni, hogy az adott te­rületen - történt-e változás, vagy sem, megoldódtak-e a közvéleményt foglalkoztató, az általa felvetett problé­mák, s tettek-e megfelelő in­tézkedéseket az illetékesek ? A frisseség és persze az időszerűség érdekében úgy érzem, még több kezdemé­nyezőkészségre és politikai bátorságra van szükség. — Már említettük, hogy az új technika nemcsak szebb, hanem tartalmasabb lapot is jelent majd? Mit vár mindettől személy szerint is? — Az elavult nyomda­technika gátja volt a tovább­fejlődésnek. Az új gének munkába állítása a szebb ki­vitel mellett magában hord­ja a tartalom továbbfejlesz­tésének lehetőségét is. Az ofszet eljárás biztosítja a tartalom és a forma egysé­gét magasabb színvonalon. A jobb szerkeszthetőség, a gra­fikai megoldások gazdag kínálata, a képek minősége megköveteli az érdeklődésre még jobban ' számottartó mondanivalót. Természete­sen ez nem megy önmagá­tól. Az elmúlt évek tapasz­talatait figyelembe véve er­re alaposan fel kell készül­ni. A szerkesztőségi tervek tudomásom.szerint erre elké­szültek, és ahogy én isme­rem, ezek jól szolgálják majd azt a célt, hogy a Népújság megőrizze mindazt, ami ed­dig a lapban hasznos és jó > volt, ugyanakkor frissüljön, korszerűsödjön is. Vélemé­nyem szerint a szerkesztő­ség képes arra. hogy a lapot tartalmilag tovább fejlessze, a személyi feltételek adottak ehhez. A szerkesztőségi kol­lektíva jól képzett, viszony, lag fiatal újságírókból tevő­dik össze, de nem hiányoz­nak a tapasztaltabb szerkesz­tők sem. Arra van szükség, hogy egyénenként is még na­gyobb felelősséggel végezzék munkájukat, nagyobb társa­dalmi bázisra alanozva szerez­zék információikat, elvi ala­pokon állva legvenek kezde­ményezőbbek. Az egyes ro­vatok alakítsanak ki jobb együttműködést egymással, valamint megyénk termelő egységeivel, intézményeivel, az államigazgatás szerveivel, az egyes területekkel. Sze­mélyes tapasztalataim van­nak a szerkesztőség és a ki­adóvállalat felkészüléséről, és a közelmúltban jártam a Révai Nyomda Egri Gyár­egységében is’, ahol megnéz­tem az új ofszet nyomógép szerelését. Meggyőződésem, ha a szerkesztés következe­tesen véghez viszi elképzelé­seit. akkor valóban színvo­nalas, tartalmas lapot kap majd az olvasó. Az új tech­nika azt is garantálja, hogy mindezt olvashatóbb, szebb, tipográfiailag esztétikusabb kivitelben. — Az új kivitelű lap új olvasókat is jelent majd az előfizetők, a napi vásárlók mellett. — A tartalmi, a formai színvonal emelkedése, meg­adja a lehetőséget a Nép­újság olvasótáborának bőví­tésére is, ugyanis egy meg­frissült, jobb kivitelű lapot szívesen vesz kézbe az olvasó.' Azt. a véleményem szerint reá­lis célt tűztük ki, hogy a közel­jövőben a lap példányszá­mát negyvenezer fölé emel­jük, és azt szeretnénk, ha a nyomdából kikerülő újság gazdára is lelne. Ehhez a lap eladását jobban biztosító szerkesztői és nyomdai kor­szerűsítésen túl szükséges a kiadóvállalat terjesztési munkáját is javítani. Termé­szetesen a terjesztői munka nem nélkülözheti a pártszer­vezetek segítségét sem. . A Népújság a megyei .pártbi­zottság lapja, ez a tény ön­magában hordja azt a fele­lősséget, amivel a pártszer­vezetek tartoznak az újság iránt, s e felelősségnek tük­röződnie kell a terjesztői munka segítésében is. És ezt én úgy fogom feí, mint a politikai munka egyik elemét. .Számítunk természetesen az állami szervekre, a tö­megszervezetek és mozgal­mak aktivistáira, .a különbö­ző kollektívák közreműkö­désére is, itt helye van min­den 'ötletnek, ami .a, terjesz­tést előreviszi. . gondolok például a Csepel .Autógyár­ból érkezett felhívásra. a Mátraalii Szénbányák Válla­lat pártbizottságának mun­kájára. vagv más iellesű kezdeményezésre is. Szeret­ném hangsúlyozni, hogy.nem kampányra.' hanem komolv munkára van szükség. " hi­szen állandósítani szedetnénk a lap magasabb példánvszá- mát. És ez nem öncélú, hi­szen mint utaltam már rá, a lap fontos szerepet tölt be a tömégpolitikai munkában, a nárt és a tömések kapcso­latának erősítésében. Ezért szükséges, hogy mind a szer­kesztésben. mind az előállí­tásban. mind a teri^sztésbop mindenki, az illetékes fele­lősséggel végezze munkálat. Ehhez kívánok sok sikert a lap hasábjain is. — Köszönjük a beszélgetést, Kaposi Levente 19S1. augusztus 2., vasárnap Papp Gergely és Lakatos Pál gépmesterek a Népújság próbanyomásának minőségét el­lenőrzik az NDK-ból importált ofszetgépen (Fotó: Perl)

Next

/
Oldalképek
Tartalom