Népújság, 1981. május (32. évfolyam, 101-126. szám)

1981-05-19 / 115. szám

A KÉPERNYŐ ElOTT mentes előadásban Monv^fc-ban — bocsánat a félreérthető megfogalma­zásért — mentesen minden derűtől, finom pikantériától, játéktól és még a játék le­hetőségétől is. Mindközonsé. gesen: fogalmam sem volt és visszagondolva, ím most sincs, mi lehetett a forgató­könyvíró, a rendező szán­déka ezzel a tévéjátéknak aposztrofált gyengeséggel? Mert. ha Bíró Lajosnak akartak emléket állítani, sürgősen felejtsük el ezt az emléket. Ha a női egyenjo­gúság század eleji és re­ménytelennek tűnő harcait kívánta idézni és mél­tatni a tévéjáték, hát az idézetek is használhatatla­nok voltak az emlékezéshez, és ama bizonyos harc is, ha ilyen volt, persze, hogy ku­darc volt mindezek után és miatt. Avagy egyszerűen — s ez nem is lenne baj, sőt...! — szórakoztatni akartak bennünket, nézőket? Nos, ez a televíziós játék nem unalom, de una­lomba űző volt a néző szá­mára. AZ ODAADOAN LELKES és nagy számú szereplőgár­da ugye eltekint attól, hogy most én is eltekintek játé­kuk méltatásától? Méltatlan lenne hozzájuk. Gyurkó Géza NÉLKÜLEM IS. buzdítá­somtól függetlenül is nyil­ván igyekezett és igyekszik továbbra is meríteni a te­levízió a századelő, a szá­zadforduló irodalmi kincses­tárából. Felkutatni az ismert szerzők kevéssé ismert vagy kevéssé ismert szerzők alig, vagy egyáltalán nem ismert alkotásait, hogy azok meg­méressenek a televízió dra'- maturgíáján először, aztán a közönség, a tévéné­zők előtt másodszor és talán véglegesen. Ez a feltáró munka, a kényszer és a kötelező tisztesség, a köte­lesség múltunk, hagyomá­nyaink értékei iránt, és a fe­lelősség a jelen nézőivel szemben, persze nehezen képzelhető el buktatók nél­kül. Ami értéknek tűnik előre, ha talmivá nem is válik, de a megőrzendő érték szintjét esetleg nem éri el, a második, az ala­posabb megtekintésre. Sőt, a többszöri „megtekintés” után, a puding próbája, hogy megeszik — tulajdonképpeni bemutatón derül ki, — kár volt bemutatni. Vagy úgy bemutatni, aho­gyan most bemutatta Bírd Lajost, ezt az ismert és mégsem ismert publicistát, színműírót, novellistát, film­gyártót a televízió. Szűkebb hazám gyermeke, a Hevesen született, Egerben iskolázott, majd Nagyvára­don íróvá, újságíróvá és for­radalmárrá vált Bíró Lajos novelláiból állított össze ugyanis Asszonyok címmel Horváth Péter egy tévéjá­tékot. Az összeállítás sajnos azonban éppen olyan siker­telen volt, mint amilyen Horváth Tibor talán túlsá­gosan is lelkiismeretes, ap­rólékos, a komorságig ko­moly rendezése lett. A „nők ,#'""«11111, A mosoly pillanatai a derűtől helyzetének” birólajosi vizs­gálata, azok a szituációk, amelyek keretet adtak e „vizsgálathoz”, lehettek egy­koron még akár igazak is — • ha jellemzőek akkor sem —. s amelyek dehogyis indikál­tak ibseni érzelmeket és mértékeket, ma nehezen bírják el így, akár még egy laza vígjáték keretéit is. BÍRÓ LAJOS GAZDAG és változatos életművéből. a rövid, tömör, szinte tőmon­datokból faragott novellái­ból — úgy tűnik — ez csak a maradék volt, — legalább, is a képernyő nyelvére le­fordítva. Csendes melankó­liával vegyes méla unalom­mal figyeltem, mint küsz­ködtek a színészek az asz- szonyok ürügyén az Asszo­Nívódíjas'-a Vidróczki Néptáncfesztivál Szolnokon vasárnap véget ért a tizedik országos nép­táncfesztivál. Az utolsó na­pón került sor a Szigligeti Színházban az eredményhir­detésre és a díjkiosztásra, majd a nívódíjas együttesek és a dijázott élőadók .ünne­pi műsorára Nivódíjbán ré­szesült a Hegyalja Tánc. együttes, a VDSZ Bartók Béla Táncegyüttese, a Szö­vetkezetek Jászsági Együtte­se, a Vidróczki Népitánc- együttes és a Fejér megyei Népi Együttes. A gyöngyösi együttes meg­kapta még a magyar folk, lórt legstilusosabban képvi­selő csoportnak felajánlott vándordíját is, amelyet 1975- ben egyszer már kiérdemelt. Lucifer tragédiája (Szolnoki találkozás Paál Istvánnal) Tegnap, hétfőn délután és este két előadásban mutatta be a szolnoki Szigligeti Színház Madách Imre Az ember tragé­diája című drámáját Paál István rendezésében. A szolnoki színház előadása, Madách értelmezése, maga a bemutató je­lentős eseménye volt kulturális életünknek. Az országos sajtó alapos eleír i munkája után úgy gondoljuk, felesleges len­ne újabb méltatással megtoldani az időben jóval előttünk megjelent kritikákat. Az egri előadás kapcsán Paál Istvánt, a darab rendezőjét szólaltattuk meg. Inkább hinném öltözé­kéről garabonciás diáknak, mint a honi színjátszás egyik „végvári” kapitányának. Tiszta tekintetében is hiába keresem a „felforgatók” dölyfét, negyven esztendejé­ről pedig csak egy fehér folt árulkodik szakállábán. Padi István, a szolnoki Szig­ligeti Színház főrendezője és művészeti vezetője. — A darab rendezője sze­rint miért aktuális napja­inkban a Tragédiát újra be­mutatni? — Szerintem a mű a világ drámairodalmának azon ke­vés zseniális alkotásai közé tartozik, amelyet bármikor kézbe vehetünk és újraol­vashatunk, mert fittyet hány az idő múlásának. Hogy mi­ért, annak „egyszerű” titka van. Amellett, hogy feltárja korának sebeit, görcseit, oly örök és egyetemes filozófiai, etikai üzeneteket is hordoz, amelyek elévülhetetlenek. Épp e jelzések újraértelme­zésére van szükség egy olyan forrékony világtörté­nelmi helyzetben, mint ami­ben ma 1« élünk, Nagyon gyakran megfeledkezünk ar­ról, hogy a gazdasági váltó­zások mellett, vagy után,’ egy erkölcsi megújulás is végbemegy korunk társadal­mában. A mi Tragédiánk napjaink emberéhez szól, aki e fordulóponthoz érke­zett. — Sokak szerint a darab főszereplője nem az ember, hanem Lucifer... — Lucifer, vagy a lucifer* ség nálunk nagyon fontos szerepet kap. ö az. aki Ádá- mot és Évát elindítja azon az úton, amelyet a műben végigjárnak. Késztető erő önmagunk és a világ megis­merésére, a mélyebb régiók feltárására. Lucifer mérkő­zik meg a két érintetlen em­berért az Űrral, a teremtés manipulativ despotájával, aki a színekben újabb és újabb alakban lép elénk; hogy érdekeit mindenkor ér. vényre juttassa. Ha nem lenne Lucifer, ha nem szü­letnének Luciferek, s nem folytatnának ilyen tragikus harcot értünk, nem lenne ember sem, vagy ha mégis; akkor csak céltalanul lődö­rögne. — Az önök Madách-értel. mezősében kimarad egy mondat, amelyet eddig oly fontosnak véltek a rendezők, vagy az olvasók. — Igen, a zárójelenet. .. A’ szolnoki Tragédia-olvasat­ban hamisan csengene a végére odabiggyesztett híres „küzdj és bízva bízzál.” Az Úrnak ez a mondata cinikus utasítás lenne örök időkre ránk mérve a céltalan, ön­magáért való létezés fel­adatát. A mi záróképünk Lucifert akarja biztatni, hogy küzdelmét az elesett emberért ne adja fel.. . — Kihez szól a Tragédia? — Természetesen minden­kihez, de nagyon örülünk, hogy épp azok értették meg, akiknek elsősorban szántuk, a mai tizen-huszonévesek, ők még Ádámok és Évák, induló emberek. S még egy korosztályt céloztunk meg vele, az enyémet. A máso­dik Fényes szelek, vagy a 60-as évek fiataljaihoz szól a Tragédia, hiszen nekik olyan progresszív erőnek kellene lenniük a mai magyar társa­dalomban, mint Lucifer a Tragédiában. Szilágyi Andor ] Jelenet a drámából: Lneffer (fent) és hí. Cr (lent) Fotó: Kóhidi Dessewffy László: Régi kert, holdfényben Filatelisták értekezlete A MABÉOSZ Észak-ma­gyarországi Területi Bizott­sága Heves megyei filate- listálnak küldöttértekezle­tét tartották vasárnap Eger­ben. A megye bélyeggyűjtő köreinek küldötteit tájékoz­tatták az elmúlt öt év mun­kájáról és eredményeiről. A bélyeg szeretetére, annak szellemi értékére és nem utolsósorban a megnövek­vő szabad idő tartalmas fel­használására hívták fel a figyelmet. Szükségessé vá­lik a gyöngyösi, a hatvani és a hevesi körök nagyobb méretű támogatása é6 segí­tése. A körök életének tar­talmassá való tételére elö- adásókkal és filmek vetíté­sével témák szerint, szükség van. Nagyón sok bírálat hangzott el a hozzászólások­ban a MABÉOSZ, a terü­leti iroda munkájáról, de nem maradt ki a Filatéliai Szemle bírálata sem. A vá­laszadás után megválasztot­ták öt évre a területi bi­zottság Heves megyei tagjait és a szeptemberben sorra kerülő XIII. országos kong­resszus küldötteit. A kül­döttközgyűlés ezután hatá­rozati javaslatot fogadott eL (Németi V.) 01Mm WL május 19- kedd I. A hideg október, amikor mér senki sem számított rá, szokatlanul és kellemesen langyos estével ajándékozta meg a várost. Felhőtlenül ragyogott a telihold a sejtel­mes világitásban gótikusán felmagasló háztetők fölött. Ezek az öreg, vagy inkább öreges házak gondterhelt homlokzatukkal egy néhai grófi palotához tartozó kis parkot álltak körül, amely­ben a Holdfény-szonátán áb­rándozó kontesszék helyén most játszótérek és a föld­alatti vasút szellőzőaknái la­pultak a parkpusztítók félé- dékénysége folytán megme­nekült öreg fák homályában. Középen szökőkút csobogott, könnyelműen pazarolva az értékes energiát ebben a ké­sői órában mindössze két lá­togatójára, mert Gregory Gergelyen és lányán kívül senki sem volt kíváncsi a késő ősz szépségeiből ötvöző­dött esti hangulatra. Gregory Kata, aki jócs­kán kinőtte már a gyerekek számára szerkesztett hintát, a lendület mámorában el- nyűjtózva majdnem vízszin­tesen lengett a távoli ég és a számára veszedelmesen kö­zeli föld között, Gregory pe­dig éppen a tizenkettedik j kort kocogta le a játszótér 1 körül, majd néhány karlen­getéssel próbálta levezetni a tagjaiba rakódott ólmot, és kardigánjába bújt. Kapkodó lélegzete lassan visszanyerte megszokott ritmusát, és már felszabadultnak, könnyűnek érezte magát, pedig a nyol­cadik kör végén jócskán mellbe vágta szegycsontja tá­ján a kíméletlen, bal karba kisugárzó fájdalom, amely az infarktus állítólagos hírnöke. Erre a fájdalomra éppen úgy megszerezte a jogot, mint mindenki, túl az ötvenen, s hogy éppen mostanában je­lentkezett, mikor gondjai- bajai valamennyire fogyni látszottak, áz is szinte tör­vényszerű. Ebben az időpontban min­dig kettejükre maradt a kert, mintha egykori gazdái vala­miféle távoli és bizonytalan rokonság folytán éppen rá­juk testálták volna. Ilyenkor tárgyalták meg az élet fon­tos semmiségeit, és Gregory mielőtt a csendet megtörte volna, néhány pillanatig el­nézte lányát, aki kócos-gir­hes, hanyag és költséges top­rongyba rejtőzött gyerekből mostanában kezdett hosszú kezű-lábú, a kicsit idejét­múlt környezetbe illőn érde­kes fiatal nővé finomulni, amint azt Gregory félve és mégis örömmél egyre gyak­rabban megfigyelte. — Kár. hogy éppen hittel disz a holdfénynek ... A lány nem válaszolt, és fejét már-már természetel­lenesen felszegve az éjsza­kába bámult. Arcának finom vonala kirajzolódott a teli­hold világánál, és a tekintete előtt ellengő árnykép meg­hosszabbításában Gregory egy alakot vett észre. A fe­szült hallgatás bizonyára a betolakodónak szólt. A bokrok közül most egy fiatalember bújt elő. átlépett a padokból alkotott korláton, és egy nem nagyon távoli, de sötét sarokba húzódott. Csak sejteni lehetett világos bal­lonkabátját, alatta a vékony vászonnadrágot, amely a langyos nappalok ellenére »em illett már ehhez az év­szakhoz. Görnyedt háttal, s ugyanakkor messze kinyúj­tott lábbal ült ott, nyakát fázósan behúzva, és a vékony kabátba burkolózva. Ez a testtartás félelemre, egyben világmegvetésre emlékeztet­te Gregoryt. Otthagyta lányát, és sétál­ni kezdett, mert nem tudta eldönteni, hogy nem Katának szól-e a látogatás, de nem tűi messze mégis megállt, pontosan kimérve a szüksé­ges óvatosság szabta határt a sötét parkban. A szökőkút peremére támaszkodva a holdfényes házakat, ablakai­kon át a szobabelsőket, a kiszűrődő kékes vibrálást szemlélte. Egy lélek sem mozdult a házakban, mégis pontosan^ érzékelte a kör­nyék lakóit, amint háttal a kertnek, holdvilágnak, szökő- kútnak a képernyőre mered­nek. Aztán még elnézte egy ideig a rokkantra nyesett fá­kat a grófi palota sötét ud­varát, és körben cirkáló te­kintete végül visszatért a mozdulatlanságba gubózott figurára. Tagadó és megvető testtartása mihtha nem a vi­lágnak, hanem elsősorban Gregoryéknak szólt volna — ha egyáltalán látta őket. S ha igen, milyeneknek lát­hatta? Egy koros férfi, a kispol­gár összes ismertetőjelével — mármint abban az érte­lemben, hogy nálunk a nyárs­polgárt immár jó ideje ösz- szetévesztik a kispolgárral — és egy lány ugyanebből a fajzatból. Gregory ugyan, mint sem kis-, sem nyárs- polgár, mit sem törődött má­sok efféle vélekedéseivel, még a nagy polgár kategóriá­jába sem szívesen soroltatta volna magát, de ez, a min­denféle társadalomtudomé- nyókban bizonyára járatlan fiatalember, aki csak nem­régen szökhetett meg frázi­sokkal és közhelyekkel agyonterhelt diákéletéből, az efféle finomságokra bizonyé­ra érzéketlen. Látja a java­korabeli atyát, beképzelt, gő­gös gyermekét, a beérkezet­teket, ebben a hagyományo­san előkelőként nyilvántar­tott városrészben, amelynek ócska kis házairól sokan azt képzelik, az ördög tudja, honnan vették ezt a hitüket, hogy bennük ma is zárkó­zott patríciuscsaládok élnek. Igaz, hogy ükapáim vala­mikor laklak itt — emléke­zett Gregory — efféle házak­ban, mikor a mai világváros még poros fészek volt, düle- dező városfal övezte, és a nemzet nagyjai életük céljá­nak tartották, hogy ezt az el­Révész Napsugár rajza maradott kisvárost nagyvilági szintre emeljék, de már ön­magában ezért is hihetetlen, hogy én ma Itt, ebben a vá­rosrészben élek. Hiszen a há­ború után, majdnem kölyök- ként és idegenül én is..; igen ... én is .., Megkapta az emlék várat­lansága, és szemét erőltetve a sarokba meredt, a vászon- hacukáiban görnyedten di­dergő fiúra, a világmegvetés ismerős testtartására. Láto­más, vagy valóság? Mintha egykori önmagát látná ott a sarokban. Elhessegette a kísérő pár­huzamot: Találkozás egy fia­talemberrel? Elcsépelt 'motí­vum. Különben sem látomás ez itt, hanem élő ember, ide­gen, semmi esetre sem ő, vagy alteregója, aki számon kérni jött- be nem váltóit nagy ígéreteit... (Folytatjuk)

Next

/
Oldalképek
Tartalom