Népújság, 1980. május (31. évfolyam, 101-126. szám)

1980-05-07 / 105. szám

Hegyei választási nagygyűlés Egerben ^h^yfatás az 1. oldalról) megválasztották jelöltjeiket, megvitatták' a Hazafias Nép­front programját, s a válasz­tás napján szavazatukkal mondják ki a végső döntést, így van ez szerte az ország­ban. De mielőtt az urnák elé járulnánk, érdemes még egyszer átgondolni, mi a je­lentőségé a választásnak? Nem akarok á szavakkal játszani, de az embernek vá? lasztania kell akkor is, ami­kor nincs szavazás. Mind­nyájan napopta választunk a jó és a rossz közt, a becsü­letesség és a becstelenség közt. Naponta döntenünk kell. hogy elvégezzük-e és ho­gyan a ránk bízott felada­tokat. S ez igazi választás akkor is, ha mindig a becsületes utat választjuk is. így van ez az ország, a nép életében is. Gyakran vannak történelmi pillana­tok, amikor válaszolni kell a történelem által feltett kér­désekre. választani kell a különböző lehetőségek közt — s a választól az egész nemzet sorsa függ. Most arról kell dönte­nünk: milyen politikát kö­vessünk. hogy meg tudjuk őrizni a feszültebb nemzet­közi viszonyok között is né­pünk számára a békét. Ho­gyan tudjuk ellensúlyozni jobb munkával a nehezebbé vált külső gazdasági feltéte­leket? Mit kell tennünk an­nak érdekében, hogy társa­dalmunkban, tovább erősöd­jenek a szocialista vonások? Ezeket a kérdéseket felte­szi az élet, s akár akarjuk, akár nem, ezekre a kérdé­sekre válaszolni kell. Azt is mondhatnám, választani kell. A magyar nép a felszaba­dulás óta eltelt 35 évben jól válaszolt a történelem által feltett kérdésekre, s ezért tekintélyt szerzett magá­nak barát és ellenség előtt egyaránt. A következőkben a szó­nok arról beszélt, hogy al­kotmányunk előírja, hogy ezek a válaszok most már a szó szűkebb értelmében vett választásokon is ötévenként kifejezésre jussanak. Ily mó­don népünk ötévenként in­tézményesen is kifejezésre juttatja akaratát, dönt a politikáról, melyet követni akar. s dönt a személyekről is. akikre rábízza a politika megvalósítását. A választá­sokon kifejezi azt is, hogy tudatosan vállalja és támo­gatja azt a politikát, amely már több mint két évtizede biztosítja hazánk töretlen fejlődését és a fejlett szo­cialista társadalom megte­remtésére irányul. A választás a társadal­mi felelősségérzet és az öntudat megnyilvánulása. Az egész nép állásfoglalását jelenti a párt és a kormány eddigi politikájáról:, helyes- li-e azt ami eddig történt, s bízik-e abban, hogy ez a politika eredményes lesz a jövőben is. A június 8-i választáso­kon döntünk a személyekről és döntünk a politikáról is. A jelölteket jórészt termé­szetesen nem ismerhetem, de két dolgot tudok róluk. Az egyik az, hogy sok ezer választó a jelölőgyűléseken kinyilvánította irántuk hizal- mát. A másik az, hogy akit megválasztanak, a bi­zalmon és a munkával ará­nyos' megbecsülésen túl sem­milyen előnyben sem része­sült. Minden tanácstag, min­den képviselő megbízatásá­nak önzetlenül, társadalmi munkában tesz eleget, s a bizalomért cserébe vállára veszi egy kisebb-nagyobb közösség minden gondját, baját. Politikai programunk lé­nyegét három rövid mondat­ban is meg lehet fogalmaz­ni — folytatta a Politikai Bizottság tagja —: népünk békéjének, biztonságának védelme: a nép érdekeit szolgáló - alkotó munka; tár­sadalmunk szocialista voná­sainak erősítése. Ehhez a programhoz kérjük a vá­lasztópolgárok támogatását június 8-án és a választáso­kat követően is. Az idősebb nemzedék át­élte a világháború szenve­déseit és pusztítását — foly­tatta a Politikai Bizottság tagja. Tanúi voltunk a hi­degháborús éveknek, átérez- tük a világ különböző térsé­geiben kirobbant helyi há­borúk veszélyeit. Ugyanak­kor tanúi voltunk a szocia­lista világrendszer létrejöt­tének: és . megerősödésének, a gyarmati rendszer fel­bomlásának, s egyben cse­lekvő résztvevői is egy olyan nemzetközi helyzet' létreho­zásának, amelyben a világ békeszerető erőivel együtt sikerült megakadályozni egy újabb világháború kirobban­tását. sikerült elismertetni a különböző társadalmi rend­szerű országok békés egv- más mellett élésének politi­káját. Mindezeknek eredmé­nyeként népünk és egész Eu­rópa 35 éve békében él. Népünk nagyra értékeli azt is. hogy sikerült megte­remteni társadalmunk belső békéjét is. A nagy osztálv- összeütközések kora lezárylt, hazánkban már több mint két évtizede nyugodt a bel­politikai helyzet. Nincsenek váratlan fordulatok, megles petések. nyugodtan lehet tervezni a jövőt. Belpolitikai helyzetünk stabilitása azon alapszik, hogy hazánkban szilárd a néni hatalom és egyre erő­södik a nemzeti egység. Bebizonyosodott, hogy a széthúzás nem valamiféle „turáni átok”, hanem egy kizsákmányoló társadalom terméke volt, s a felszaba­dult nép meg tudta terem­teni egységét. Érthető tehát, hogy né­pünket az elmúlt hónapok­ban aggodalommal töltötte el a nemzetközi helyzet. éle­ződése. Hazánk nem függet­lenítheti magát a nemzetkö­zi helyzettől és ezért joggal merül fel a kérdés, sikerül-e megőrizni az enyhülés vív­mányait, biztosítani tudjuk-e békés alkotó munkánk fel­tételeit, sikerül-e magunk és gyermekeink számára meg­őrizni a békét. Ha válaszolni akarunk er­re a kérdésre, vissza kell nyúlni a néhány évvel ez­előtti helyzethez. Ismeretes, hogy a szocialista országok kez­deményezésére, a békesze­rető erők összefogásával és a realitásokat felisme­rő, józanul gondolkodó polgári politikusok közre­működésével létrejött a helsinki értekezlet, amely nemcsak Európa, ha­nem az egész világ számára történelmi jelentőségű ese- mény/ volt. jelezte az enyhü­lési folyamat előrehaladását. Helsinkiben 33 európai és két észak-amerikai ország ünnepélyes kötelezettséget vállalt a békés egymás mellett élés folytatására és megegyezett sok részkérdés­ben is. Ugyanakkor azt is tapasztalhattuk, hogy a hel­sinki értekezlet összehívásá­nak sok ellenzője is volt. Az enyhülés ellenfelei reá­lis politikai erőt jelentettek és jelentős anyagi eszközök­kel rendelkeztek. Ezek az erők nem tették le a fegy­vert Helsinki után sem és a nemzetközi helyzet befo­lyásos tényezői maradtak. Óvári Miklós ezután ar­ról szólt, hogy az imperia­lista köröket aggasztotta a haladó erők megerősödése. Európában megbuktak a fa­siszta rendszerek. Győzött a vietnami nép, Afrikában, amiről korábban azt hitték, hogy mozdulatlan földrész, győzött az angolai és az etió­pjai forradalom, több Afri­kai ország választotta a nem kapitalista fejlődés út­ját. Ugyanezekben az években megerősödtek a kommunis­ta pártok, befolyásuk növe­kedett. Néhány országban közel kerültek a kormány­záshoz. A kapitalizmus ál­talános válsága elmélyült, amit nemcsak gazdasági vál­ság elhúzódása jellemez, ha­nem mély politikai és kor­mányzati válságok is. Vesz­tettek befolyásukból a kapi­talista társadalmat dicsőítő ideológiák, amelyekről egyre inkább bebizonyosodik, hogy képtelenek a tömegek szá­mára elfogadható válaszokat adni korunk fő kérdéseire. Mindezek a , tényezők mélységesen aggasztották a rekaciós erőket és ellentá­madásba kezdtek. Az imperialista erők eny­hülésellenes lépéseinek leg­veszélyesebb eleme — foly­tatta a szónok — a fegyver­kezési verseny fokozása. A mozgalmak együttes ereje sokkal nagyobb mint bármi, kor volt. A hidegháborús erők számára sem kedve­zőbb a helyzet, mint Hel­sinki előtt volt. Az emberi, ség számára nincs más reá­lis, ésszerű alternatíva, mint a béke fenntartása. Mi ezért dolgozunk és harcolunk külpolitikánkkal és az ezt megalapozó itt­honi építőmunkával egy­aránt. Népünk alapvető érdekeit tartjuk szem előtt, amikor ápoljuk és fejlesztjük kap­csolatainkat a Szovjetunió­val. a többi szocialista or­szággal. amikor szolidárisak vagyunk a világ haladó erőivel, s akkor is, amikor az egyenjogúság alapján kölcsönösen előnyös, kapcso­latokat építünk a tőkés or­szágokkal. Ez a politika ugyanakkor jól szolgálja a társadalmi' haladásért és a békért folyó nemzetközi mé­retű küzdelem ügyét is. A hallgatóság egy csoportja NATO-őrszágok az Egyesült Államok sürgetésére és nyo­mására évek óta növelik ka­tonai kiadásaikat, a múlt év decemberében pedig új kö­zéphatósugarú nukleáris ra­kéták telepítését határozták el Nyugat-Európában. Az Egyesült Államok különböző ürügyekkel tudatosan halo­gatja a már aláírt SALT II. szerződés ratifikálását. Nincs előrehaladás a leszerelésről folyó -bécsi és genfi tárgya­lásokon sem. Az imperialis­ták egyre nyíltabban a vi­lágban meglevő katonai erő- egyensúly megbontására tö­rekszenek, s a fegyverkezési verseny fokozásával pró­bálják meg befolyásu­kat növelni a világ­ban és elveszett pozícióikat visszaszerezni. Ma ilyen nemzetközi hely­zetben élünk és dolgozunk. Népünk a szocialista or­szágok népeivel és a világ bekeszerető erőivel össze- fogva ebben a helyzetben is álhatatosan küzd az enyhülés vívmányainak megőrzéséért, a leszerelé­sért. Azért, hogy az egyenlő biz­tonság a fegyverzet alacso­nyabb szintjén jöjjön létre, s megvédj ük a világot egy újabb háborútól. Mi a feszül­tebb nemzetközi helyzetben is azért dolgozunk és küz­dünk, hogy a békés egymás mellett élés politikája és az enyhülés tovább folytatódjék. Természetesen felmerül a kérdés, hogy elérhetjük-e ezt a célt. Meggyőződésünk — ahogy a XII. kongresszus i.s hangsúlyozta —. hogy az emberiség képes megakadá­lyozni az új világháború ki­törését. Ezt a meggyőződé­sünket nemcsak az emberi­ség túlnyomó többségének békevágyára alapozzuk, ha­nem az erőviszonyok isme­retére is. Korunkban a szo­cialista világrendszer. a' nemzetközi munkásosztály, a haladó és antiiiiiparialista Óvári Miklós ezután gaz­dasági helyzetünkről szólt, és mint elmondotta, a gazdasági kérdéseknél is abból szüksé­ges kiindulni,. hogy népünk e téren is történelmi jelen­tőségű vívmányokat mondhat magáénak. Eredményeink sorában büszkén beszélhetünk ha­zánk gazdasági felemelkedé­séről. Az Ady által megéne­kelt „bús koldusok Magyar- országa”, ahol „a munkás­embert ág is húzza”, örökre a múlté lett, s valóra váltak Ady szavai: „Ez az ország a mi országunk, itt most már a mi kezünk épít”. Nem ci- cázhatnak többé csendövtol- lak, a munkásnak is többre telik, mint levesre, kenyér­re és fröccsre, a szövőlány­nak sem kell többé 'álmod­nia a cukros ételekről, a földesúr számára sem kell sérvig emelni a tönköt, ga­bonát, mint József Attila idejében. Úrrá lettünk , az ezernyi fajta népbetegségen, á szapora csecsemőhalálon. Nincs még Kánaán Magyar- országon, de nincs már há- rommilió koldus sem. Ha semmi mást néni ’ értünk vólna el, csak azt, hogy minden dolgos ember szá­mára tudunk kenyeret ad­ni, s hogy ebben az or­szágban mindenki egyenes derékkal. megalázkodás nélkül állhat meg bárki elölt — akkor is érdemes volt. dolgozni és harcolni. De en­nél lényegesen többről van szó. Beszédének következő ré­szében Óvári Miklós azokról a gondokról és nehézségek­ről szólt, amelyeket pártunk XII. kongresszusa is meg­fogalmazott. Elmondotta, hogy az extenzív gazdálko­dásról az -intenzívre kell át­térnünk. s ez nem könnyű feladat. A világgazdasági vi­szonyok is kedvezőtlenül vál­toztak meg számunkra. A külső tényezőkön mi változ­tatni nem tudunk, ezért saját munkánkat keli a megváltozott viszonyokhoz igazítani. Közelednünk kell a világszínvonalhoz a termelékenységben, a minőségben. Ez természetesen nehéz és fáradságos munka. De bíz­hatunk népünk tehetségében, szorgalmában, a szocialista országok gazdasági együtt­működésében. • Természete, sen azonban barátainktól sem várhatjuk, hogy he­lyettünk dolgozzanak. A szó­nok hangsúlyozta, hogy mai nehézségeinket ’ hosszabb tá­von előnyünkre változtathat­juk. Többek között hama­rabb tanulunk meg szocia­lista módon gazdálkodni, rákényszerülünk, hogy meg­gyorsítsuk a termelés- és termékszerkezet átalakítását. Szervezettebbé kell tennünk gazdasági életünket, racio­nálisabbá a munkát az élet minden területén, meg kell tanulnunk jobban megbe­csülni a jó munkát. ' Meg kell oldani a káderkérdése­ket és takarékosabban szük­séges gazdálkodnunk. De ezeket a feladatokat csak együtt tudjpk megoldani. S ha megoldjuk, akkor mai gondjainkból, nehézségeink­ből előnyök is származnak. A rosszat, jóra fordíthatjuk, megerősíthetjük népgazda­ságunk szocialista jellegét, egész népünk javára jól megalapozhatjuk a további fejlődést. Ez a mi igazi, programunk. Jobb és szervezettebb mun­kával meg tudjuk védeni vívmányainkat és meg tud­juk teremteni a további fej­lődés biztos alapjait. Óvári Miklós ezután arról beszélt, hogy a jelenlegi ne­hezebb gazdasági feltételek között a gazdaságon kívüli területeket is a rendelkezé­sünkre álló anyagi eszközök ésszerűbb felhasználására kell törekednünk. Tudnunk kell azt is, hogy társadal­munk szocialista vonásainak további erősítése gazdasági feladataink eredményes megoldásának is nélkülözhe­tetlen feltétele. A párt kong­resszusán — nem véletlenül — sok szó esett és sokféle összefüggésben az emberi té­nyezők jelentőségéről. Társadalmunk közösségi társadalom — hangsúlyoz­ta a szónok —. az egye­nek esak a közösséggel együtt boldogulhatnak. Ezért fokozott figyelmet kell fordítanunk a szocialista együttélés, az emberi kap­csolatok elemi normáira, egymás megbecsülésére, a segítőkészségre, a kölcsönös tiszteletre és figyelmességre. Azok az emberek kapjanak megbecsülést társadalmunk­ban. akik mernek önállóan, felelősen gondolkodni és cse­lekedni. akiknél a közélet és a magánélet harmonikus egy­ségbe olvad, szocialista mó­don viszonyulnak társaikhoz, s így élnek családjukban is. Társadalmunkban növekvő számban vannak ilyen fele­lősen dolgozó, cselekvő, gon­dolkodó emberek. Segítsük elő. hogy példájuk minél szélesebb körben követésre találjon. Beszédének következő ré­szében a Politikai Bizottság tagja kifejtette, hogy a fej­lett szocialista társadalom építésének programját a Ma­gyar Szocialista Munkáspárt dolgozta ki, s a párt XII. kongresszusa fogalmazta meg az előttünk álló évek leg­fontosabb feladatait. Mégis azt kell mondanom, hogy ez a program, amclyel most a választások alkal­mából az ország közvéle­ménye ele tárunk, nemcsak a kommunisták programja. Olyan program ez. amely az egész nemzet felemelke­dését, egész dolgozó, népünk érdekeit szolgálja, s ezért bátran vállalhatják azok is, akik nem tagjai a pártnak, kik más világnézetet valla­nak, de egyek velünk abban, hogy szeretik hazájukat, né­püket, s készek tenni is va­lamit ezért az országért. Azt akarjuk — mondta Óvári Miklós beszédének végén —, hogy a szocializ­mus útján erősödjön népünk nemzeti egysége, együtt munkálkodjunk közös bol­dogabb jövőnkért, a szocia­lista Magyarországért. Azt akarjuk, hogy találja meg honát e hazában minden be­csületes dolgozó ember. Óvári Miklós beszédének elhangzása után Szabó Imre Heves megye képviselőjelölt­je kért szót. Felszólalásában beszámolt a megye gazdasá­gának. ezen belül az ipár és a mezőgazdaság fej­lődéséről. Elmondotta, hogy a megye lakosai egyetérte­nek pártunk politikájával és cselekvőén dolgoznak a XII. pártkongresszus határozatai­nak valóra váltásán. Megem­lítette, hogy a kedvező ered­mények ellenére gondok és problémák is nehezítik a további fejlődést. Többek között még nagyobb gondot szükséges a jövőben for­dítani a termelékenység nö­velésére, a hatékonyság fo­kozására, az éfcszerűbb üzem- és munkaszervezésre. Szabó Imre, országgyűlési kép viselő jelüli (Szántó György felvételei) A megyében lefolyt ország, gyűlési képviselői és tanács­tagi jelölőgyűlések tapaszta­latai azt bizonyítják — mondta —, hogy a megye dolgozó népe hajlandó még többet tenni közös ügyün­kért, elért vívmányaink fej­lesztéséért. Szabó Imre felszólalása után Mészáros Albert meg­köszönte a nagygyűlés szó­nokának és résztvevőinek munkáját, A nagygyűlés a Himnusz hangjaival ért vé­get, ★ Budapesten a Telefon­gyár művelődési termében tartott nagygyűlésnek Mé­hes Lajos, az MSZMP Poli­tikai Bizottságának tagja, a budapesti pártbizottság első tiltkára, a főváros 44-es or­szággyűlési választókerüle­tének képviselőjelöltje, va­lamint Pethö Tibor, a HNF Országos Tanácsának alel- nöke, a VII. kerületi 18-a.s választókerület jelöltje volt. a vendége. Méhes Lajos szólt a jelen­levőkhöz, a zuglói vállalatok, intézmények dolgozóihoz, a párt- és tömegszervezeti ak­tivistákhoz. 198(1. május 7., ssertla

Next

/
Oldalképek
Tartalom