Népújság, 1980. március (31. évfolyam, 51-76. szám)

1980-03-16 / 64. szám

Csökkent ot ahrakfehasznőiás Javult a takarmányellátás Heves megyében A zárszámadások tükrében A termelőszövetkezetek és az 1979-es év Jő vagy rossz év volt a tavalyi esztendő megyénk mezőgazdasági termelőszö­vetkezeted számára? Erre az egyértelmű kérdésre csak egyértelmű választ lehetne elképzelni. A válasz azonban nem korlátozható sem egy rövid igenre, sem pedig egy még kurtább nemre. Az adatok és tények sorai­ból akár a sikert, akár a visszaesést igazolandó állítá­sok köré lehetne csoportosí­tani jó néhányat. Ehelyett azonban olyan összefüggések keresése ígérkezik haszno­sabbnak, amely nem csupán azt segíti elő, hogy mintegy tablóként megörökítsük az 1979-es év Heves megyei termelőszövetkezeti tanul­mányi átlagát. , Meghatározó tényezők Ha termelőszövetkezeteink eredményeit vizsgáljuk, ak­kor nem szabad figyelmen kívül hagyni azt a tényt, hogy megyénk mezőgazdasá­gi nagyüzemei időjárásérzé­keny gazdaságok. A legtöbb tsz-ben a pénzügyi stabili­tást' a növénytermesztés ár­bevételei jelentik, a. növény- termesztésben pedig me­gyénk üzemei három nagy profilra oszthatók. Szőlős tsz-ekre, nagyüzemi zöldség-, illefve gyümölcstermelőkre, valamint gabonatermesztés­sel foglalkozókra. Természe­tesen ez a kép durván egy­szerűsített, hiszen tiszta pro­filú gazdaság sehol nincs. E . három alapvetően meghatá­rozó növényféleség is külön- ! böző arányokban oszlik meg I gazdaságonként, de valame­lyik mindig döntően megha­tározó tényként esik a latba. Jól kimutatható például, hogy az 1978-as esztendő ki­fejezetten rossz eredménye­ket hozott a szőlősgazdasá­gokban. A tavalyi év pedig a gabonatermesztőket sújtot­ta igen keményen. Emlékez- I tetőül csupán, annyit, hogy I 1979. belvizes tavasza után í ötezer hektár őszi búzát kel- j lett kiszántani Heves megyé­ben, s az ily módon össze- i zsugorodott termőterületről még a hektárankéniti termés­hozam is több mint tíz má­zsával volt kevesebb az elő­ző esztendei átlagnál. A hatvani Lenin Terme­lőszövetkezet 1979-ben példá­ul 281 milliós termelési ér­téket állított elő. Tizenhá- rommillióval kevesebbet, mint 1978-bam. Ez kizárólag . a rossz búzatermés eredmé- ! nye. A gazdaság háromezer hektáros őszi kalászosának termése egyértelműen meg­határozta a gazdaság pénz­ügyi helyzetének alakulását. És innen két szálon futhat tovább a gondolat. Az egyik mondhatni szűkebb agrár­szakmai kérdés. Meg kell vizsgálni, hogy a búza ter­mesztését az illetékes és azért felelős mezőgazdasági szakemberek nem tekintik-e csupán afféle rutinmunká­nak, odafigyelést is alig . igénylő feladatnak. Úgy tű­nik, túlságosan magabiztos- , sá tette a mezőgazdászokat az évenként emelkédő ter­méshozam, amelyet már- már szinte természetes és ön­magától adódó fejlődésnek tekintettek. így történhetett meg, hogy a szokottnál ke­ményebb tél a 'hidegnek ke­vésbé ellenálló fajtákkal is ialájkozott, s még^ jó né­hány agronómiái szakkérdés felmerülhetne a búzával kapcsolatban. Azért érdemes, ennél a kérdésnél kissé hosszabban elidőzni, mivel végső soron áttételesen is mindennapi kenyerünkről van szó. Nem mellékes, hogy a jövőben hogyan alakul e rendkívül fontos növény ter­mesztése. Nem mindegy a lakosság ellátása, az export, valamint, a termelőszövetke­zetek árbevétele szempontjá­ból sem. Rugalmasság mindenekfelett Érdekes megfigyelni, hogy 1976-tól megyénk termelő- szövetkezeteiben növekednek a pénzügyi gondok. A tava­lyi mezőgazdasági év a köz­tudatban rendkívül rossz esztendőként van elkönyvel­ve — s ennek a kialakult képnek vannak reális össze­tevői a már említett gyenge búzatermelésen kívül is' —, de a pénzügyi adatok még­sem igazolják egyértelműen ezt a feltevést. A megye öt­vennégy termelőszövetkezete közül kilenc termelőszövet­kezet zárta veszteséggel az évet. Az összes pénzügyi hi­ány — veszteség, plusz alap­hiány — összege nyolcvan- hatmililió-kilencszázezer fo­rint. Ez azonban mindössze 0,2 százalékkal magasiabb az elmúlt évi összegnél, s az emelkedés üteme jóval ki­sebb az előző évek átljagos ■ emelkedésénél. Kétségtelen tény, hogy 1979 nehéz feladatok elé ál­lította a termelőszövetkeze­tek vezetőit. Olyan jó szín­vonalon gazdálkodó közösség, mint például a tarnamérai Lenin Termelőszövetkezet, az ' idei zárszámadáskor mind­össze kílencmilláós nyereség­ről adhatott számot a tava­lyi huszonegymillió helyett. A pélyieknek 11 milliós ár­bevételi kiesést okozott a rossz időjárás. Hogy ennek ellenére nem lettek veszte­ségesek, az a körülmények­hez való rendkívül rugalmas alkalmazkodás számlájára ír­ható. A gabona hiányzó ár­bevételét a juhászat és a magtermesztés többletével egyenlítették ki. Egyébként mindenképpen figyelembe méltó, hogy az 54 tsz összes termelési értéké­nek több mint 25 százaléka adódik úgynevezett alaptevé­kenységen kívüli — tehát nem közvetlenül mezőgazda- sági — termelésből. Ez a csa­torna két szempontból is fontos. Fontos, mert olyan tevékenységre, szolgáltatásra, vagy éppen termelésre vál­lalkozik, amely többnyire hi­ányterületen egészíti ki az állami szektort, s viszonylag gyorsabban tud reagálni a változásokra. És fontos azért is, mert olyan kiegészítő be­vételi forrásul szolgálhat me­zőgazdasági termelőszövetke­zeteink számára, amely biz­tonságot jelent az időjárás tói mindig is függő tsz-pénz- tárak.nak. Példaként lehetne hozni a nagyrédei gazdasá­got, amely évek óta tartja vezető helyét a megyei rang­sorban. A Szőlőskert Tsz azért képes megrázkódtatá­sok nélkül elviselni egy-egy rokszabb évjáratot is, mert a mezőgazdasági alaptevékeny­séghez kapcsolódó hűtőházi feldolgozás nehezen sebezhe­tővé teszi az árbevételt, sta­bilizálja a pénzügyi mérle­get. Változás és állandóság A mai, s még inkább a jö­vőbeni helyzetben — amikor is kimutathatóan romlik jó néhány növénytermesztési ágazat jövedelmezősége — egyre nagyobb szerepet kap a rugalmas termékszerkezet, az egymást kiegészítő ágaza­ti gazdálkodás kialakítása. Nem véletlen például, hogy Hatvanban alternatív gazdál­kodási terv kimunkálásán fá­radoznak a Lenin Termelő­szövetkezet vezetői. Ügy sze­retnék formálni a gazdaság szerkezetét, hölgy egy nedves időjárásra és egy száraz idő­járásra érzékeny növénykul­túra egészítse ki egymást. Az 1980. január elsejétől életbe lépett új szabályozási rendszer még nehezebb fel­adatok elé állítja a termelő- szövetkezeteket. Jó néhány gazdaságunk eddig is pénz­ügyi gondokkal küzdött, nagy kérdés, hogy a keményebb feltételek közepette hogyan állja majd meg a helyét. S ha már ennél a téma­körnél tartunk, nem lehet szó nélkül elmenni amellett, hogy a módosított szabályo­zó rendszer részletes rendel­kezéseit, utasításait többszö­ri ígéret ellenére késve kap­ták meg a termelőszövetke­zetek vezetői. Ügy, hogy a tervkészítéseknél többnyire csak sejtésekre voltak utal­va, Minden bizonnyal ez a furcsa közjáték éreztetni fogja hatását az idei eszten­dő eredményeiben. Hogy a mezőgazdasági termelést irá­nyító közgazdasági szabály­zókon is időről időre módo­sítást kelil végrehajtani, ez természetes, az azonban már meggondolásra érdemes, hogy milyen gyakran célszerű hozzányúlni a szabályozók­hoz. Hiszen a mezőgazdasági termelés objektív természeté­ből fakadóan mindig is túl­súlyban lesznek a folytonos­ságot igénylő tendenciák. A tavalyi esztendő rend­kívül rossz gabonatermelése után minden bizonnyal jobb időjárási esztendő köszönt megyénk termelőszövetkeze­teire is. De egy esetlegesen kimagasló jó év sem feled­tetheti, hogy „a gazdaságok jelentős része tartósan pénz­ügyi zavarokkal küzd, s az eredményromlás a fejlesztési alapok nagymérvű csökke­néséhez vezetett”. Az idei zárszámadások után — a veszteségeket is vizsgálva — megállapítható, hogy mezőgazdasági nagy­üzemeink egy részében még mindig alacsony a gazdálko­dás színvonala. Ennek java­részt vezetői gyengeségekre írhatók az okai. Hat terme­lőszövetkezetben — bár nem mindegyikben ezért — veze­tőségváltásra is sor került. Az 1980-as mezőgazdasági szezon már megkezdődött, s hogy milyen eredményeket hoz, abban jelentős szerepet játszik: melyik termelőszö­vetkezet mennyit tanult az elmúlt esztendőből. Szigethy András Heves megye állatállomá­nyának csaknem 70 száza­léka a nagyüzemekben: álla­mi gazdaságokban és terme­lőszövetkezetekben van. Így a tenyésztés során nyert ter­mékek a hús, a tej, a tojás 65 százalékát a nagyüzemek értékesítik. Emellett a háztá­ji és kisgazdaságok állattar­tása is jelentős, gondoljunk csak arra, hogy 8700 szarvas- marha, 165 ezer sertés, hat­ezer juh és közel másfél- millió baromfi van a kisüze­mekben. Jó tárolás, kevesebb veszteség Hogy évente mennyi állati terméket termelnek a gazda­ságok és mennyi kerül az üzletekbe, a fogyasztókhoz, azt meghatározza a takar­mánytermelés és -ellátás is. A takarmányokkal való ész­szerű gazdálkodás mindenkor visszahat az állattenyésztés költségeire, valamint annak jövedelmezőségére. A Heves megyei Takarmányozási és Állattenyésztési Felügyelő­ség munkatársai az elmúlt évek gyakorlatához hasonló­an 1979-ben is megvizsgál­ták a megye takarmányellá­tását. A tapasztalatokat nem­rég a megyei tanács végre­hajtó bizottsága elé tárták. Megállapították, hogy szá­las takarmányokból tavaly a gazdaságok szükséglete 73 ezer tonna volt. Ezzel szem­ben 89 ezer tonnát tároltak, melynek legnagyobb része pillangós volt. A többi fűfé­le, amely az állatok fehérje­ellátásét biztosította. Az erjesztett takarmányok­ból 189 ezer tonnát tervez­tek a gazdaságok. Ennek el­lenére csak 160 ezer tonnát sikerült betakarítani, ami a szükségleteknek 85 százalé­kát biztosítja. A hiány elle­nére is előbbre léptek a me­gyei nagyüzemek, hiszen az elmúlt években az erjesztett takarmányoknak csupán 70— 75 százalékát tudták biztosí­tani. Sokat javult ezeknek a takarmányoknak a minősége is, melyet alátámasztanak a laboratóriumi vizsgálatok. Tavaly 35 százalékos szá- razanyag-tartahnat az üze­meknek már több mint fele elérte Heves megyében. A tárolás további javításával azonban még többet lehetne csökkenteni a veszteségeken! Több mellékterméket A takarmányozási költsé­gek legnagyobb hányadát az abrak képviseli. 1979-ben a 128 ezer tonna szükséglettel szemben 139 ezer tonna állt Itt a legújabb Kertészeti Magazin Március 15-én már kapha­tó az újságárusoknál. Aki a kezébe veszi, megtudhatja, hogyan lehet megelőzni a fü­lemüle-pereket, melyek a kincses Baranya borai, ho­gyan építsünk erkélykertet, estélyi ruhához milyen élő virág illik. Összebarátkoz- tatható-e a veteményes kert és a nyúl? Mit kell tudni a Káli-medencéről, meg lehet-e még menteni történelmi múl­tú épületeinket, kertjeinket? Mit jelent a gyermek szemé­lyiségfejlődésében a kert. mi­lyen szobakertész Kibédy Ervin? Értékes-e a csönd? A magazin szórakoztató, de tartalmas olvasnivalóin túl hasznos és időszerű informá­ciókat is ad. A szőlőlugas ne­veléséhez éppúgy tanácsot ad, mint a konyhakerti mun­kákhoz, a magvetéshez, a ta­vaszi növényvédelmi tenni­valókhoz. De olvashatunk a ritkasá­gok kertjéről, a pünkösdi ró­zsáról, sőt a varjakról is. A Kertészeti Magazinban jó öt­letek. kitűnő ételreceptek is találhatók ünnepi menük összeállításához. (KSj rendelkezésre. A felhasznált mennyiség négy százalékkal csökkent. Kevesebbet hasz­náltak fel a gazdaságok ke­veréktakarmányokból, ami jelentős importfehérje meg­takarítást eredményezett! Ez is bizonyítja, hogy az üze­mek az olcsóbb lehetőségek­re törekednek. A gazdaságokban tavaly nagyobb gondot fordítottak az abraktakarékosságra. A Mezőgazdasági és Élelmezés- ügyi Minisztérium meghatá­rozta a szarvasmarha-, a ser­tés- és a baromfitenyésztés­ben, a tej-, a hús- és a tojás­termeléshez szükséges egy­ségnyi abrakmennyiséget. Ta­valy egy liter tejhez 42 de­ka. egy kiló marhahús elő­állításához 4,7 kiló, egy kiló sertéshús termeléséhez 4,3, míg egy kiló baromfihúshoz 2,5 kiló abrakot használtak fel. Ezek az eredmények va­lamivel jobbak az országos­tól, csupán a tejtermelésben maradtak el a várttól! Az ipari és mezőgazdasági üzemekben évente több ezer tonna melléktermék sza­badul fel. A nagyüzemekben tízezer tonna kukoricaszár, hat-hétezer tonna cukorrépa­fej és 25 ezer tonna takar­mányszalma adódik. Tavaly ezeknek mégis csupán felét használták fel. A 35 ezer ton­na cukor- és sörgyári mel­léktermék, valamint a tej­ipari savó 50—60 százaléka azonban takarmányozásra kerül. A melléktermékek be­takarítását jelenleg hátrá­nyosan befolyásolja a gépso­rok hiánya. Ezért a haszno­sítást egyelőre legeltetéssel oldják meg a gazdaságok. A gyepek haszna Heves megye állatállomá­nyának takarmányellátásá- ban meghatározó a megyé­ben levő ötvenezer hektárnyi gyepterület. Bár az ésszerű gyepgazdálkodásban vannak kezdeti eredmények, de még korántsem használják ki az A tavaszi határszemléken a mezőgazdasági rendelteté­sű földeken kívül 1980-tól fo­kozottabban ellenőrzik a más célra szolgáló (bányászati, közlekedési, vízügyi! termő- területek mezőgazdasági mellékhasznosítását. E terü­letek kezelőit ugyanis jog­szabályi rendelkezések kö­telezik arra, hogy az egyes létesítményekhez tartozó ter­mőföldek — árok- és csator­napartok, töltésoldalak — hasznosításáról gondoskod­janak: a művelhető terüle­teket, illetve a fűtermést fel­ajánlhatják a szomszédos nagyüzemeknek vagy a ház­táji gazdaságoknak. A határszemlék feladata annak vizsgálata is: mit tet­tek az üzemek a gyommen­tesítés érdekében. A szemlebizottságok szem­ügyre veszik a gyepterülete­ket. Körültekintően meg­(Tudósítón któl): A kápolnai körzeti áfész különböző jellegű szolgálta­tásokkal segíti a kertgazda- ságokat és a kisállattenyész­tőket. A kistermelők min­den időben vásárolhatnak gyümölcsfaszaporitó anyago­kat. palántákat, növényvédő szereket, vetőmagvakat és műtrágyaféleségeket. A kis­állattenyésztők számára pe­dig kellő mennyiségben áll­nak rendelkezésre a külön­féle táptakarmányok; biztosít­ják a napos- és előnevelt ba­romfi, valamint az anyaál­lat-ellátást is. Évente több esetben szer­veznek ismeretterjesztő elő­ebben rejlő lehetőségeket. Javult a gyepek műtrágyá­zása is, hiszen a korábbi években hektáranként húsz­harminc kiló hatóanyagot használtak fel, tavaly már 40 kilót. Ezzel párhuzamosan növekedett a műtrágyázott területek nagysága, tízezerről tizenötezer hektárra, a hasznosított gyep pedig ki­lencezerről 14 ezer hektárra, így megduplázódott a szaka­szos legeltetés aránya is! A közös gazdaságok me­gyénkben háromezer hektár öntözhető gyeppel rendelkez­nek. Ennek ellenére tavaly csak felét öntözték, ami to­vábbi lehetőséget jelent. No­ha az egységnyi műtrágya­felhasználás, az üzemi veze­tők sokszor még helytelen szemlélete miatt alacsony a gyepek terméshozama. Ezért az idén tovább kell, hogy lépjenek a gazdaságok a gye­pek termőképességének fo­kozásában, hogy még több területet szabadítsanak fel a jövedelmezőbb szántóföldi gabona- vagy iparinövény­termelésre. Megyénk nagyüzemi állat- tenyésztésének takarmányel­látásában tehát javulás ta­pasztalható, nem szabad azonban megfeledkezni a kis­üzemek állattartásáról sem. Ezek is jelentős mennyiségű takarmányt igényelnek, főleg abrakot, melynek aránya ma­gas és zömmel központi el­látásra utal. A 20—22 ezer tonna abrakszükségletet ta­valy zavartalanul biztosítot­ták a kisgazdaságoknak, ami a termelő- és a fogyasztási szö­vetkezetek, valamint a gabo­naforgalmi és malomipari vállalat javuló munkájának eredménye. Heves megyében a rendel­kezésre álló takarmány­mennyiség ha nem is min­denből. de a szükségletet biztosítja. Most a legfonto­sabb feladat, hogy az üze­mek ezt gazdaságosan és szakszerűen használják fel, Mentusz Károly­vizsgálják, hogy a természeti és üzemi adottságok a gye­pek intenzívebb hasznosítá­sa érdekében milyen agroké­miai, agrotechnikai és tech­nológiai tennivalókat igényel­nek. Arra törekednek, hogy azokat a gyeprészeket, ame­lyeket egyáltalán nem vagy csak alkalmilag kaszáltak, illetve legeltettek, ismét be­vonják a gazdálkodás köré­be (mindezt indokolja, hogy a természetes gyepeken meg­termett takarmány mennyi­ségének növelésével jelentős szántóterületet lehet felsza­badítani más növényi kul­túráknak. Az elmúlt évi adatok biz­tatóak: a nagyüzemek az utóbbi három évben 27 ezer hektár, korábban parlagon maradt földet vettek haszná­latba. adásokat, ugyanakkor szak­mai tanácsadó füzeteket és mezőgazdasági szakkönyve­ket juttatnak el a termelők részére. A kisgazdaságok ter­mékfeleslegeire szerződést kötnek, s ezáltal növelik a ter­melés biztonságát. Az áfész tervei között szerepel, hogy a piac értékítéletének meg­felelően a kisárutermelők ál­tal felkínált valamennyi áru felvásárlásra kerüljön. Farkas Csaba Mmm® 12SÖ. március 1&, vasamét* Á tavaszi határszemlék előtt fiz áfész a háztáji gazdaságokért r

Next

/
Oldalképek
Tartalom