Népújság, 1979. december (30. évfolyam, 281-305. szám)

1979-12-28 / 302. szám

I r A mérsékeltebb beruházás fékezi-e a fejlődést? A lakáselosztás és jövedelem — Következetesebb bírálata az antimarxista nézeteknek Vélemények az irányelvekről ' AZ ELSŐ OLVASÁS UTÁN ; fontolgatják, alakítgatják vé­leményüket azok, akik már ismerkedtek azzal a nagy je­lentőségű dokumentummal, amelyet nem egészen húsz napja tárt a párttagság és az ország népe elé a Központi Bizottság. Hagyománya már pártunknak, hogy kongresz- szusa előtt az ország nyilvá­nossága előtt paond véle­ményt az eltelt évekről. Mér­leget készít és értéked1, ta­nulságokat von le, és meg­mutatja a holnap célkitűzé­sét, tennivalóját. És várja, kéri az erre legilletékesebbe_ két, párttagjainkat és a pár- tonkívülieket egyaránt — akik részesei az elmúlt, évek­nek, eredményében és gond­jában egyaránt, akiken mú­lik a párt elhatározásának a megvalósulása — mondjanak véleményt a tegnapról, a máról és a közeli jövőről is. Már az első napok után közvetlenül, az irányelvekkel való találkozást követően vannak kialakult vélemények. Ezeket továbbítjuk most „fé­sületlenül”, azzal a nem tit­kolt szándékkal, hogy má­sokat is gondolkodásra, cse­lekvésre késztessen. A párttagok és a pártonkí- vüliek egyaránt \ elismerően nyilatkoznak aZ irányelvek nyílt és őszinte hangjáról. Kritikusnak, önkritikusnak, reálisnak tartják, olyannak, amely az eredmények mellett nem titkolja gondjainkat, problémáinkat sem. A do­kumentum bizalrr>at tükröz a párttagság és az egész nép iránt, ha úgy tetszik, bele­szólást közös dolgainkba. Majdnem egyöntetűen úgy vélik, hogy a kongresszus 1 nehéz időben ül össze —nem kevés gazdasági gondunk van —, s bár az irányelvek előre­mutatóak. végrehajtásuk, meg­valósításuk nem lesz könnyű feladat. Akadt olyan hang is, hogy az irányelvek nem mond újat, csak a korábbi párthatározatokat összegzi. De rögtön megfogalmazzák az igényt is: az elkövetke­zendő időkben következete­sebben kell a határozatok végrehajtását számon kérni. Mert, mint mondják, hiába az előrevivő jó határozat, ha a végrehajtása sántít. MAJD MINDENKI EGYET ÉRT, elismeri, hogy hazánk­ban szilárd a törvényesség. De! Többen megjegyzik, hogy ennek ellenére , is jelentős azoknak a száma, . akik ügyeskedéssel, spekulációval, a törvényes rendelkezések ki. játszásával tesznek szert va­gyonra, jogtalan előnyökre. Hatékonyabb . és következe­tesebb intézkedést sürgetnek a közös, a társadalmi tulaj­don védelmére. Gyorsabban kellene előbbrelépni az egyes bürokratikus jelenségek fel­számolásában is. „Sláger” ma a munkaerő-gazdálkodás és erre is többen reagáltak. Az alkalmazotti létszám nőve; kedésének visszaszorításával egyetértenek, de határozot­tabb intézkedést sürgetnek a fizikai munkakörbe bújtatott adminisztratív létszám felül­vizsgálatára is. És nem csak a bújtatottakra, hanem a le­gálisra is. Néhányan úgy vé­lekednek, hogy a munka rangját és becsületét aláássa az a gyakorlat, hogy jó ösz- szeköbtetéssel és elvtelen he­lyezkedéssel, hízelkedéssel előnyökhöz, jövedelemhez le­het jutni. A gazdasági építőmunka feladatairól szólva többen ki­fogásolják, hogy az eddigi gyakorlattól eltérően bizo­nyos gazdasági mutatók nem kerülitek megfogalmazásra. Javasolják azt is, hogy a gaz. dasági vezetők megbízatása határozott időre történjen. A rosszul gazdálkodó termelő- szövetkezetek tevékenységébe az állami szervek operatíven avatkozzanak bele. Aggály­ként vetődött fel, hogy a mérsékelt beruházás hosz- szabb távon nem akadályoz­za-e fejlődésünket? Jó-e minden' esetben a KGST-ben meglevő szakosodás számunk­ra? Hogy lehet az — kérde­zik —, hogy egy azonos ter­méknél a külföldi piacokon versenytársként jelentkezik egy másik KGST-ország? Az életszínvonalat érintő célkitűzések megvalósítását főleg a nyugdíjasok, a kis­keresetűek a gyakori áreme­lések miatt megkérdőjelezik. Többen csalódottan vették tudomásul, hogy 1980-ban még mérsékeltebb életszín­vonal-növelésre sincs le­hetőség. Helyesnek tartja vi­szont majd mindenki, hogy a jövőben a lakáselosztásnál jobban figyelembe veszik a családi jövedelem nagyságát is. Az ötnapos munkahétre való áttérésről is megoszla­nak a vélemények. Az egész­ségügyi dolgozók például a jelenlegi munkarendet tart­ják jónak, a .főleg három műszakba járó dolgozókat pe­dig a végrehajtás módja ér­dekelné. Az áruellátással kapcso­latban tették szóvá, hogy egyazon árucsoporton belül miért kell annyit gyártani, ha a folyamatos ellátást, vagy az alkatrészeket nem tudjuk biztosítani? Gyártsunk keve­sebbféle, de jobb minőségű árut, és az ellátás legyen fo- lyamatgs, gondtalan. Meg kell viszont ‘ szüntetni — mondják többen — a tőkés országokból drága valutáért importált luxuscikkek beho­zatalát. Nagy egyetértéssel fogad­ták az alacsony összegű nyugdíjjal rendelkezők art az elképzelést, hogy a nyugdíjak közötti különbség mérséklő­dik. Úgyszintén megelége­déssel vették tudomásul a pedagógusok körében, hogy az általános iskolák és a napközi otthonok ellátása el­sőbbséget kap, eszközökkel történő ellátása bővül. Egyetértenek a munkásosz. tály utánpótlását biztosító szakmunkásképző intézmé­nyek megkülönböztetett keze­lésével is. Elsősorban párttagjaink ré­széről hangzott el, hogy kö­vetkezetesebb elvi bírálatban kell részesíteni az anti­marxista nézeteket. Nem tart­ják szerencsésnek, hogy a tö­megkommunikációs eszközök azt tárják a közvélemény elé, hogyan lehet munka nél. kül nagylábon élni. Az ilyen példáknak nincs nevelőhatá­sa sem a fiatalokra; sem má­sokra. EZEK TEHÁT az első vé­lemények, amelyek nem csak elgondolkoztatóak, hanem a vitára kétségtelenül alkalma­sak. A párttagság szervezeti keretek között a januári tag­gyűléseken mond véleményt az irányelvekről. Ebben ter­mészetesen a környezetük, a pártonkívüliek véleménye is benne lesz. Addig is . lapunk is várja és szívesen fogadja a véleményeket, javaslatokat az irányelvekről, a jövőről. Papp János Kömlő, Kőszeg, Gödöllő... Egy emíhmr űi§m (Fotó: Perl Márton) ’ Úgy vagyunk mindannyi- 1 vezetője voltam) , art kér- : an> hogy szüléink életével kezdődik az életünk, és ez a kezdet hosszabb-rövidebb ' időre meghatározó az éle­tünkben. Így vagyok én is, ezért lettem azzá, aki és ami vagyok, ezért érzek elköte­lezettséget egyfolytában a paraszti élet iránt. Apám kubikos volt. azután odamaradt a háborúban. Édesanyám, meg' a nagyma­mám juhnyíró asszonyok Kömlőn. ahol 1933-ban szü- lettem. Az első meghatáro­zottságot akkor éreztem — bár természetesen még nem tudtam, mi ez —, amikor a hatodik osztály elvégzése ! után kimaradtam az iskolá- ! bői, hogy dolgozni tudjak a > három hold juttatott földün­kön. Rákényszerültünk, se­gítenem kellett, hiába vol­tam kitűnő tanuló, míg ta­nuló voltam. Néhány év alatt annyira jutottunk, hogy 1949-ben fel­vételizhettem Egerben, az akkori mezőgazdasági szakis­kolában. Sikerült. Kérdezték, mi szeretnék lenni. Mond­tam: állattenyésztő. "Akkor azt kérdezték, hord? Azt fe­leltem, hogy minél messzebb. Nem értették, nem is kér­dezték, hogy miért? Pedig egyszerű volt az okom: tud­tam. nekem tanulnom kell. el kell végeznem a techniku­mot, és ehhez számomra szükséges, hogy még akkor se jöhessek haza, ha netán akarok. így kerültem egy hosszú, élménydús utazás végén Kő­szegre. a technikumba. Azzal pedig, hogy ott annyira más­féle emberfekkel ismerked­tem meg. mint akik közt itt­hon éltem — akkor, arrafelé még magyarul is kevesen be­széltek —, egy másik iskola is megnyílt előttem, és kijár­tam mindkettőt, bár a hazai vonzás végül győzött ben­nem. és a technikusi okleve­let Putnokon szereztem meg. Innen az akkori világra, és így az én életem számára is a gyors változások jellemző­ek. Az első állomásom a Nógrád megyei Szügy, tan­gazdaság. 1954: Tarnaszent­miklós, az ottani gépállomás­nak a tiszanánai Vörös Csil­lag Tsz-be kihelyezett agro- nómusa vagyok. 1957: közsé­gi gazdasági felügyelő Köm­lőn. (Otthon...!) 1958: járási tanács, termelőszövetkezeti csoportvezetői munkakör. 1968: Gödöllő, agrármérnöki diploma. Ez már megállapodottabb kor és világ, én pedig ta­pasztalt lettem, „harcedzett”, de nemcsak azért, mert köz­ben katona, is voltam. (Put­nokon azon kevés diákok egyike lehettem, akiket 1951- ben felvettek a pártba. Ott akkor középiskolai titkár voltam, majd éveken „át többnyire vezető szerep a munka mellett az ifjúsági mozgalomban is.) A tsz-ek szervezésében, fejlesztésében, erősítésében újabb küzdelmek, újabb ren- rengeteg emberi élmény — közben kudarcok is —. amelyek bizonyára vala- * mennyiünk számára, akik részesei voltunk akkor a harcnak — felejthetetle­nek. Amikor ezekről esik szó, abbahagyni is alig bír­juk. és ha nem vigyázunk, mindjárt elkezdem én is, ho­gyan találkoztam Tamaörsön az Orczy-kastélyban a báró­KörzeN számul;: 32-cs Salgótarjánban modern, négy­emeletes épületben kapóit helyet az új távbivásos és helyközi telefonközpont. A létesítményt decemberben adták át rendeltetésének. A hatezer állomásos crossbar központra folyamatosan kap­csolják rá az előfizetők állo­másait. . korábban Kistoro­nyén, Szécsényben, Balassa gyarmaton, Nagybátonyban és Pasztán felszerelt félauto­mata központokhoz tartozó állomások is hívhatók a most átadott központ közvetítésé­vel, körzetszámuk 32-es. (MTI fotó: Király Krisztina felv. — KS) Szerződéses kapcsolatok, fegyelem A Minisztertanács csütörtöki ülésének napirendjén Apor Zoltán, az MTI hír­magyarázója írja:- A különböző vállalatok, gazdálkodó egységek szerző­déses kapcsolatait jelenleg' is a - szállítók — másként szól­va: vállalkozók — gazdasági erőfölénye jellemzi. Talán ez a legfigyelemreméltóbb meg­állapítása annak a jelentés­nek, amelyet — az igazság- ügyminisiater és az Országos Anyag- és Árhivatal elnöké­nek előteriesetésében — csü­törtökön tárgyalt a Minisz­tertanács. A szerződéses fe­gyelemről az érdekelt minisz­tériumok és országos hatás­körű szervek, valamint a fő­városi és a megyei bíróságok gazdasági kollégiumainak megállapításai nyomán kere­kedett a .kép, amelynek egy- egy részletét néhány nagy- vállalatnál tapasztaltak gaz­dagítanak. Az Igazságügyi Minisztérium, az Országos Anyag- és Árhivatal, a Leg­felsőbb Bíróság és a Legfőbb Ügyészség képviselőiből ala­kult munkabizottság az Egye­sült Vegyiművekben, a Ganz Mávaigban, a Lenin Ko­hászati .Művekben, valamint a Dél-magya rországi Magas­éi • Mélyépítő Vállalatnál' tá­jékozódott. Hasznosították a Központi Népi Ellenőrzési Bizottság és a Pénzügymi­nisztérium Bevételi Főigazga­tósága idevágó vizsgálatai­nak eredményét is. A szerződési rendszer fő célja annak biztosítása, hogy megfelelő gazdasági kapcso­latok alakuljanak ki, s hogy nővel.. M de nem, akkor in­kább — ígérem, csak ez az egy kitérő lesz —, elmesé­lem az egyik erdőtelki szer­vezésemet. Báli Károly bácsi nem is anyai, de egyenesen nagy­mamái jó atyámfia, csak ki­csit nyakas, mint akkor any- nyian. Jó hírében állt az öreg, szerette a bort — eb­ben sem volt egyedül —, mi meg egy szép napon benyi­tottunk hozzá, hogy „Karcsi bácsi, írja már végre maga is alá..— Ej, kisöcsém, mi újság — mondja erre ő —, de jókor jöttetek, épp libát vágott a feleségem, addig el nem mentek, míg a tepertő­jét meg nem kóstoljátok! Mondtam erre én: Rendben, de mire kisül, addig meg­egyezünk. — Jól van — mondja Báli Károly —, koc­cintunk egyet, közben meg­gondolom. .. Aztán, mire szétolvadt a szánkban az első szem illa­tos-ropogós libatepertő, már ott lapult a zsebemben az öreg által aláírt belépési nyilatkozat. Dupla gyönyö­rűség volt így az a nap, és később Károly bácsi is el­mondta, hogy ő sem bánta meg. Innen már sínen az élet, gyorsabban peregnek az évek is, már -nős vagyok, szép csa­pi szerződésszegők kényszerít­hetők legyenek kötelezettsé­geik teljesítésére, amint erre a jog lehetőséget, is nyújt. Csakhogy a lehetőség önma­gában véve kevés, élni kell, kellene vele! Ezt sugallja a jelentés, amelyből kitűnik, hogy a vállalatok együttmű­ködése a szerződés megköté­sét megelőzően sem megfe­lelő. A megrendelő általában akkor fénytelen föladni ren­delését, amikor még nem tudja teljeskörűen fölmérni kötelezettségeit. A szállító viszont — az anyagbeszerzés gondjai miatt — későbbi megrendelést már nem fogad el, s ha mégis, úgy nem a kért határidőre. ­A gazdasági kooperáció következő lépcsőfoka: a szer­ződés megkötése. Az írásos meg állapod ások tartalmát tekintve szembeötlő, hogy a. szerződésekben többnyire a szállító érde/cei érvényesül­nek, akár a mennyiségről, akár a minőségről vagy a határidőről legyen szó. Ál­talános tapasztalat, hogy több évre. szóló szerződést — az élelmiszeripar és a fuva­rozás egyes ágazatait kivéve — nem szívesen kötnek a vállalatok, főként a változó piaci viszonyok és árak, va­lamint a szállítási bizonyta­lanságok miatt. Túlontúl sokszor módosítják indok<v latlanul a szerződéseket, nem ritkán az egyik fél gazdasági erőfölényét kihasználva kény­szeríti ki az ilyen változta­tást, hogy elkerülje a szerző­ládom van, és munkám, amit szeretek. Újabb változást az 1975-ös esztendő hoz (akkor már a mezőgazdasági osztály tem, hadd menjek én „ki”, tsz-be. Akkor egyesült Pély és Tamaszentmiklós, és szá­momra valósággal jól jött, hogy gyenge adottságú ez a 8,5 ezer hektárosra nőtt nagy gazdaság. Mert a kész jóba semmi esetre sem akartam beleülni. Hanem: részese lenni egy nehéz helyzetben levő közösségnek, megmutat­ni velük, hogy „tfidunk, ha akarunk” — ha összefogunk —, és persze: ha ők is fo­gadnak engem. Befogadtak, és bár csodá­kat mi sem tudunk produkál­ni a sziken, dolgozunk ren­geteget, a napjaink küzdel­mesek, És olykor, természe­tesen kudarc is éri az em­bert," de — erre nevelem a gyermekeimet is —, nem sza­bad belenyugodni, újra kell bírni kezdeni. A fejlődés mindnyájunktól fnind többet követel, és mi meg akarunk felélni a követelményeknek, Most többet kell számolni, gondolkodni. Megfogalmazni a hogyant. Ez a mi dolgunk, a mi nehéz, szép küldetésünk. Elmondta: Szabó Ágoston. a pély—tarnaszentmiklósi termelőszövetkezet Munka Érdemrend ezüst fokozatá­val kitüntetett elnöke. Lejegyezte: B. Kon Tibor désszegést követő szankciókat. A megrendelők, nem akar­ván veszélyeztetni jövőben gazdasági kapcsolataikat, haj­lamosak megalkudni a szá­mukra kedvezőtlen helyzet­tel. Néha ugyan formálisan érvényesítik a késedelmes szállítás miatti kötbérigé­nyüket a bíróságnál, de utóbb bejelentik: a vitás kérdést peren kívül rendez­ték. S ez nem véletlen, hiszen volt olyan eset, amikor a szállító, mert megkötbérez- ték, újabb szerződést már nem kötött.' A felmérés nyomán az il­letékesek leszögezték, hogy a kialakult helyzet — amíg a megrendelők között válo­gatni lehet — az erőfölény­ben levő termelő vállalato­kat aligha ösztönzi arra. hogy hatékonyan, jó minősé­gű terméket állítsanak elő. A szerződéses kapcsolatok­ban mutatkozó lazaság más­felől arra késztet különböző gazdálkodó szervezeteket, hogy importból szerezzenek be olyan árut, amelyhez a hazai piacon is hozzájuthat­nának. Kétségtelen, hogy a felügyeletet gyakorló szervek irányító munkája az utóbbi időkben jelentősen fejlődött, s ez kihat a szerződéses kap­csolatokra is. ám a változás csekély mértékű, s nem is tekinthető általánosnak. A Minisztertanács ülésén rámutattak arra, hogy mivel a szerződéses kapcsolatokban tapasztalt visszásságoknak alapvetően gazdasági okai vannak, a megoldás is gaz­dasági intézkedésektől ' vár­ható, olyan döntésektől, amelyek eredménye a terme­lési szerkezet célszerű átala­kítása, az indokolatlan mono­polhelyzet visszaszorítása. Az 1980. január 1-én hatályba lépő módosított, szabályozó- rendszer várhatóan olyan új helyzetet teremt majd a be­ruházások és termelőeszkö­zök piacán, amely elősegíti az egészséges gazdasági kap­csolatok kialakulását. Hatását azonban csak a gyakorlati tapasztalatok alapján lehet majd felmérni, s megállapí­tani, hogy a megváltozott helyzetben milyen intézkedé­sek szükségesek. A szabályo­zás egyrészt jó lehetőséget te­remt a gazdálkodó szerveze­tek önállóságának, kezdemé­nyezéseinek kibontakozásá­hoz. másrészt lehetőséget nyújt arra. hogy az illetéke­sek fellépjenek a központ- irányítás, egyszersmind a népgazdasági érdek érvénye­sülését gátló törekvésekkel, magatartással szemben. Mindezt a ,|og eszközeivel is elő kell mozdítani: a bíró­ságok. gyakorlatában fokozott figyelmet kell fordítani a ■gazdasági jogviták gyors és megalapozott eldöntésére, elősegítvén a , tisztességes szerződéses kapcsolatok tér­hód Í1 ásót.-1979, december 28., péntek

Next

/
Oldalképek
Tartalom