Népújság, 1979. november (30. évfolyam, 256-280. szám)

1979-11-11 / 264. szám

I Közelebb a fővároshoz Jövőre már autózhatunk rajta Nem volt éppenséggel szív­derítő idő, amikor a KPM Egri Közúti Igazgatóságának vezetőivel a hatvani város­széli csomóponthoz érkez­tünk. — Pedig nagyszerű a kör­nyék, szép időben élmény- erre kirándulni is — vigasz­talt kalauzunk, dr. Baranyi Ferenc, a Betonútépítő Vál­lalat termelési főmérnöke. Ez az út valóban szép kör­nyéken, a gödöllői dombvi­déken vezet keresztül. Pon­prognózis szerint már jövőre 2400 úgynevezett egységjár­mű — ez megfelel ugyan­ennyi személygépkocsinak — lesz óránként, a régi 3-as út pedig ennek csak a felét ké­pes óránként átereszteni. Vagyis a következő esztendő­ben ugyanaz lesz, amit már régóta érzünk: Budapest és Miskolc között szinte lehe­tetlen a normális közúti for­galom. S ez aztán pazarlás: benzinben, az eszközök ki­használásában, mindenben. Fölül a sztráda, alul a Salgótarján felé vezető 21-es út tosabban szólva, nem is csak egyszerűen út, hanem négy­sávos autópálya, a Buda­pesttől Gödöllőig már át­adott nagyszerű M3-as újabb szakasza. Az új pályán már végig, lehet autózni, ha nem is százas tempóban. Erre vállalkoztunk, s érdeklődé­sünk nem puszta kíváncsi­ság volt: Heves megye gaz­dasága, idegenforgalma szá­mára alapvetően fontos, las­san már létkérdés ez az autópálya. Jelentőségéről rö­viden nem is lehet szólni. Egyáltalán nem közömbös szűkebb pátriánknak, mikor, milyen ütemben épülnek meg az újabb szakaszok, ho­gyan javítják majd „megyei érszűkületünk” keringését. ★ A régi 3-asról nézve az építkezést, a felüljárókat, hi­dakat, földmunkákat, a néhol már felfestett új sztrádát, úgy tűnik, itt hamarosan vé­geznek. Miért kell hát egy évig várni? A forgalom a Ezek a türelmetlen em­ber indokai. — A szerződésbeli határ­időket tartjuk, nincs semmi csúszás — tájékoztat a ter­melési főmérnök. — Ha min­den nagyon jól kijön, s itt az időjárást is értem, akkor talán hamarabb is végzünk ezzel a szakasszal, de nem volna értelme megalapozat­lan ígéreteket tenni. Ha vé­gigmegyünk az úton, jobban érzékelhető: sok, az eddigi gyakorlatunkban egyedülál­ló műszaki feladatot kell megoldanunk. Beleavatkoz­tunk a természet rendjébe, patakot terelünk el, magas töltéseket emelünk. Tavaly például megcsúszott egy hegyoldal, vagy 200 ezer köb­méter föld zúdult le. Közbe­jöhetnek váratlan események, bár résen vagyunk. Ennél az építkezésnél nem lehet azt mondani, hogy az egyik mun­ka nagyon jól sikerült, a másik már kevésbé. Vagy jó, vagy újra kell csinálni. A 21-es számú, Hatvanból Salgótarján felé vezető útról kanyarodunk az épülő autó­pályára. Itt lesz majd a le­ágazás, a sztráda vége jövő év szeptember 30-tól. Innen oszlik meg a forgalom északi irányba, illetve a város felé a régi 3-asra. Pár kilométe­ren nincs még végleges bur­kolat, de egyébként valóban végig leterítették már az úgynevezett érdesített ho­mokaszfaltot, az út legfelső rétegét. — Nyolcszáz ember dolgo­zik az úton, ez az állandó létszámunk — tájékoztat menet közben a kalauzunk. — Az elmúlt három évben évenként 570 millió forint értéket építettünk be mi az autópályán, alvállalkozóink pedig 90 milliót. A Hídépítő Vállalat és a Közép-Tisza vidéki Vízügyi Igazgatóság végzi mellettünk a legtöbb munkát. Innen, a hatvani csomóponttól valamivel több mint 21 kilométerre van a gödöllői leágazás, ahol most a sztráda véget ér. Hogy mi van közben? Tizenhét híd, két forgalmi csomópont, egy el­terelt patak. Megmozgattunk három és fél millió köbméter földet, leterítünk 260 ezer tonna aszfaltot. A sok mű­tárgy miatt ez a szakasz drá­gább, mint az előző: átlago­san 60 millió forintba kerül kilométerenként. Ezeket hallván, még na­gyobb tisztelettel nézünk ki az autó ablakán az útra, a kint dolgozókra. Aszód alatt a bagi elága­zás felé haladva, egyre in­kább feltárul a lankás-erdős dombvidék szépsége, pedig ilyenkor a ködös, ősz végi idő már sokat elrejt a lát­nivalókból. Az aszódi vasúti felüljárónál kis akadály; nem tudunk felkapaszkodni a kocsival, ha előbb nem egyengetik el a nedves ce­ment-sóder keveréket. Ez az aszfalt alá kerülő, úgyneve­zett cementes stabilizáció. Külön figyelemre méltó mű­szaki érdekesség a hídon a hőtágulás-kiegyenlítő. Ez a nyugatnémet szerkezet rugal­mas, ugyanakkor tökéletes vízzáró. Aztán még egy sáros, ten­gelyt akasztó, „úttalan út”. Ahol a patakot elterelik, nincs még pálya, az átkelés kis izgalmakkal jár. Hát va­lóban: itt még akad bőven tennivaló jövő szeptember végéig. Amikor elérjük a már kész és a még most épülő autópályát egyelőre elválasztó terelőkorlátokat, közlekedni jó egy esztende­ig, amig a következő autó­pálya-szakaszt Hortig át nem adják. De olyan rossz sem lesz a helyzet, mint ahogyan első látásra tűnik. Készü­lünk a Pásztó—Galyatető útvonal korszerűsítésével, több szakaszon szélesítjük, új burkolatot kap. A Mát­rába igyekvőknek tehát nem kell Gyöngyösig elmenniük, a 21-es úton egyszerűbb lesz. A forgalomnak ez a terhe máris átcsoportosul. Alapo­san feltérképezzük a város közlekedését, együttműköd­ve a hatóságokkal; igyek­szünk'. javítani a forgalom­szervezést. Számolni kell ez­zel a helyzettel, például az építési engedélyek kiadásá­nál is figyelembe kellene majd venni a közlekedés gondjait. Ezen a zsúfoltsá­gon összehangolt munkával tudunk enyhíteni, s akkor Segítenek a katonák is; simítják a vasúti felüljáró szigetelését (Szabó Sándor felvételei) rövid tanakodás után úgy döntünk: vissza már a régi 3-ason megyünk. Az az út, ha zsúfolt is ... Mi lesz, ha elkészül? Pest­től Hatvanig gyönyörűség lesz autózni, legalább fél órá­val közelebb kerül a fővá­ros. De onnan aztán vissza a régire, mégpedig keresztül a városon, át egy keskeny, ta­lán már elkészültekor is el­avult vasúti felüljárón. Ide zúdul majd a nekiszabadult forgalom. — Kétségtelen, nem lesz könnyű dolog Hatvanban majd igazán kihasználhatjuk az autópálya nagy előnyeit. Ezt már Berecz Istvántól, az egri Közúti Igazgatóság vezetőjétől halljuk. ★ Kőrútunk a hatvani szak­munkásképző mellett felépült munkásszállóban zárul. Az autópálya építői laknak itt kényelmes, szép környezet ben. Amikor majd elvonul az útépítők hada, kollégium lesz. Ennyivel máris gyarapo­dott a város. Hekeli Sándor Új áruházak Egerben A kivitelezők megkezdték a felvonulást Eger újabb nagy kereskedelmi létesítményének építéséhez. Mint korábbi lapszáma­inkból talán még ismeretes: a belváros rekonstrukciója során több áruházzal is gaz­dagodik a megyeszékhely. Már hosszabb ideje készül a szövetkezeti cipőáruház, most pedig a Heves megyei Élel­miszer Kiskereskedelmi Vál­lalat ABC-áruházához fog­tak a tanácsi építők. A há­romszintes, összesen mintegy 1280 négyzetméter területű — 762,6 négyzetméteres el­adóterű — korszerű üzlet a tervek szerint a szakma büszkesége lesz megyénkben. Belső kialakításában igazo­dik a vásárlók által támasz­tott úgyszólván minden kö­vetelményhez — benne az éjszakai áruátvételre is le­hetőséget teremtvén, bizto­sítják a közönség folyamatos ellátását —, külső megjele­nésében pedig a történelmi belváros hangulatához al­kalmazkodik. A 23 millió fo­rintos beruházással megva­lósuló egység átadására — a program szerint — 1981. áp­rilisában kerül sor. Az ABC-hez kapcsolódik a Heves megyei Iparcikk Kiskereskedelmi Vállalat szintén háromszintes műsza­ki kisáruháza, amely 27 mil­liós beruházással épül rövi­desen. Az 1240 'négyzetméter alapterületű szakbolt, amely­nek hőellátását a szomszédos élelmiszeráruházból biztosít­ják, rádió- és és tv-készülé- keket, villamossági cikkeket, bicikliket, motorkerékpáro­kat árusít majd, a tervek szerint évi 150 milliós for­galommal. 1981 első félévi megnyitásával egyidejűleg megszűnik majd a jelenlegi járműbolt, hogy a helyét más célokra használhassák. A Dr. Sándor Imre, illetve az Alkotmány utcák közötti parkos tömbbelsőben felépü­lő két áruház tovább javítja a kiszolgálást a növekvő né­pességű, nagy vonzáskörzetű s tekintélyes idegenforgalmú megyeszékhelyen. Dolgozik a cölöpverő az elválasztó sávban Személyes részvétel HAGYOMÁNYAINKHOZ HÍVEN, a beszámoló taggyű­lések előtt, számos pártszer­vezetben ismét mérlegre te­szik a kommunisták szemé­lyes részvételét a párt poli­tikájának valóra váltásában, a határozatok végrehajtásá­ban. Felelősségteljes moz­zanata ez a közelgő párt- kongresszusra való felkészü­lésnek. Hiszen a párttagok cselekvő részvétele, szemé­lyes közreműködése semmi mással nem helyettesíthető, alapvető fontosságú tényező­je annak, hogy a párt .tő- fekvései, állásfoglalásai mindennapi életünk gyakor­latában érvényre jussanak. Ez alkalommal is bizonyá­ra elhangzik az, amiről az utóbbi időben gyakorta szó­lunk: az építőmunka feltété, leinek nehezebbé válásával fokozódnak a követelmények a párt tagjaival szemben, az élet még nagyobb felelősség- érzetet, tettrekészséget igé­nyel tőlük. Helyénvaló és in­dokolt ezt az igényt hang­súlyozni, tudatosítani. Ám azt is jól tudjuk, hogy ez még önmagában nem viszi előbbre az ügyet. A követel­mények fokozódásáról szólni csak akkor érdemes, ha a pártszervezet ezzel együtt azt is meg tudja mondani, hogy az egyes párttagok miben, hol, hogyan tegyenek többet és jobbat, ha tehát meg tud.' ja jelölni személyes helyü­ket, szerepüket, konkrét ten­nivalójukat a közös fárado­zás menetében. Enélkül ugyanis a követelmények fo­kozódásának hangoztatása könnyen üres szólammá silá­nyulhat, melyet elvben min­denki elfogad, de önmagára semmiféle következtetést nem von le belőle. Hadd tegyük azonban mindjárt hozzá: ez az igény semmiképpen sem jelenthet olyasmit, mintha a kommu­nisták politikai-közéleti cse­lekvésének minden mozzana­tát „az első csavartól az utolsóig” be kellene szabá­lyozni, mintha pontosan elő. írt „szerepkönyvet” kellene kapniuk a politikai munká­hoz. Erre lehetőség sincs, szükség sincs, mi több, ez elvileg ellentétes lenne mind­azzal, amit a pártról, mint eleven, élő politikai mozga­lomról vallunk. CSAK TALÁLOMRA ra­gadva ki egy-két példát gon­dolatunk szemléltetésére: Előfordul, s nagyon helye­selhető, hogy az alapszerve­zet, vagy a pártcsoport egy- egy kommunistának megbí­zatásul adja, hogy törődjön a kollektívába most bekerült pályakezdőkkel, egyengesse útjukat szakmai . tanácsok­kal, a munkahely megismer­tetésével. Ám jelentheti-e ez, hogy az adott területen dol­gozó többi párttagnak — kik ilyen személyes pártmegbí­zatást nem kaptak — nem kell az új munkatársakkal törődniük, hogy ők ez iránt közömbösséget tanúsíthat­nak? Nem lenne-e ez a leg­rosszabb fajtájú „nem az én asztalom” szemlélet meg­nyilvánulása? Ezért, ha a pártcsoport vagy az alap­szervezet különös gonddal mérlegeli is a pályakezdők­kel való törődést annál, aki ezt kifejezetten feladatul kapta, a többi párttag poli­tikai tevékenységének meg­ítélésénél sem hagyhatja fi­gyelmen kívül. Hiszen akár­mi is az ő konkrét pártmeg­bízatásuk, a fiatalokkal való törődés, azok nevelése kom­munista kötelezettségük. Más területről véve a pél­dát: városainkban mind több a szövetkezeti lakás, s a tu­lajdonosaik által választott, a közös ügyeket intéző bizott­ság. E testületek politikai irányításának, a bennük dol­gozó kommunisták összefo­gásának szervezeti formáit, módszereit jobbára még csak keresik az érintett pártszer­vezetek. Ám ahol ez még nem alakult ki, ott is köte­lességük a párttagoknak a párt politikájának szellemé­ben tevékenykedniük. Hiszen külön útmutatás nélkül is meg lehet ítélni a felmerülő esetekben, hogy mi szolgál­ná, illetve sértené az össz­társadalmi érdeket, melyik észrevétel tekinthető jogos kritikának, s melyik mögött húzódik kicsinyes önzés vagy intrika-szagú érvényesülési vágy. Ha a párttagok nem is kaptak megbízatást a párt- politika érvényesítésére ezek­ben a testületekben — mun­kahelyük pártszervezete, ahova tartoznak, ilyen meg­bízatást adni voltaképpen nem is illetékes —, enélkül is természetes kötelezettsé­gük az elvszerű állásfoglalás. MINDEZ NYILVÁNVA­LÓAN nem kisebbíti a konk­rét, személyre szóló párt­megbízatások jelentőségét. Hiszen a közös cselekvésben elfoglalandó helyet, tevé­kenységi kört mégis csak meg kell határozni, az el­érendő célt, a megoldandó feladatot meg kell jelölni. A kommunistáknak tudniuk kell, hogy rájuk elsődlegesen miben és hol számit a párt- szervezet, miért felelősek annak kollektívája előtt. Az utóbbi években örvendetesen nőtt a kézzelfogható megbí­zatásokkal ellátott párttagok számaránya. Ám bármeny­nyire is jóleső érzéssel nyug­tázható ez majd a beszámoló taggyűléseken, a puszta sta­tisztika még nem ad teljes képet. Azt is elemezni kell, hogy megfelelő segítséget kaptak-e a párttagok a meg­bízatás teljesítéséhez, folya­matosan megadták-e nekik a szükséges információt, s va­jon a kapott feladat össz­hangban áll-e egyéniségük­kel. képességeikkel, adottsá­gaikkal. ■ ■ Maradjunk most csak az utóbbinál. A pártfegyelem nyilvánvalóan arra kötelezi a kommunistákat, hogy a fel­adatok vállalásánál a közös érdeket, a politikai szükség­leteket tekintsék irányadó­nak. Ám a mai körülmények között, amikor a párttagság tekintélyes létszámú, a haj­lam és az érdeklődés pedig sokirányú, szinte minden feladatra meg lehet találni azt az embert, aki képes azt ellátni és örömmel is csinál­ja. Nincs tehát szükség arra, hogy erőnek erejével köte­lezzünk valakit nemszeretem feladatok elvállalására. E sorok írója nemrég találko­zott egy olyan esettel, ami­kor valaki keserűen pana­szolta: a pártszervezet min­denképpen ragaszkodik hoz­zá, hogy a KISZ patronálá- sa begyen a feladata, holott ehhez sem kedve, sem érzé­ke, viszont nagyon szívesen végezne propagandamunkát. Nos, a jelenlegi értékelések segíthetnek abban, hogy min­den párttag ilyen értelem­ben is „a helyére kerüljön”, a közösség olyan megbíza­tással lássa el, ahol örömmel adja képességei legjavát. PARTUNK politikai TEVÉKENYSÉGE az egyéni és a közösségi cselekvés összhangjára, harmóniájára épül. A kommunisták szemé­lyes részvételének gondos elemzése sokat segíthet ab­ban, hogy a XII. kongresz- szusra készülve még jobb feltételeket teremtsünk en­nek az összhangnak az érvé­nyesüléséhez. Gyenes László 1979. november 11. vasárnap

Next

/
Oldalképek
Tartalom