Népújság, 1979. október (30. évfolyam, 230-255. szám)

1979-10-11 / 238. szám

Vak teremt világtalant ELÖLJÁRÓBAN hadd sző. gezzem le: pontosan tudatá­ban vagyok annak, mennyi­re kényes téma húrjaihoz nyúlok, amikor az alábbi, többé-kevésbé egész társa­dalmunkat érintő, bizonyos helyeken és esetekben pedig valósággal feszítő kérdésről kívánok szólni. Kényes a té­ma. mert olyan emberekről lesz szó, akik orvosi tekin­tetben adott szempontból és mértékben nem tekinthetők (és kezelhetők) úgy, mint akiket általában egészsége­seknek szoktunk' nevezni. Ök a .fogyatékosok, s örö­költ vagy szerzett fogyaté­kosságuk súlya rendkívül széles skálán mozog, az egé­szen enyhétől, az alig kimu- tathatótöl a teljes rokkant­ságig terjed. Mi sem termé­szetesebb, hogy ennek meg­felelően érzékeny, a család és a társadalom támogatásá­ra szoruló emberekről van szó. akiknek problémáiról nyíltan beszélni hovatovább nagyobb merészség szüksé­geltetik, mint a szexualitás kérdéseiről. Mindkettő ősidők óta tabu a mai napig, jólle­het, utóbbi éppen napjaink­ban és szemünk láttára igyekszik lerázni magáról az' álszemérem súlyos láncait .A testi-szellemi fogyatéko­sok világa felé azonban alig- alig merünk egy-egy óvatos lépést tenni, így valós prob­lémáik úgyszólván teljesen ismeretlenek a nagy nyilvá­nosság előtt, és a kimondani sem igen mert kérdésekre legfeljebb orvosi szaklapok­ból kaphatunk választ. (Rit­ka és szerintem nagyon is követendő példát jelent ké­pes hetilapunk, az Űj Tükör, amely az utóbbi időben he- , lyet adott néhány, e téma­körből merített, avatott tol­lal — pl. Moldova-riport „gyogyós” lányokról — meg­írt cikknek). . MÁRPEDIG: a testi-szel­lemi fogyatékosok problema­tikájáról nem beszélni (vagy csak lesütött szemmel, sut­togva) rendkívül káros, mint minden strucc-politika. Meg­győződésem, hogy a hallga­tás sokkal többet árthat — és árt! — az ügy lehetséges megoldásának, mint ameny- nyire szándékán kívül, de elkerülhetetlenül a nyílt be­széd —, éppen, mert érzé­keny mélységekbe hatol — fájdalmat okoz. # Fájdalmat, igen éppen úgy, mint ahogyan a sebész kése is, amely — hogy tovább ne fertőzzön — kihasítja a kóros gócot az emberi testből. Ha így közelítjük meg e témát. és az értelem ezt kívánja tőlünk, akkor többet látha­tunk, többet tudhatunk és sokkal többet segíthetünk mindenekelőtt a valamilyen fogyatékosságban szenvedő­kön és ugyanakkor természe­tesen csökkenthetjük azokat a gondokat, amelyeket prob­lémájuk a társadalom szá­mára jelent. Mert ez.a gond egyáltalán nem kevés: egyre több szám­ban és egyre több helyen okoz — mind „egyszerű” emberi kapcsolatokban, mind hivatalos téren — konfliktu­sukat. Ki ne hallott volna még olyan esetről, hogy a munkájuk, becsületességük alapján arra sokkal érdeme­sebbek előtt dologtalan, lum­pen elemek (nemcsak cigá­nyokról van szó!) jutnak könnyűszerrel vadonatúj, összkomfortos lakásokhoz. Hozzájutnak és számos eset­ben rövid idő alatt disznó­óllá változtatják, a környé­kükön lakók életét pedig a szó szoros értelmében elvisel­hetetlenné teszik. Mindezt „.jogosan”,, hiszen törvényeink különös védel­met, és gondoskodást biztosí­tanak elsősorban a nagycsa­ládosoknak. Egyáltalán nem titok azonban, hogy napja­inkban. amikor a megfontolt családtervezés olyannyira elengedhetetlen, csak kevés olyan szülőt találni, aki két- három gyereknél többre mer­ne vállalkozni... Nem vál­lalkoznak például ötre, hat­ra, vagy hétre, mert jól tud­ják: anyagi körülményeik nem tennék lehetővé, hogy tisztességesen felneveljék, ta­níttassák őket. A LEGNAGYOBB felelőt­lenség ezen a téren (is) az említett, enyhén' szólva „ké­tes” elemeknél fedezhető fel elsősorban, valamint azoknál, akik valamiféle fogyatékos­ságban szenvednek. Nem két­séges. hogy az orvosi, a szo­ciológiai és más, e témákkal foglalkozó kimutatásokból percek alatt lehetne megta­lálni az elrettentő példák tu­catját. Magam is több ilyen­ről tudok; de amit most hal­lottam egyik településünk ta­nácselnökétől, valósággal megdöbbentett, és újabb im­pulzust adott ahhoz, hogy erről a fájdalmas-kényes té­máról lehetőségeim szerint szóljak. Él ezen a helyen — kezd­te történetét a tanácselnök — egy ■ férfi, nyolcvan-vala­hány százalékos csökkent lá­tóképességű, úgyszólván tel­jesen vaknak tekinthető. Ez a férfi hetente kétszer is megjelenik a tanácsnál, és kér különböző segélyeket, jól­lehet, ami törvényesen jár azt már mind megkapta. Sőt, azon felül is. nem keveset. Éppen ezért mást nem is mondhatnak neki. mint hogy az utolsó fillérig kimerítette a ..keretét”. Igen ám — jön elő a nagy tromffal a férfi, akinek szem- betegsége örökölt — de ne­kem tizenegy (!) gyerek eltartásáról kell gondoskod­nom! Tizenegy gyerekéről, akik valamennyien örökölték szülőapjuk szembetegségét. A kicsik családtagként, a na­gyobbak már s^ját maguk után kapják d rokkantsági segélyt Megmondom őszintén, en­gem ez a tény jobban mell­be vágott, mint egy másik szintén friss hír, miszerint Miskolcon az egyik bérház kilencedik emeletén sertés- tartásra rendezkedett be egy család a fürdőszobában. (Szorgos, de meglehetősen szagos gazdálkodásuk levét az alattuk lakók itták meg ... — de ne tréfálkozzunk mások keserűségén.) Nos. a sertéstartóval szem. beni eljárásra van törvényes lehetőség — bár állítólag nem is olyan' könnyű érvényt szerezni neki —, de mi le­gyen a vak emberünkkel, aki ráadásul szellemileg tel­jesen egészségesnek számít? Hogy magyarázzuk meg neki — hát még a fogyatékosok­nak! —. hogy nemcsak eszte- lenség. de valóságos bűn iva­dékaikkal szemben és a tár­sadalommal szemben is, hogy megszületésre, és egy szomorú, igazán emberinek aligha nevezhető életre kár­hoztatják őket...?! AZ EFFAJTA „szeretet” ellen egyetlen vaknak, neu­rotikusnak, bénának, skizo- frénnak születendő gyermek sem tud tiltakozni és sajnos, tehetetlen a társadalom, az állam is. Egyszerűen nincs rá tapasztalat, hogy mitévők lehetnénk ezen a téren. Más országból származó ötletek vannak ugyan, de ezek még ott sem valósíthatók meg. Így — sötétben tapogató­zunk. Vak vezet (s teremt) világ­talant. B. Kun Tibor Mezőgazdasági pilóták továbbképzése A Repülőgépes Szolgálat kaposűjlaki bázisain olyan fiatal repülőgépvez.clőkct oklat. nak akik nemrég szerezték meg szakszolgálati engedélyüket Nyíregyházán. A fiatalokkal — akik az iskolában egy géptípussal repültek — megismertetik az AN—2 típusú repülőgépet, illetve a helikopterrel történő munkát is. (MTI-fotó: Bajkor József felvétele — KS) Az őrellenörzések tapasztalatai Kevesebb a tévedés—jobb ca kalkuláció A Kereskedelmi Felügye­lőségek, a helyi tanácsok és a társadalmi ellenőrök be­vonásával a közelmúltban országszerte újabb 2900 vizsgálatot tartottak, ellen­őrizték a vendéglátás üzlet- politikai magatartását, a bol­ti kiskereskedelemben az új árak alkalmazását — álla­pították meg a Belkereske­delmi Minisztériumban, ahol értékelték az Országos Kereskedelmi Főfelügyelőség »jelentését az ismételt árel- lenőrzések tapasztalatairól. A vendéglátásban tartott több mint 800 ellenőrzésen kevesebb hiányosságot ta­pasztaltak, az üzletek mind­össze 5 százalékban találtak kalkulációs hibákat, s a pontos számolásra és mé­résre irányuló 460 próbavá­sárlás is kesevebb tévedést tárt fel a korábbiaknál. Az árakat az üzletek 94 száza­lékában az előírásoknak megfelelően tüntették fel. — Kedvezőnek ítélték az ellen­őrök, hogy az üzletek rugal­masan alkalmazkodtak az áremelés következtében meg­változott igényekhez A leg­több helyen kisadagokat, zónaételeket, gyermekme­nüket vezettek be. Bővítet­ték az olcsóbb tojás, barom.- fi, hús és belsőség felhasz­nálását, a főtt-sült tészták; a főzelékek kínálatát. Az ét­lap szerinti fogyasztás csök­kenését az előfizetéses ét­keztetés és a menürendszer bővítésével igyekeznek ellen­súlyozni. A készletek felmérésével, és a leltárokkal kapcsolat­ban az ellenőrzött 800 bolt­nak mindössze 10 százaléká­ban találtak kisebb hiá­nyosságokat. Az üzleteknek viszont csak a 86 százalé­kában tüntették fel megfe­lelően az új árakat, ezzel kapcsolatos hibák főleg húsipari és a konzervipari termékeknél, valamint a háztartási áruknál fordultak elő. Az árak betartását,' a számolásokat 1300 próbavá­sárláson ellenőrizték, a helyzet valamivel kedvezőt-^ lenebb volt mint korábban, az áremelést közvetlenül kö­vető időszakban. A vizsgált élelmiszerüzletek 18 száza­lékában, az iparcikk-ellen­őrzések 7 százalékában álla­pítottak meg a fogyasztók, 4 százalékban a boltok ká­rára téves számolást, vagy áralkalmazást. A kiskereskedelemben 184, a vendéglátásban 50 esetben indítottak büntető eljárást, ezen belül 105 eset­ben összesen 169 ezer forint pénzbírságot róttak lei az előírások ellen vétőkre. (MTI) r~— Ipari robotok Gáz van a gőzzel! Miért zár be álra az egri tisztasági fürdő? Otthonosan érzem magam. Nem csupán azért, mert für­dővendégként is gyakran fordulok meg az egri tiszta­sági fürdő gőzfürdőjében, hanem azért is, mert Szalai András, az üzem vezetője már nemegyszer kalauzolt végig a különböző termeken, he­lyiségeken. A mostani látogatás sem magánjellegű. Hivatalos és barátságtalan. A barátságta- lanságot nem az üzemvezető, hanem az üzem biztosítja. Először a földszinti kádfürdő folyosóin sétálunk végig, ahol a padozatot burkoló kőla­pok földrengés utáni állapo­tot jelezve, föltüremkedve, „társaiktól" érzékeny búcsút véve, jó néhány helyen ösz- sze-vissza állnak. Az észak-' keleti homlokzat ablakainál a mennyezettől elválni igyek­szik a függönytartó szerke­zet, a ragasztó még utolsó erőfeszítésként, mint ková­szos kenyér nyúlik utána. Fönt, az emeletgn, az öltözők előtt a falon hatalmas föl- puffadt kelésekként lötyög a műanyag festékréteg a va­kolaton. Bent a zuhanyzóban éppen hámlik, a padozat. A „skarláton” átesett borítóré­teg java része már levált az aljzatbetonról, így csaknem mindenhol szürke cementen lépkedünk. Egészen a vécéig, amelynek falából már ki­hullott a vakolat, és apró fi­nom szemcsékben pereg, ami még maradt, a padozatra. Az egri tisztasági fürdő öt­éves. Ünnepélyes átadására 1974 tavaszán került sor. Már az átadás sem volt sima. Ne­gyedszerre vették csak át. Amikor meg átvették, azzal kezdődött az üzemelés, hogy a két gőzkamra a megnyitás napjától számítva csaknem fél esztendeig nem működött. A medencetér világítása a nyitás után egy hónapra el­romlott. majd 1975 augusz­tusában — alig egy évre az ünnepélyes átadás után — a tisztasági fürdő bezárt. A bezárás okaiból távirati stílusban idézünk kettőt: a kádszobákból a víz lefolyt a gépházba. Az emeleti zu­hanyzókból viszont a kád­fürdő folyosójára. A hibákat november 24-re kijavították és ismét átadták a tisztasági fürdőt a nagykö­zönségnek. Teljes egy nap­ra! Az újabb bezárási. ami;U az apróság miatt kellett el­rendelni, hogy a Heves me­gyei Tanács V. B. ÉKV osztá­lya szerint „közvetlen élet­veszély áll fenn, s azért a fürdőt üzemeltetni tilos". A közvetlen életveszély oka: a medencék fölötti mennyezet kisebb és nagyobb darabokba lezuhogott. Ezek után békés korszak köszöntött a tisztasági für­dőre. Több mint egy évig tartották zárva. Majd fel vir­radt a nagy, nap, és 1976. de­cember 10-én ismét megnyi­totta kapuit az akkor alig két esztendős épület. Az Építésügyi Minőségel­lenőrző Intézet szakértői vé­leményéből csupán azért idézünk néhány mondatot, hogy a kedves olvasó nehogy azt gondolja, az újságírói fantázia terméke a tisztasági fürdőről alkotott jelenlegi, 1979. évi október eleji kép. A szakértő vélemény szak­értői nyelven többek között a következőket mondja: „Az épület műkő lába só tán vala mint az emeleti társalgóban helyenként függőleges és enyhén ferde repedéseket észleltünk”, amelyek az ..alakváltozáson túlmenőé i, siillyedéskülönbségre is utal­nak". A fürdő északkeleti hom­lokzati falával van a legtöbb probléma, ahol a műgyűjtők és geológusok legnagyobb örömére a szakértői véle­mény szerint „eseppkőkép- ződmények”, találhatók. Ez a páratlan természeti jelenség azért következett be, mert „az ágyazóhabarcs és a csempeburkolat közül hiány­zik a szerkezet párazárását biztosító és a vonatkozó ter­veken jelölt 5 rtg.” Továbbá az is előidéző ok, hogy „a nedves gőzkamra határoló falazata belső oldalán — a tervtől eltérően — gözzáró réteg nem készült.’’ Ennek következtében a gőz diffun- dál a falon, s így „a homlok­zaton nagy mértékű burko­latleválás tapasztalható.” A helyzetet tovább súlyosbítja, hogy „hibás kivitelezés foly­tán az ablakszerkezeteken lecsapódó nedvesség aka­dálytalanul jut a .. . (szak­mai kifejezés következik) ... falazatba." A falazat tehát múlik, om­lik, pariik, egyszóval min­dent csinál, csak azt nem amit kellene, amiért építet­ték. A szakértői vélemény széfint ezért a kivitelezés a felelős. A szakértők 'ki is mondják, hogy „megítélésünk szerint tervezési hiba nem történt.” Igaz ugyan, hogy később erőteljes kételyek tá­madnak bennem, a nem szak­értőben. A kérdőjelet tá­masztó mondat így hangzik: „A nedves gőzkamra a külső homlokzattal határos oldalra került, nem az épület belső magjába.” És a-gyanút meg­toldja az alábbi szintén szak­értői megállapítás: ,.A gőz- diffuzió jelensége a fenti alaprajzi elrendezés termé­szetes (!) következménye.” Az alaprajzot pedig min­den valószínűség szerint nem a kivitelezők készítették. Ez azonban mit sem vál­toztat a jelenlegi helyzeten. Azon. hogy az egri tisztasági fürdőt újra be kell zárni. Mielőtt elhagynám az épü­letet, még egyszer végigné­zek a kissé málladozó, imitt- amott, repedésekkel megtűz­delt. cseppkövekkel ékesített, vadonatúj, ötéves épületen, -amely több mint tízmillió forintba került. Hazaérve még mindig a látottakon töprengek, s végül az íróasztal fölötti százas égőt kicserélem egy 25 wattosfa, hogy ésszerűen takarékos­kodjak a jelenlegi népgazda­sági helyzetben. Az egri tisztasági fürdet egyébként a Középületterve- n Vállalat !■'<■■ ■•■ alapján a Heves megyei Miami Építő­ipari Vállalat építette föl. mint fő * kivitelező, nagyon sok alvállalkozóval. A közös összefogás eredményét bárki megtekintheti reggeltől estig Egerben, a Fürdő tér 3. szám alatt. Szigethy András Rekordexport az Izzóból A Tungsram és a szovjet elektrotechnikai és elektroni­kaipari minisztérium képvi­selői 23 millió rubeles szer­ződésben rögzítették a követ­kező két év exporttételeit Ennek alapján világítástech­nikai gyártósorokat és ipari robotokat, szállít legnagyobb kereskedelmi partnerének, a Szovjetuniónak az Egyesült Izzó. A megállapodás alapján, egyebek között, óránként 3000 fénycső előállítására is alkalmas, . igen nagyteljesít­ményű gépsorokat készítenek megrendelőjüknek. Ez a tí­pus, az izzó műszaki kollek­tívájának egyik legfrissebb fejlesztési eredménye, hozzá hasonló kapacitású berende­zést a japánokon kívül eddig sehol sem gyártottak. Ezen­kívül a szovjet autóipar ré­szére, segédvilágítási eszkö­zöket (például műszerfal-vi­lágítás) gyártó gépeket is szállítanak majd. Az Egyesült Izzó az el­múlt két évtizedben meg- hétszerezte kivitelét, a Szov­jetunióba. s idei várhatóan 35 millió rubeles rekordex- porlját jövőre még tovább kívánja bővíteni. (MTI) 1979. október 11„ csütörtök

Next

/
Oldalképek
Tartalom