Népújság, 1979. október (30. évfolyam, 230-255. szám)

1979-10-05 / 233. szám

Ismiserek, szabályok, ügyintézők Alig három hónapja — július 1-én — lépett életbe a szabálysértési kódex mó­dosításáról és kiegészítéséről szóló törvényerejű rendelet, amely tovább bővítette a ta­nácsok hatáskörét. Ezentúl sok olyan ügyben is a köz­ségházán, a városházán kell dönteni, ami eddig a bírósá­gokra tartozott. Például a becsületsértés, a magánlak­sértés enyhébb eseteiben. Aztán eddig, ha valaki 500 forintnál kisebb értéket tu­lajdonított el, a törvény sze­rint szabálysértést követett el; július 1-től 1000 forintra nőtt az értékhatár — amed­dig a lopás csak szabálysér­tésnek minősül. Mi tagadás, a tanácsi dol­gozók nem fogadták osztat­lan tetszéssel a változásokat. Mert — bár a 10 és fél mil­lió magyar állampolgár kö­zül csak elenyészően kevesen tartoznak a szabálytalanko­dók körébe — a helyi hiva­talokban azért eddig is épp elég gondot, pluszmunkát okoztak a renitenskedők. Ta­valy több mint 120 ezer sza­bálysértési feljelentés érke­zett a tanácsokhoz. Ki a szemetet hordta a közterü­letre. ki a rádiót, a magnót bömböltette a szomszédai fülébe, egyesek „elfelejtet­tek” építési engedélyt kérni, vagy éppen nem vitték el a kötelező védőoltásra a gye­reküket. Akadtak, akik a boltban „tévedtek meg”. Az együttélés írott és íratlan szabályait sokféle módon megszegték a múlt évben is. S a tanácsokhoz érkező be­jelentések többsége megala­pozottnak bizonyult, csak­nem 80 ezer esetben bírság­gal büntették a vétkeseket. Hogy kevesebb legyen a „tyúkper” Az ügyek mögött temér­dek hivatali munka rejlik. Minden egyes alkalommal meg kell hallgatni a felje­lentőt, a vétkest, olykor a tanúkat is, gyakran a hely­színi szemle sem maradhat el; s még csak ezután kö­vetkezik a tárgyalás, az „íté­lethozatal” a tanácsházán. Csupán érzékeltetésül em­lítjük meg, hogy példái a 45 ezer lakost számláló Érden évente mintegy 400—500 ilyen apróbb, vagy bonyo­lultabb üggyel kell foglala­toskodniuk a tanácsiaknak. Most várhatóan még sza­porodnak is az ügyek. Hogy mennyivel, erre csak követ­keztetni" lehet; a bíróságok­tól átvett ügycsoportok ré­vén mintegy 16 ezerrel. Ez a növekmény 1500 helyi ta­nács között oszlik meg. A legtöbb persze a nagyváro­soknak jut belőle, amelyek épp ezért státuszkiegészítést kaptak. Ám a törvénymódo­sítás — a tanácsi dolgozók helyzetét megértve is — in­dokolt volt A bíróságokra itt-ott már felemészthetetlen terhet rótt a sok-sok „tyúk­per”; az állampolgárok je­lentéktelen viszálykodásai­hoz nincs feltétlenül szük­ség igazságszolgáltatás appa­rátusára. Azzal is minden­képpen egyet lehet érteni, hogy a társadalomra kevés­bé veszélyes vétségek nyo­mán lehetőség szerint miné! gyorsabban, helyben dönte­ni lehessen. A helyszínen büntethetők Az államigazgatási dolgo­zók teendői várhatóan csak­ugyan gyarapodni fognak, de ezzel számollak is a, jogal­kotók. Ennek megfelelően több könnyítő, egyszerűsítő intézkedést tartalmaz a mó­dosított jogszabály; egyebek között a szabálysértések bi­zonyos eseteiben lehetővé teszi a helyszíni bírságolást. Például a tiltott helyen für- dőzők, a csendháborítók, a parkrongálók, az utcán sze- metelők azon nyomban „bűnhődhetnek” — ameny- nyiben tetten érik őket a bírságolás jogával felhatal­mazott tanácsi dolgozók, akik az eset súlyosságától függő­en 50—200 forint pénzbünte­tés kifizetésére szólíthatják fel a szabályszegőket. Az in­tézkedésnek az a célja, hogy minél több ügyben elkerül­hető legyen a hosszas eljá­rás. De hogyan is valósuljon ez meg a gyakorlatban? Többen hivatalbeliek közül is úgy vélték, hogy amolyan hatósági közegk'nt lesben kell maj<^ állniuk az utcán; ki dobja 1 el az almacsutkát, a fagyialtos papírt, a buszje­gyet. Az ilyesfajta társadal­mi őrjárat nem volna ha­szontalan egyik-másik tele­pülésünkön, a tanácsi szak­előadók azonban így nem aprózhatják el idejüket, ener­giájukat, A jogszabály vi­lágosan kimondja, hogy az arra kijelölt dolgozóknak egyéb hatósági teendőjüket végezvén jogukban áll fele­lősségre vonni a szabályta­lankodókat. Pécsett például 15 alkalmazottat bíztak meg ilyen feladattal, köztük út­felügyelőket, parkerdésze­ket — akik leginkább rajta­csíphetik az utak- engedély nélküli felbontóit, a parkok, a játszóterek - • sfcéimyiszőity rongálóit. És miért ne csön­gethetne be, mondjuk, az építési osztály dolgozója an nak a kapuján, akinek a portája előtt építési törme­lék terpeszkedik. A boltokat járó kereskedelmi ellenőr miért ne vonhatná felelős­ségre a helyszínen azokat, akik a közértüzlet ajtajában italoznak? Egyszerűbben, gyorsabban Az ügyeket gyorsíthatja, hogy azokban az esetekben, amikor a feljelentést követő­en világos a tényállás, a szabálysértést elkövető sem tagad, nincs szükség tanúk meghallgatására. helyszíni vizsgálatra, vagyis amikor a formaságok megtakarítha­tók — mellőzhető a hivata­los tárgyalás. Korábban ez csak akkor volt lehetséges, ha a kivetett bírság nem ha­ladta meg az 1000 forintot. A bonyolultabb ügyekben viszont, amikor csakugyan szükség van bizonyítási eljá­rásra, „nyomozásra” — pél­dául egy áruházi lopás ese­tében —, most igénybe ve­hető a rendőrség közremű­ködése. A becsületsértési, magán laksértési ügyek úgy­nevezett magánindítvány­hoz kötöttek; a feljelentő­nek 100 forintot kell fizetnie illeték címén — amennyi­ben fellebbez, 200 forintot —, és 15 napon belül kezdemé­nyeznie kell az eljárást. Ez azt szolgálja, hogy csak a valóban indokolt esetekben keressék fel a hatóságot. Az egyszerűsítések ellené­re kétségtelen, hogy a taná­csiak dolga nehezebb lett Kibővített jogi ismeretekkel, a törvény szellemében kell alkalmazniuk a szabályokat, amelyek július 1-től még szélesebb körre vonatkoznak —, szabálysértésnek minősül például a kerékpár és más hasonló úti alkalmatosság jogtalan igénybevétele; új elem a visszaélés az üzemi gépkocsival, a járműalkat­részek szakszerűtlen készí­tése, szigorú elbírálás alá esik a vesztegetés; a csúszó­pénzt kérő, illetve elfogadó állami, szövetkezeti dolgozó 5000 forintig terjedő bírság­gal büntethető. A több feladat alighanem a falvakban okoz nagyobb gondot, ahol a nagyvárosok­hoz hasonló létszámbővítés­re nincs lehetőségük a taná­csoknak. Egyedüli megoldás az ott dolgozók felkészíté­séről gondoskodni, mert már az apróbb falvakban is ide­jétmúlt felfogás, hogy a vb- titkár értsen mindenhez. Olyan' dolgozókra van szük­ség, akik nemcsak egy-egy munkamozzanatot ismernek, s akik olykor kisegítik egy­mást. A növekvő feladatok­hoz a községekben is fel kell nőni. Palkó Sándor VÁ HALTÁK, TELJESÍTIK A piaci igények szerint Ä Finomszerelvénygyár svéd partnere tavasszal be­jelentette, hogy új típusú pneumatikus automatika- elemeket rendel. A korábbi termék korszerűsített válto­zatára, a 166-os hengercsa­ládra van szükség, mert csak ezt lehet eladni a Mecman- cég több orkzágra kiterjedő piacain. A dokumentációt megküldték, de azt is közöl­ték, hogy az új gyártmányra sürgősen szükség van, a ré­git nem veszik át A Finomszerelvénygyárnak alaposan feladták a leckét.; kísérletekre, a 0 szériára, a szükséges szerszámok és a fokozott műszaki követelmé­nyeket kielégítő termék gyártására fél év sem állt rendelkezésre. — A harmadik negyedév­ben 100 millió forintos árbe­vételt várnak a pneumati­kus gyárrészlegtől, ennek 25 százalékát már az új gyárt­mányból kell elérnünk, a negyedik negyedévben még többet. Ügy kell dolgoznunk, hogy a vállalt követelmé­nyeknek maradéktalanul megfeleljünk — mondotta Maczák József, gyárrészleg­vezető. Újat, korszerűbbet Réz György üzemtechnoló­gus csoportja vállalta, hogy a 166-os pneumatikus automa- tika-elem hengerfedelének gyártását előkészíti, a tech­nológiát kidolgozza. Olyan munkahengerek szériagyártá­sára van szükség, amelyek az egyenes vonalú mozgást célszerűen gépesítik, automa­tizálják. A svéd megrendelő olyan termékért fizet, amely kisebb munka igényességgel előállítható, viszont ugyan­olyan, vagy nagyobb telje­sítményre képes, mint elődje. — Olyan technológiát kell kidolgozni és úgy kell a gyártást szervezni, hogy gaz­daságos legyen a termelés. De ezt könnyebb megállapí­tani, mint a vállalást telje­síteni. Megállapodtunk, hogy az öntvényeket a gyár állít­ja elő. Az öntőszerszámokat késedelem nélkül átalakítot­tuk. Rajzokat, vagy olykor csak vázlatokat készítettem és üzemrészünk kísérleti csoportja késedelem nélkül munkához látott. Olyan nagy gyakorlattal rendelkező szakemberek, mint például Zöm István lakatos, Kakuk Imre esztergályos, hevenyé­szett rajzok, vázlatok és meg­beszélés alapján is jól eliga­zodtak. Tudiák, hogy mit, hogyan kell tenni. Amikor szükség volt rá, munkaidőn túl is dolgoztunk. A legjobb szakemberek tanácsokat ad­tak, segítettek — dicséri munkatársait Réz György. Gyorsan, gazdaságosan — Nehéz, de szép feladat volt az új termék gyártását viszonylag rövid idő alatt elkezdeni. A nyers öntvé­nyeket megkapjuk az öntö­déből. A mi kísérleti csopor­tunk gyártja az öntőáeer- szám-betéteket. készüléke­ket gyártunk, gépeket auto­matizálunk. A gyártás során módosítások, jobb megoldá­sok merülnek fel, azokban is részt veszünk. Közvetlen főnököm Réz György. Jó szakember, sok mindenre felfigyel. De nemcsak utasí­tásokat, tanácsokat ad, meg­beszéli velünk a feladatokat, és meg is tudja mutatni, hogy mit, hogyan lehet jól megoldani. Egyszóval nem­csak akarat, tudás, hanem a Hol a takarékosság? Sok a teendő most az őszi hetekben mezőgazdasági üzemeinkben. Van mit be­takarítani. Örvendetesen nagyobb mennyiségű a ku­koricatermés, mint tavaly. Kell is, hiszen az állatállo­mánynak szüksége van az értékes abrakra. Abrakról lévén szó, a be­takarított és morzsolt ku­korica nagy részét a Heves megyei Gabonaforgalmi és Malomipari Vállalat vásá­rolja fel trágyázáshoz. A szállítás folyamatos. Hogy mennyire, arról kissé fur­csán győződtünk meg a hé­ten. A Poroszlóról Sarudra vezető út közepén és szé­lén ugyanis elhullott, ki- sebb-nagyobb mennyiségű kukoricaszemekkel talál­koztunk. Hé, kilométeres szakaszon „jelölték” az utat, egészen Sarud határáig, a gabona­forgalmi vállalat keverő­üzeméig. És nem kellett messzire menni, hogy meg­tudjuk, ki is szórta el az értékes takarmánynövényt, mert az üzem bejáratán ka­nyargó IFA teherkocsi ol­dalán ott volt a besenyő- telki Lenin Termelőszövet­kezet táblája. Szóvá tesszük ezt azért — noha már többször szól­tunk róla —. hogy az őszi betakarításnál a termények veszteségmentes összegyűj­tésére törekedjenek az, üze­mek. Szerencsére a több­ségre ez a jellemző! Amit viszont az említett hét ki­lométeres útszakaszon lát­tunk, az veszteség, esősor­ban a szövetkezetnek. Hol tehát a takarékosság? Igaz, több termett az idén, de annak megóvása mindenki kötelessége... (mentusz) Fémelem, keresztmetszete U alakú Marós vagyok — adalékok Drazdó József portréjához Drazdő József, a MEZŐ­GÉP hevesi gyárának maró­sa, fiatal ember, jóllehet — lévén 46-os születésű — a „harmincon túliak” társasá­gát erősíti, és ha összehoz­nának egy nösök-nötlenek focimeccset, akkor ő az előb­biek csapatában rúgná a labdát. Éveinek száma és családi állapota következté­ben tehát’ mindenképpen a mar beérettek, a megkomo- lyodotlak közé tartozik, és ez így is van, így helyes. Helyes, de Drazdó József portréjának felvázolásához mégsem elegendő. Mert mun­katársai — műhely- és ve­zetői szinten — egyaránt tudják, hogy komolysága semmi esetre sem jelent va­lamiféle rosszértelmű ko­molykodást. Hevér Lajos, a gyáregység igazgatója ezt úgy fogalmazta meg, hogy egyszerűen a következőről van szó: — Kulcsmunkát végez, mert a marósmunka nálunk igen komoly szerepet ját­szik a termelésben. Nem­egyszer előfordul az is, hogy napi tíz-tizenkét órát kell dolgozni. Drazdó József meg­bízható, jó szakember, mun­kája alapján a vállalati szakszervezeti bizottságba is beválasztották. .. A gép mellett először ez utóbbiról, a szakszervezeti munkáról kérdezem, mire így válaszol: — Mint szinte mindenütt, nálunk is az a helyzet, hogy a szakszervezeti munka na­gyon szorosan összefügg a termeléssel, annak szerves részét képezi. Ezt „egysze­rű” munkásként is látja az ember, és én tíz éve szak- szervezeti bizalmiként is lá­tom. Nem sokkal azután ugyanis, hogy 65. augusztu­sában ide kerültem, bevá­lasztottak, és később szak szervezeti tanácstag is let tem. Hogy miért...? Talán mert igyekeztem a dolgozók érdekében szólni, ha volt valahol valami probléma, — Például? — Mindig akad valami, de azt hiszem, elég jól együtt dolgozunk a vszt-ben Bet- tenbruk József párttitkárral és Szabados Józseffel, azszb titkárával... Hogy mégis konkrét példát mondjak, megemlíthetem például a targoncaügyet. Mi ezen a té­ren. itt a hevesi gyárban, elég hátrányos helyzetben voltunk, mert gyenge tar­goncákkal kellett dolgoz­nunk. Na, ezeket sikerült megfelelőre kicseréltetni, úgyhogy most már ezek mi­att, nem lehet fennakadás... Vagy ott. van például a busz­kérdés. Sajnos, tönkrement a nagy buszunk, és ha olyan nagyot nem is, de egy mik- robuszt sikerült kiharcolni, bár túlzottan nagy harcra nem is volt szükség. — Mégis, miből áll egy ilyen harc? — Talán abból, hogy mi­nél jobban mondogatja az ember, annál inkább sike­rül. Vagy azért, mert. belát­ják, hogy valóban szükséges vagy mert megunja a főnök­ség a sok nyaggatást. Min­denesetre; az eredmény a fontos. — És a szakma? — Mindenkit más ítél meg... Hogy nehézbe? Nem is tudom, de úgy , vélem, hogy a saját munkája sen­kinek sem könnyű, főleg, ha komolyan veszi, és jól akar­ja csinálni. Más kérdés per­sze. hogy annak mindig könnyebb, aki jobban ért hozzá, mint annak, aki nem. Az is biztos, hogy problé­mamentesen kevesen dolgoz­nak. — Jelenleg mi a feladata? — Elmondani körülmé­nyes, inkább megmutatom... Itt van ez a fémelem, ke­resztmetszete V alakú, a (Fotó: Perl Márton) hosszúsága... de ilyen rész­letesen talán nem is szüksé­ges elmagyarázni. Lényeg, hogy ezekből állitóhornyokát készítek egy szállítószalag­hoz, azt pedig az NDK-ba szállítjuk, a FALKENSEE cég számára. Ez fizikailag nem nagyon veszi igénybe az embert, bár — vannak nehezebb témák is. Az pedig, hogy nehezebb téma, Drazdó József számá­ra jelenleg két módon. is érvényes: a MEZŐGÉP he­vesi gyárának fiatal szak­munkása ugyanis nagyobb fizikai erőt igénylő feladato­kat is kaphat mint a mosta­ni, a marxista-leninista egye­temen pedig, ahol most el­sőéves — a filozófia tudo­mánya lehet rázós. — Ezt majd a jövő dönti el — mondja ő —, ugyanis még csak most kezdtünk... Nálunk pedig otthon az van, hogy a kisfiam is jól tanul, a kislányom meg kitűnő, én pedig törekszem, hogy ne hozzak szégyent a családra. Talán sikerül is, a marxis­ta középiskola után ugyanis végeztem egy speciális tan­folyamot filozófiából, és ki­indulási alapnak ez, remé­lem — elég lesz. Persze, ez nem azt jelenti, mintha már filozófusnak érzem magam, nem; amit lehet, azt. ugyan igyekszem megtanulni, de tudom a „beosztásomat,'’ is: marós vagyok. B. Kun Tibor műszaki vezetők és a mun­kások jó együttműködése, megfelelő emberi kapcsolat is szükséges a nagyobb sza­bású feladat teljesítéséhez. Ez a feltétele, hogy az újat gyorsan megvalósítsuk és gazdaságosan tudjunk ter­melni — hangsúlyozta Zám István lakatos. Normamegtakarítás műszaki fejlesztéssel Kocsis József, a 38 fős au­tomata ciklus brigádvezető­je. Sokéves tapasztalata sze­rint a munkások megfelelő keresetének és a gazdaságos termelésnek előfeltétele a folyamatos gyártás, a jó munkaszervezés. A vállalá­sokat akkor lehet teljesíte­ni, ha az anyagellátást, a félkésztermékek további fel- használásra továbbítását a készáruraktárig jól megszer­vezik. A pneumatika gyár­részleg dolgozói az év ele­jén azt vállalták, hogy az idén 29 ezer normaórát meg­takarítanak. A XII. párt- kongresszus tiszteletére a pneumatika gyárrészieg újabb 4 ezer normaóra-meg­takarítást vállalt és ezzel négymilliós árbevételi több­letet akarnak elérni. Hogyan akarják mindezt teljesíteni? Főleg műszaki fejlesztéssel, a munka jobb megszervezé­sével. Nemcsak a műszakiak, ha­nem a munkások is állítják, hogy a XII. kongresszus tiszteletére vállalt' újabb 4 ezer normaóra-megtakarítá­sának fedezete az a műszaki fejlesztés, amellyel megol­dották a hengerek készre öntését. Az új technológia, a műszaki fejlesztéssel közösen gyártott szerszámok és az. automatizálás bevált. Sikerül jói eladható korszerű termé­ket gyártani. Két legyet egy csapásra A vállalat léte és jövője attól függ, hogy a megren­delt korszerű új terméket minél előbb gazdaságosan tudják gyártani. Ezen felül jelentős tőkésexport a tét, tehát a vállalat érdeke meg­egyezik a népgazdaság cél­kitűzéseivel. Ebben a Fi­nomszerelvénygyár dolgozói egyetértenek — mondja Ki­sen Zoltán beállító lakatos, alapszervi KISZ-titkár. Rész­letes és jól egyeztetett ak­cióprogramot készítettek, hogy a vállalt társadalmi munka többségét a pneuma­tikagyártásnál jól szervezet­ten és hasznosan teljesít­hessék. A dolgozók többsége önként vállalta, hogy külön­böző napokon, öt-tízes cso­portokban a pneumatika­gyártó gépeken dolgoznak. A beállító lakatosok vállal­ták, hogy az új termék gyár­tásához irányított emberek­nek tapasztalataikat átadják, a begyakorlást segítik. Si­került is egy-két napos gya­korlat után megfelelő telje­sítményt elérni. Ebben Lo­sonci István, Körösi István beállító lakatosok és több idősebb szakmunkás sokat segített. — A pneumatika üzemben teljesített társadalmi munka bérét KISZ-klub létesítésére fordítjuk. Tehát kettős fel­adatot oldunk meg. A társa­dalmi munka jó megszerve­zésével, a munkaerő megfe­lelő átcsoportosításával se­gítjük az új termék gyártá­sát és anyagi fedezetet terem, tünk a nagyon hiányzó KISZ-klubra — összegezte az eddig végzett munka eredményeit Kisari Zoltán. Dr. Fazekas László ír 1979. október 5., nrntek «

Next

/
Oldalképek
Tartalom