Népújság, 1979. szeptember (30. évfolyam, 204-229. szám)

1979-09-04 / 206. szám

Nyugatom vagy vita „Szent tehén“ ■ ■ Ünnepségek a bányásznapén Felvételünk Petőfibányán készült és Turáncsics Józsefet, a bányászzenekar tagját örökí­tette meg az ünneplő hozzátartozók körében a Fény Étterem teraszán. (Fotó: Szabó Sándor) Mintha az embereket job­ban izgatná, ami körülöttük van. Ügy értem, hogy köz­vetlen környezetük: István, egyik üzemünk mérnöke ar­ról beszélt, hogy mostaná­ban többször és többen ér­deklődnek nála: mi lesz a „B”-műhely sorsával, ahol évek óta rendszeresen el­úszik a gyár nyeresége. Sok baj van az irányításával is, ám mégsem ez okozza a legnagyobb gondot. Inkább az, hogy az ott készülő ter­mék minősége rossz, s — érthető oknál fogva —, így nem kell a külföldi vevőnek. Kiküldik, egy hónap múlva már ismét ott van az udva- varon. Kijavítják, persze túl­órában, aztán a Masped-bri- gád másodszor is csomagolja, küldi a berendezést. Így kell ennek lennie föltétlenül? Az új szlogennel — van erre energiája az üzemnek?! Az emberek egyre türel­metlenebbül kérdeznek — mondja István. Végtére, bő­rükre megy ez a dolog a „B”-üzemmel. S dönteni, cse­lekedni kellene. Mi akadályozza? — kér­dem. Legyint. Becsületből csináljuk ezt a terméket, ha abbahagynánk, biztosan hiá­nyozna az ajánlati listán. Van itt néhány fontos szaki a szerkesztésen — ők kézzel- lábnál ragaszkodnak hozzá, újításuk van benne. Meg az­tán a külkereskedők szerint: a termékre tényleg szükség van. Ennyi éppen elég ah­hoz, hogy minden maradjon a régiben. Szent tehén a „B”-műhely és terméke ná­lunk. — És a gyár többi em­berének mit válaszolnak, ugyanezt? — Nem, — teszi hozzá csendesen — azt, hogy népgazdasági érdekből cipel­jük a hátunkon a „B”-mű- helyt és termékét. tésképtelen felelősök. Ez az érdeklődés nagyon örvende­tes és azzal a szándékkal rokon, amely változtatni sze­retne mindezeken. Tudván, hogy a terheket nekik kell viselniük, illetve hogyha változtatnak a bajokon — abból nekik lesz előnyük. Az emberek sürgetik, hogy osszuk fel a „B”-műhelyt a sokkal jobban prosperáló üzemrészek között — foly­tatja a mérnök. — Ott szük­ség van úgyis mindenkire, legalább megoldódna a kró­nikus munkaerőhiány. Akad­nak olyanok, akik nem szí­vesen látnák a kapun belül a „B”-műhelyeseket, mond­ván: rontják maguk körül a levegőt. Hozzászoktak ah­hoz, hogy helyettük a töb­biek kaparják össze a fize­tésre, a nyereségre valót. Megint mások szerint meg kell tartani a „B”-műhelyt — de gyorsan más termék­re átállítva. Megváltoztatva az órabéreket: teljesítmény­bérekre, normázva. — Mit szólnak mindehhez maguk a „B”-műhelybeliek? — Egyelőre hallgatnak. De már akadnak köztük olya­nok, akik érzik, tudják, ne­kik is alapvető érdekük, hogy hasznos terméket gyártsanak, mégha ez új be­tanulást, nagyobb odafigye­lést, áldozatot igényel. De őket igencsak letorkolják a többiek, a csapatmunkára, az egymásrautaltságra hivat­koznak. Nem tudom, hogy ebben a vegyi üzemben meddig ad az idő türelmet eme „B”-mű- helynek — gondolom azon­ban, nem sokáig. A körül­mények, a gazdasági tör­vényszerűségek nem fogják tisztelni e „szent tehenet”. szetűzések lehetnek. És mi nem szeretnénk megzavarni a nyugalmat — mondja ki a mérnök a legtitkosabb gon­dolatát. — Gondolom, ezt be­látja? Nem látom be. Nem tu­dom, mit ért pontosan „nyu­galmon”, vagy mit az „ösz- szetűzéseken”. Talán azt az állapotot nevezi „nyugalom­nak”, amely nem más, mint drágán megfizetett ros.^z kompromisszum. S amitől tartanak, az a változtatással járó — csakugyan elkerülhe­tetlen — konfliktushelyzet, amiben kénytelenek levonni a tanulságokat: esetleg fö­löslegessé válna a több be­osztás, íróasztalnál-műhely- ben egyaránt, netán meg kell mondani valakinek, vagy va­lakiknek, hogy átirányítják az „A”-műhelybe őket más munkára, új feladatokra. Meglehet, az eddigieknél ké­nyelmetlenebb körülmények között, s nem biztos, hogy a fizetés magasabb lesz. És mindeme intézkedést a gyár vezetőinek kell vállal­niuk, nem titkolva, hogy a döntéseket ők hozzák, s nem „felülről” rendelték el. Ist­ván azt mondja: nem szeret­nék megzavarni a nyugal­mat. Tiszteletre méltó törek­vés, de tartható-e minden­áron? Feláldozható-e a gyár valamennyi dolgozójának előrejutása csak azért, mert a gyárban „a hagyományos nyugalom” is szent tehén? A válaszokat a .vegyi üzemben is megtalálják majd ebben biztosak lehe­tünk. Ám hogy erre mikor kerül sor — előbb, vagy utóbb —, egyáltalán nem mindegy. De hogy időben rá­találjanak —, alighanem gyorsan felül kellene vizsgál­ni a nyugalomról és a vitá­ról vallott nézeteiket. Hogy kiegyensúlyozottan Vasárnap országszerte folytatódtak a bányásznapi ünnepségek. Szolnokon, a Nagyalföldi Kőolaj- és Földgáztermelő Vállalat dol­gozói megkoszorúzták a szovjet hősök emlékművét, majd a tiszaligeti sportcsar­nokban tartottak ünnepi nagygyűlést. Az ünnepségen emlékeztek arra, hogy az alföldi mezőkön dolgozó ku­tatók, termelők keményen dolgoznak a kongresszusi és felszabadulási munkaver­senyben vállalt célkitűzések teljesítéséért. A Nagyalföl­di Kőolaj- és Földgázterme­lő Vállalat — amelynek üzeme az egri kőolajmezőn is dolgozik. — 1980-ig elért többlettermelésével i 268 mil­lió dollár megtakarítását vállalta. Pécsett sajtófesztivállal egybekötve ünnepelték a bá­nyásznapot. A „bányásznapi randevú” az országos és megyei sajtó munkatársai­nak találkozója is volt a vá­ros, a bányavidék lakóival. Megyénkben is vidám mu­latsággal, szórakoztató prog­ramokkal folytatódott a bá­nyásznap. Vasárnap délelőtt a recski művelődési házban tartották a Bányászati Ak- namélyítő Vállalat ünnepsé­gét. Az előző napok ünnepi eseményei után itt került sor az országos vállalat köz­ponti rendezvényére is. Si­mon Sándor aknavezető ün­nepi beszéde után adták át a jutalmakat/ kitüntetése­ket: 28-an részesültek a Bá­nyász Szolgálati Érdemérem (kitüntetésben. Délután a parádi Sándor-réten folyta­tódott az ünnepség, ahol vendégül látták a meghívott dolgozókat. A recski ércbánya dolgo­zóinak bányásznapi ünnep­sége alkalmából nyílt kiállí­tás a művelődési otthonban a nagyközség, s a környéken folytatott bányászkodás tör­ténetéből. Az ünnepi gyűlé­sen danák Tibor, a pártve­zetőség titkára mondott be­szédet, majd átadták a ki­tüntetéseket a legjobban dolgozóknak: Hanik János üzemvezető Kiváló Munká­ért kitüntetést kapott. Gál József vájárt pedig Kiváló Bányász címmel tüntették ki. Nyolcán Kiváló Dolgozó ki­tüntetést. 39-en pedig a Bá­nyász Szolgálati Érdemérem különböző fokozatait kapták. Napjaink témái Hitelpolitika Az apró történethez tu­lajdonképpen nem is kellene kommentár, hiszen hasonlók­kal az olvasó is folytathatná a sort: az efféle „szent te­hén” csakugyan nem ritka­ság gazdaságunkban. Ám nem is róluk — inkább miattuk érdemes figyelmet szentelni e témának. Első­sorban abból a szempont­ból, hogy az embereket va­lóban mind erőteljesebben érdeklik a környezetükben „elfekvő” dolgok — a vesz­teségesen dolgozó üzemek, a ráfizetést produkáló termék, és az ügyben tehetetlen, dön­Sem a fontos szakik, sem pedig a műhely többségének kedvéért. Sőt, éppen a mű­hely alapvető érdekei sür­getik a döntést, a szükséges, — s tagadhatatlan nem könnyű — átállást, feloszla­tást, átszervezést. A műhely — emberek és gépek együttese. Az előbbiek boldogulása attól is függ, hogy a kezük közül kiadott termék hasznos-e vagy sem. Ez alól nincs felmentés. — Ezt mi is végiggondol­tuk. Csakhogy ha bármilyen változtatásba kezdünk. az valahol, valakik ellenállásá­ba fog ütközni. Elromolhat a légkör a gyárban, viták, ösz­dolgozhassanak — hosszú tá­von. Matkó István A Minisztertanács min­dén esztendőben — a nép- gazdasági tervvel összehan­.................................. ............. H azánkban először Vasárnap megkezdődött a Dubnái Egyesített Atomku­tató Intézet és a genfi Cern — a nyugat-európai orszá­gok közös részecskefizikai intézete — kéthetes részecs­kefizikai iskolája Dobogó­kőn a Nimród Szállóban, 19 ország tudósítóinak részvé­telével. A szocialista és a nyugat-európai országok kétévenként megrendezésre kerülő iskoláját most elő­ször tartják Magyarorszá­gon. A tanácskozást az or­szágos atomenergiabizottság támogatásával az MTA Köz­ponti Fizikai Kutatóintézete szervezte, s azon szó lesz az elemi részecskék belső szer­kezetének módszereiről és a legfontosabb kísérleti eljá­rásokról, valamint az eddig elért eredményekről. Növeljük a csapásszámot Kármán Győző, a KAEV egri gyárának pártcsoport­vezetője bizonyára nehezen tudja magában eldönteni, hogy milyen minőségben vá­laszoljon az újságíró kérdé­seire. Mert amellett, hogy egy pártcsoport munkáját irányítja, „mellékesen” még brigádvezető is. És az sem véletlen, hogy a beszélgetés során majdnem mindig a termelésnél lyukadunk ki, hiszen, hogy jól menjen a munka, az egyben pártfel­adat is. nem csupán a bri­gádvezetői funkcióból adódó kötelezettség. És azért is kerül sokszor szóba a ter­melés. mert az idei eszten­dő eltelt hónapjai az átla­gostól nehezebbek voltak a gyár minden dolgozója szá­mára. — Könnyű esztendő, köny- nyű időszak a termelésben soha sincs. — vélekedik a pártcsoportvezető —, de az idén sok olyan gonddal, problémával is küszködtünk, amelyek régebben ismeret­lenek Voltak a számunkra Az egész ország jól ismeri a könnyűipar súlyos helyzetét, mi pedig a saját bőrünkön is érezzük. Minden országban gondot okoznak a beruházá­sok, csökkentik a tempót, mi pedig beruházási java­kat, textil-, és cipőipari gé­peket gyártunk. Amiket — különösen az év első hónap­jaiban — nem volt könnyű elhelyezni. Másrészt a gépek gyártásához import anyagok is kellenek, és bizony sok­szor késve kaptuk meg a munkához kellő anyagokat. — Ezt a brigádvezető mondja? — Nem, a pártcsoportve­zető is. Hiszen a nehéz helyzetben különösen fontos szerepe van a politikai mun­kának. Megmagyarázni az embereknek, hogy mi a ne­hézségek háttere, bizalmat önteni beléjük, hogy ne csüggedjenek, és amikor hozzálátunk a munkához, a túlórázásokhoz, akkor elsőd­legesen a párttagoknak kell — kajakos nyelven szólva növelni a csapásszámot. — Eddig sikerült? Elneveti magát. — Eddig még igen. Bár hozzá kell tennem, hogy a gondok ellenére az egész gyár munkája szervezett volt. és azt hiszem a nehézsége­ken úrrá tudunk lenni. — Túl a gyári problémá­kon, a párttagok miként íté­lik meg a népgazdaság gondjait? — Ismertek előttünk a népgazdaság eredményei és gondjai egyaránt. Mi igyek­szünk reális képet alkotni, és az a véleményünk, hogy a nehézségek leküzdhetőek. Jobb munkával, nagyobb szervezettséggel, a munka­idő jobb kihasználásával, és lehetne még sorolni bőven. Szerintünk a gondok ellené­re is jó irányban fejlődhet a népgazdaság, ha minden­ki a maga helyén igyekszik többet tenni. — A pártmunka milyen területeivel foglalkozott a pártcsoport az elmúlt idő­szakban? — Igen nagy figyelmet fordítottunk a fiatalokra, a párttaggá nevele-sre, a bri­gádmozgalomra, a szakszer­vezeti munkára, a termelés- irányítók szakmai, politikai képzettségére és még sok másra. De hadd tegyem azt is hozzá, hogy a rendszere­sen megtartott pártcsoport- üléseken túl szinte minden­nap megvitatjuk az aktuális kérdéseket.. legyen az akár külpolitikai jellegű, vagy so­kat beszélünk egy-egy tele­vízióműsor kapcsán is. — Milyen a csoport ösz- szetétele? — Brigádvezetők, műveze­tők, diszpécserek. És ennek a csoportnak a tagja a gyár igazgatója is, Veréb elvtárs. — Meg szokták-e őt bírál­ni? Mosolyog. — Nincs rá okunk. De, ha valami észrevételünk van, akkor elmondjuk neki, és ő intézkedik is. — Mióta pártcsoportveze­tő? — Két éve. Nagyon meg­lepett annak idején, hogy munkatársaim, elvtársaim rámszavaztak, mert. igazán nem vártam ezt a megbíza­tást. De azóta is nagy öröm­mel csinálom, mert érdekes­nek, izgalmasnak találom. — A pluszmunka tehát nem jelent terhet? — Nekem nem. Szeretem a társadalmi tevékenységet, akármiről is legyen szó. — És a család? — A családra is jut időm. Hétvégeken eljárunk ki­rándulni, bejártuk már ] a hazai tájakat, a szomszédos országokat. Van egy kis ker­tünk is, ha van időm, ott is eldolgozok. — Jövőre összeül a XII. pártkongresszus. Hogyan ké­szül rá, a pártcsoport? — A konkrét munkaprogra­mot most dolgozzuk ki. Any- nyit azonban előre is el­mondhatok. hogy elsődlege­sen a munkánk minőségén szeretnénk tovább javítani. Kaposi Levente goltan — jóváhagyta a hi­telpolitikai irányelveket. A bankok ehhez, valamint a gazdasági egységek hitelké­pességéhez igazítják hitel- nyújtási gyakorlatukat. Az­az: a hitelezés alapjai a meghatározott időszakhoz kapcsolódó irányelvek, ame­lyek részben a középtávú, részben az éves népgazdasá­gi tervhez kötöttek. Az ötödik ötéves tervről elfogadott törvény például — 1975. december 18-án hagyta jóvá az országgyűlés — így rendelkezik: „A hi­telnyújtás feltételeit úgy kell megállapítani, hogy a hitel gazdaságilag ösztönöz­zön a termelés hatékonysá­gának növelésére és segítse a tervben megjelölt főbb arányok és fejlesztési irány­zatok megvalósítását. A kü­lönösen fontos népgazdasági célokat szolgáló fejlesztése­ket kedvezményes hitelfel­tételekkel is támogatni kell.” Már az eddig leírtakból is következtethetünk a hitel szerepére. Arra, hogy szabá­lyozza a pénzforgalmat, a jövedelmek elosztását, lé­nyeges fedezeti forrása a bővített újratermelésnek, s egyben a gazdálkodás terv­szerű befolyásolásának esz­köze is. Azaz: a hitelpoliti­ka szerves része az általá­nos gazdaságpolitikának. Bizonyos hiteleket csak az állam által erre kijelölt pénzintézetek nyújthatnak — így lett a „tanácsok bankjává” az Országos Ta­karékpénztár —. sok eset­ben a központilag meghatá­rozott törlesztési feltételek mellett. Ennek logikus folv- tatása. hogy mind a 'beru­házásokhoz, mind a fo­gyasztáshoz igénybe vehető forrásoknál a felhasználás útmutatójaként alkalmazzák a hitelnolitikát: gépkocsi vásárlásához — ritka kivé­teltől el+ekintve — nem ve­hető igénvbe hitel, ugyan­akkor tükrözve a társadal­mi érdekeltséget — a hite­lezés telie.s körén belül a lakásépítők élvezik a leg­több kedvezményt. Ha már a fogyasztás kft rét említettük: ismerünk áruvásár'ási. ]aká<-év>ítési. r háztáii és k'serrítő ea^das-' gok feilesztác-ábp/ igénvbe vehe-fő hitclckr.f p'7oV dssv.e_ ge, törlesztésének ideje, ka­mata stb. azonban eltérő. Hitel ugyanakkor — a la­kosság adta hitel — a ta­karékbetét is, s itt szintén különbözik a kamatok mér­téke, a lekötés idejétől füg­gően. Mindkét területen a hitelpolitika — a hitelpoli­tikában is érvényesítendő társadalmi érdek — adja az eltérések magyarázatát. Ami­nek legutóbbi friss jele: az építőanyagok drágulása mi­att az építési kölcsön maxi­mumának felemelése. S egy adalék e kölcsönfajta sze­repéhez: 1978-ban az 56 49? magánberuházású új lakásbó’ mindössze 6211-hez neu vettek igénybe hitelt. Követelmények sokasá­ga kötődik a hitelpolitiká­hoz; segítse a népgazdasági célokkal összhangban álló vállalati fejlesztéseket, bi­zonyős ágazati átrendeződé­sek meggyorsítását (pl. a gépiparban az energetikai gépgyártás más elbírálás alá esik. mint a fémtömegcikk­ipar). Továbbá: a hitelpoli­tikának szolgálnia kell t bel- és külföldi keresletnek megfelelő kínálat kialakítá­sát, ugyanakkor korlátoznia szükséges az indokoltnál nagyobb készletek • fölhai- mozását, a nem kifizetődő­nek ígérkező fejlesztéseket stb. S ebben az i* benne van. hogy egy-egy időszak­ban érvényesített hitelpoli­tikai gyakorlat — mert a hitelezés gyakorlatának iga­zodnia kell az adott gazda­ságpolitikai célokhoz — ki­emel (preferál) területeket, tevékenységeket, s azokat előnyben részesíti másokkal szemben viszont - a korláto­zás (restrikciót) érvényesíti. Azaz: a hitelpolitika rostál, szelektál a mindenkori össz­társadalmi érdekeltségnek megfelelően. S mert a hi­telnyújtásnak ez az érde­keltség az alapja, a törlesz­tés. a kamatok időbeni visz- szafizetésének is ez a meg­határozója, hiszen egy hely­ről jön és megv a forint: a közös pénztárból és pénz­tárcába. Veress Tamás 1979. szeptember 4., ketH

Next

/
Oldalképek
Tartalom