Népújság, 1979. május (30. évfolyam, 101-125. szám)

1979-05-16 / 112. szám

fi televízióból jelentjük Forgatják az Ezer év-et Zsurzs Éva tv-rendező elő« szeretettel nyúl régebbi, de emlékezetünkből még ko­ránt sem kiesett művekhez, olyanokhoz, amelyek szünte­len hozzánk szólnak, s így felszínre bányássza jelenünk nyugtalanító momentumait, amelyet még a múlt hagyott ránk örökül. Az Ezer év, mint ahogy azt Karinthy Ferenc drámá­ja, illetve ezúttal tv-játéka is igazolja, ma is kísért. Az a szegényes szoba- konyhás lakás, amely ezút­tal itt szorong magányosan, elesetten a terjengős stúdió olykor bérpalotákat is el­nyelő szegletében — Szabó­ék otthona. Ki tudja hol, merre, az ország melyik „fehér foltján”. Tudott do­log, hogy az író témáját megtörtént eset, a valóság alapján dolgozta fel. A mű­termi lakást most kábelek fonják körbe és nagy erejű lámpák derítenek fényt eb­ben a kietlen emberi sötét­ségben. A tv-kamerák pe­dig intimen az ajtón és az ablakokon leskelődnek be, hogy lefilmezzék a szegényes berendezést, a konyha és a szoba döbbenetes kopársá- gát, a fakó limlomot, a rossz bútorokat, a nyomorúságos ágyat vagy éppen az éjjeli- szekrényre odavetett limoná­dé regényt. A szobában bírósági tár­gyalásnak is beillő helyszíni szemle, rekonstrukció, a bűn rekonstruálása folyik. A bí­ró és az ügyész, meg a népi ülnök a vádlottakat, a két Szabó lányt a fiatalabbik Annát és bűntársát, Julikat faggatja a nekik segédkező Bencsikné jelenlétében. A negyedik vádlott, a bábaasz- szony nincs jelen. Letartóz­Jelcnet a filmből: Pásztor Erzsi, Csomós Mari (MTI fotó: Friedmann Endre) tatásakor öngyilkosságot kö­vetett el. — Hiszen én is rákiáltot­tam: — védekezik a szülész­nő, Bencsikné (Pásztor Er­zsi). — Mondta, én is hallot­tam, — erősíti meg szavait az idősebbik Szabó lány (Csomós Mari). — így mond­ta, ez a kis ember, mit csi­nál ezzel a kis emberkével! Hiszen meg is esküszöm rá. Hiszen erre felelte a bába: fogd be a szád, Jolán, mi együtt sírunk, együtt neve­tünk. A bűn, amit a Szabó lány­testvérek elkövettek a bába­asszony és a szülésznő köz­Dancza János: Mas W/IO-es vörös tüzérlifeg (Részletek a szerző azonos cimü visszaemlékezéséből) 10. ökröket kerítettek és így húzatták az ágyú­jukat. Persze az ökrök­re már nem lőttünk. Az al- mári megállótól jobra, a hegy lábánál foglaltak új állást. Megkaptuk a lőele- meket és néhány perc múl­va az üteg megsemmisült. Arról csak később szerez­tünk tudomást, hogy akkor az üteggel együtt majdnem megsemmisítettünk tíz vö. röskatonát is. Ugyanis az történt, hogy az egri IV/10-es zászlóalj pa­rancsnoka, Leide Richard észrevette az állást foglaló cseh üteget és annak a megsemmisítésére tíz önként jelentkezőt kért. Az önkén­tesek közt volt Orbán Ist­ván, Eged Lajos és Vargócki Gyula, továbbá a csapat ve- vetője, Grégász József. Az üteg észrevétlen megközelí­tésére a terep nagyon alkal­mas volt és sikerült is ne­kik teljesen az üteg közelébe jutniuk. Már azon tanakod­tak, hogy kézigránáttal kezdjék-e. amikor közeledő ágyúlövedékek vijjogását hallották. Ott a szemük előtt semmisült meg az üteg, de kis híján ők is majdnem ott pusztultak. Kormosak, de nagyon elé­gedettek voltunk. A nagy támadókedvvel harcoló gya­logsággal együttműködve az ellenségre olyan komoly csapást mértünk, hogy ezen a területen már sehol sem tudta a lábát megvetni. Most ők szaladtak visszafelé, de nem a tisztjeik árulása mi­att, hanem komoly harcban megvertem A MI KIS TÜZÉRÜNK Nem az Egernél megvert egységeket követtük, hanem 197!). május 16., szerda a Salgótarjánt fenyegető bal­szárnyat kellett támadnunk. Itt az ellenség Síroknál állt. A Menyecske-pártról néhány üdvözlő csomagot előreküld- tünk, és az egyik el is ké­szítette a vacsoránkat. Ez a gránát egy juhhodály kö­zelében vágott le és három juhot megölt. Az anyagbe­szerzőnknek nem kellett so­kat hús után járnia. Ahogy Pósvárhoz közeledtünk, lát­tuk, hogy az ellenség egy részét hiába ijesztgettük, nem ment el: fogságba ke­rült. Tormási és Karikás emberei az éj leple alatt körülzárták Pétervásárát, és a községben az igazak álmát alvó zászlóalj nyi ellenséget elfogták. A tiszteket a saját autóikon hozták, s így azok­kal nem válthattunk szót, de az oszlopban menetelő gyalogosokkal, csak úgy, me­net közben szót váltottunk. Sok volt köztük a szlovák, akik jól tudtak magyarul. Egyáltalán nem látszott raj­tuk, hogy valami különöseb­ben bánkódnának a sorsuk miatt. Sípos Jancsi nem áll­hatta meg, hogy egy kicsit ne húzza őket. Megkérdezte, hogy fáradtak-e, mert Bu­dapest még messze van. Enyhe célzás arra, hogy azt akarták elfoglalni. Pétervásárán, a falu előtt álló kőkeresztnél foglaltunk állást. Őrszobánk a legszélső házban volt. A mi négy ágyúnk adta az őrséget. Volt az ütegünknek egy „kis tü­zérje” is. Még Andornakon állandóan köztünk lábatlan- kodott egy 13 év körüli gye­rek. Mindenben segített a tüzéreknek, főként a sza­kácsnak és köztünk ragadt. Elmondta, hogy a Felvidékre való, apja elesett a háború­ban, az anyja meghalt, és úgy fogadta be Andornakon egy család. A szabó ruhát, a cipész bakancsot csinált neki, és egészen helyes kis tüzér lett belőle. reműködésével: csecsemő­gyilkosság! — Falusi lányok vagyunk, kis buták... A helyszíni szemlét vezető Ludányi bíró a bűntett kul­csát keresi, de nem érti a vádlottak tettének motivált­ságát. — Megértem a bábát, az ő hideg, szenvtelen logikáját. De hogy magában nem tilta­kozott semmi. Itt a szeme előtt az a kis gyerek, aki él, mozog, szőke vagy barna, sovány vagy erős. Meg se kísérelte kimenteni Ökrösné kezéből. A nyomorúságos szobában egyre keserűbb, egyre fájóbb érzelmi kitörésekre, szenve­délyes hangú vallomásokra, egy sötét, értelmetlen embe­ri drámára világlik fény. Az író a bíró szájába adván az ügy megoldásának, és egy­úttal megválaszolhatatlan in­dítóokának kulcsát, így fo­galmazza meg: — Fehér foltok Magyar- ország térképén, ma is úgy élnek, úgy gondolkodnak, szeretnek, ahogy azelőtt... Ennek az ügynek minden nyila visszafelé mutat a múltba. A felvételnek hamarosan vége. A színészek nyomott hangulatban indulnak kife­lé a stúdióból, ők sem ké­pesek a dráma hatása alól szabadulni. — Szörnyű történet, — mondja Csomós Mari, aki képtelen beszélgetni szere­péről ezekben a percekben. A rendező még a monitor előtt ül, hang- és inzert­felvételeket készít a szerep­lőkről. A stúdióban most már csak egy metronóm monoton kattogása hallat­szik. Szémann Béla H atvani „Minden törekvésünk az, hogy intézetünkben a tanul­mányi munka, valamint az ugyancsak eredményekben gazdag sporttevékenység szín­vonalára emeljük a közmű­velődést. S ipari tanulóin­kat nem csupán a művészi szép befogadására kívánjuk nevelni koncertsorozataink, irodalmi műsoraink révén, hanem szeretnénk, ha mind többen művelnék is a muzsi­kát, táncot, ha mind számo­sabban fejlesztenék egyéni­ségüket az irodalmi színpad, a bábegyüttes foglalkozása­in. Bakki Magdolna, Laczik József, Hajducsek Lászlóné és Szabó Józsefné személyé­ben lelkes, avatott szakem­ber áll e csoportok élén...” □ Pár héttel az országos Gár­donyi Géza diáknapok egri bemutatója után mindig be­szédtéma még Hatvanban a Damjanich János Szakmun­kásképző Intézet táncegyüt­tesének fesztiváldíja, a kiví­vott siker. Négy megye mű­vészeti csoportjainak leg­jobbjai közé kerülni nem kis dolog. S ha Ambruzs Sándor igazgató fent idézett mondataira gondolunk, nyu­godt lelkiismerettel állíthat­juk, a nemes törekvések cél­ba találtak. Pedig mindössze egy esztendő „múltja” van a húsz tagot számláló együt­tesnek, amely Szabó Józsefné keze alatt készült az orszá­gos diáknapokra. — Matematika—fizika sza­kos tanárnő vagyok ugyan az iskolában, de korábban ren­geteget táncoltam, majd el­végezve a megyei művelődé­si központ szaktanfolyamát, három évig Tenken vezettem az úttörők táncegyüttesét. Szeretem ezt a műfajt, mert egészséges, nevelő hatású. Eredményes, jó munka min­■s, Ketten az önként belépett diákok közül: Varga István és Marsi István Az őrség kártyázással ver­te el az időt. Rám csak haj­ban került a sor, és addig aludtam. Nagy kavarodásra ébredtem. A kártyázok fel­ugráltak és a fegyverek után kaptak. Kívülről újból. hang. zott a kistüzér hangja: — Nyissák már ki az aj­tót! — Hangjában a sürge­tésen kívül némi félelem is érződött. Egyikünk kinyitot­ta az ajtót, és a lámpa fé­nye egy feltartott kezű lé­gionistára esett. A jól meg­termett katona mögött lö­vésre kész karabéllyal a kis­tüzér. Az őrparancsnok a meglepetéstől csak annyit tudott mondani: Hát ez meg mifene? A légionárius ma­gyarul köszönt. A kistüzér meg elmondta, hogy: — Ahogy őrségben állok... — Egymásra néztünk. — Őrségben? Te? Hogy kerülsz te őrségbe. — Hát, az izé bácsi elv­társ megkért, hogy álljak ki egy kicsit helyette — me- sétel a gyerek. — No, jól van, kistüzér. Izé bácsit majd megmosdat­juk, de most mondd el, mi történt — mondotta az őr­parancsnok. — Hát a sötétben hirtelen felbukkant két ember. Rájuk kiáltottam, hogy állj. Ez meg­állt, a másik meg nekisza­ladt a rétnek. Nem mertem megfordulni, mert féltem, hogy ez meg hátulról leüt. így hát ezt behoztam. Majd megettük a kölyköt, ahogy most már egy kicsit büszkélkedve mesélte el a kalandját. A nagy darab embernek meg leesett az ál­la, amikor a világosságban látta, hogy egy gyerek fog­ta el. Tökéletes magyarsággal mondta el, hogy neki és a társának sikerült a gyűrűből kicsúszniuk, és Kecskemétre akartak menni. Van ott egy magyar ismerőse, akivel va­lamikor együtt dolgozott. (Folytatjuk) fesztiváldíjasok dig ott alakul ki, ahol sike­rül közösségi szellemet te­remteni, s ezáltal is vonzó­vá tenni a foglalkozásokat... Egyébként a házasságom igen szerencsés. Az AFIT-nál dol­gozó férjem ugyanúgy él-hal a néptáncért, mint én. Sőt! Rendszeres segítőm, a pró­bák és bemutatók zongora­kísérője ! Siker titkaiból Az igazgató jelenlétében beszélgetünk a táncegyüttes oktatójával, szervezőjével, s az iroda foteljaiban mellet­tünk ül Mészáros Attila, Pet- rik András, a csoport két if­jú tagja. A siker forrásvidé­két kutatjuk. Hogyan lehet egy év alatt így kiugrani? Ambruzs Sándor: Julika hallatlan energiával vetette magát a munkába, s ez dop­pingolta a gyerekeket. Az­tán mindig tudott közeli, elé- érhető célt megjelölni. Mis­kolc, Gyöngyös! Ami a to­vábbjutást jelentette. Majd Eger, a nagy lehetőséggel. Diáknapok. Sokszor még szombat délután is gyakorol­tak. Szabó Józsefné: Szeren­csés összetétel. Tulajdonkép­pen két osztályra épül tánc- együttesünk. A fiúk karos­szérialakatosok, festők, a le­ányok női szabászatot tanul­nak ... Nem közömbös a műsorválasztásunk sem. Ele­inte iskolatáncokkal szere­peltünk, alaplépésekre, rit­mikára építve. S csak Eger­ben rukkoltunk elő nehezebb, korszerűbb koreográfiákkal, mint amilyen a dél-dunán­túli ugrós, a nagykónyi ver- bunk, a tunyogmatolcsi le­ánytánc vagy a karcsai csár­dás. Mindenki segített Az országos rangot adó fesztiváldíjhoz talán nem il­lik, de csak elmondjuk, hogy eléggé göröngyös volt az Egerbe vezető út, minden lelkesedés és igazgatói tá­mogatás ellenére. Az együt­tesnek nincs például. próba­terme. Ott gyakorol, ahol ép­pen fedélhez jut. Jelmez, ru­ha? Szinte megható, milyen gondok árán léphettek pó­diumra színes öltözékükben, csizmájukban ezek a mun­kás fiatalok. A naponként és darabonként számolt 160 fo­rintot futotta még az intézet „büdzséje” a kalocsai tánc­ruháknál, amit Pestről köl­csönöztek. Hanem a többit úgy kellett összedarizni. Posztónadrággal, pruszlikkal segített a konzervgyár. Kö­tényt, mellényt más táncok­hoz az ecsédiek adtak ba­rátságból. A fiúk fényes, fe­kete csizmája pedig az egrí mezőgazdasági szakmunkás- képzőből került a színházi öltözőkbe. A kivívott szép si­ker azonban kulcs a rende­zettebb viszonyokhoz. Rövi­desen fölavatják a Damja­nich Szakmunkásképző Inté­zet klubját, ahol állandó ott­honra lel a csoport. A fesz­tiváldíjjal, plakettel kapott tízezer forintból pedig meg­teremtik az önálló jelmeztár alapját. Ez majdan szakszer­vezeti támogatással bővíthe­tő, s az igényeket is lehet úgy formálni, hogy kielégíté-' sük ne legyen drága. Sza- bóné elmondotta: alapöltö-J zék beszerzését célozza. Csu­pán kötények, mellények il­lusztrálják majd, hogy so­mogyi, kalocsai vagy Galga menti tájról származik a színpadra vitt tánc. Igen jó­nak tartjuk ezt az ötletet, s pénzszűk időkben példaként javalljuk nemcsak táncegyüt­tesek, hanem rokon mű­vészeti ágak hasonló gond­jainál. Megőrizni a jövendőnek Vékonydongájú legényke Petrik Andris, aki némi „előképzettséggel” jött a táncegyüttesbe. Otthon, He­réden, táncolt minden isko­lai ünnepségen. Amikor Sza­bó Józsefné tanárnő szólt neki terveiről, elsőként vál­lalta a munkát. Mi több: agitálni kezdett az AFIT- nál, s pár nap múlva hoz­ta magával Mészáros Attilát, Túri Jánost, Szűcs Gábort. A szabászlányok közül őszi Kati, Lénárt Ági, Reisz Te­réz számít alapítónak. Hogy, miért csinálják szívesen? — Dolgozunk, s mégis szó­rakozunk. Aztán igencsak! közösek a beszédtémáink, te­hát próbaszünetekben szót értünk egymással. A fellé­pések, utazgatások pedig ren­geteg élményt jelentenek mindannyiunknak — mond­ja Petrik Andris. Az idő azonban múlik.1 Akik ma itt táncolnak, jö­vőre talán elkerülnek Hat­vanból, kenyérkeresők lesz­nek. Az intézet igazgatósága tehát az eredmények meg­tartására, a néptáncegyüttes továbbfejlesztésére gondol. Hisszük, beválnak elképzelé­seik. A Duna Cipőgyárra építenek, mert ott folyama­tosan sok a leány, fiatalasz- szony, s az üzem hajlandó anyagilag is támogatni az immár városinak mondható ügyet. Ahol pedig tucatnyi szép lány együtt van, terem mindhez táncos kedvű legény is... Moldvay Győző 1980 végéig: 85 százalékos óvodai arány Várhatóan túlteljesíti ötö­dik ötéves tervét az oktatási ágazat, a tervezettnél na­gyobb arányban nő az óvoda- és iskolahálózat — tájékoz­tatták az Oktatási Miniszté­riumban az MTI munkatár­sát. Az ágazat 24 milliárd forinttal gazdálkodhatott: jelentős részét az óvodai és az általános iskolai ellátás javítására fordíthatták,, 1975 végén az óvodás ko­rúak 76 százalékát vehették fel az intézményekbe, s az ötödik ötéves terv — tekin­tettel a gyerekek számának növekedésére — a szinten tartást jelölte meg fő fel­adatul. Ehhez több mint 70 ezer új óvodai helyet kel­lett létesíteni, a mai isme­retek birtokában azonban ez a szám 1980 végére várha­tóan meghaladja a százezret. Mindez mégsem jelent ilyen arányú tényleges növekedést. A tanácsok ugyanis eredeti­leg az elavult óvodákban mintegy hatezer hely meg­szüntetésével számoltak, ez­zel szemben valószínűleg 18 ezret kell megszüntetni. Az állami és a társadalmi erő­feszítések mégis jól érzékel­hető fejlődést hoznak: az óvodai ellátás a tervidőszak végére várhatóan 85 száza­lékos lesz. Igaz, a zsúfoltság is nő, 1975-ben száz helyet országos átlagban 111 kis­gyerek foglalt el, jövőre pe­dig 120 jut ennyire. A hato­dik ötéves tervben az Ok­tatási Minisztérium tovább kíván közeledni a teljes kö­rű óvodai ellátáshoz, min­den igényt azonban még 1985-ben sem elégíthetnek ki. A tervezettnél várhatóan 1400-zal több, összesen mint­egy 6000 új általános iskolai tanterem lesz a jelek szerint az ötödik ötéves terv általá­nos iskolai fejlesztési mérle­ge. A másik serpenyő: ere­detileg 1400 tanterem meg­szüntetésével számoltak, de körülbelül 2600-at kell be­csukni. Mindezzel együtt az 1975-ös 31 százalékos napkö­zis ellátást a tervezettnél va­lamivel nagyobb mértékben, várhatóan 39 százalékra si­kerül majd emelni. Ez azt jelenti, hogy 1975-höz viszo­nyítva 120 ezerrel lesz több napközis 1980-ban. . A hatodik ötéves terv leg­fontosabb oktatási feladata az általános iskolai hálózat további növelése lesz, és a napközis ellátást is az eddi­ginél nagyobb mértékben kí­vánják kiterjeszteni. Ennek eléréséhez tovább kell szű­kíteni a váltott műszr '-bán tanító iskolák körét, és vár­hatóan 28—29-re nő a tanu­lócsoporti átlag. (MTI),

Next

/
Oldalképek
Tartalom