Népújság, 1979. február (30. évfolyam, 26-49. szám)

1979-02-13 / 36. szám

II termelés főszereplője Ezüstérmes borász Szakértőszemmel vizsgálja a bikavért (Fotó: Perl Márton) NEM ÉPPEN ÜJ felisme­rés, hogy a termelés meg­határozó tényezője a termelő ember; mégis, az ebből szár­mazó elvi és gyakorlati kö- /etkeztetések világszerte már- már új hullámként hódítanak teret. A termelékenység emelésének általánosan elis­mert forrásává vált az úgy­nevezett emberi tényező (az emberek változó igényei, munkakörülményei stb.) ku­tatása, az ebből adódó tarta­lékok feltárása. Érdemes és tanulságos meggondolni ön­magában véve azt is, mit je­lez ez a nemzetközi méretek­ben hangsúlyossá vált érdek­lődés. Kétségkívül azt, hogy a tu­dományos-technikai forrada­lommal kibontakozó — azt mondhatnánk — gépesítési mámor, kezdi átadni a he­lyét a reálisabb megfontolá­soknak. Valójában az évszá­zad első negyedében bonta­kozott ki az a szervezési, gazdálkodási gondolkodás- mód, ami az amerikai Taylor nevéhez fűződik, s azzal jel­lemezhető, hogy az ember, mintegy a technológia alá­rendelt „alkatrészévé”, a gépesítés diktálta feltételek „csavarjává” vált — elég ta­lán példaként Chaplin klasz- szikus filmjére, a Modern időkre utalni. Ez a felfogás azután az automatizálás tér­hódításával, a munkaszerve­zés . újabb és újabb módsze­reivel sokáig életben tartot­ta, sőt kizárólagossá tette FIATAL VOLT, TELI am­bícióval és lelkesedéssel. Két napra rá, hogy átvette dip­lomáját, jelentkezett a mun­kahelyén. Nem mondhatni, hogy nem fogadták szívesen. Bemutatták, akinek kellett, kijelölték az íróasztalát, majd útjára bocsátották. „Holnap reggel nyolckor találkozunk” — figyelmeztették búcsúzóul. Másnap egy köteg, sebtében összeválogatott iratot tettek eléje, hogy tanulmányozza őket. Ismerkedjék meg vele, mivel is foglalkozik munka­helye. A paksamétával né­hány óra alatt végzett. Ült és várt. Munkára, feladatra, arra, hogy kipróbálják, mit ér ő. Hogy bebizonyíthassa, nemhiába tanult tíz téléven át. az egyetemen. Napokig nem történt semmi. Röstellt volna munkát koldulni, egy­részt, mert a törzstagok nyil­vánvalóan jobban tudják, mire fel van ő közöttük, más­részt pedig, mert látta, a töb­biek se halnak bele a sok munkába. Unatkozott, igaz, nem sokáig. Nyelvet kezdett tanulni. Már eléggé jól ment neki az angol, amikor végre- valahára megbízták egy ügy­gyei. Az üggyel — gondolta ő, hiszen első munkája volt ez a cégnél. A feladatot né­hány óra alatt megoldotta, ismét a szótár, a könyv kö­vetkezett. Aztán megint egy­két feladat, majd ismét a nyelvtanulás. Nemrégiben múlt két esztendeje, hogy az ismertetett menetrend szerint alakulnak napjai. Mint mondta, nincs oka az elkeseredésre. A kollégák se tesznek többet. Tudni éppen tudnának többet teljesíteni, ám egyszerűen nincs rá szük­ség, jól elvannak a hivatal­ban, naponta nyolc órán át. • Csak az a félő — vallotta be halkan —, hogy ilyen munkatempó mellett még azt is elfelejti lassacskán, amit az egyetemen tanult. A pa­rányi részfeladatok megoldá­sa nem kényszeríti tornára az elméjét. Rutinból megoldható minden. SZELLEMI TUNYASAG. Talán ez lehet az összefog­laló elnevezése az előbb is­mertetett tapasztalatoknak, í,égkor, amely csak arra al­kalmas,' hogy' langyossá vál­jék a régebben forrongó tu­dás. élmúljon a kedv a mun­kára, a nagy, az egyre na­gyobb feladatok megoldásá­ra. Hősünk nyelvet tanul, ő legalább csinál valamit. Es a többiek? Aligha hiszem, hogy téved­nék, ha azt mondom: nincs nálunk kellőképpen kihasz­nálva a tudás, a felkeszült­azt a hiedelmet, hogy az em­ber a Végletekig hozzáigazít­ható a gépek, az automaták követelményeihez. Az utóbbi években viszont szinte a felfedezés erejével törnek utat az ellentétes fel­ismerések — sokatmondó, hogy egy NSZK szakfolyó­irat például ezzel a címmel közli erről szóló írását: „A Taylor-legenda vége”. Való­ban, maga a technológiai fejlődés vezetett el a legen­da cáfolatához azzal, hogy bebizonyította: az automati­zálás új és új csúcstechno­lógiáinak alkalmazásakor ha­tárt szab az elérhető ered­ményeknek, a várható haté­konyságnak az ember alkal­mazkodóképessége, a terme­lés monotóniája, általában: az ember és a gép merőben új viszonya. Ezért kerülnek előtérbe — ugyancsak szerte a világon — azok a kezdemé­nyezések, módszerek, amelyek üzemközi szünetekkel, a ru­galmas munkaidő bevezeté­sével, a futószalagok helyett ismét a csoportos munkaszer­vezési eljárásokkal kísérle­teznek. TALÁN NEM VOLT feles­leges ily módon ábrázolva, azokra a nagyobb összefüg­gésekre utalni, amelyek az emberi tényező szerepét a gazdálkodásban új megvilá­gításba helyezik. Vagyis az ember — gép — környezet hármas egységében minden körülmények között az em­bert tartja főszereplőnek. így ség. Persze, ahány ház, any- nyi szokás, munkahelye vá­logatja, hol milyen a helyzet. Mondják: a munkamegosztás manapság tapasztalható ma­gas színvonala az oka, hogy elegendő csupán a rájuk eső részt elvégezniük, tudniuk a szellemi dolgozóknak. Mond­ják, de nem. lehetek köteles hinni benne. Ahol a napi nyolcórai munka nem több két-három órai munkavég­zésnél, ott aligha csupán a beszélgetők, a kávézgatók, a körmüket festők a hibások. Már csak azért se, mert a fent nevezettek elvégzik a munkájukat — eredménye­sen. Arról nem tehetnek, hogy a feladatok száma, s nehézségi foka nem illeszke­dik felkészültségükhöz, tudá­sukhoz. Hogy miért kell beérniük ennyivel? Ezernyi lehet az ok. Sok vezető ódzkodik pél­dául kipróbálni helyettese tudását, fél attól, hogy a má­sik bizonyít. Lefőzi őt, s ak­kor elérkezhet a helycsere időpontja. A fiatalok és az idősebbek viszonya is sokszor hasonló. A huszonéves még ráér bizonyítani, várja ki hát a sorát — érvelnek — s mit sem törődnek vele, hova tű­nik a kezdeti ambíció, a tud­ni és adni vágyás. Aztán „fel­nőnek a gyerekek”, s szélső­séges esetben kinevezésük­kor már az előttük járók él­veit vallják. Várakoztatják, tartaléksorba teszik a náluk fiatalabbakat, ugyanazon ér­vek alapján, mint amelyeket korábban (de rég volt az!) könyörtelenül elutasítottak. Újra kezdődik tehát a kör, s marad minden a régiben. Mérnökökkel beszéltem nemrég, akik szenvedéllyel meséltek ról, mennyi szelle­mi tartalékuk van. De elkép­zeléseikről még azt sem tud­hatják meg, hogy helytálló- ak-e egyáltalán. Nem adatik meg nekik még a kudarc le­hetősége sem. Így aztán bát­ran hihetik, hogy zseniális az elgondolásuk. Honnan tud­hatnák az ellenkezőjét? Az elmélet megmarad elmélet­nek, a gyakorlat próbája nél­kül. MÉRNÖKÖK, JOGASZOK, közgazdászok és a többiek. Fiatalok és idősebbek, akik tudnak, tudtak valamit, csak eleddig senki se vállalta el a próbát. Félszből? Óvatos­ságból? Pozícióféltésből? Ki tudja?" Csak annyi bizonyos, hogy az efféle kihasználatlan szellemi tartalékok előbb- utóbb felemésztődnek, elvesz­nek. Jobban kellene vigyáz­ni rájuk. Malonyai Péter válik érthetőbbé, hogy ná­lunk van valójában igazán — társadalmi értelemben — lehetőség e tényező előnyei­nek maximális hasznosításá­ra. Nyilvánvaló ugyanis, hogy a tőkés vállalatok mun­katudományos felismerései és módszerei részint a profit ál­tal vezérelve — és határol­va — terjednek, részint pe­dig ezek a módszerek szük­ségképpen megállnak a szer­vezés, a technológia határai­nál. Nálunk viszont történel­mileg új lehetőség nyílik ar­ra, hogy — a szervezési elő­rehaladással együtt — az em­beri tényező igazi tartalmai­ra, a közös tulajdonból faka­dó tudatra, a demokratikus közreműködés energiáira is alapozzunk. S ha innen, tehát a tár­sadalmi lehetőségek oldaláról nézve vizsgáljuk gazdálkodá­si helyzetünket, még egyér­telműbb, milyen bőséges for­rásokat hagyunk kihaszná­latlanul. Ismeretes, hogy a súlyosbodó munkaerőhiány mind jobban kiélezi a válla­latok versengését a munka­erőért — ám sok jel mutat egyszersmind arra, hogy vál­tozatlanul háttérbe szorul a munkaerő megszerzésének és megtartásának alapvető mód­ja: az emberi tényezők je­lentőségének és a cselekvés szükségességének felismeré­se. Szociológiai vizsgálatok sora igazolja, hogy a bérvi­szonyok kétségtelen hatásain túl, mennyire meghatározóak a vállalati közérzet egyéb, azt mondhatjuk: béren kívüli tényezői. Ilyenek az erkölcsi elismerés intézményes mód­szerei, a munkacsoportok, brigádok javaslatainak való­ságos, tartalmi fogadása és érvényesítése, a munkafelté­telek, munkaszervezési mód­szerek hozzáigazítása a dol­gozók igényeihez. MINDEZ TERMÉSZETE­SEN korántsem jelenti azt, mintha a technológiára ki­terjedhetnének a demokrati­kus vita módszerei, mintha a munkaszervezést is a többségi elv szavazás hatáskörébe kel­lene utalni. Ám a nemzetkö­zi tapasztalatok sokrétűen igazolják, hogy az emberi té­nyező és a technológia egyez­tethető — sőt, az igazi tar­talékok forrása éppen ez a gondos, tudományos és szer­vezett összehangolás! Tnhnri András A SZOT és a Miniszter- tanács vörös vándorzászló­jával is kitüntetett Heves megyei Iparcikk Kiskeres­kedelmi Vállalat eredmé­nyesen tett eleget 1978. éves gazdálkodási es kereskedel­mi feladatainak egyaránt: nem kevesebb, mint 7,1 szá­zalékkal — több mint 1 milliárd 275 millió forint értékben — értékesített több árut a korábbinál. Tervsze­rűbb, szervezettebb, igé­nyesebb munkájuk eredmé­nyeként számottevően ja­vult a megye lakosságának ellátása, kulturáltabbá vált a kiszolgálás, a vásárlók többsége elégedetten távo­zott a vállalat üzleteiből. Közös volt a munka, így közösek a sikerek, az ered­mények is. De ahogyan a hatvannégy kommunistát tömörítő egri alapszervezet vezetőségének beszámoló­jában ár. Kelemen Sándor parttitkár többször is hang­súlyozta ; a legtöbbet a kom­munisták vállaltak maguk­ra, tettek azért, hogy a megnövekedett gazdasági és politikai feladatoknak ele­get tudjon tenni a szakmá­ját értő és szerető kollektí­va. És hogy mivel, miben és hogyan mutattak példát a kommunisták? Egyebek kö­zött azzal, hogy az év köz­ben megválasztott új veze­tőség — a régiek egészség- ügyi okok miatt kérték fel­ptent&5ük£t — egyrészt va­A szabolcsi homokról indult, az ibrányi földekről, ahol valaha édesapja' cseléd volt, Ambrózy György bir­tokán. Alig 12 éves fejjel már gyakran megfordult a tiszai árterületen telepített uradalmi szőlőkben és gyü­mölcsösökben. Ott került elő­ször igazán közel a mezőgaz­dasághoz. A jó föld, amely évről évre friss gyülmölcsöt. és ízletes szőlőt termett, egy életre szóló élményt, jelentett Beregnyei Istvánnak. Török Márton,' az ottani nagy hírű szőlőkezelő és gyü­mölcskertész, akit ma is mesterének vall, hamar fel­figyelt az érdeklődő fiatal­emberre. Javaslatára, sze­génységi bizonyítvánnyal ke­rült az akkori szőlészeti és borászati szakiskolába, mert a magafajta, tehetséges gye­rek másként nem mehetett. 1934-től három évig tanult, előbb Tarcalon, majd Kecske­méten és utóbb Budafokon. Mindhárom helyen alapos felkészítést kapott a pályá­hoz. Ennek már 42 esztende­je. Az iskola egy gazdag élet­út indítása volt. Beregnyei István, az Eger —Mátra vidéki Borgazdasági Kombinát gyöngyösi 1-es pincéjének vezetője most, az új esztendő elején nyugdíj­ba ment. Haját fehérre fes­lamennyi párttagnak konk­rét, névre szóló feladatot adott, másrészt a pártveze­tőség minden eddiginél szer­vezettebben és hatékonyab­ban segítette a gazdasági vezetés munkáját, mozgósí­totta a dolgozókat, a leg­fontosabb gazdasági és poli­tikai feladatokra. Ugyan­csak a kommunisták példa- mutatásával kapott lendüle­tet a szocialista munkaver- seny-mozgalom a vállalat­nál, a rendszeres szakmai és politikai továbbképzése­ket egyaránt szívesen és szervezetten látogatták a fiatalabb és az idősebb dol­gozók egyaránt. A kommu­nisták javaslatát elfogadva a Vállalat fiataljai védnök­séget vállaltak a különböző fejlesztések — például a gyöngyösi Fenyő áruház és az egri Juventus kisáruház — határidő előtti üzemelte­tése fölött. A különböző fó­rumokon megannyi értékes ötlet, javaslat hangzott el a munka korszerűsítésének, a fegyelem továbberősítesé- nek, a még szélesebb áru­választék biztosításénak ér­dekében. igen jó hatással volt to­vábbá — a vitában felszóla­lók is megerősítették — a vállalati kollektíva tevé­kenysége, mert az eredmé­nyesebb munka jelentős bérfejlesztést tett lehetővé a vállalatnál. Egyetértésre találtak a dolgozók között a kommunisták azzal kapcso­tették a múló évtizedek, fris- sésége, energiája azonban tö­retlen maradt. Amikor élet­útját föleleveníti, elérzéke- nyülve idézi a több mint négy évtized főbb esemé­nyeit. — A szakiskolában alapos képzést kaptunk. Hála a nagy tudású tanároknak, akik az életre neveltek bennünket. 1937-ben, az akkori mezőgaz­dasági kormányzat létrehoz­ta az állami pincészeteket, melyek működtetésével a Magyar Mezőgazdasági Szö­vetkezeteket bízta meg. Tí­zünket, akik jó eredménnyel végeztünk, egy-egy pincé­szet megszervezésével küld­tek utunkra. Így kerültem húszévesen Jánoshalmára. ahol berendeztük az első ál­lami pincét. Tetszett a meg­bízatás és tele ambícióval láttam munkához. Ám innen rövid idő után Szabadszál­lásra küldtek, majd Csen­gődre, és Bátaszékre, ahol ugyancsak ezt a feladatot kaptam. Nemcsak a szőlőfaj­tákat, a borok jellemzőit is­mertem, hanem amikor pél­dául a hordók méretét kellett meghatározni, akkor sem volt különösebb problémám, mert a hordókészítés összes forté­lyát az iskolában megtanul­tuk. A pincékbe pedig min­latos javaslatai is, hogy a mindennapi munkában élen­járók, példát mutatók kap­janak megkülönböztetett anyagi és erkölcsi 'megbe­csülést, Természetesen sok szó esett a gondokról, a hiá­nyosságokról, a tennivalók­ról is. Tovább kívánják ja­vítani az áruválasztékot, az üzletekben dolgozók élet- és munkakörülményeit, vár­ják a fiatalok újabb ötlete­it a munka hatékonyságá­nak javítására, szívesen fo­gadják a szakmai, a politi­kai továbbképzések újabb résztvevőit, és bőségesen van még tennivaló a ki­szolgálás színvonalának ja­vításával kapcsolatosan is. Az egri kommunisták taggyűlésén — amelyen a meghívott vendégek között részt vett Németh László, a Magyar Szocialista Munkás­párt Heves megyei Bizott­ságának osztályvezetője is — valamennyi felszólaló megerősítette, hogy igen sok még a belső tartalék a vál­lalatnál, egyetértettek a tennivalókkal kapcsolat­ban, és abban sem volt kü­lönbség az elhangzott véle­ményekben, hogy a vállalat kollektívája, a kommunisták megújuló példamutatásával az 1979-es esztendő megnö­vekedett s bonyolultabb fel­adatainak teljesítésére is képes. — koós — denütt fahordők kerültek, mert. akkor kézi, erővel egé­szen másként ment a borér­lelés, mint ma. A pincék, az állomásokon, a földbe siily- l.yesztve voltak iparvágány melletl. a borok gyors szállí­tására. Mert akkor is volt export, noha kisebb mennyi­ség került arra, mint nia, de mégis gyakran szállítottunk a külföldi megrendelőknek. Legjobban a rizlinget ked­velték, de ott volt mellette, a kadarka, melyről nóta is született. A közbejött világháború Beregnyei Istvánt is fiata­lon frontra parancsolta. Imi­ben azonban leszerelt, és előbb Cegléden, majd Jász­berényben dolgozott. — Az Alföldtől néni tud­tam elszakadni — magyaráz­za tovább —az iránta érzett szeretetem később is meg­maradt. Ott, Jászberényben kerültem igazán közel a bo­rászathoz, a szakma művelé­séhez. 1947 végén jöttem ha­za, de már nem Jászberény­be, hanem Hevesre, á Ma­gyar Szőlősgazdák -Országos Borértékesítő Szövetkezeté­nek pincéjébe kerültem. Anl nak voltam a vezetője 19 esz­tendőn át. Életem talán leg­termékenyebb, leggazdagabb évei voltak ezek. Beregnyei István 1965-ben vált meg Hevestől, akkor ke­rült át Gyöngyösre, mai munkahelyére, az egyes pin­ce élére: — Nehéz szívvel 'jöttem el Hevesről — beszéli —, mert továbbra is volt nosztalgiám az Alföld iránt. A Mátra al­jára jöttem, azzal a megbí­zatással, hogy teremtsek ren­det. Mert valójában nagy volt a felfordulás. Ezen a hí­res szőlővidéken nem volt rendben a borászat. Budafok­ra és Egerbe szállították a legjobb nedűket végső feldol­gozásra. Vissza kellett tehát hódítanunk a régi rangot és hírnevet, ami nem volt köny- n.yű feladat. Megszerveztük a korszerű borászatot, ehhez azonban nagy teljesítményű automata gépsorokra volt szükség. Így nagyarányú mű­szaki fejlesztéshez fogtunk és az emberek megértették en­nek fontosságát. A megfeszí­tett munkának meglett az eredménye, mert a mátraalji borok rövid idő alatt vissza­nyerték régi fényüket és hír­nevüket. Kár, hogy közben megöregedtem, és most már itt kell hagynom mindazt, amit közös erővel teremtet­tünk, de az élet rendje, hogy átadjuk a fiataloknak a sta­fétabotot, hogy ők folytassák, amit mi elkezdtünk. A ma mér országosan el­ismert borász ötvenéves ko- rágí szinte megszakítás nél­kül tanult. Miután a háború alatt elvégezte a polgári is­kolát, az ötvenes években be­iratkozott a gyöngyösi Ne- mecz József Mezőgazdasági Technikumba. Hogy szak­mailag az élvonalban marad­hasson, elvégezte a Gyöngyö­si Felsőfokú Mezőgazdasági Technikum szőlész-borász szakát és évekig a mai főis­kola hallgatóinak borászati gyakorlatát vezette. Generá­ciókat nevelt a szakma sze- retetére, megbecsülésére. Eredményes munkásságát nemrég a Munka Érdemrend ezüst fokozatával ismerték el. — Nehéz a búcsúzás — mondja —, de nem végleges, mert ha egészségem engedi, szüretkor ismét jövök majd segíteni. A szivem mégis­csak ide húz. A termőföld iránti szeretetem megmarad, bérbe vettem egy kis terüle­tet Gyöngyös határában, Mátrafüredhez közel: Ott dől - gozora majd tavasztól, ott keresek majd kikapcsolódást. Mentusz Károly 1979. február 13., kedd i , . , , ...-------------------------------------------------------------------------------------' T artalékok A beszámoló taggyűlésekről jelentjük Tettekkel mutattak példát a kommunisták

Next

/
Oldalképek
Tartalom