Népújság, 1979. január (30. évfolyam, 1-25. szám)

1979-01-06 / 4. szám

Formalizmus nélkül A XI. KONGRESSZUS a pártmunka politikai, moz­galmi jellegének erősítésével kapcsolatban megállapította, hogy felesleges ülésezés, az indokolatlanul sok papír­munka figyelmet és energiát von el a tömegek körében folytatott politikai tevé­kenységtől. A párt vezető szervei e figyelmeztetés szellemében rendszeresen foglalkoznak a pártmunka módszereivel, a pártmunka stílusát érintő kérdésekkel Tapasztalható is ezen a té­ren fejlődés, mert észreve­hetően csökkent a testületi ülések, az írásos előterjesz­tések. jelentések száma és terjedelme. Az előrehaladás azonban nem olyan mérté­kű, hogy a formalizmus el­leni küzdelemben .,pihenjt” lehetne fújni. Tulajdonképpen mit neve­zünk formalizmusnak a po­litikai, a mozgalmi munká­ban? Röviden fogalmazva1; azt a munkamódszert, amely többre becsüli a látványos megoldásokat, mint a politi­kai munka tartalmát, az emberekkel, az ügyekkel va­ló lelkiismeretes törődést. A formális, a bürokratikus megoldásokkal rendszerint a politikai munka hiányát igyekeznek pótolni, vagy he­lyettesíteni. A helyes felismerés ne­hézsége a politikai, a moz­galmi munka természetében rejlik. A politikai munka, vagy annak eredménye so­ha nem önmagában jelent­kezik. s nem mérhető az életben használatos mérté­kekkel. A politikai életben, munkában nélkülözhetetlen a gyűlésezés, a párttestüle­tek értekezleteiken vitatják meg a társadalmi élet fonto­sabb kérdéseit, s itt hoznak határozatot annak további formálására. A papírmunka, a jelentés, feljegyzés is nél­külözhetetlen a politikai munka gyakorlatában. Ezek után szinte magától adódik a kérdés: hol a határ, mire mondjuk, hogy hasznos és szükséges, és mire azt, hogy felesleges ? Párthatározat született arról, hogy a községi, üze­mi pártbizottságok és -ve­zetőségek csökkentsék, illet­ve csökkenthetik üléseik számát. Számos pártszerv élt és él ezzel a lehetőséggel, s a többség az így felszaba­dult időt a gyakorlati mun­kára fordítja. Nagyon le­egyszerűsítenénk azonban a formalizmus elleni küzdel­met. ha azt letudnánk az ülések számának csökkenté­sével Ez önmagában ugyan­is nem mentesít az üresjá­rattól, a bürokratizmustól. Az utóbbi időben egyes párt­szervek munkájában ismét „kísért” a múlt hibás gya­korlata. Igaz ugyan, hogy ritkábban üléseznek, de ezek , fél nap helyett egész napot vesznek igénybe, s lépyegé- ben a napirendek száma — amely egyben a papírmunka növekedését is jelenti — nem csökkent. Az előbbiekből kitűnik, hogy a pártmunka stílusá­nak fejlesztése nem egysze­rűen és formálisan az ülé­sek számának csökkentését jelenti, hanem elsősorban a megfontoltabb, tervszerűbb irányítómunkát. Ez tartal­mazza az ülések helyileg ki­alakult ritmikusságának fenntartását, a napirendi té­mák igényesebb megválasz­tását. a szóbeli előterjesztések számának növelését, az elő­terjesztések terjedelmének csökkentését. De jelenti azt is, hogy a határozatok vég­rehajtását biztosító helyi in­tézkedések kidolgozása. a végrehajtás szervezése és el­lenőrzése álljon a pártveze­tőségek munkájának közép­pontjába. A TARTALMAS SZERVE­ZETI ÉLET feltételéit a pártszervezetek vezetőségei­nek biztosítaniuk kell, tehát vezetőségi üléseket, taggyű­léseket, pártcsoport-értekez- leteket, pártnapokat kell tartani, persze a helyi poli­tikai feladatoknak megfele­lő gyakorisággal és tarta­lommal. Az irányitómunka tervszerűsége nem zárja ki, ellenkezőleg, feltételezi, hogy amennyiben a tenniva­lók sokasága követeli, sűrít­sék a rendezvények gyakori­ságát, vagy adódhat olyan feladat, amelynek megoldá­sa rendkívüli testületi ülés összehívását teszi szükséges­sé. A politikai élet jelensé­geire való gyors reagálás je­lenti a színvonalas politikai munkát. A pártszervezetek terüle­tük mozgalmi -politikai éle­tének irányítói, s egyben fe­lelősei is. Irányító tevékeny­ségük kiterjed a tömegszer­vezetek és -mozgalmak, tár­sadalmi és gazdasági szer­vezetek munkájának segíté­sére, koordinálására. Ez utóbbi tekintetében sok még a pártszervezetek tennivaló­ja, mert nem eléggé össze­hangolt a tömegszervezetek és -mozgalmak munkája és gyakori a formális elem. Elég sok még az átfedés, a párhuzamosság munkájuk­ban, rendezvényeikben. Gyakori, hogy ugyanazt a napirendet megtárgyalja a pártszervezet, a tanács. a tömegszervezetek és -moz­galmak. Tekintve, hogy a politikailag aktív lakosság több szervezetnek is tagja, ugyanarról a kérdésről több­ször is kap tájékoztatást. Ezért néha úgy tűnik, hogy valamennyi rendezvényen ugyanazokat az arcokat le­het látni, a lakosság egy jelentős része pedig távol­marad az ülésekről, rendez­vényekről. A pártszerveze­tek törekedjenek arra, hogy a tömegszervezetek és -moz­galmak hatásosabb rétegpo­litikai tevékenységet foly­tassanak, igyekezzenek be­vonni munkájukba a politi­kailag nem, vagy kevésbé aktív rétegeket. Tudatosab­ban törekedjenek arra, hogy az előadások, rendezvények a lakosság egyes rétegeit érintő és érdeklő kérdések­kel foglalkozzanak. Segítsék ebben őket a pártszerveze­tek. AZ EMLÍTETTEKEN KÍ­VÜL számos példát sorol­hatnánk arra, hogy a politi­kai munka tartalmának fi­gyelmen kívül hagyása mi­lyen formában jelenik meg. Legyenek ezek bármilyen látványosak, ha csökkentik a párt és a tömegek közötti élő kapcsolatot, akkor káro­sak. A pártszervezetek úgy küzdenek eredményesen a formalizmus, az üresjárat, a bürokratizmus ellen, ha az elérendő politikai célból i kiindulva határozzák meg munkamódszerüket, a politi­kai munka formáját és gya­koriságát Mihök Sándor Kiemeli földhivatal „Nyertünk egy évet ül Törvény — kiskapu nélkül Az ezerszeresét fizeti Semmi sem marad parlagon !3"i: Az egyik megyei vállalat hobbykiallitásán hosszú bo_' gyófüzér a falon — az igaz­gató kertjéből való minápa. radicsomok. Igazi látványos­ság, s a termelői sikerre méltán büszke tulajdonosa is. A hétvégi kertészkedés ma már olyan divat, hogy vezetők és beosztottak, munkások és tanárok köré­ben egyaránt első számú té­ma hétfőnként az ásástól sajgó derék, a permetező­szer minősége, a fagycsipte paprika, vagy a lassan érő termés. Különösen Eger környé­kére érvényes mindez, ahol a kiskertek szinte körülöle­lik immár a várost, a ke- recsendi úttól a Hajdúhe­gyen keresztül egészen Al- mórig. Főleg az utóbbi években szaporodtak meg számottevően az egymás mellett sorakozó parcellák. — Hinné-e, hogy a XI. kongresszus, Illetve az új földvédelmi törvény ered- ménye mindez — kérdezi dr. Misi Ernő, a Heves me­gyei Földhivatal vezetője. — Akkor mondták ki ugyanis a programnyilatkozatban, hogy a föld hazánkban nemzeti kincs. Az ezt kö­vető, idén életbe lépett tör. vény pedig valójában en­nek biztosítéka. Így került sor az elmúlt időkben a parlagterületek felszámolá­sára, azokon a részeken pe. dig ahol a nagyüzemi mű­velés gazdaságtalan lett volna, ott alakítottuk ki ezeket a kiskerteket. — Ezt minden menyében megtették annak idején. Heves megye mégis — mint mondják — élen jár a pár. lagterületek hasznosítása terén, ami elsősorban a földhivatal sikerének köny. vélhető el. — Nem hinném, hogy különbül dolgoznánk, miint más megyei hivatalok. Ta_ Egy rendező bűvös „B”-betűi Világot jelentő kirakatok T kólái körökben úgy tárt­ját nem is igazán férfi az a fiú. aki nem akarja meghó- dita :ü a világot. Emlékeze­tem '-/.érint legalábbis akko­riban így volt, amikor mi tar­toztunk a „tízen túliak tár­saságához” —, de még jóval alul a húszon. Na már most, az idő persze telik, és kide­rül, hogy az a bizonyos vi­lághódítás — nem is olyan egyszerű. Még ahhoz is igen sokat kell tenni, tanulni, hogy akár csak egy szeré­nyebb falatot haraphassunk az egészből és hogy egyszer­re nem megy, legfeljebb — ha nagyon kedvezően ala­kulnak a dolgok. És akkor is csak fokról fokra. Pelyhe Tibornak — ha nem csal a memóriája, és miért csalna, még csak 32 éves — abban a romanti­kusan szép korban nemigen voltak vagy nem sokáig, ilyen világmegváltó, világ­habzsoló álmai. Rájött arra — idejében. — amire előbb- utóbb mindenkinek rá kell jönnie, hogy nem álmodozni kell, hanem dolgozni, még­hozzá jól, hogy a vágyak valóra váljanak. — Valahogy így — mond­ja a szőke, tekintélyes baj- szú fiatalember, és moso­lyog. mint szinte mindig, talán, mert úgy tartja: a jó­kedv nem akadálya a komoly munkának. — Az alsóbb is­kolák elvégzése után és nem akartam sem matróz, sem szuperszonikus repülős lenni, még csak világjáró' diplomata sem. A világból ensem leginkább a kirakatok varázsa vonzott, azt tartot­tam szépnek, izgalmasnak, nekem valónak. Mert any- nyit már altkor, minden kü­lön szakértelem nélkül is láttam. mennyi fantázia van benne, hogy mennyire fontos feltétele az egyéniség, a kulturáltság, a jó ízlés egy- egy megkapó kirakat kiala­kulásának. Mindezek persze olyan „kellékek”. amelyek boltban nem vásárolhatók, ezeket korábban kell besze­rezni. úgyszólván a kezdet kezdeténél, és hogy birto­kukba jut-e az ember. az mindenekelőtt a környeze­tén és saját szorgalmán mú­lik. Ilyen szempontból én szerencsésnek mondhatom magamat, az én esetemben egyik sem hiányzott. Így. a szükséges stúdiumok elvég­zése után — kirakatrendező lettem. Sok és — mondjuk ki — szívós, kemény munka után Pelyhe Tibor 1976-ban. éle" te első országos dekorációs tárlatán megnyerte a ver­senyt, így figyeltek fel rá a szakemberek. — Azon a tárlaton — em­lékezik most vissza a nem nagyon rég múlt versenyre — sok olyan rendező is ott volt. akik tekintélyek a szak" mában, ők mondták, hogy ez a munka nemzetközi versenyen is megállná a he­lyét. Lényegében így kerül­tem a HUNGEXPO-hoz, és — kb. fél év múlva — 1977- ben. első ízben — külföld megbiztatásban részesültem.. Nyugat-Berlinben, egy élel­miszer- és ruházati, illetve végyesiparcikk-kiállításra je­löltek. Ezen ketten voltunk -rendezők, és akkor én már tudtam; ha ez az első nem jól sikerül, nincs több uta­zás. Ennek megfelelően dol­goztunk, és bizonyára az el­várásoknak megfelelően sze­repeltem, így következett a második, maid a harmadik külföldi út; Brno. Barcelona, később Bukarest. Utóbbiban élelmiszeripari gépeket és Pelyhe Tibor megbeszéli Majoros Lászlóval, milyen legyen az új kirakat. (Fotó: Perl Márton) mutattunk be egy nagy nem­zetközi vásáron. Azóta is a HUNGEXPO V-ös stúdiójá­nak vagyok a tagja, és lé­nyegében ennek köszönhe­tem, hogy most véget ért 1978 számomra az utazások éve volt, jóllehet, egy kis megtorpanással, mert a bu­karesti út után az akkori munkahelyem főnöke nem járult hozzá a további uta­zásokhoz. A Centrum Áru­ház viszont éppen embert keresett. Hívtak, és én eljöt­tem. — Külföldön járni, idegen országokkal, emberekkel is' merkedni, magában is nagy­szerű dolog. Bizonyára más örömet, élményt is ad azon­ban egy'egy ilyen út. — Igen. mindig hoz vala­mi újat, szokatlant, számom­ra azonban, mivel egri va­gyok. az a legfontosabb és meghatározóan jó érzés, hogy bemutathatom szükebb pát­riám legszebb, leghíresebb termékeit, mint pl. az egri borokat vagy a parádi ólom" kristályokat. Jó látni, meny­nyire tetszenek ezek külföl­dön, és jó tudni, milyen ko­moly üzletkötések születnek. — A külföldi utakat nem sínyli meg az itthoni kira­kat? — Természetesen minden utazás pluszmunkát jelent, .,rá kell dolgozni" itthon. Meri nyilvánvaló, hogy anyja eo távol vagyok, a rakat, addig sem lohet üres, sőt, nem szabad, hogy bár­ki is észrevegye: nincs itt­hon a dekoratőrvezető. Sze­rencsére szó sincs erről, nagy szakértelemmel rendel­kező kollégákra barátokra ta­láltam Majoros Laci és Bíró Miklós, valamint az asztalo­sunk, Mezei Zoltán szemé" lyében. Az. hogy jók a de- korjaink. szépek a kirakatok, igen sok szempontból Zoli bátyónak köszönhető. így te­hát nincs fennakadás itthon, ha 10—15 napot távol töltök. Számomra öröm az is. hogy az áruház vezetői, amikor csak lehet, támogatják a kül­földi útjaimat, hiszen tud­ják, hogy rendezőjük nem­csak Magyarországot. hanem egy kicsit Egert is képviseli külföldön. — Eddigi külföldi mun­káinak színhelyei: Nyugait- Berlin, Brno. Barcelona, Bukarest — csupa „B”. Nincs belőle még eev — bú­csúzóul — a tarsolyban? — De igen — mortdja Pelyhe Tibor, és mosolyog bozontos bajsza alatt — Brüsszel... — És mit vár 1979-től? — Hogy ez a sorozat ne szakadjon meg. B-betűs vá­rosok ugyanis akadnak még a térképen... Yalóban — nem is egy. És ez még csal; kezdete az ABC'nek. B. kun Tibor lén csak előbb tartunk vala­mivel. A kongresszust kö­vetően ugyanis megyei pártbizottsági határozat kö­telezett bennünket, hogy ezt a kérdést viszonylag rövid ■ idő alatt rendezzük. Fel­mértük, hogy a megyében mennyi a parlagon hagyott föld, ebből a gazdaságok mennyit tudnak maguk megművelni; s mennyit ad­hatunk tartós földhasználat­ba, vagy bérbe: s mit érde­mesebb a tanácsok, illetve az erdőgazdaság gondjaira bízni. A határidők szorítot­tak bennünket, s a valami­kor 74_ben még kétezer hektárra rúgó műveletlen terület így ma már alig 123 hektár. Összegyűjtöttük ta­valy az elhanyagolt gyü­mölcsösöket. szőlőket is, s ezt követően háromezer hektár hasznosításáról kel­lett gondoskodnunk. Ezek­kel a viszonylag gyors in­tézkedésekkel több mint egy évet nyertünk. talán ennyivel járunk előbb a társaiknál. A földhivatal vezetője azt is elmondta, hogy eddig mintegy »hatezer parcellát adtaik ki bérbe, illetve tar­tós használatra. Az ostorosi, az andórnaktályai és az egerbaiktai részeken ma már egymást érik a kisebbrna_ gyobb kerteli, sőt művelé­sükre helyenként még kert­szövetkezetek is alakultak. 1 ■ « ■ Különös dolog, hogy ese­tenként a szemlélet átfor­málása szinte megoldhatat­lan feladatnak látszik, más esetben viszont egy-egy jól szerkesztett törvény, vagy rendelkezés szinte hetek, hónapok alatt eléri a kívánt változást. Így volt ez a földvédelmi törvénnyel. Az első 1961- ben látott napvilágot, me­lyet azután a múlt év janu­árjában 'módosítottak. S hogy a módosítás nem volt a • szokásos törvényfoltozgatás, részletkérdések felesleges átdolgozása, azt néhány hét eredményei igazolták. Annak idején az első rendel­kezés például még a taná­csok hatáskörébe utalta a határszemléket, amelyek so­rán a föld megfelelő, elő­írásszerű hasznosítását el­lenőrizték. Ebből azután az lett, hogy a helyi tanács embereit nem volt nehéz rábírni a tények, adatok szépítésére, „kozmetikázá­sára”, másrészt pedig amúgy • sem kérte senki számon a földvédelem eredményte­lenségét. S ha mégis, azt legfeljebb látszatintézkedé­sek követték. Csodálkoztak is a legtöbb gazdaságban, amikor tavaly tavasszal megtartották a földhivatal szakemberei az, első, most már új rendszerű határ­szemlét. Több szövetkezet vezetője először szinte ér. itetlenül hallgatta az új tör­vény passzusát, amely sze­rint egyes területeiket ha nem művelik meg, az aranykorona-érték ezer. szeresét kell megfizetniük. A többség gyorsan neki is látott a szántásnak, de per­sze mint rendesen, most is akadt — mert miért is ne — néhány olyan gazdaság, amely még a többszöri fi­gyelmeztetés, jegyzőkönyv ellenére sem volt hajlandó művelni a még használható területeket. A törvény vi­szont most már a hosszas vitákra nemigen ad lehe­tőséget, annál inkább a büntetésre. De abban a pillanatban, amikor megér­kezett a bírságról szóló ha. tározat például Gyöngyös, patára, An d,o ma ktályára, Egerszalókra, viharos gyor­sasággal még aznap elindul­tak a gépek a parlagterü. letekre is. Nincs is a me­gyében még 90 hektár sem műveletlenül. s különös módon — vagy talán nem is olyan különös — egyet­len feLLebbezee nem érke­zett, egyetlen vita sem volt azóta a gazdaságokká!. piai Nem elnézőbbek azokkal sem, akik saját, vagy a bér. be, tartós földhasználatba adott földeket hagyják mű. véletlenül. — A rendelet senkinek sem biztosít kibúvót — Vnondja Jakab József fő­előadó. — Eleinte persze volt néhány csenevész pró­bálkozás, eredménytelenül Még azok az egyéni gazdái, kodók sem panaszkodtak, akiknek a földjeit, mert nem művelték kártérítés nélkül állami tulajdonba vették. Ugyanis ezt nem. csak tehetjük, hanem ezt kell tennünk a földtörvény értelmében. Azok közül is sokan meglepődtek, akiktől mi, vagy a tanács vonta meg a bérleti jogot s le kellett mondaniuk a kert­jükről. — Nem is ez okoz a számunkra legtöbb problé­mát — folytatja kissé le­mondóan a főelőadó. —' Sokkal több bajunk van a tervezőkkel, akiket többnyi, re nem érdekel a földvé­delem. Az M3-as ém'tése például amúgy is félezer hektárt vön el például a szántóterületből. Erre a töl­tésekhez szükséges földet Karácsond környékén az egyik legjobb minőségű 70 hektáros tábláról akarták legyalulni. Hiába érveltünk ezzel, és azzal is, hogy mindez több mint 30 tnill-i. ós bírsággal jár, mire _ öfcs nem számit! Pedig száz mé­terrel odébb egy sokkal gyengébb területről, ráadá­sul csak 21 hektárról is kitermelhetik ugyanazt a földmennyiséget. A fizetni­való is alig haladta meg az egymilliót. Van természete, sen jó példa is. Az Ipar­cikk Kisker például sző nélkül a felére csökkentet­te az igényelt. beépítésre kerülő területet, s a tárná- mérai sóderbányát is in­kább mélyítik, mintsem megfizessék a 19 hektárért kijáró több milliós bünte­tést. Szinte önkéntelenül adó­dott a hallottakból a kér­dés, hogy eddig kizárólag szántóterületekről, gyü­mölcsösökről, szőlőről volt szó. És a legelő? Az állat­tenyésztés mind nagyobb, és a minőséget tekintve jobb takarmányt igényel, így az utóbbi időben mind többeket foglalkoztat a ne­hezen csökkenő ősgyepek, műveletlen legelők dolga. Érthetetlen, miért nem mi- nősítik ezeket ugyancsak parlagterületeknck, hiszen itt tán még soha nem vé. geztek vegyszeres gyomir­tást, műtrágyázást, úgy nő a gaz, a fű, ahogy kedve tartja. Tehát végül is csak nézőpont kérdése, hogy parlagnak nevezzük, vaev enyhén szólva rossz minő­ségű legelőnek. — Eddig valóban nem le. kintettük parlagnak az ős_ gyepet, műveletlen legelőt — ismeri el Misi Ernő. — Nem is néztük, hogyan hasznosítják, illetve , nem hasznosítják ezeket a gaz­daságok. Ügy voltunk vele, hogy ezek többnyire olyan minőségű földek. melyek nem vonhatók _ szántóföldi művelésbe, s egyelőre szel rintem az is nagy ered­mény, amire egy év alatt jutottunk. Á jövőben való­ban indokolt lenne ezzel foglalkoznunk, s talán köz­ponti intézkedések, a ta­nácsok és az egy eb megyei intézmények is segítenek majd bennünket. Cziráki Péter MjgmögG) fi 1979, Januar 6„ azomüal I

Next

/
Oldalképek
Tartalom