Népújság, 1978. június (29. évfolyam, 127-152. szám)

1978-06-09 / 134. szám

Kádár lános beszéde a (Folytatás az 1. oldalról.) debreceni aktívaülésen nek: amikor elindulnak és amikor hazaérkeznek, s ak­kor jobban, amikor újra itt­hon vannak. Az itt töltött két nap alatt nagyon sok emberrel váltot­tam szót. Találkoztam szo­cialista brigádvezetőkkel, nagyon hasznos, tartalmas gondolatokat vetettek föl. Általában, munkásoktól, pa­rasztemberektől, értelmisé­giektől sok olyasmit hallot­tam, ami szocialista társa­dalmunk közös kérdéséit érinti. Valamennyiükből ügyünk előrevitelének szán­déka sugárzott. De máskép­pen, nagyobb erővel, mint harminc, húsz vagy tíz év­vel ezelőtt. Ez, az emberek gondolkodásában bekövetke­zett változás a legfontosabb számunkra. A Magyar Szocialista Munkáspárt sorain belüli egység és egyetértés a kiin­dulópontja a nemzeti össze­fogásnak, 'mert ha a párt nem volna egységes, akkor a nép sem volna az. A mostani látogatás során is szinte kéz­zelfoghatóan érzékeltem a magyar nép szocialista ösz- szeforrotíságának további erősödését. Óvnunk és gyarapita­nunk kell minden ered­ményünket, de elsősor­ban a párt és a tömegek összeforrottságát, egysé­gét, népünk egyetértését. Ez à legfőbb hajtóerő né­pünk számára a gyárakban es a földeken, a tudományos életben, a közoktatásban, a kultúrában. Ez a legfőbb kincsünk, vigyáznunk kell rá, s törekednünk kell erősí­tésére. Az országban is, Hajdú megyében is jelentős erő van a szocialista építőmunka tö­retlen folytatásához. Ilyen erő az, hogy a párt politiká­jáért, egységben és összefor- rottsággal dolgozik a párt tagsága, így dolgozunk vala­mennyien a központban is. a megyékben is. Nagyon fon­tos, talán elsődleges erőfor­rás, hogy jól értve a párt politikáját még jobban al­kalmazzuk-azt a gyakorlat­ban, mint eddig. A helyes politikát nem könnyű kidol­gozni. A reálisan lehetséges­nél nem lehet gyorsabban előrehaladni, hiszen erre történelmi tanulságaink is vannak. A gyakorlati tapasz­talatok szerint a pártnak a XI. kongresszuson kidolgo­zott irányvonala helyes. De írott malaszt maradna, ha Debrecenben, Nádudvaron s mindenütt az országban, ipari és mezőgazdasági üze­mekben, tudományos és kul­turális intézményekben nem követnék, ha nem teremte­nének belőle valóságot. A látottak alapján szívből gratulálok a Hajdú megyei kommunistáknak, pártszer­vezeteknek, társadalmi szer­vezeteknek, a megye mun­kásságának, parasztságának és értelmiségének az utóbbi két és fél esztendőben elért nagyszerű eredményekhez és sok sikert kívánok további lelkesítő terveik valóra vál­tásához. A Központi Bizottság első titkára kiemelten szólt a gaz­dasági kérdésekről. A gazda­sági haladáshoz — mondotta — nélkülözhetetlen a tech­nikai fejlődés, a termelés ál­landó korszerűsítése, a jobb munkaszervezés. Szűkében vagyunk a munkaerőnek, és ez belátható ideig igy is ma­rad; mert ahol még van he­lyi tartalék, ott is bizonyára hamar el jog fogyni. Nép- gazdasági méretekben a ter­melés növekedésének már sok éve a termelékenység fejlesztése fő forrása, mert nincs új, szabad munkaerő. És mindenütt csak a munka termelékenységének növelé­sére, vagyis a technika fej­lesztésére, a. munka jobb megszervezésére támaszkod­hatnak. A fejlődés a termelési szerkezét változtatását, a be­ruházások ésszerűbb gazda­ságosabb, gyorsabb megvaló­sítását, a határidők és a költségek szigorúbb betartá­sát és a munkafegyelem ja­vítását megköveteli — muta­tott rá. Ha azonban a mun­kafegyelemmel foglalkozunk, azt se tévesszük szem elől, hogy megvannak-e az. adott helyen a jól szervezett, fe­gyelmezett munka feltételei. Ahol ugyanis hiányzik a szerszám, az anyag, ott nem lehet fegyelmezett munkát követelni. A munkaidő jobb kihasználásának, a teljesít­ménybérezés szélesebb kö­rű, hatékonyabb érvényesíté­sének egyaránt sok tartalé­ka rejlik még a szervezés­ben. Minél jobban szervezzük a munkát, annál jobbak lesz­nek a fegyelmezett munka feltételei. A rendes, jól szer­vezett munkahelyeken nincs szükség semmiféle különle­ges ösztökélésre, ott maga a munka dinamikája lendíti előre az embert. És ha egy­általán akad valaki, aki ki­lóg a sorból, azt rendszerint a többi dolgozó igazítja hely­re, sokszor még felettesre sincs szükség hozzá. Néha pedig — ha hiányzik a biz­tatás —, biztatni kell. Ahhoz, hogy még előbbre jussunk, jobban kell gazdál­kodnunk azzal, amink van — mutatott rá. Saját erőinket kell jobban mozgósítani. a fő területekre összpontosíta­ni. A másik nagy lehetőségünk, hogy hatékonyan és jól hasz­náljuk ki a Szovjetunió­val. a szocialista orszá­gokkal való együttműkö­dés lehetőségeit, a szocialista integráció programjának megfelelően bővítsük, gazdagítsuk nem­zetközi kapcsolatainkat. > Központi Bizottságunk mindig számon tartja, ho­gyan fogadják határozatait a párttagok, a pártfunkcio­náriusok, az aktivisták. a különféle társadalmi ténye­zők, hogyan fogadják a dol­gozók. így van ez a mosta-' ni áprilisi határozattal is. Hallottuk, hogy a határoza­tot pozitívan, egyetértéssel fogadták, de az is eljutott hozzánk, hogy 'elgondolkod­tatta az embereket, amit a Központi Bizottság az árak­ról mondott. Ez így jó, mert olyan valódi problémáról van szó, amellyel foglalkoznunk kell. mert nagyon fontos szerepe van és lehet továb­bi előrehaladásunkban. Ha pedig van ilyen probléma, az méltó a párt becsületes, nyílt politikájához, hogy kön­törfalazás nélkül, nyilváno­san, népünk előtt is szóljon róla, amint azt a Központi Bizottság áprilisi ülése tet­te. Kereken kimondhatjuk, hogy a népgazdaság legtöbb területén teljesen irreálisak a termelői árak, s általános szintjük fölötte van a fo­gyasztói árszintnek. Olyan árakkal dolgozunk, amelyek nem,! tükrözik pontosan sem a hazai ráfordításokat, vagy­is az előállítási költséget, sem az importárakat, amelyek az utóbbi években, mint isme­retes, nagyon nagy mérték­ben megváltoztak. Ez utób­bit akkor sem hagyhatjuk fi­gyelmen kívül, ha nem en­gedjük korlátlanul érvénye­sülni a magyar népgazda­ságban a világpiac hatását. Üzemeinkben, amelyek meg­lehetős önállósággal dolgoz­nak, a legkulturáltabb, leg­képzettebb gazdasági veze­tők sem tudják egész pon­tosan, hogy abból, amit ők fölhasználnak, valójában mi mibe kerül az országnak. Ugyanis nem reálisak a szá­mítások. A bonyolult dotációs és el­vonási, elszámolási rendszer és miegyéb, végül is telje­sen összekuszálja a képet. Fontos feladat, hogy támo­gassuk a jobban dolgozó kol­lektívákat, hiszen nélküle sem a termelési szerkezet- változás, sem pedig jó né­hány más célunk nem va­lósulhat meg. Arról azonban ritkán szólunk, hogy a támo­gatásnak van egy ellenpár­ja: mégpedig az. hogy a rosszul dolgozó kollektívákat vagy egyáltalán nem kellene csak szerényebb mértékben tánrogatnunk. Még akkor .sem, ha ennek konzekven­ciái vannak. Nálunk azon­ban manapság az a termé­szetes, hogy a gyengélkedő­ket is támogatjuk, s ezért viszont a jól dolgozókat adóz­tatjuk meg. Sokszor még a kezdeményezéstől is elvesz- szük az élenjárók kedvét, a nem jól dolgozókat, a hátul kullogókat viszont szinte bölcsőben ringatjuk: hadd éldegéljenek, ahogy mondani szokták, a szocializmus min­dent kibír alapon. Ezért alakult ki a Köz­ponti Bizottságnak az az ál­láspontja, hogy a termelői árakon határozottan igazíta­nunk kell, s úgy kell azo­kat megállapítanunk, hogy jobban kifejezzék a valódi költségeket. Nem lesz köny- nyű, mert nagy gond, hogy valóban ösztönző, a terme­lést előrevivő termelői árak legyenek. Természetesen lesz­nek olyan termelői árak, amelyeket emelni fognak, és olyanok is, amelyeket ala­csonyabbra kell. a jelenlegi­nél venni. Nyilvánvaló, hogy ez bizonyos mértékig a fo­gyasztói árakat is érinti. Az alapvető létfenntartási ja­vakat általában stabil árak­kal kell forgalomba hozni. Ez a jövőben is így lesz, még akkor is, ha esetleg valame­lyik fogyasztási cikk terme­lői árának mozgása a fo­gyasztói árakat is érinteni fogja. Eddig is védtük, a jövőben is védjük a fogyasz­tót, ami azt jelenti, hogy ha valamely árintézkedésünk többletkiadást jelent a vá­sárlóknak, akkor ezt meg­felelő módon, béremeléssel vagy valamilyen egyéb for­mában ellensúlyozzuk. Élet­színvonal-politikánk tehát nem változik, a XI. kong­resszus, a Központi Bizott­ság, a kormányzati szer­vek határozatai továbbra is érvényesek maradnak. Pár­tunk ügyel arra, hogy élet­színvonal-politikánk céljai csorbítatlanul érvényesülje­nek a gyakorlatban. Az ed­digiekhez hasonlóan, ezután is azt az elvet vallja és ér­vényesíti, hogy a szocializ­mus építésének együtt kell haladnia a dolgozók élet- színvonalának rendszeres emelésével. Nekünk olyan formában r is őrködnünk kell a párt be­csületén, hogy semmi olyat nem mondunk, nem te­szünk, ami miatt később restellkednünk kellene. Min­den döntésünket úgy kell meghoznunk, hogy három­öt év múlva is emelt fővel állhassunk az emberek elé. Megérdemlik ezt a pár* be­csületes és aktív hareósai. akik szívvel-léle k kel képvi­selik politikáját, és' szövet­ségeseink is, akik velünk együtt munkálkodnak nem­zetünk fölemelkedésén, tár­sadalomformáló céljaink megvalósításán. Jó dolog, ha az emberek érzik és látják, hogy a párt állja a szavát. Ennek a jövőben is igy kell lennie, minden kérdés­ben, az árpolitikában csak­úgy mint az életszínvonai- politikában. Mi megígér­hetjük, hogy így is lesz. Dfe ehhez az is hozzátartozik, hogy ne hallgassuk el — és nem is hallgathatjuk el —, ha gondjaink vannak. Nem bújhatunk az asztal aló a problémák elől, amelyek közös dolgainkat, szocialista rendszerünk építését, népünk boldogulását és jövőjét érin­tik. Ezután külpolitikai kérdé­sekre tért át Kádár János. Hangsúlyozta: a Magyar Szo­cialista Munkáspárt a nem­zetközi kommunista mozga­lom részeként aktív interna­cionalista tevékenységet foly­tat. Elveink, marxista—leni­nista eszméink, erkölcsi el­kötelezettségünk is erre in­dít bennünket. Külpolitikánkban arra tö­rekszünk — és ennek helyes­ségét a Központi Bizottság áprilisi határozata is meg­erősítette —, hogy mindenki számára le­gyen világos és félreért­hetetlen, hogy hová tar­tozunk, milyen célokat követünk. Ezért nyíltan megmondjuk mindenkinek, hogy a Szov­jetunió szövetségesei, a var­sói szerződés és a KGST tagországa vagyunk. Tagja vagyunk az Egyesült Nem­zetek Szervezetének is. Eh­hez tartjuk magunkat és ilyen alapon politizálunk. Pártunk politikájának sar­kalatos tétele, hogy a Magyar Népköztársaság hű szövetsé­geséihez; barátja a nemzeti szabadságukért, fejlődésükért küzdő volt gyarmati népek­nek és korrekt partnere a fejlett kapitalista országok­nak. a békés egymás mellett élés elve alapján. Ez egya­zon politika három —, de elválaszthatatlanul összetar­tozó — megnyilvánulása. Meggyőződésünk, hogy to­vábbra is csak akkor lehe­tünk becsületes! társai a Szovjetuniónak a közös cé­lokért folytatott harcban, ha világos és rendíthetetlen a szövetségi vizsonyunk és együttműködési készségünk. Azt tartjuk, hogy a harma­dik világ országai is, de ka­pitalista partnereink is ak­kor tudhatják, mit várhatnak tőlünk, ha világos a pozíci­ónk. Ezért mi politikánk egyik elemét sem tehetjük ki ingadozásoknak. Éppen, mert számítanak ránk, bíznak bennünk, számolnak velünk, nem tehetjük, hogy egyszer ezt, egyszer azt mondjuk. Ezért maradtunk hűek már több mint két évtizede irány­vonalunkhoz, s tartunk ki a jövőben is szilárdan mellet­te. A Központi Bizottság el­ső titkára ezután a magyar —amerikai kereskedelmi szerződés kérdéseivel fog­lalkozott. Elmondta. hogy megkötése a két ország-vi­szonyának rendezésére irá­nyuló tárgyalásokon vetődött fel. Hivatalos megnevezése ,,a legnagyobb kedvezmény elvének alkalmazása a ke­reskedelemben”. Rámutatott arra, hogy valójában nincs szó semmiféle kedvezmény­ről, csupán diszkrimináció, vagyis hátrányos megkülön­böztetés nélküli kereskedés­ről van szó. Ezért egyik fél sem tett engedményt a má­siknak. Hangsúlyozta, hogy az a politikai vonal, amely élve­zi a magyar né'p bizalmát és támogatását, és nemzetközi­leg is elismert, már akkor formálódott, amikor az USA és a NATO-tagok még böi- kottáltak bennünket. S mi ezt a politikát folytatiuk, a szerződéstől függetlenül is, tehát nem az Egyesült Ál­lamoknak -, .tett . . engedmény vagy ‘ szívesség . a szerződés megkötése, hanem a békés egymás mellett élésre törek­vő , politjkánk része, egye­nes; következménye. — Persze, az emberek ta­lálgatnak — Nyugaton is: mit várunk mi ettől a szer­ződéstől ? A magyar-r-ame- rikai gazdasági kapcsolatok növekedését várjuk, hisz an­nak aránya ma a magyar külkereskedelemnek mindösz- sze két százalékát teszi ki. Lehet hát ésszerűen, mind­két félnek előnyösen növel­ni a jelenlegi csekély for­galmat. Kádár János Kínával va­ló kapcsolatunkat érintve, ki­fejtette: Kína belső helyzetét nem ismerjük pontosan, de elvi álláspontunk szerint belügyeibe nem is kívánunk beleavatkozni — mon­dotta. — A kínai népnek a legjobbakat kívánjuk. Halad­jon előre a szocialista for­radalom útján, amelyre egy- ko* léoett. s találja meg nem­zeti boldogulását. Pártkap­csolatunk ugyan nincs — nem a mi hibánkból szakadt meg —, államközi téren azonban rendezett kontaktu­sokat akarunk Kínával. Dip­lomáciai kapcsolatot éppúgy, mint kereskedelmi forgalmat, feilődő állami együttműkö­dést. amennyiben ez a kí­naiak szándékával is találko­zik. Sajnálatos azonban — mu­tatott rá a Központi Bizott­ság első titkára, hogy úgy­szólván minden nemzetközi poltikai lépésünknél szembe találjuk magunkat Kínával. Nekühk — mondotta — megvannak saját politi­kai céljaink, elvi állás­pontunkból, elvi politi­kánkból nem engedhe­tünk. Mert az nemcsak kommu­nista meggyőződésünkben gyökeredzik, hanem kifejező­je a magyar nép jól felfogott érdekeinek is. Ebből a kí­naiak kedvéért sem enged­hetünk. A kínai külpolitika minden lépését a szovjetei- lenesség határozza meg. Ku- ba-ellenes, újabban Vietnam­ellenes. Együttműködést épít ki a NATO körökkel, a Kö­zös Piac tagállamaival, fenn­tartja diplomáciai " kapcsola­tát Pinochettel, a chilei el­lenforradalmár katonai re­zsimmel, s hasonló politikát folytat a világ más térségei­ben is. Mi a Szovjetunió, a test­véri szocialista országok. Kuba. Vietnam szövetségesei vagyunk. Álláspontunkat minden fórumon, tárgyaláson becsületesen képviseljük. Ez azonban nem azt jelenti, hogy élezni akarjuk a vitá­kat. Ellenkezőleg. Azt szeret­nénk, ha csökkennének a fe­szültségek. Erre törekszünk, s reméljük, hogy együtt jár­juk majd a szocializmus út­ját a Kínai Népköztársaság­gal. De hogy ez mikor, ho­gyan következik be, nem raj­tunk. hanem rajtuk múlik. Alapvető külpolitikai cé­lunk egy új világháború ki­robbantásának megkkadálvo- zása. A nemzetközi feltéte­lek biztosítása népünk szo­cialista építőmunkájához. Békére törekszünk, ez po­litikánk sarkalatos kér­dése, s természetes, hogy őrizzük, védjük, képvi­seljük a magyar nép jo­gait. függetlenségét, azt az elhatározását, bogy szocialista társadalmat épít. Ennek megfelelően dolgo­zunk az enyhülés • megszilár­dításáért, a fegyverkezési verseny korlátozásáért, azért, hogy a Szovjetunió és , az Egyesült Államok között lét­rejöjjön a stratégiai fegyve­rekre vonatkozó megállapo­dás. Harcolunk az atomfegy­verek további elterjesztése, a •neutronbomba rendszeresíté­se ellen, küzdünk a Helsinki­ben elfogadott elvek érvé­nyesítéséért, azért, hogy a belgrádi találkozó néhány év múlva Madridban építő jel­leggel folytatódjék. A haladás erői gyarapod­nak. ' Mély meggyőződésünk, hogy a világimperializmus soha többé nem tudja le- térífeni útjukról a szocia­lista országok népeit. S nem fognak már visszafordulni az úton a gyarmati rend­szer ellen felkelt népek sem. Szabadságukért, szuvereni­tásukért küzdenek, s mi szolidárisak Vagyunk har­cukkal. És ezek a népek —, amikor végre az önrendel­kezési jog birtokába jutnak — rendre kijelentik, hogy szocialista társadalmat akar­nak építeni. Mert ők is is­merik a kapitalizmust, gyarmati igában ismerték meg. Nemrég jártak hazánkban mozambiki elvtórsaink, akik tíz esztendeig harcoltak a sok száz éves portugál gyar­mati iga lerázásáért, s haza­fias frontjuk első kongresz- seusán kimondták: marxis­ta-leninista párttá alakulnak át és szocializmust akarnak építeni. Gondjaik persze — mint nekünk is — bőven vannak. De bizakodnak, mert az ő meggyőződésük szerint sincs más útja a nép fölemelkedésének, a nemzet virágzásának, mint a szocia­lista társadalmi rendszer. De hallani kellett volna őket, amikor hazánkban szerzett tapasztalataikról beszéltek: hej, ha ők már itt tartanának! Gondoljunk hát elvtársak ezekre a népekre, ha saját gondjaink terhe nyom bennünket. A szoçializmus ma már világrendszer, három világ­részére terjed ki. Fő ereje, a Szovjetunió nemcsak kihe­verte a II. világháború sú­lyos veszteségeit,, hanem olyan ’ hatalmas tényezővé növekedett, amellyel az im­perialisták is kénytelenék számolni. Döntően a Szov­jetunió és a szocialista or­szágok ereje miatt van re­ális lehetősége egy új világ­háború megakadályozásá­nak. Ez új körülmény az emberiség sorsában. Erőn-; két érezve bizakodva ‘ekint. hetünk tehát a .jövőt 'e. 'o- vább kell dolgoznun ar- cotnunk. Még gyermekkoromé au égy öreg falusi bácsi — egyszer azt monota: fián, tanuld meg, a szegény ember gyerekének mindig dolgoz­ni kell. Így lett ő az én első marxista tanítóm. Régen történt, a társadalmi ’-enc- szer azóta megváltozott, s még mindig dolgozunk. -> hadd fűzzek ehhez még egy személyes emlékei. Amikor megismerkedtem a .gvönvö- rű forradalmi dalunkkal, ez Internacionáléval, s eljutot- lam ahhoz a szakaszhoz, hogy .,ez a harc lesz a vég­ső” azt mondtam magam­ban. de jó lesz. Ezt azóta már sokszor énekeltem, énekeltük de úgy tűnik, egynéhány csata még hátra van. De mióta ez a dal fel­csendült, a világ megválto­zott, s változik továbbra-is úgy ahogyan az utóbbi hat­van esztendőben, s hogy az emberiségnek nem az ön- gyilkosság perspektíva iával kell szembe néznie, azt en­nek a hatvan éve volt Októ­beri Forradalomnak, a szo­cialista világrendszer lété­nek köszönheti. S annak, hogy egyetértésben, össze­fogva harcolnak a békéért, a szocializmus, a társadalmi haladás erői. A Magyar Népköztársaság önmagában nem meghatáro­zója a nemzetközi helyzet alakulásának. Mégis, ott van a világ sorsát formáló erők között, mert társadalmi rend­szerét illetően, a nemzetek élvonalában halad. Külpoli­tikai törekvéseink is a szo­cializmus és a béke követ­kezetes harcosainak élcsapa­tába sorolnak bennünket. A szocialista országok, s a nemzeti függetlenségért. a békéért harcolók közé, együtt a világ kommunista és munkáspártjaival. így. ezért van súlya, tekintélye a ma­gyar külpolitikának. S szavunk hitelét azok a sikerek adják, amelye­ket a hazai cpítőmun- kában elértünk. Akinek eredményei van­nak. annak a szavára odafi­gyelnek. Aki tehát azt sze­retné, hogy békében éljen, -az- becsületesen- végezze el munkáját. Aki maga és gyer­mekei jobb sorsát szeretné, annak számára a kötelezett­ség: a szocializmus eredmé­nyes építése, egész népünk > javára! Azért kérünk összefogást, támogatást, megértést és se­gítséget a nép széles töme­geitől, mert mély meggyőző­désünk : a párt azért dolgo­zik, hogy a munkásosztály­nak, a szövetkezeti paraszt­ságnak, az értelmiségnek, az egész nemzetnek szebb és ■jobb jövője legyen. így, tisz­ta lelkiismerettel és becsüle­tesen akarunk pártonkívüli szövetségeseinkkel is tárgyal­ni és szót érteni. Lényegében a jövőben is ugyanazt kér­jük tőlük, amit saját ma­gunktól követelünk: a fel­ismert, helyes úton halad­junk tovább, az eddigi — s ha lehet, még jobb egyetér­tésben. Akkor még jobb ered­ményeket fogunk elérni — zárta beszédét Kádár Já­nos. A Kádár János szavait fo­gadó, hosszan tartó, ütemes tapsot követően Postás Sán­dor zárszavával ért végéta megyei, aktívaülés. A Magyar Szocialista Mun­káspárt Központi Bizottságá­nak első titkára — kétnapos Hajdú-Bihar megyei látoga­tását befejezve — az esti órákban visszaérkezett Bu­dapestre. (MTI) 1978. június 9., péntek

Next

/
Oldalképek
Tartalom