Népújság, 1978. március (29. évfolyam, 51-76. szám)

1978-03-17 / 65. szám

> Csütörtök esti külpolitikai kommentárunk: Terror Rómában ismét Áldozatokat követelt a terror Olaszországban. A hírügynökségek jelentették: kato­nai egyenruhába öltözött merénylők (valószínűleg a „vörös brigádok” tagjai) elrabolták Aldo Morót, az Olasz Kereszténydemokrata Párt elnökét, öt testőrét pedig géppisztolysorozatokkal leterítették. A politikai merényletek újabb olaszországi hullá­ma tehát elérte az állami vezetés legfelsőbb csúcsait. Moro nem csupán a legnagyobb olasz párt hivatalosan első embere. Korábban több Ízben állt már a kormá­nyok élén, s betöltötte a külügyminiszteri posztot is. A politikust az olasz kereszténydemokrácia legracio- nálisabban gondolkozó személyiségei között tartják számon, aki képes arra, hogy országa bonyolult belpo­litikai viszonyai között megtalálja a legmegfelelőbb kompromisszumokat, s ezek keresése közben nem zár­kózik el a kommunistákkal való párbeszédtől sem. (Nem kétséges, Moro-jelentős szerepet játszott abban, hogy hamarosan olyan olasz kormány léphet hivatal­ba, amelynek támogatói között ott van Itália második legnagyobb politikai ereje, a kommunista párt is.) A TERRORAKCIÓ CÉLPONTJA ÉS IDŐPONTJA tehát igen sokat mond. Elsősorban arról beszél, hogy az álbaloldali jelszavakkal operáló szélsőséges csopor­tok véres tettükkel a gondok valódi megoldásának lehetőségét akarják megtorpedózni. Vitathatatlan tény, Olaszország társadalmi válságának egyik leg­égetőbb kérdése a politikai célzatú merényletek, em­berrablások, robbantások ügye. Bebizonyosodott: a véres tettek jelentős részét baloldali jelszavakkal ope­ráló hangzatos nevű csoportok hajtják végre. Olyan bandák ezek, amelyek végeredményben a hasonló módszerekkel „dolgozó” újfasiszták segédcsapatait jelentik. A HELYZET AZ ORSZÁGBAN valóban igen sú­lyos, á fiatalok között több mint félmillió a munka- nélküliek száma, szélsőséges jelszavakkal sikerül is híveket toborozniuk a terrorcsoportoknak. Az esemé­nyek logikája viszont azt bizonyítja: Itáliában csak­úgy, mint az NSZK-ban, a polgári demokratikus ál­lamhatalom ellen, a terror eszközeivel fellépő egyének és csoportok végső soron a szélsőjobb malmára hajtják a vizet. Palotai Gábor . ;.r üt Ú Vi:«* •- - ' ­Erősödő amerikai befolyás Szomáliában Mengeszte Deszta, Etiópia kenyai nagykövete, tájékoz­tatta Vaiyaki kenyai külügy­minisztert, hogy az etiópíai fegyveres erők felszabadítot­ták az ország túlnyomó részét. Hangoztatta, hogy Szomáliá­nak el kell ismernie a fenn­álló határok sérthetetlenségét, le kell mondania a más orszá­gok belügyeibe való beavat­kozásról, tiszteletben kell tar­tania a határokkal kapcsola­tos nemzetközi megállapodá­sokat és meg kell térítenie az Etiópiának okozott károkat. A nagykövet erélyesen elutasí­totta azt az elképzelést, hogy bárhonnan külföldi megfigye­lőket küldjenek Ogadenba, mert — mint mondotta — az egyenlő volna az Etiópia belügyeibe védő beavatkozás­sal. WASHINGTON: Az Egyesült Államok kül­ügyminisztériumának szóvi­vője kijelentette, hogy az amerikai kormány Szomália katonai megsegítéséről és más területeken való megsegélye- zéséről tárgyal. Erről a kér­désről már megkezdődött a kongresszusi vita. Az Egye­sült Államok felhívja szövet­ségeseit, hogy kövessék példá­ját és nyúltsanak hasonló tá­mogatást Szomáliának. Amerikai hírügynökségi je­lentés szerint Washingtonból a közeljövőben „magas szintű diplomáciai missziót” indíta­nak útba Szomáliába. Az Egyesült Államok egyidejű­leg bővíti mogadi8hui nagy- követségének személyzetét. Mindezeket az intézkedése­két azzal a céllal hajtják végre, hogy erősítsék az ame­rikai befolyást Szomáliában. Washingtoni politikai meg­figyelők szerint az Egyesült Államok arra törekszik, hogy erős befolyásra tegyen szert Szomáliában, másfelől pedig, JjOgy aláássa a közel-keleti országok kapcsolatait a Szov­jetunióval és elérje a Szov­jetunió kizárását a Vörös­tengerről. Gyorsmérleg a 96 napról Hosszabb idő szükséges ahhoz, hogy az illetékesek összegezzék a világ eddigi leghosszabb időtartamú űr­repülésének, Jurij Roma- nyenko és Georglj Grecsko 96 napos útjának eredmé­nyeit. Az első gyorsmérleg azonban máris rendkívül tartalmas. Bizonyossá vált, hogy a Szaljut 6. az eddigi legkor­szerűbb szovjet űrállomás méltán tekinthető a jövendő nagy űrállomások előfutárá­nak. Felszerelése nemcsak a kéttagú állandó személyzet, hanem az odalátogató űrha­jósok számára is biztosította a megfelelő élet- és munka­feltételeket. Két összekap­csoló berendezése lehetővé tette a többszöri kikötéseket —1 összesen négy űrhajó kap­csolódott össze vele szilár­dan, anélkül, hogy ez meg­nehezítette volna az űrhajók és az űrállomás irányítását, berendezéseik működését. Az űrhajózás terén ugyan­csak úttörő jelentőségű az automatikus teherszállító űr­hajó sikeres próbája, az Űr­állomás tankolásának, üzem­anyag-, levegő, víz- és élel­miszer-utánpótlásának b’zto- sitása. a berendezések kiegé­szítésének és cseréjének le­hetővé tétele. Szorosan az űrhajózási eredményekhez tartozik az ól tinusú, féime- rev űrruha kipróbálása a vi­lágűrben. Nem technikai jellegű eredmény ugyan, de az fir- haiózés fejlődésének fontos állomása egyrészt az. hogv a gondos felkészítéssel 1ph»tó- séggé válik ez űrhajózás Időtartamának fokozatos nö­velése. A n én gazdasági eredmé­nyek felmérése még csak most Ve-dődRtt. Az <1rh(il*sok rendkívül nagyszámú fény­kénfelvételt készítettok kü­lönleges kameráinkkal a Szovjetunióról és más szocia­lista országokról. F. fényké­pek nyomán lehetővé válik a természeti kincsek eloszlá­sának jobb megismerése és számos más néogazd*«ági Je- lentóséoű feladat könnyebb megoldása. A gyorsmérleg tehát rend­kívül kedvező. A tanasztala- tok, eredmények első feldol­gozása után ű! feladatokat jelö'i’etnek k». s foivtpthatíák a Szoh’z—Szalínt-proerram, a* foteei'ormosz-program megvalósítását. Kemény harc a francia választási kampányban Baracs Dénes, az MTI tu­dósítója jelenti: Az 5. köztársaság történe­tében példátlan polarizálódás előzi meg a francia nemzet­gyűlési választások vasárnapi második fordulóját; mind a jobboldal, mind a baloldal maximális mértékben egyesí­ti erőfeszítéseit saját közös jelöltje érdekében. A politikai légkört kemény párharc jellemzi: a kormány- párti politikusok szinte példa nélkül álló hangnemben egyetlen témára: a „kommu­nista veszély” motívumaira összpontosítanak és egy-iíét évtizeddel ezelőtt szokásos nyelvezettel vázolják fel a „vörös veszedelem” képét. Mintegy varázsütésre az egész polgári sajtó úgy tün­teti fel, hogy a baloldal kö­zös választási nyilatkozata Mitterrand „kapitulációját” jelenti az FKP előtt, amely „uralná á baloldal kormányát és meghatározná politikáját a győzelem esetén” — holott az FKP leszögezte, hogy csak a tárcák mintegy harmadára számít és a közös program időszerűsítésekor megoldha­tatlanul maradt kérdések rendezését a pártok a válasz­tás utánra halasztották. Az FKP a maga részéről visszautasítja ezt a kampányt és a baloldal minden erejé­nek lojális összefogáséra szó­lít fel annak érdekében, hogy vasárnap vereséget lehessen mérni a baloldalra. A L’Hu­manité vezércikkében, vala­mint a televízióban Georges Marchais, az FKP főtitkára csütörtökön újból és újból hangsúlyozta : a baloldal győzelmet arathat (ez a 'ap szalagcíme is), ha vasárnap egyetlen szavazója sem ma­rad távol az urnáktól. Múlt vasárnap 15 millió francia férfi és nő elvetette a hata­lom politikáját és csupán 13 és fél millió szavazott a kor­mánykoalícióra. A számítá­sok azt mutatják, nogy amennyiben vasárnap a bal­oldal valamennyi pártjánas hívei a közös jelöltre sza­vaznak, a baloldalnak 260 képviselője lehet a parla­mentben, és ebből 122 lenne kommunista. (A kormány- többség 246 mandátum). Aldo Moro elrcMáscs (Folytatás az 1. oldalról) Az olasz külpolitika sark­kövét a NATO-val és az EGK-val szembeni elkötele­zettségben jelölte meg. Olasz­ország új külpolitikát kíván folytatni, támogatja a lesze­relést erőfeszítéseket és kive­szi részét az európai együtt­működésből. Igazságos ren­dezést sürgetett a Közel-Ke­leten a Palesztinái nép ön­rendelkezési jogainak bizto­sításával. Andreotti az Olasz Kom­munista Párttal kialakított „parlamenti többség” helyett „parlamenti kapcsolatról” be­szélt és üdvözölte az újabb összefogást. Az olasz kormányfő tévé­ben is sugárzott beszédét többször félbeszakították az újfasiszta MSP és a szélső- baloldali“ radikális párt veze­tői. Ingrao a képviselőház kommunista elnöke a szabad parlamenti vita biztosításáért erélyesen rendre utasította a szélsőségeseket, akik szem­mel láthatóan politikai hasz­not próbáltak húzni a feszült­ségből, a tévénézők milliói előtt megpróbálták lejáratni a parlamentet. Fernando di Gtulio, az OKP vezetőségi tagja, a kommu­nista képviselőházi csoport alelnöke kijelentette: pártja a kormány cselekvőképessé­gének biztosítását, a demok­Csütörtökőn reggel öt terrorista elrabolta Aldo Morót, a kereszténydemokrata párt elnökét. A képen a terrorakció színhelye Rómában. (Népújság telefotó — AP—MTI—KS) ratikus rend és a demokrati­kus intézmények védelmét, Moro életének megvédését tartja a legfontosabbnak. Az OKP sajtóirodája a köz­leményben bélyegezte meg a terrorakciót és egységre szó­lította fel a demokratikus erőket a köztársasági Intéz­mények megvédéséért. Az olasz demokratikus erők és a közvélemény a leg­határozottabban megbélye­gezték a példátlan terrorak­ciót. Leone köztársasági elnök az állammal szembeni kihí­vásnak minősítette az akciót és nyugalomra tótette az or­szág népét. „Az államnak a leghatározottabb választ kell adnia, igénybe véve min­den rendelkezésre álló esz­közt, számolva az állampol­gárok szolidaritásával. A kormánynak kötelessége, hogy minden szükséges és le­hetséges intézkedést megte­gyen az adott helyzetben” — hangoztatta. , A tokiói inga Japán „válasz” a szovjet javaslatra A Komeito, pán párt ellenzéki ja­küldöttségének március eleji pekingi látoga­tása ismét az évek óta vajúdó japán—kínai békeszerződés­re irányította a nemzetközi közvélemény figyelmét. Az érdeklődést csali fokozza, hogy lényegében eredmény­telenül végződött Szonoda ja­pán külügyminiszter januári moszkvai látogatása és Gro- mikóval folytatott tárgyalása, s japán részről elutasították a jószomszédság és az együtt­működés elveinek rögzítését célzó legfrissebb szovjet ter­vezetet. Irreális magatartás Az események megértését elősegítheti az előzmények összegezése. Japánnak sem a Szovjetunióval, sem Kínával nincs békeszerződése. A Szov­jetunió 1956-ban, Hatojama akkori kormányfő moszkvai látogatása alkalmával vette fel a diplomáciai kapcsolatot Tokióval, a Kínai Népköztár­saság pedig 1972 őszén, Ta­naka miniszterelnök pekingi tárgyalásai idején. A szov­jet—japán békeszerződésről folytatandó tárgyalásokat előbb az ötvenes években, majd hosszú szünet után Gromiko 1972. januári tokiói megbeszélései alkalmával tűzték napirendre. A kínai- japán békeszerződés megkö­tését a kfnat kormány 1972 szeptemberében indítványoz­ta a Pektngben tartózkodó Tanakának azzal a nem tit­kolt szándékkal, hogy szövet­ségest szerezzen szovjetel­lenes politikai célkitűzései megvalósításához. Mint ismeretes, a tárgyalá­sok mind a mai napig nem vezettek eredményre. A Szov­jetunió esetében az ok az az ultimátumszerű és irreális japán magatartás volt, amellyel Tokió a békeszerző­dés megkötésének előfeltéte­léül szabta, hogy a szovjet fél adja vissza az antifasisz­ta koalíció Jaltai egyezménye értelmében a Szovjetunióhoz csatolt szigeteket. A történelmi igazsághoz tartozik, hogy amikor az öt­venes években először került napirendre a két ország kö­zötti békeszerződés megköté­se, szovjet részről hajlandók lettek volna két, Hokkaidó- hoz közel fekvő szigetet: Ha- bomait és Sikotánt visszaad­ni Japánnak. Tokió azonban ezzel nem elégedett meg, to­vábbi követelésekkel állt elő és másik két szigetet — Ku- nasir és lturop — is vissza­követelt. A Szovjetunió a Ha­tojama 1956-os moszkvai tár­gyalásai alkalmával aláírt nyilatkozatban fenntartotta ajánlatát azzal, hogy a Két sziget átadása a békeszerző­dés megkötése után lesz ese­dékes. A japán—amerikai biztonsági szerződés azonban új helyzetet teremtett. Szov­jet részről bizonyára abból Indultak ki, hogy a szigetek átadása a Szovjetunió ellen felhasználható támaszpont­területet gyarapítaná, 6 ezért e két sziget visszaadását az új helyzetből következő logi­kus feltételhez, nevezetesen a Japánban állomásozó ide­gen csapatok kivonásához kö­tötték. A hegemónia­záradék A helyzet lényegében az­óta sem változott. Azaz, hogy mégis, amennyiben a kínai vezetés hegemonisztikus tö­rekvése és szovjetellenes po­litikája következtében meg­romlott és a mélypontra süly- lyedt a szovjet—kínai vi­szony. Ez a magyarázata an­nak, hogy hivatalos pekingi tényezők sorozatosan támo­gatták, sőt, ösztönözték a Szovjetunióval szemben tá­masztott japán területi köve-, teléseket. A cél kettős volt: egyrészt a szovjet—japán vi­szony megrontása, másrészt a kínai részről 1972. óta ál­landóan szorgalmazott béke- szerződéssel összefüggő poli­tikai nehézségek leküzdése. A két ország közötti béke- szerződésnek ugyanis van egy mindmáig áthidalhatatlan­nak tűnő buktatója a japá­nok számára. A pekingi szö­vegtervezet egy szovjetelle­nesnek minősülő záradékot, az úgynevezett hegemóniael­lenes formulát tartalmaz. Az eddigi japán kormányok nem vállalták, hogy egy ilyen ki­tételt tartalmazó szerződés aláírásával felsorakózzanak a kínai külpolitikai irányvo­nal mellett. Ezzel összefüggésben Szo­noda külügyminiszternek, ja­nuári moszkvai látogatása al­kalmával határozottan érté­sére adták, hogy a Szovjet­unió negatívan vélekedik egy, az említett záradékot tartal­mazó japán—kínai szerződés­ről. Miután Szonoda dolgavé- gezetlenül távozott Moszkvá­ból, másfelől mind több saj­tójelentés látott napvilágot a japán—kínai békeszerződés közeli aláírásának lehetősé­géről, Moszkvában egyolda­lúan nyilvánosságra hozták annak a szovjet—japán szer­ződésnek a tervezetét, ame­lyet nem a békeszerződés he­lyett, hanem addig is. amíg az beérik, a jószomszédság és az együttműködés elveinek rögzítésére ajánlanak a ja­pán kormánynak. A tervezet szerint mindkét fél kötele, zettséget vállalna arra, hogy a vitás kérdéseket kizárólag békés eszközökkel oldják meg, tartózkodnak az erő­szak alkalmazásától, az azzal való fenyegetőzéstől, továbbá egyik fél sem engedné meg, hogy területét a másik fél biztonságát sértő akciókra használhassák fel. A szerző­dés felsorolja azokat a gaz­dasági, tudományos és egyéb területeket is, amelyeken szé­lesítik az együttműködést. Ki utazik? Ez tehát az a szerződéster­vezet, amelyre a japán fél csak elutasító hangnemben válaszolt. De elutasító volt a japán fél reagálása arra az üzenetre is, amelyet Leonyid Brezsnyev a tokiói szovjet nagykövet útján juttatott el Fukuda Takeo kormányfő­höz, s amelyben ismételten kifejezte a szovjet kormány­nak azt a szándékát, hogy folytatja erőfeszítéseit a kap­csolatok további javítására. Ezt igazolta azzal is, hogy moszkvai látogatásra hívta meg a japán miniszterelnö­köt, aki hírek szerint érre azzal reagált, hogy: „Várjuk Leonyid Brezsnyevet Japán­ba és a kétoldalú problémák­ról azután is eszmecserét kí­vánunk folytatni a rendsze­resített külügyminiszteri konzultációk keretében” Ugyanakkor állítólag kije­lentette: „Mindaddig, amíg nem oldják meg az északi területek problémáját (vagy­is nem adják vissza a szige­teket — szerk.) a japán kor­mány nem gondol a jószom- szédsági és együttműködési szerződés aláírására”. Miközben e nyilatkozat el­hangzott, a Komeito ellenzé­ki párt képviselői már cso­magoltak, hogy pekingi láto­gatásukkal megkönnyítsék a japán—kínai békeszerződés aláírását, amelynek egyik célja éppen az lehet, hogy nyomást gyakoroljanak a Szovjetunióra. Tehát mint már annyiszor a szovjet—ja­pán békeszerződés kérdésé­ről folytatandó tárgyalások felvetése óta, a tokiói külpo­litika ingája újra az ellen­kező irányba lengett ki. S ennek még egyes józanabb hangvételű tokiói lapok sze­rint is súlyos következményei lehetnek Japánra nézve. A Japán Times múlt vasárnapi cikke például megállapította: A Kínai Népköztársaság nem csupán gazdasági együttmű­ködésre törekszik, végső cél­ja minden bizonnyal az hogy befolyási Japánt. övezetébe 'ónja Hányó András

Next

/
Oldalképek
Tartalom