Népújság, 1977. október (28. évfolyam, 231-256. szám)

1977-10-14 / 242. szám

<V»AAAAAAAAA^AAAAAAAAAAAAA^*AAAAAAAAA*>^^*VSAAAJ^^A*AAAAAAA^»A I < Csütörtök esti külpolitikai kommentárunk: Amit a HATO-stratéflák nem értenek EGY NYUGATNÉMET POLGÁRI LAP, a Kölner í < Stadt-Anzeiger hozta nyilvánosságra a bad-godesbergi In- < < fás közvélemény-kutató intézet munkájának eredményét: $ < az NSZK lakosságának több mint háromnegyed része < < élesen elutasítja a neutronbomba bevezetését az atlanti < < arzenálba. A megkérdezettek nem értékelték a bőm- < < ba állítólagos „humanitását”, azaz azt, hogy az csak az < < emberi életeket pusztítja el, s az anyagi értékeket, s a pusz- < I ti l > fegyvereket épségben hagyja. Ügy tűnik, a NATO 5 | tábornokai és propagandistái nem érték el céljukat, s a < S nyugat-európai tőkés országok közvéleménye továbbra 1 s sem hajlandó semmilyen formában sem elfogadni a nuk- > > leáris háborút. $ ? Az N-bomba az utóbbi hetekben pedig ismét napiren- ? den volt. Nem csupán a lapok hasábjain tárgyaltak erről i | a fegyverről, amelynek gyártásáról Carter elnöknek dön- 5 < tenie kell. Az olaszországi Bariban tanácskoztak az at- 5 > lanti szövetség egyik legfelelősebb irányító szervének a 5 i nukleáris tervező bizottságnak tagjai — a NATO-országok ? < hadügyminiszterei. A téma itt is a neutronfegyver volt, j azaz az atlanti hadseregek felszerelése ezzel a nukleáris í pusztítóeszközzel. Ennek elfogadására akarta rábírni kol- i légáit Brown amerikai hadügyminiszter. A tanácskozás- 5 ról nem szivárgott ki lényeges részlet, de az bizonyosnak í látszik, hogy még a hadügyminiszterek sem szavaztak í egyhangúan arra, hogy a NATO-ban rendszeresített Lance- 2 rakétákat és bizonyos tüzérségi lövegeket neutronlőszer- < rel lássák el. í Annál is kevésbé tehetik ezt ma meg, mivel több 5 nyugat-európai ország vezető politikai tényezői felemelték 5 szavukat a fegyver bevezetése ellen. Tiltakozó hangokat 5 hallani Belgiumból és Olaszországból egyaránt, s a nyu- 5 gat-németországi szociál—liberális kormánykoalíció szá- 5 mos vezetője is ellenzi a nukleáris fegyverkezési verseny > kiterjesztését. 5 s A NYUGATI POLITIKUSOK józanabb része és a 2 < közvélemény számára mind világosabb az, amit a NA'J'O- 2 < stratégák nem akarnak megérteni — a fegyverkezési ver- < < seny újabb menete, a nukleáris rizikó bármely fajtája 2 < csak fokozza a feszültséget, s nehezíti a két világrendszer 2 < békés, kölcsönösen előnyös kapcsolatainak fejlődését. 5 Miklós Gábor 5 VSAAAAAAAAAAAAAAövVWVAAAAAAAAAW/WS/WSAA/WWWWVA/WVWWNAAA^ Nincs szakadás Párizsban Georges Marchais, a Fran­cia Kommunista Párt főtit­kára csütörtöki rádióinterjú­jában kijelentette: nincs sza­kadás a francia baloldali pártok között a közös prog­ram időszerűsítéséről folyta­tott tárgyalásokkal kapcso­latban. Az FKP főtitkára hangsúlyozta, hogy a szoci­alistákkal és a baloldali radi­kálisokkal fennálló nézetkü­lönbségek a közös program egyes kérdéseire -korlátozód­nak. Tito Párizsban A Földközi-tenger „a béke tava legyen” A két államférfi (Népújság telefotó — AP—MTI—KS) Franciaországi látogatásá­nak második napján Tito el­nök megkoszorúzta a diadal­ívnél az ismeretlen katona sírját, majd délben Jacques Chirac párizsi polgármes­tert fogadta a Marigny-palo- tában. A szerdán este Tito elnök tiszteletére az Elysée-palotá- ban rendezett díszvacsorán mindkét államfő kifejtette nézeteit tárgyalásai különbö­ző témáiról. Giscard d’Esta- ing azt hangsúlyozta, hogy Párizs és Belgrád módszerei és eszközei lehetnek eltérőek, de céljaikban találkoznak — így például mindkét ország mindent megtesz azért, hogy a belgrádi értekezlet új, re­alista, hheles és hatékony szakaszt nyisson az európai enyhülésben. Közös cél, hogy a Földközi-tenger „a béke tava legyen”. Franciaország hozzá kí­ván járulni az ENSZ-közgyű- lés leszerelési ülésszakának sikeréhez és a mostani láto­gatás alkalmat nyújt ennek megbeszélésére is. Tito elnök válaszában ki­jelentette, hogy az enyhülés csak akkor maradhat fenn az ellene intézett támadásokkal szemben, ha egyetemes fo­lyamattá válik. ßeatriz Allende halála HAVANNA Havannai lakásán tragikus körülmények között elhunyt Beatriz Allende, a néhai Sal­vador Allende chilei elnök le­ánya. Mint a kubai főváros­ban szerdán délután kiadott hivatalos gyászközlemény elmondta, Beatriz Allende önkezéveí vetett ' éget életé­nek. Beatriz Allende az 1973-ás fasiszta puccsot a chilei fő­városban, az elnöki palotá­ban élte át és az ostromlott épületet a végső órákban, apja kifejezett utasítására hagyta el. Mint a közlemény is kiemeli: apja halála, a tra­gikus chilei események, a Népi Egységhez tartozó haza­fiak meghurcolása, kínzása, a junta véres megtorló intéz­kedései nem múló lelki sérü­lést okoztak Beatriz Allende- ben. A fasiszta hatalomátvételt követően Allende lánya ku­bai származású férje oldaian Havannába költözött, s itt vezető szerepet játszott a chilei antifasiszta ellenállás­sal való szolidaritás bi­zottságának szerteágazó munkájában. Allende leánya — emeli ki a közlemény — az elmúlt esztendők során megingathatatlanul küzdött hazája ügyéért. Törzsi villongások következménye Tévedésből lőtték le a jemeni elnököl Újabb repülőgép-eltérítés KAIRÓ, SANAA Sanaaban, a Jemeni Arab Köztársaság fővárosában csü­törtökön temették Ibrahim Mohamed el Hamidit, a köz­társaság kedden meggyil­kolt államfőjét. A temetésre és a gyászszertartásra nem hívtak meg külföldi vendége­ket. A Sanaaból érkező jelenté­sek változatlanul nyugalom­ról számolnak be. A rádió a gyász jeleként koránból vett idézeteket sugároz. Az Ah­med Husszein al Ghasmi ve­zette háromtagú elnöki ta­nács zárlatot- rendelt el a gyilkosság körülményeire vo­natkozó hírekre. A kairói Al Akhbai*''csütörtöki számában azonban idézi a Jemeni Arab Köztársaság kairói nagykö­vetét, aki szerint ä kettős — más jelentések szerint hár­mas — gyilkosság eredetileg kiszemelt áldozata nem az elnök, hanem testvére, Ab­dullah Mohamed el Hamidi volt, akit egyébként kis idő­vel később ugyancsak meg­gyilkoltak. A nagykövet úgy vélekedik, hogy Abdullah Mohamed el Hamidi és bizo­nyos észak-jemeni törzsveze­tők között ellentétek voltak tapasztalhatók. A kairói nagykövet Sanaa-i telefonértesüléseire hivat­kozva azt is közölte, hogy El Hamidi elnököt és testvérét ” ' Sahaan' kívül egy országúton lőtték le. A Lufthansa eltérített re­pülőgépe csütörtökön este leszállt a ciprusi Larnaca repülőtéren. A Heuter-iroda bejrúti tudósítója arab nyelven író­dott nyilatkozatot kapott, amelyben „a nemzetközi imperializmus elleni harci szervezet” vállalta magára a gépeltérítést. A nyugatné­met és az izraeli kormányt éles szavakkal támadó nyi­latkozat — a Reuter szerint — arra enged következtetni, hogy a géprablás kapcsolat­ban áll a Schleyer-üggyel, valamint az NSZK-ban az utóbbi időben elkövetett po­litikai gyilkosságokkal. A nyilatkozat szerint a szerve­zetnek a gépeltérítéssel az volt a célja, hogy biztosítsa „az imperialista-reakciós- cionista” erők börtöneiben fogva tartott tagjainak sza­badon bocsátását. Afganisztán a térképen A mai rasszizmus „A mai rasszizmus és az ellene vívandó harc felada­tai” témakörben nemzetkö­zi szimpóziumot rendezett a kommunista és munkáspár­tok elméleti és tájékoztató folyóiratának, a Béke és Szocializmusnak a szerkesz­tősége. A résztvevők — ve­zető pártmunkások, tudó­sok, a folyóirathoz akkredi­tált pártképviselők — ala­posan körüljárták a napja­inkban is jelentkező, sőt egyre veszélyesebb mérete­ket és új formákat öltő rasszizmus osztályjellegét, fejlődési irányait, társadal­mi-politikai funkcióit és megvitatták az ellene való harc feladatait is. NYÍLT ÉS LEPLEZETT FAJGYŰLÖLET Az emberi rasszok (em­berfajták) létezése tény. Há­rom nagy csoportjuk van, az europid, a negrid és a mongolid. A tudomány azon­ban bebizonyította, hogy a közöttük való eltérések, kü­lönbségek másodlagos jelle­gűek, nincsenek alsóbb vagy felsőbbrendű emberfajták, szelleipi vagy fizikai telje- sítmériyeikben semmifajta jellegzetes különbség nem létezik. Ennek ellenére a rasszizmus, a fajgyűlölet ideológiája, a faji megkü­lönböztetés politikája napja­inkban is létezik. ' A rasszizmus „hagyomá­nyos” és legdurvább válfaja a nyílt fajgyűlölet. Tuda­tunkban ez leginkább a né­met fasizmusnak a rosen- bergi fajelméletből levont tudománytalan következteté­seivel (a másodlagos faji jel­leg abszolutizálása, az em­beriségnek alsóbb- és fel­sőbbrendű fajokra való fel­osztása, a német imperializ­mus aggressziós törekvései­nek fajelméleti alátámasztá­sa) és ezek szörnyű követ­kezményeivel, a koncentrá­ciós táborokkal, a népirtás­1877. október 14.» péntek sál (genocídium) fonódott össze. Ilyen jelenségekkel ma is találkozunk. Gondol­junk csak a dél-afrikai apartheidpolitikára, a cio­nista Izrael arabellenes „vá­lasztott nép” ideológiájára, az amerikai színes bőrűek még mindig létező megkü­lönböztetésére. Sőt. A dur­va fajelmélet időnként „ci­vilizált”, korábban tőle nem érintett hagyományos pol­gári demokráciákban is je­lentkezik : Angliában leg­újabban választási sikereket és faji zavargásokat produ­kál a fajvédelem, a „tiszta fehér Anglia” jelszavával fellépő Nemzeti Front; Hol­landiában a dél-malukkui- ak elleni érzelmek lángol­nak fel időnként viharos erővel; egyes színes bőrű ál­lamokban viszont a fehérek­kel vagy indiaiakkal szem­ben hoznak hátrányos meg­különböztetéseket. Bizonyít­va, hogy a tudat csökönyös és hamis előítéletei manap­ság is erős konzervativiz­mussal hatnak. Modern értelemben rasz- 6zizmusnak azonban nem kizárólag és elsősorban eze­ket az elmaradott tudatot tükröző és politikailag jól kihasználható jelenségeket tekintjük. Korunkban — a kapitalista országokban és az ún. harmadik világ álla­maiban — a fogalom jelen­tős értelmezési változáson ment keresztül, új, korszerű formákat vett fel. Ezek — leplezett rasszizmusnak ne­vezzük őket — szembetűnő­en bizonyítják, hogy a rasz- szizmusnak ma már nem a nyilvánvaló és ideológiává emelt fajgyűlölet a legjel­lemzőbb vonása, hanem a gazdaság szférájában érhet­jük legjobban tetten. A ter­melési viszonyokban gyöke- rözik, a termelési eszközök tulajdonán alapul, céljai a tőkés extrakizsákmányolás és ennek következményeként az extraprofit. Arról a tényről van szó itt, hogy — leegyszerűsítve — a munkaadók és a mun­kavállalók, a tőkések és a proletárok a kizsákmányo­lok és a kizsákmányoltak hagyományos, a gyarmati kizsákmányolásból eredő rasszkülönbsége konzerváló­dik, és az ebből fakadó tár­sadalmi hendikep öröklődik. A fejlett tőkés országokban a legnehezebb, legrosszabbul fizetett, szakképzettséget nem igénylő munkákat faji vagy nemzetiségi kisebbségekkel, vendégmunkásokkal végezte­tik. A tőkések nyilvánvaló törekvése, hogy ez az álla­pot állandósuljon, hiszen az alacsonyabb termelési költ­ségek (bizonyos foglalkozá­sok mesterségesen alacso­nyan tartott munkabérei) következtében extrakizsák­mányolásra, tőkés extrapro­fitra tehetnek szert. Ebből a szempontból ér­dekes, hogy a konferencia végső soron rasszizmusnak tekintette az esetleges azo­nos fajú vendégmunkások és nemzeti kisebbségek kizsák­mányolását is, és megállapí­totta, hogy a jelenség ma nem elsősorban ideológia és előítéletek rendszere, ha­nem „mindenekelőtt a kapi­talista munkamegosztásnak es az extrakizsákmányolás­nak a faji diszkrimináció révén kialakult történelmi » formája”. LEHET ÉS KELL IS HARCOLNI A konferencia leszögezte, hogy a rasszizmus gyökerei véglegesen csak társadalmi­gazdasági bázisának, a kapi­talizmusnak megsemmisítése után szűnnek meg. Erre ékes bizonyság a szocialista országok gyakorlata. Azon­ban lehet és kell is harcol­ni a jelenség mindenfajta megnyilvánulásával szem­ben, hiszen a rasszizmus el­leni harc része a nemzetkö­zi osztályharcnak. Minde­nekelőtt az elnyomott tö­megeknek a helyi sajátossá­gokhoz igazodó fellépésével és a nemzetközi szolidaritás erősítésével enyhíthetők a létező rasszizmus negatív, a munkásosztályt és a fejlődő országok népeit megosztó tö­rekvései. Dél-Afrikában a fegyveres és a fegyvertelen, a legális és az illegális, a szervezett és a spontán ak­ciók széles körű és helyi- leg-időben megfelelő alkal­mazásával kell küzdeni. Iz­raelben az arab felszabadí­tó mozgalom és a nemzet­közi haladó erők akcióegy­sége a járható út. Az Egye­sült Államokban első lépés­ként szorgalmazni kell az egységes „fehér-fekete” szak- szervezetek kiszélesítését, újabbak alakítását; Nyugat- Európában törekedni kell a vendégmunkásokkal szembe­ni diszkrimináció megszün­tetésére, az egyenlő jogok biztosítására. A rasszizmus ma a gaz­dasági, a politikai és az ideológiai jelenségeknek igen összetett komplexuma, s en­nek megfelelő komplex, eré­lyes ellenlépéseket követel a béke, a társadalmi haladás és a nemzeti felszabadulás erői részéről, megköveteli egységfrontjukat a faji el­nyomás és kizsákmányolás imperialista rendszere elleni harcban. Ebben a kommu­nista mozgalomra nehezen túlbecsülhető szerep és fe­lelősség hárul. A kommu­nisták, amint ezt az euró­pai kommunista és munkás­pártok berlini konferenciá­jának dokumentumában is leszögezték, támogatják az arab népek, a dél-afrikai népek antiimperialista har­cát, a kolonializmus és a rasszizmus ellen harcoló ösz- szes erőket. A kommunisták a marxizmus—leninizmus és a proletár ihternacionaliz- mus szellemében az összes erőket mozgósítják, hogy meghiúsítsák az imperialis­ták kísérleteit, amelyek a társadalmi haladásnak a rasszizmus segítségével való lelassítására irányulnak. A. K. Az Elő-Ázsiában elhelyez­kedő, főleg hegyekkel borí­tott, 649 994 km2 területű, csaknem 20 millió lakosú, semleges politikát folytató Afganisztán hidat képez a közel-keleti térség és a hin- dusztáni szubkontinens, a Szovjetunió és az Indiai-óce­án között. Területén 20 nem­zetiség él, hivatalos nyelve a pastu és a dari perzsa. A lakosság 53 százaléka afgán, politikai és gazdasági szerepük jóval nagyobb, mint lélekszámúk indokolja. Fon­tos nemzetiség a tadzsik, az üzbég, a türkmén, a hazara. Mintegy hárommillió ember nomád életmódot folytat. Az 1747-ben megalakult, katonailag erős, független af­gán állam 1880-ban brit gyarmati uralom alá került. Afganisztánnak független­ségét 1919. februárjában si­került visszaállítania. 1921- ben a Szovjet-Oroszország és Afganisztán barátsági szerző­dést kötött, amit 1931-ben szovjet—afgán meg nem táma­dási szerződés követett. Afga­nisztán 1964. október 1-tőJ al­kotmányos monarchia, 1973. július 17-től köztársaság. Az idén elfogadott alkotmány szocialisztikus vonásokat tartalmaz. Rögzíti a nép ha­talmát, a bányák, a bankok, a biztosítás, az erdők, a nagy­ipar és távközlés állami tu­lajdonát. Állást foglalt a nők és a férfiak egyenlő jogai, a kizsákmányolás minden for­májának megszüntetése, a munkához való jog mellett. Afganisztán agrárország, fejlődő iparral. A lakosság csaknem kétharmadát a me­zőgazdaság foglalkoztatja, itt termelik meg a nemzeti jö­vedelem 50 százalékát. Az óvatosan végrehajtott földre­form ellenére a földek 70 szá­zaléka a földesurak kezében van,. A gazdasági tervek ki­dolgozásában és megvalósítá­sában — egyes tőkés országo­kon kívül — a Szovjetunió is részt vesz. A Szovjetunió üzemek, gázvezetékek, vízi erőműveit, utak, házgyárak, iskolák, stb. létesítésével, az afgán szakemberek képzésé­vel járult hozzá eddig is a gazdasági elmaradottság le­küzdéséhez. A jelenleg folyó hétéves tervben 200 létesít­mény épül szovjet segítség­gel. 1973 óta hazánk és Af­ganisztán árucsere-forgalma megháromszorozódott. Ma­gyarország fotóanyagokat, izzólámpákat, röntgenberen­dezéseket, gyógyszereket szál­lít, és részt vesz afgán ösz­töndíjasok szakképzésében, A magyar importot gyapot és juhbör teszi ki. — TERRA —

Next

/
Oldalképek
Tartalom