Népújság, 1977. augusztus (28. évfolyam, 180-204. szám)

1977-08-10 / 187. szám

Személyes gazdasági döntések Parádi üvegcsiszolók MINDNYÁJAN ellen­őrizhetjük önmagunk­ban: mi jut eszünkbe a „gazdálkodás” szó hallatára. Alighanem csupa millió meg milliárd — amit köznapi, olvasói nézőpontból soknak, vagy kevésnek minősíteni sem könnyű —; csupa bo­nyolult fogalom: a beruhá­zás, az értékesítés, az ex­port és társai... De mi a helye a szélesen hömpölygő gazdasági folyamatokban, a soknullás számok özöné­ben az egyénnek; jut-e egyáltalán hely itt számára? ! Sok látszat és nem kevés tévhiedelem utálja a kizáró- I lagos magánügyek sorába mindennapos kapcsolatain- 1 kát a gazdálkodással. Első látszatra valóban már-már a 1 szerelmi vallomás szemé- 1 lyességével rokonítható a 1 bolti pultnál előadott vá- f sárlói kérelem, annak a ! döntésnek a magánjellegéről [ nem is szólva, hogy egyálta- ' Ián elköltjük-e pénzünket, i vagy inkább OTP-számlán- I kát gyarapítjuk. A látsza- ' tokát — s bevezetőül ez a ' csekély önbírálat sem fe- ! lesleges —, a tájékoztatás, 1 tehát a sajtó, a televízió bi- I zonyos sajátos szóhasznála- í, ta is fölerősíti. Ki ne hal- ! lotta volna a nyilatkozó ke- 1 reskedelmi illetékest. aki nem arról beszél, hogy áru- t iát eladja, hanem hogy a I lakosságot „ellátja”. sőt: j „gondoskodik” az áruellá- ' tásról... 1 Innen pedig már egyenes | út vezet az egyén gazdasági szerepét torzító látszatok I társadalmi-termelési okai- j hoz. Nyilvánvaló ugyanis, í hogy a hiánygazdálkodás, a i túlzottan központosított gaz­daságirányítás egy egész tör­ténelmi korszakban szük­ségképp állította elő azt a ' nézetrendszert, amelyben nem jutott hely a személyes gazdasági döntéseknek. Ho- gyaij is jutott volna, ha — mondjuk — a kabátvásárlás intézményesen azt jelentet­te. hogy jut-e mindenkinek lódenkabát? MARADJUNK PÉL DANKNÁL: a ruházati for­galomnál, amely kitűnően I szemlélteti az egyéni gaz- | dasági döntések . teljességgel megváltozott szerepét. Nos, a ruházati forgalom most már tartósan elmarad a ter­vezettől : a kiskereskedelem ruházati eladásai folyó | áron, 1976-ban- 1 százalék­kal, az idén májusig pedig ’ az előző év azonos idősza­kához képest, a tervezett 6,6 1 helyett 4,8 százalékkal nőt­tek. Gyorsan tegyük hozzá: a folyó ár megjelölés ebben az esetben azt jelenti, hogy az áremelkedéseket figye­lembe véve a ruházati for­galom valójában nem nőtt, hanem csökkent. Vagyis: a Jövőre kezdik Iskolabővítés Párádon A parádi körzeti általános iskolában hosszú ideje szo­ronganak a diákok. Érthető is, hiszen ide járnak a bo- donyi, a paradsasvári, és a parádóhutai felső tagozato­sok is. Így aztán délelőtt- délután tanítanak. A hely­szűke miatt nem teremthe­tik meg a korszerű oktatás megannyi feltételét. Ezért örömhír a szülők és a nevelők számára, hogy végre teljesül a régi óhaj: bővítik ezt az oktatási in­tézményt is. Méghozzá négy tan-, egy tornateremmel, öl­tözővel, szertárral és poli­technikai műhellyel. A hét és fél milliós beruházás ki­vitelezéséhez a jövő év ele­jén fognak hozzá, s előrelát­hatólag 1979 szeptember el­sején birtokba is vehetik a tanulók az új létesítményt. lakosság — az adott árakon és választéki összetételben — nem hajlandó az értéke­sítési tervet teljesíteni. Más szóval: a lehetséges vásár­lók közül sokan úgy döntöt­tek, hogy köszönik szépen, ezt nem kérik ... Talán mondani sem kell, hogy ez a döntés valójában széles népgazdasági hatáshullám­zást kelt, hiszen befolyásol­ja az iparág kapacitáski­használását, nyereségét, anyaggazdálkodását. Azt pe­dig végképp felesleges hoz­zátenni, mennyire ódon, már-már nevetséges, ha ilyen körülmények között a ruházati cég igazgatója azt nyilatkozza, hogy ellát ben­nünket és gondoskodik ró­lunk, ahelyett, hogy — szí­ves elnézésünket kérve — jelezné: mit akar tenni, hogy értékesíthessen. Ez a mi képzeletbeli igaz­gatónk azonban korántsem áll egyedül nézeteivel. A vi­lág közgazdasági szakirodal­mában — és a gazdálkodás gyakorlatában — megoszla­nak a nézetek az egyén dön­tési szerepéről, lehetőségé­ről. Bármily különösen hangzik: a tőkés monopó­liumok modern gyakorlata voltaképpen az iménti igaz­gatói állásponttal rokonít­ható. J. K. Galbraith, a ka­pitalizmus rafináltan okos védelmével világhírűvé vált amerikai közgazdász sokré­tűen ábrázolja azt a folya­matot, ahogyan a monopó­liumok megtervezik, termé­szetesen a fogyasztói bele­szólás teljes mellőzésével, mit állítanak elő öt-tíz év múlva, gondoskodván arról is, hogy reklámmal, a ter­mék presztízsrangra emelé­sével, a vásárló — ha tet­szik neki, ha nem — feltét­lenül megvegye azt. Másfe­lől pedig, a nyugati közgaz­dasági elméletben mindmá­ig érvényesül e nézetek el­lenkezője is: az odaát nagy hatású, úgynevezett határ- haszon-elmélet — túlzó vég­letességgel — kizárólag a személyes döntésekből, a szubjektív haszonérzésből kiindulva próbálja ábrázol­ni a gazdaságot. Nálunk a tervezett-szabá­lyozott piaci hatások érvé­nyesülnek a gazdálkodás­ban, ami azt jelenti, hogy az országos tervek végre­hajtása közepette messze­menően számolnunk kell az egyéni igényekkel, dönté­sekkel. A gyakorlatban ez bonyolult folyamatot je­lent. mivel a személyes — de tömeges — gazdasági döntések egész sor ponton meghatározóak. Példánkban utaltunk már a fogyasztói keresletre, mint e döntési folyamat lényeges mozzana­tára; ide sorolhatók a la- kosság megtakarításai, to­vábbá: a divatigények, s bi­zonyos megrögződött — pél­dául étkezési, szórakozási stb. — szokások. EZ UTÓBBIAK nyomban jelzik azt is, hogy a szemé­lyes gazdasági döntéseket, illetve az országos, népgaz­dasági terveket, prognóziso­kat korántsem valamilyen merev és hajlíthatatlan kap­csolatrendszer fűzi össze. El­lenkezőleg : kétoldalú és szüntelen kölcsönhatás ér­vényesül itt. A vásárlói, fo­gyasztói szokások sorában nem kevés akad, amelyet — az igénykielégítés mellett — változtatni, korszerűsíteni kell; elég csupán bizonyos egészségtelen étkezési szo­kásokra utalni. A kölcsön­hatás másik oldala pedig, hogy az egyéni gazdasági döntéseket tanulmányozva- mérlegelve célszerű mindig pontosítani és módosítani a terveket is. T. A. A parádsasvári üveggyár­ban belga gyártmányú pat- tantó-csiszoló automatát ál* lítottak tizembe. A beren­dezés elődjéhez képest tíz- szer többet, műszakonként mintegy 4500—5000 ólom* kristály kehelyt tud meg­munkálni. Fenti képünkön: Springó Venantiuszné az adagoló­nál. Természetesen az üzem nem nélkülözheti a mester, ségüket művészi fokon is­merő kézicsiszolók munká. ját sem. Jobb oldali képünkön: ifj. Tóth Andrásné ólomkris­tály poharakat csiszol. (Fotó: Szántó György) Népi ellenörök vizsgálták A szarvasmarha-tenyésztés jelene Heves megyében Hogyan alakult a tejter­melés? Nőtt_e a szarvasmar- ha-allomány? Ilyen és hason­ló kérdésekkel kopogtattak be a közelmúltban a népi ellenőrök az egri, a füzes­abonyi és a hevesi járás né­hány közös gazdaságába. Sta­tisztikákat, termelési ered­ményeket bizonyító feljegy­zéseket hasonlítottak össze, öt év tapasztalatait vették vizsgálat alá és készítették el figyelemre méltó jelentésü­ket. A Heves megyei népi el­lenőrök 12 termelőszövetke­zetben, valamint a Hevesi Állami Gazdaságban jártak és nem sajnálva a fáradsá­got, összehasonlító értéke­lést végeztek. Főleg arra vol­tak kíváncsiak, hogy a Mi­nisztertanács által meghirde­tett szarvasmarha-tenyésztési program mennyire hatott ösztönzőleg a nagyüzemek­ben. Lassan javul a férőhely-kihasználás Megállapították, hogy , a vizsgált időszakban — 1972 és 1976 között — nőtt a szarvasmarha-állomány a közös gazdaságokban. Az ál­lami támogatás ösztönzően hatott és fokozta a tenyész­tői kedvet. Ennek eredmé­nyeként 1972—1974 között 40 százalékkal több szarvas- marhát tenyésztettek az üze­mek, mint korábban. 1974 és 1976 között azonban a növe­kedés mérséklődött és alig érte el a 2,6 százalékot. Ez főleg a fajtaváltással, a nem megfelelő takarmányozással és a kényszerű állatelhullá sokkal magyarázható. A vizsgált nagyüzemek — a Hevesi Állami Gazdaság és a tiszanánai Petőfi Ter­melőszövetkezet kivételével — a magyartarkát tartják. Az állománynak a behozott kanadai Holstein-Friz fajtá­val való keresztezését eddig a gazdaságok 77 százaléka végezte, ennek eredményja­vító hatása tehát csak a kö­vetkező években várható. A népi ellenőrök azt is megállapították, hogy vala­mennyi nagyüzem rendelke­zik a szarvasmarhatartás, il­letve -tenyésztés igényeinek megfelelő adottságokkal. En­nek ellenére mégis elgondol­kodtató, hogy a legtöbb he­lyen mindig alacsony szín­vonalú, a tenyésztői munka, nem megfelelő a takarmá­nyozás és kevés képzett szakember dolgozik a tele­peken. Ezek miatt alacsony a szarvasmarha-tenyésztés jövedelmezősége is. A vizsgált gazdaságok kö­zül ötben szakosított telep működik, melyek többnyire gépesítettek, azonban a be­rendezések alkatrész-után­pótlása még mindig nem megoldott, ami sokszor ne­hézséget okoz. A szövetkeze­tek többségében a hagyo­mányos istállókba helyezték el az állatokat. Ezek gépesí­tése elrendezésük miatt le­hetetlen, így a munkák is nehezen szervezhetők. A szűkös helyelosztás nem te­szi lehetővé a szarvasmar­ha-állomány további növelé­sét sem. Ez az oka annak, hogy a férőhelyek kihaszná­lása öt év alatt alig három százalékkal növekedett és ma alig éri el a 85 százalé­kot. ' ti«73nánai oélda Az elavult istállókban a állattartás magas élőmunka. ráfordítást igényel, ami na­gyon költséges. Javulást eredményezett viszont az a törekvés, hogy a gazdaságok csaknem felében már kor­szerű fejőgépeket alkalmaz­nak, de a mai igényeknek megfelelő fejőház a sziiksé* ges gépi berendezésekkel csak egyedül a tiszanánai Petőfi Termelőszövetkezet­ben épült az elmúlt idő­szakban. A nagyüzemek takarmá­nyozási helyzetét szemléle­tesen bizonyítja a tejterme­lés. Az országos átlagnál ma­gasabb tejhozamot elért gaz­daságokban, mint a tiszaná­nai Petőfi Termelőszövetke­zetben, ahol 2357-ről 5262 li­terre nőtt és a Hevesi Álla­mi Gazdaságban, ahol 3254- ről 4049 literre nőtt az egy tehénre jutó átlag, az álla­tok igényeit figyelembe vé­ve végzik a takarmányozást. A többi gazdaságokban azonban nem erre töreked­nek, ami abban is kifeje­zésre jut, hogy az egy tehén­re jutó tejtermelés 2700 li­ter alatt van, és alatta ma­rad az országos átlagnak. A takarmánytermő terüle­teken a hasonló adottságok ellenére indokolatlanul na­gyok a hozameltérések. Er­re jó példaként szolgál a kedvezőtlen termőhelyen gazdálkodó pétervásári Gár­donyi Termelőszövetkezet, ahol a korábbi 431 hektárról 323-ra csökkentették a ta­karmánytermő területet. A hozam viszont gépesítéssel és jó munkaszervezéssel 25 mázsáról a duplájára nőtt. Kevés a képzett szakember A vizsgálat szerint a ta­karmánymennyiség biztosít­va van a nagyüzemekben, .de a minőséggel még sok a probléma. Különösen a ta­karmányok vitamin- és ás- ványianyag-tartalma elma­rad a szükségestől. Bár az utóbbi időben a gazdaságok 90 százaléka a beltartalmi vizsgálatok alapján végzi a takarmányozást, ami jelentős előbbrelépést jelent. Az utóbbi két esztendő­ben, hogy lassabban nőtt a szarvasmarha-állomány, ah­hoz hozzájárult az is, hogy néhány üzemben sok volt a. kényszervágásból és az el­hullásból adódó veszteség. Különösen a kál-kápolnai Károlyi Mihály Termelőszö­vetkezetben okozott ez gon­dot, ahol 1973—1976 között 261 borjú pusztult el, illet­ve került kényszervágásra- Több helyen még mindig nem fordítanak elég hang­súlyt az állategészségügyi előírásokra sem, főleg a be­tegségek megelőzésében. A telepeken kevés a fertőtle­nítőgép és a szőnyeg, nem elég a szociális épület és az öltözők száma sem. Ez utób­biak csak a kevesebb szá­mú szakosított telepeken megoldottak. Még elgondolkodtatóbb az üzemekben a rossz szakem­berellátás, annál is inkább, mivel a szarvasmarha-te­nyésztés a gazdaságok leg­kevésbé gépesített ágazata. A népi ellenőrök jelentése szerint a vizsgált szövetke­zetekben az állatgondozók csupán tíz százalékának van szakmunkás-bizonyítványa. A tarnamérai Egyesült Tar- namente Termelőszövetke­zetben például 146-ból 15­nek. a verpeléti Dózsánál 36-ból háromnak. A betaní - tott munkások aránya sem kedvezőbb, csupán ott jc vult, ahol üzemi tanfolvr mókát szerveztek, példán Kerecsenden és Pétervásá- rán. Az előzőekből adódik, hogy a szarvasmarha-te­nyésztésben dolgozók 80 szá­zaléka semmilyen szakkép­zettséggel nem rendelkezik. Középtávú feladatok A képzésre alkalmas fia-' falóknak ez a munka a kedvezőtlen körülmények miatt egyáltalán nem vonzó, ezért a gazdaságok erejük­höz mérten igyekeznek se­gíteni. A Hevesi Állami Gazdaságban szolgálati la­kást adnak, családiház-épí- téshez pedig kamatmentes kölcsönt nyújtanak a dol­gozóknak. Ezenkívül rend­szeresen üdültetik őket, s munkaruhát is biztosítanak. A vizsgált időszakban a gazdaságok több mint 128 millió forint állami támoga­tást vettek igénybe a szarvasmarha-tenyésztés fo­kozására. Ezt a pénzt főleg szakosított telepek építésére, illetve a meglevők korsze­rűsítésére, továbbá az álla­tok TBC- és brucellamente- sítésérp használták fel. A gazdaságok középtávú fej­lesztési tervei tartalmazzák mindazokat a feladatokat, melyek megvalósításával a szarvasmarha-tenyésztés jö­vedelmezőségét fokozzák. Mindezek ellenére a He­ves megyei Népi Ellenőrzési Bizottság kéri a megyei ta­nács mezőgazdasági és élel­mezésügyi osztályának tá­mogatását, hogy segítsék elő a gazdaságokban a TBC- mentesítés mielőbbi befeje­zését. Időnként vizsgálják felül az üzemek takarmá­nyozási terveit és ösztönöz­zék őket azok betartására. A gazdaságokban pedig a takarmánytermelést, a beta­karítást és a tárolást úgy szervezzék, hogy az olcsóbb legyen, mint jelenleg, mert csak így válhat jövedelme, zővé hosszabb távon a szarvasmarha-tenyésztés. Mentusz Károly 1977. augusztus 10.> szerda

Next

/
Oldalképek
Tartalom