Népújság, 1977. augusztus (28. évfolyam, 180-204. szám)

1977-08-10 / 187. szám

<a£Vfc»AAAAA<frAAAAAAAAAAAAAAAAAA/*>AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA*AAAAAAA*l i Kedd esti külpolitikai kommentárunk: Döntés az utókor mérlegén W ashingtoni „emberszeretet” A VILÁGOT BEJÁRTA A HÍR: Carter elnök a hazai és nemzetközi tiltakozások ellenére aláírta a neutronbomba előállítását engedélyező intézkedést. Ez mindenekelőtt annyit jelent, hogy az amerikai tör­vényhozás biztosítja a szükséges jelentős összegeket az újfajta tömegpusztító fegyver további kipróbálására és sorozatgyártására. Milyen ez a fegyver? A lényeget ma már sajnos •^á^miilók tudják róla: viszonylag kis kárt tesz ém"> letekben, fegyverzetben, tehát anyagban, „csak” az életet semmisíti meg az aránylag jól korlátozható cél­körzetben, azt viszont maradéktalanul, brutális biz­tonsággal. A technikai részleteket már kevesebben tudják, tehát lássunk néhány tájékoztató adatot. A kicsinek számító, úgynevezett harcászati nukle­áris bombák is általában húsz-ötven kilotonna nagy­ságrendűek. Ez annyit jelent, hogy pusztító erejük húsz-ötvenezer kilogramm hagyományos robbanó­anyag rombolóképességének felel meg. A neutron- bombánál ez a mutató „mindössze” egy kilotonna, vagyis ezer kilogramm hagyományos robbanóanyag pusztító ereje. Ez a technikai titka annak, hogy anyagiakban viszonylag kis kár keletkezik, a koncentrált és hallat­lanul intenzívvé növelt sugárzás nyomán viszont nem marad élőlény a célkörzetben. Ez a bomba bizony már szinte a fantasztikus regényekből jól ismert „halál­sugár” megvalósulása. NYUGATON AKADNAK EGYESEK, akik meg­próbálják lefokozni az újfajta bomba „beiktatásának” jelentőségét, és így teszik fel a vérlázítóan farizeus kérdést: mennyivel rosszabb ez, mint a többi nukleá­ris fegyverek? Az egyetlen becsületes válasz erre a minősíthetet­len kérdésre a szocialista országoké, az egész haladó világé: minden tömegpusztító fegyver életveszély az emberiségre, kiiktatásukért mindent meg kell tenni, nem pedig új fajtákkal szaporítani az amúgyis iszonyú arzenált. Carter aláírása magyarul azt jelenti, hogy 1. Még ijesztőbb a szakadék az amerikai békeszólamok és tettek között, 2. Nehezebbé vált a SALT-tárgyalások, a haderőcsökkentési megbeszélések reményteljes foly­tatása, ezzel az enyhülés további látványos eredmé­nyei kerülhetnek veszélybe. 3. A legveszélyesebb terü­leten folytatódhat a fegyverkezési verseny, milliárdo- kat vonva el az emberiség valódi szükségleteitől. BARMIT HOZZON IS A JÖVÖ, erre az aláírásra alig­ha talál igazi mentséget akár a bibliát oly szívesen idéző Carter, akár a mindent mérlegre tevő utókor. H. E. Jurij Komyilov, a TASZSZ politikai hírma­gyarázója kommentárt fű­zött ahhoz a hírhez, hogy Carter elnök aláírt egy tör­vényjavaslatot, amely a többi között előirányozza a lance-rakétákba és tüzér­ségi lövedékekbe szerelhető neutrontöltetek gyártásának finanszírozását. A kom­mentátor megállapítja: ez a lépés azt bizonyítja, hogy az Egyesült Államok kormá­nya újabb haszontalan és rendkívül veszélyes forduló­ba akar kezdeni a nukleáris fegyverkezési hajszában. Ismeretes, hogy a Fehér Ház jelenlegi gazdája a vá­lasztási hadjárat során ígé­reteket tett a fegyverkezési hajsza megfékezésére, az enyhülés megszilárdítására. Ám alig ült el a választási hadjárat zaja. az Egyesült Államok katonai költségve­tése rohamosan duzzadni kezdett, a Pentagon pedig úiabb és újabb tömegpusz­tító fegyverfajták gyártását szorgalmazza. Az a körül­mény, hogy Carter jóvá­hagyta a neutrontöltetek gyártását, sehogy sem egyeztethető össze a békére, a leszerelésre, s majdhogy nem a nukleáris fegyverek felszámolására vonatkozó washingtoni szólamokkal. Az a tény. hogy az Egye­sült Államok elnöke e ha­talmas tiltakozó hullám el­lenére is zöld utat biztosí­tott a neutronbombának, ki­zárólag arról tanúskodik, hogy a jelenlegi amerikai kormányzat teljesen azok­nak a régi elképzeléseknek a hatalmába került, ame­lyeket a katonai ipari komp­lexum erőszakol rá. A Fehér Ház a neutron- bomba gyártásának jóváha­gyásával ismét bebizonyí­totta, hogy mekkora szaka­dék tátong Washingtonnak az „emberszeretetről” hirde­tett jelszavai és tettei kö­zött. Napjainkban úgy tűnik, hogy az Egyesült Államok­ban a nemzetközi biztonság szempontjából létfontosságú kérdésekben döntő központ a Fehér Házból mindinkább áthelyeződik a Pentagonba és azokba a körökbe, ame­lyek a katonai ipari komp­lexum terveinek és törekvé­seinek a hívei. Jugoszláv árak Jugoszláviában e hét elei jétől 8—10 százalékkal meg­drágult a sertéshús, miután az utóbbi időben — különö­sen az üdülőhelyeken — húsellátási nehézségek mu­tatkoztak. Egyidejűleg 22 százalék­kal emelték a motorolaj, 18 százalékkal a kenőolaj. 19 százalékkal a petróleum és a spiritusz és 17 százalékkal a különleges üzemanyagok árát. Vance Izraelben Marchais válasza Mitterrandnak Georges Marchais, a Fran­cia Kommunista Párt főtit­kára, a t’Humanité keddi számában vezércikkben vá­laszolt Francois Mitterrand­nak, a Francia Szocialista Párt első titkárának, a Le Maiin című párizsi lap hét­fői számában újból előter­jesztett javaslatára, hogy rendezzenek népszavazást az ország atomütőerejéről. A Francia Kommunista Párt teljes mértékben el­lenzi az ütőerővel kapcsola­tos népszavazás gondolatát — hangsúlyozta Marchais. Kifejtette: abban az eset­ben, ha a baloldali pártok hatalomra jutnának, feles­leges népszavazást szervezd ni, „ha csak nem az lenne a célja a szocialista párt java­solta népszavazásnak, hogy más védelmi politikát hatá­rozzon meg, mint az, ame­lyet a közös program elő­irányoz”. Marchais megerősítette, hogy az ütőerőnek „szigorú­an csak elrettentő erőnek szabad lennie”, ami azt je­lenti, hogy „a francia atöm- fegyver továbbra is Fran­ciaország kizárólagos tulaj­dona marad”, s hogy „eluta­sítják az újbóli beolvadást a NATO-ba, és szembehe­lyezkednek minden (nyu­gat-) európai integrált ka­tonai szervezettel”. Izraelben tárgyal az amerikai külügyminiszter. Cyrus Vancet a repülőtéren Mose Dajan izraeli külügyminiszter fogadta. (Népújság telefotó — AP — MTI — KS) Az Egyesült Államokban a legutóbbi időben egyre erőteljesebben követelik azt, hogy vizsgálják ki új­ra John Kennedy elnök 1963. november 22-én tör' tént meggyilkolásának ügyét. A legújabb közvé­lemény-kutatások szerint az amerikaiak 85 százalé­ka nem hiszi el az „évszá­zad bűncselekményé”-nek körülményeiről szóló hiva­talos változatot: Emellett felhívják a figyelmet arra a tényre, hogy „rejtélyes okok miatt” sorra eltűn­nek azok az emberek, akik hiteles vallomást tehetné­nek azokról, akiknek kö­zük volt ehhez a gyilkos­sághoz. „Ki ölte meg Kennedyt?” Ez a kérdés áll most is­mét egy amerikai lap, a Sceptic borítólapján. So­rozatunkat a Kaliforniá­ban megjelenő folyóirat különszámának alapján ál­lítottuk össze. Mondhatja-e elnök úr? Bár majdnem tizennégy év telt el a verőfényes dallasi 1963. november 22-e óta, még most is majdnem mindenki emlékszik a gyilkosságra. El­nökök jöttek és mentek, az USA átélte a vietnami hábo. rút, tömegméretű zavargáso­kon, sok változáson ment keresztül; a tragikus nap azonban nem törlődött ki az emberek emlékezetéből. Kennedy elnök nyitott gépkocsin hajtott, s a tömeg örvendező kiáltásokkal kö­szöntötte. Kanyar, még egy kanyar, az autó elhaladt egy magas épület mellett és las­san közeledett a fűvel és bo­zóttal benőtt vasúti töltés A Kennedy-ügy újra kísért Gyilkosok összeesküvése A bélapátfalvi új cementgyárhoz technológiai gépszál­lítások irányítására felveszünk nagy gyakorlattal rendelkező szállításvezetőt. Jelentkezés: Építőipari Beruházási Vállalat Kirendeltségén (Csorba Istvánnál) Bélapátfalva, Lenin út. &Mmm J 197?. augusztus 10., szerda alatt átvezető alagúthoz. Te­xas állam kormányzójának felesége mosolyogva így szólt a vendéghez: „Elnök úr, nem mondhatja, hogy Dallasban nem szeretik önt..Ezután azonban éles csattanás hal­latszott és egyetlen szempil­lantás alatt megváltozott min­den ___ A zokat a gonosz szelleme­ket, amelyek John Fitzgerald Kennedy meggyilkolása után „kitörtek a palackból”, se­hogy sem sikerült megfékez­ni A gyilkosság körülmé­nyeivel kapcsolatos kételye­ket sem sikerült elnémítani. A hivatalos verzió gyengéi A Warren vezette különbi­zottság verdiktje az volt, hogy egy Lee Hervel Osvald nevű, lelkileg kiegyensúlyo­zatlan fiatalember egymaga cselekedett, ölte meg Kenne­dy elnököt és sebesítette meg súlyosan Connallyt, Texas ál­lam kormányzóját — csupán azért, hogy két nappal ké­sőbb egy másik, szintén ma­gányos és lelkileg kiegyensú­lyozatlan gyilkos, Jack Ruby golyójától haljon meg. Ez a változat több kérdést tett fel. mint amennyire vá­laszt adott. Két évvel azután, hogy közzétették a bizottság munkájának eredményét — egy terjedelmes jelentést. 26 kötetnyi okmányt és 25 ezer tanú vallomását — a közvé­lemény-kutatások megállapí­tották, hogy az amerikaiak majd kétharmad része nem hiszi el a Warren-bizottság következtetéseit. Nemcsak az egyszerű ame­rikaiaknak voltak kétségeik. Johnson elnök meg volt győ­ződve arról, hogy elődje ösz_ szeesküvés áldozatául esett. John Connally a nyilvános­ság előtt kijelentette: nem hiszi el a bizottságnak azt a következtetését, amely sze­rint az őt megsebző golyó ugyanaz volt, mint amely az elnök torkát átfúrta. Még a bizottság tagjai kö­zül sem volt mindenki meg­győződve a következtetések helyességéről. Thomas H. de Boggs, louisianai képviselő, a bizottság egyik tagja, annyira nem értett egyet a jelentés sok megállapításával, hogy közölni akarta a „különvéle­ményhez ragaszkodó kisebb­ség” álláspontját. Ettől a szándékától csak akkor állt el. amikor a bizottság bele­egyezett abba, hogy a jelen­tésben levő sok adat elé — amelyet eleinte feltétlenül hitelesnek tüntettek fel — a „valószínűleg” szót tegye. Egy másik tag, a néhai Ri­chard B. Rüssel szenátor ísy nyilatkozott 1970-ben: „Én sohasem hittem, hogy Oswald tanácsadók és felbújtók nél. kül követte el a gyilkosságot. Túlságosan sok minden éb­reszt bennem kétséget azzal kapcsolatban, hogy ő min­dent teljesen önállóan terve­zett ki.” Végül ott voltak a gyil­kosság tanúi. 52-en közülük kitartottak amellett, hogy a végzetes lövésen kívül lega­lább néhány, a vasúti töltés irányából találta el szemből Kennedyt. A bizottság azon­ban semmibe vette ezeket a vallomásokat. Nem meglepő tehát, hogy a Warren-bizottság jelentése alapos kételyeket keltett. Né­hány év alatt 26 könyv és sok cikk jelent meg, amely bírálja azt a következtetést, hogy Oswald magányosan cselekedett A Warren-bizott­ság jelentésében levő sok képtelenség 1967-re annyira nyilvánvalóvá vált, a közvé­lemény felháborodása pedig annyira fokozódott, hogy egy képviselőcsoport új vizsgálat indítását szorgalmazta. Film, amely bizonyít A Warren-bizottság bírálói most újra támadnak. Űj, tö­kéletes nyomozási techniká­val felszerelve és az infor­mációkhoz való hozzájutásra vonatkozó törvények alapján újabb bizonyítékokat ástak ki arról, hogy összeesküvés létezett — olyan összeeskü­vés, amelybe Lee Hervey Os­wald nem keveredett bele. Henry Gonzalez, a képviselő­ház tagja, határozatterveze­tet terjesztett be, amely a gyilkosság kongresszusi ki­vizsgálását követelte. Az ezt a követelést tartalmazó pe­tíciót csupán az Egyesült Ál­lamok nyugati partvidékén 250 ezren írták alá. A Zap- ruder nevű amatőr filmes ál­tal felvett és régóta elfekte­tett filmről titokban készí­tett másolatot — amely meg­mutatja, hogy a Kennedyt fején találó golyótól az elnök nagy erővel hátrahanyatlott — kétszer is sugározták a te­levízióban. És talán legnevezetesebb az a körülmény, hogy mint ez hiteles forrásokból ismeretessé vált, az igazságügyi minisz­térium teljesen titokban megkezdte Oswald múltjának kivizsgálását. Azelőtt olyan hírek keringtek, hogy Oswald egy, sőt több amerikai hír­szerző hivatal ügynöke volt. Most ezek a hírek kezdenek igazolódni. (Folyt, köv.) A Bükkvidéki Vendéglátó Vállalat (Miskolc I., Zsolcai kapu 1. sz.) felvételre keres vízvezeték-szerelő, villanyszerelő szakmunkásokat. Jelentkezés: 307. sz. munkásszálló gondnokságán. Bélapátfalva, cementmű-építkezés. EGRI VASÖNTÖDE felvételre keres BETANÍTOTT GÉPI FORMÁZÖKAT. BETANÍTOTT ÖNTÖKÉT, VALAMINT ÖNT VÉN YTISZTlTÓKAT. Jelentkezni lehet: Eger- Nemecz József u. 11. sz. alatt 8—15 óra között.

Next

/
Oldalképek
Tartalom