Népújság, 1977. július (28. évfolyam, 153-179. szám)

1977-07-13 / 163. szám

A hatékonyság útjai (5.) A munkaerőnek lelke is van Dicséret és figyelmeztetés Idén január és április kö­zött a szocialista iparban foglalkoztatottak átlagos lét­száma 1 687 600 főt tett ki, s ebből a fizikai dolgozó 1 313 200 volt. Ennek a hatal­mas emberseregnek sokféle jellemzője nagy biztonsággal kitapintható. így egyebek kö­zött az, mennyi értékesíthető árut állítottak elő — az év első negyedében 155 milliárd forintnyit, ami hat százalék­kal több a tavalyinál —, mi­ként növekedett az egy fog­lalkoztatottra jutó termelés, az átlagbér, s így tovább. Szintén megfoghatóvá tehe­tők olyasfajta, s nem mellé­kes tényezők, mint a szakmai képzettség, a száz forint ki­fizetett bérre vetített nyere­ség, ám van valami, ami na­gyon is létezik, de megfogha­tatlan. S ez a munkakedv. a feladatait ellátó ember köz­érzete. Ami — nehogy lebe­csüljük! — fontos termelési, hatékonysági tényező. Alapvető különbség Üzempszichológiai és üzemszociológiai vizsgálatok azonos végeredményre jutot­tak abban, amit egyszerűen magatartásmódnak nevezhe­tünk. Napi munkája közben az embert hatások sorozata éri, s ezekre legtöbbször rea­gál. Ahogy reagál, az sok mindentől függ — akár még vérmérsékletétől is —, de végső soron magatartásmódja típusától. Alapvető különbség mutatható ki az ún. alkotó, közreműködő, végrehajtó, be­letörődő. vagy közömbös, s az elutasító típus viselkedése között. Hangsúlyozni szük­séges, a beosztás, a munka­kör — a társadalmi munka- megosztásban elfoglalt hely — motiválja viselkedésmó­dot, de nem határozza meg. A típusok elnevezése rész­ben ki is fejezi magatartásuk lényegét, bár természetesen nincsenek merev határok, sűrű eset, hogy bizonyos vi­selkedésmódok keverednek. A környezet alakítja a ma­gatartást. a változás lehető­sége tehát adott; az egy-egy munkahelyen tevékenykedők közérzete sem örökösen ál­landó. Rontani és javítani egyaránt lehet, 6 akár várat­lan fordulatok is végbeme­hetnek. Ilyenkor mindenki csodálkozik, érthetetlennek tartja a történeteket, hiszen — hangoztatják — az érin­tettek jól kerestek, munka- körülményeik megfelelőek voltak, s tessék, mi üthetett beléjük?! Naponta vizsga Érdekes kísérletre került sor az egyik gépipari válla­latnál. Tudományos intéze­tek kutatóinak közreműködé­sével válogatták ki az új gyárrészleg dolgozóit, mégpe­dig úgy, hogy minden jelöltet megkérdeztek, kivel dolgozna a legszívesebben, kitől fogad­ja el legkönnyebben az uta­sítást, stb. A válaszok érté­kelése után alakították ki a munkacsoportokat, kezdték meg — mozdulatelemzéses alapon — a betanítást a nagy termelékenységű, rendkívül szigorú technológiájú gépso­rokon, s következhetett na­ponta a vizsga, milyen ered­ményeket hoz a módszer. Rö­vid idő alatt kiderült, hogy az előbb jelzett módon létre­hozott, s a hagyományosan, azaz áthelyezéssel kialakított munkacsoportok termelé­kenysége között 30—50 szá­zalék a különbség, ugyan­azokon a gépeken! Nem ez volt az egyetlen haszon, bár természetesen ennyi sem lebecsülendő. Az egy teljes esztendő kivárása után a vállalat vezetői, s a kutatók azt állapíthatták meg, hogy az új módon szer­vezett és betanított csopor­toknál a selejt csupán har­mada az ún. tűrhető szintnek — a kontrollcsoportoknál sem érte el azt, de megköze­lítette —, baleset nem tör­tént, fegyelmit senki ellen nem kellett indítani. Ügy tűnhet, csodaszerre leltek a próbálkozás végrehajtói, hol­ott csupán a rendelkezésre álló üzemszociológiai és üzempszichológiai ismerete­ket ültették át a gyakorlat­ba, elegyítve azokat a kor­szerű munkaszervezés — pél­dául a mozdulatelemzés, a 3M — módszereivel. Tu latosan, következetesen Napjaink sokat emlegetett követelménye a munkahelyi légkör javítása, az üzemi, munkahelyi demokrácia ki­bontakoztatása. Ez a teendő nemcsak politikai szükség- szerűség. hanem gazdasági érdekeltség hordozója is, s a kettő nem választható el egy­mástól. Tudatos, következe­tes cselekedetek sora alakít­hatja jobbá egy-egy termelői közösség tagjainak közérze­tét, ám sajnos, napjaink ta­pasztalatai arra figyelmeztet­nek, éppen ez a tudatosság és következetesség hiányzik. A „jól megfizetni” hamis irá­nya még mindig sokakat vonz, úgy hiszik, ezzel elin­tézhetik a légkörgondokat. A munkahely-változtatások elemzése bizonyítja, emberek nagy csoportja nem a forint miatt mozgott és mozog. Ha­nem mert munkahelyén pusz­ta csavarnak érezte magát, hol helyes, hol helytelen utasí­tások gépszerű végrehajtójá­nak, s rögtön kellemetlen tüsténtkedővé vált, ha bármi iránt érdieklődni kezdett. Furcsa ellentmondás: örökö­sen azt hallani, létkérdés a hatékonyság javítása, s köz­ben seregnyi munkahelyen az sikkad el, aminek az első hely jár a teendők között, az ember alkotó energiáinak, aktív közreműködésének sok­oldalú kibontakoztatása. Lázár Gábor (Következik: Furcsa számtan) (Tudósítónktól) Jelentős településfejlesztési feladatok megoldásához kap­tak segítséget a megyei ta­nácstagok hevesi járási cso­portjától a járás kiemelt községei. A tanácstagi alap évi összegét, 800 ezer forin­tot a fontosabb fejlesztési feladatok és a támogatás iránti igények mérlegelése alapján osztották el. Az összeg felét Heves nagyközség tanácsa kapta a közvilágítás korszerűsítésé­vel összefüggő költségek fe-. dezéséhez. A nagyközségi ta­nács jelentős összegeket for­dít erre a célra. A belterü­leti főbb közlekedési utak modern, a mai igényeknek — Itt aztán hajthat az erm bér. Beleadhat atyait, anyait, észre nem veszi senki. Vagy legalábbis úgy tesznek, mint­ha nem látnák. Azért nem szólnak, mert az elismerés mellé pénzt is várhatna az, akit megdicsértek? Nem mondom, az elismerés jobban jön, ha pénzzel párosul, de hát tudom, nincs . mindig minden plusz munkára pénz, jutalom. A keret az nagy dolog — elégszer hal­lottam. De, ha jutalomra, pénzre nincs is mindig keret, dicséret, elismerő szó még le­hetne, és az nem is kerül pénzbe. Mégis itt olyan csín. ján bánnak vele, mint a pa­tikában a méreggel. — Ez az egyik vélemény. És íme a másik. — Ha az ember megbotlik, ha hangosabb egy kicsit, ha bejön egy apróbb hiba, késik egy percet a munkával, vagy a minőség néhány ezrelékkel eltér, ha egy zárlat adódik a gépen, már jön a lerámolás, a figyelmeztetés szóban, vagy írásban, a brigád előtt, vagy a termelési tanácskozáson. Megszégyenítik, meghurcolják az embert. Piszlicsáré dolgo­kért oldalakat gépelnek, oda­rakják az ember munka­könyvéhez és magával viszi szégyenét egész életén ke­resztül. Mintha az ember nem értene a szóból és mint­ha nem engem bántana első­sorban, ha valamit elszúr­tam. Figyelmeztetni azt tud­nak, sokszor ok nélkül is. De a munkát elismerni? Eh, hagyjuk az egészet... — Két, még csak szélsőséges­nek sem mondható egyéni vé­lemény, s mindkettő így, vagy úgy azt a vezetőt bírálja, aki vagy nem ismeri el a jó mun­kát,. vagy pedig túlságosan szigorú a munka megítélésé­megfelelö világítást kapnak. A korszerűsítés kettős ha­szonnal jár: a lecserélt ke­vésbé korszerű világítóteste­ket a még ellátatlan mellék­utcákban szerelik fel. Kisköre nagyközség taná­csa a belterületi utak szi­lárd burkolattal való kiépí­téséhez kapott 200 ezer fo­rintot. A tanács egyik ki­emelt feladata ugyanis az utak kiépítése. A választók gyakran szorgalmazzák a sok lakást érintő utcák szilárd burkolattal való borítását. Hasonlóképpen szükséges _e feladat megoldása az üdülő­körzeti szerepkör betöltésé­hez. Az erre való felkészülés szintén sürgetően teszi szűk­nél. Való igaz, nincs könnyű helyzetben egy vezető sem, főleg, ha hiányoznak kellék, tárából azok az eszközök, amelyek jobbá, hatékonyab­bá tehetik a munkát. A fenti esetekben is látszik: a juta­lomhoz pénz, a fegyelme­zéshez pedig tények kelle­nek. És ha még hozzátesszük, hogy a pénz és a fegyelme­zési jogkör is nem kis rész­ben függ a hatáskörtől — magasabb, közép, vagy egy,- lenti, néhány főre ható veze­tőről van-e szó? — még bo­nyolultabb a helyzet, még nehezebb igazat tenni. Ez az eszmefuttatás sem vállalkozik arra — túlságosan tarka eh­hez a kép —, hogy egyértel­műen választ adjon, mikor, milyen esetben, hogyan jár­jon el egy-egy vezető az el­ismerésnél, vagy a figyelmez­tetésnél, inkább általánosság­ban — egy csehszlovák pszi­chológus segítségével — pró­bálja felvázolni, milyen is a hatékony dicséret, illetve a hatásos figyelmeztetés. Ami a dicséretet illeti, így hangzik a mondandó, a ta. nács: Ügy használd, mint a fűszert. Se sok, se kevés ne legyen, különben nem lesz ízletes az étel; sohasem di­csérj ellenőrizetlen teljesí- ményt, mert az nem használ és csökkenti a dicsérő tekin­télyét; csak azokat az ered­ményeket szabad dicsérni, amelyek az illető személynek és nem másnak, vagy a vé­letlennek tudhatok be; ne az átlagost dicsérd, hanem az attól jobbat és amely tartó­san hibamentes; a dicséret előtt érdemes és szükséges fontolóra venni, hogy jobb, vagy azonos teljesítmény nem kerülte-e el a figyelmed; az elismerés formájánál — di­cséret, vagy pénz? — mér­ségessé a kommunális fej­lesztés ütemének fokozását. Mindezt így látják Kisköre vezetői is: már megvásárol­ták és a helyszínre szállítot­ták az útburkoláshoz szük­séges 80 vagon követ. Tárnáméra közös községi tanácsa szintén 200 ezer fo­rint támogatást kapott az ott létesítendő egészségügyi kombinát megépítésének tá­mogatására. A hevesi járás Tama menti részének köz­ponti településén ugyanis mintegy 2,5 milliós költség­gel egészségügyi célokat szol­gáló beruházást határozott el a tanács. Kiss József sékletesen kell eljárni, hogy legyen, maradjon tartalék a még jobb teljesítmény elis­merésére is; nem jó, ha mindig ugyanazokat dicsé­red, még akkor sem, ha meg­érdemlik. Hátrányukra lehet nekik, és a többiek önbizal­mát is csökkenti; a dicséret, az elismerés ne legyen se. matikus, sablonos. Az ilye­nek inkább ártanak, mintsem használnának; minden eset. ben figyelembe kell venni az adott helyzetet, a teljesít­ményt és az adott személy képességét; a gyengébbeket is dicsérni kell, ha látod, hogy tisztességesen dolgoz­nak, hogy akarnak. Ezzel még többre, még jobbra ösz­tönződ őket. És milyen legyen a hatá­sos figyelmeztetés, mit tart. són szem előtt a figyelmez, tető? A figyelmeztetés kellemet­len dolog, ezért inkább kivé­tel legyen, mint szabály; mi­előtt figyelmeztetnél, fontold meg, igazságos vagy-e, ma­gad nem járultál-e hozzá helytelen feladat meghatáro­zásával, illetve az illető kije­lölésével; apróságokat ne ki. fogásolj, hogy figyelmed a nagyobb hibákat ne kerülje el; a figyelmeztetést sohasem a dolgozó személyre irá­nyítsd, hanem a hibákat vedd célba mindig; ne kifogásolj hibákat, ha ingerült vagy; figyelmeztetéseid során ne alkalmazz azonos kifejezése­ket, a figyelmeztetés súlya más és más legyen, hogy a sablont elkerüld; röviden fi­gyelmeztess, az elkövetett hi­bát pontosan és érthetően jellemezd; nem árt, sőt, szükséges abból kiindulni, hogy a hibát vétőt jó szán­dék vezette. Ez segít a tár­gyilagos megítélésben; nem lehet indokolatlan kemény­séggel eljárni azokkal szem­ben, akik éppen nem szimpa. tikusak számodra; soha nem szabad megfeledkezni arról, hogy a figyelmeztetés célja a magatartás, a munka javítá­sa, ezért úgy alkalmazd, hogy ösztönző legyen, hogy elérje célját. Ez tehát a dicséret és a fi­gyelmeztetés „tíz-tíz paran­csolata”. Ez azonban koránt­sem lehet teljes „recept”. Alkalmazása ugyan nem minden esetben és minden­hol lehetséges, de arra két­ségtelenül érdemes odafigyel­ni, hogy megfelelő arányban és keveréssel segíthet a ve­zetőnek a dicséretben és a figyelmeztetésben egyaránt. És nemcsak a vezetőnek. | Papp János ) Településfejlesztés a hevesi járásban II ha!ál és az élet fája Mint a sorozat bevezetőjé­ben már említettem: utazá­sunk egyik fő célja a hős vá­rosok előtti tisztelgés volt. El­sősorban ezért kerestük fel Novoroszijszkot —, itt került sor a második világháborúban elesett hősök emlékművének a megkoszorúzására is —, azt a ma százezer lakosú kikötő­várost, amely a második vi­lágháború idején nemcsak hogy nem adta meg magát a többszörös túlerőnek, hanem győztesen került ki az ellen­ség gyűrűjéből, a több hóna­pig tartó ütközetből. Pedig ahogyan a szovjet iskolákban a történelemórá­kon tanítják: Hitler és ve­zérkara külön haditervet dolgozott ki a város elfog­lalására. Ez azonban sohasem sikerült, tönkretétele, földig bombázása viszont annál in­kább. De Novoroszijszk még­is szabad maradt... És erre ma többszörösen is büszkék a helybéliek. A hazájukat védő szovjet kato. nák, a harcok egyik irányí­tója ugyanis az a Leonyid Iljics Brezsnyev volt, aki ma az SZKP főtitkára, a Szovjet­unió Legfelsőbb Tanácsának elnöke. Az egykori gárdatiszt azóta is gyakori vendége a városnak, ő adta át a Hős város kitüntetés zászlaját és okmányait, s ő ültette azt a fát is, amelyet az élet fájá­nak neveztek el a városban. Néhány méterre az élet fájá­tól szintén áll egy „fa”. A halál fája, amelyet az össze­szedett német ágyúgolyókból, löveghüvelyekből állítottak össze, örök figyelmeztetés­ként. De büszkék az ide valósiak a görög származású V. K. Kokinaki berepülő pilótára is, aki példamutató bátorsá­gáért másodjára is megkap­ta a Szovjetunió Hőse kitün­tetést. Az egykori kiváló ka­tona — aki egyébként jó egészségnek örvendve ma Moszkvában él — ma azon kevesek közé tartozik, akik­nek életükben szobrot emel­tek. Novoroszijszkban ma is százával keresik fel naponta mellszobrát. Novoroszijszk majdnem ha­lálos sebet kapott az ellen­ségtől, mégis az elsők között állt talpra, gyógyította be se­beit. A szovjet kormány ugyanis a váróénak igen nagy és gyors anyagi segítséget adott a háború okozta károk pótlásához. Ennek pedig az is oka volt, hogy a városban már a háború előtt több ce­mentgyár működött, s a fon­tos építőanyagra rendkívül nagy szükség volt az újjá­építéshez. Bár a kedves ide­genvezetőnk nem tudott rá határozott választ adni, de nincs kizárva, hogy a ná­lunk bemutatott „Cement” című szovjet film is a novo- roszijszkiak helytállásáról szólt. Különben a városnak van vagon, és hajógyára, olajfinomítója, kereskedelmi flottája pedig a legnagyob­bak közé tartozik a Szovjet­unióban. Most pedig gondolatban té­rítsük el a Kareliyát és Szo- csi helyett — Szocsiról kü­lön szólunk — „kössünk ki Batumiban”, a török határtól mindössze 20 kilométerre le- yő városban. fél hónap se kell, hogy elér jé a 18 méter magasságot. Az eső szerencsére hamar elállt, így a délutáni órákat igencsak kellemesen töltöttük el a takaros parkok pálma­sorai, különböző egzotikus növényei között. És szívesen néztük meg a delfináriumot is, amelyben a delfinek ját­szottak mókás kedvvel szó­rakoztatásunkra. A legtöbben azonban még­sem a természet valóban szép világán csodálkoztunk, il­letve gondolkodtunk el. Sok­kal inkább azon, ahogyan Odesszában, Novoroszijszk­ban és Batumiban is tiszte­lik azokat, akik életüket ál­dozták a szabadságért, akik­nek bátorságát, hősiességét mindenki ismeri, tiszteik Be­vallom őszintén — társaim nevében is tehetem —, hogy meghatódtunk, ahogyan a szovjet kispajtások, úttörők őrt állnak, s katonás dísz. pompával helyet cserélnek a szobrok, az emlékművek előtt. Közülük bizonyára nem mindenki látta még a már említett élet fáját, de hogy szeretik és vigyáznak rá, az egészen biztos ... Koós József (Következik: A FÜRDŐHELYEK KIRÁLYA) Mmsmfí 1977. július 13., szerda Megismerik-e. ki áll a kép jobb oldalán? Brezsnyev ez­redes, a novoroszijszki harcállásponton. Nem igazán szép város, vi. szont annál érdekesebb a külföldieknek. Alig múlik el nap trópusi zápor nélkül. Az év 365 napja közül 154 csa­padékos. Ezért is javasolják az útikönyvek a turisták­nak, hogy Batumiba október­ben érdemes utazni, mert ekkor a legkellemesebb a tenger vize és az eső is rit­kán esik. Érdekességnek szá- ,mít továbbá az is, hogy mi­vel a város fövenyre épült, így a pornak, a smognak se i híre, se hamva erre felé. S egyáltalán mi tetszett Batumiban? A párás, meleg időben az egész város egy nagy üvegházra emlékeztet. Illetve az is. Mert ahogyan útikalauzunk elmondotta — meg is tekintettük — az égerfa itt ötször-hatszor gyorsabban nő, mint Közép. Oroszországban, a páfrány egy év alatt ember magas­ságnál is feljebb kapaszko. dik, a bambusznádnak más.

Next

/
Oldalképek
Tartalom