Népújság, 1976. november (27. évfolyam, 259-283. szám)

1976-11-14 / 270. szám

Mennyire közösség...? Közösségek. A mindennapok munkája kovácsolja össze őket. A tenni akarás, a közös eszmék, a közös nézetek. Együvé tartoznak, magukénak vallják a termelőszövetke­zetet, ahol az együttes erővel végzett munka eredményei a saját sikerük. De vajon hogyan vélekednek erről maguk a szövetkezeti tagok? Megkezdődött a Hilton Szálló műszaki átadása. Az épület külső képe már végle­ges formát öltött. A tervezők a modern épületet sikeresen kapcsolták össze a régi do­monkos rendi kolostor helyreállított részeivel. Az építés során feltárt régészeti leletek egy részét is itt mutatják be. (MTI foto: Csikós Gábor felvétele — KS) Döntött a Legfelsőbb Bíróság Hettich János, szőlészeti brigádvezető a gyöngyösi Mátrakincse Termelőszö­vetkezetben: — 1959-ben, egyik alapí­tóként kerültem a közös gazdaságba. Fogatosként léptem be. A feleségem is itt dolgozik, munkacsapat­vezető a szőlészetben. Én pártvezetőségi tag vagyok. 1969-ben a négy városi szö­vetkezetből alakult a Mát­rakincse, azóta szőlészeti brigádvezetőként dolgozom. — Mennyire érzi tulajdo­nosnak önmagát? — Annak érzem magam, hiszen a háború előtt sze­gény, nincstelen voltam. A szövetkezetben láttam a jö­vőt, azt a közös erőt, amely- megélhetést biztosít. Hogy mennyire érzem közösség­nek ezt a gazdaságot, azt a mindennapi munkám is bi­zonyítja. Szívesen dolgozom itt, jól érzem magam, és ugyanezt mondhatom el a feleségemről is. Mindketten innen szeretnénk nyugdíj­ba menni. — Kapott támogatást a szövetkezettől? — Amikor beléptünk, szinte semmink sem volt. Azóta nagyot fordult a vi­lág, sokat fejlődött a gazda­ság és mi is. Pénzbeni tá­mogatást kaptam családiház -építéshez. így lett jól be­rendezett lakásunk. — Elégedett a vezetőkkel? — A szövetkezet vezető­ségébe azok az emberek ke­rültek, akik a háború előtt magamfajta nincstelenek voltak. Ismerik az embere­ket és törődnek is velünk. Itt van az én példám. Ami­ről régen csak álmodhat­tam, hogy tanulhatok, ez /valóság lett. A Gyöngyösi Mezőgazdasági Szakközép- iskolába járok, most vagyok negyedikes és hamarosan érettségizem. Ezt a vezetők törődésének köszönhetem, akik megkerestek és arra buzdítottak, hogy tanuljak, én meg éltem is a lehető­séggel. De folytathatom mással is, hiszen a szövet­kezet rendszeresen autó­buszt biztosít a tagoknak a fővárosi színházi előadások­hoz, vagy évente 150—200 ezer forinttal járul hozzá Gyöngyös fejlesztéséhez. A CSŰCS EGYELŐRE fel­hőben van. A szél odafönt kétezer-hatszáz méteres ma­gasságban, belemar a szür­ke ködbe, kitép belőle egy- egy foszlányt, de nem tud­ja átkergetni a Tátra tete­jén. Lent az ősfenyvesek öle­lő csendjében hallgatnak a hegyi falvak. Falvak? Lom- nic, Csorba-tó, Tátrafüred Ö és Űj jelzővel ellátva tu­lajdonképpen.. egyetlen ha­talmas üdülőtelep, szuper- modern és hagyományosan méltóságos, olcsóbb és ke­vésbé olcsó — a kevésbé ol­csó alatt nem drága értendő — szállodákkal teletűzdelve. Érdemes ennél az olcsó és kevésbé olcsó fogalom­nál elidőzni egy kicsit a forró tea mellett a legújabb csorba-tói Panoráma Hotel presszójában. A bárpultnál a szovjet ifjúsági válogatott kerékpárosai üldögélnek, a zenegépből halk világsláge­rek kúsznak a nemzetközi tánczene teljesen eggyé ol­vadt dallamával — itt már tényleg nincs világnézeti különbség — a svéd, nyu­gatnémet, magyar és cseh­szlovák vendégek fülébe. Tetszik, hogy az előkelő szálloda tele van hazai ven­dégekkel. Tetszik, hogy a fizetőpincér — egyébként minden felszolgáló zsebe fölött ott a kis kartonon a neve, az esetleges észrevé­telek miatt — Kányái úr, készségesen felvilágosít, Cl.Uwmüa 363* november 11* vasárnap Nagy Dezsőí, a sarudi Ti- szamente Termelőszövetke­zet elnöke: — A tagok nálunk is tu­lajdonosok, hiszen a föld­jükön gazdálkodnak. Ez néha problémákat is felvet. Ha ugyanis a tulajdonosi szemlélet nem párosul a kötelességekkel, akkor baj van a munkával. — A vezetőség hogyan segít ezen? — Alapvetőnek tartom, hogy a vezetőség előre lás­son, és távlatokban gondol­kozzék, ismerve a célt, de nem sértve a demokráciát. Vagyis, ha baj van, akkor azt ne hallgassák el, hanem bátran tárják fel, vitassák meg az emberekkel. Szö­vetkezetünk gépműhelyé­ben például nemrég a mun­kafegyelem hiányosságaira panaszkodtak. összehívtuk a szerelőket, leültünk meg­beszélni a dolgot és hamar szót értettünk... — Az emberek azt mond­ják kevés a vitafórum. — Valóban, ma már ke­vés a közgyűlés. Szükség van arra, hogy a szövetke­zeten belül a kis közössé­gek, a brigádok, a csopor­tok is hallassák szavukat, véleményüket. így minél többet tudhatnak meg a gazdaság , napi életéről, problémáiról. Ehhez pedig nélkülözhetetlen, hogy mi, vezetők, minél többet ta­lálkozzunk a tagokkal, el­beszélgessünk velük, hogy valóban megértsék a szö­vetkezet előtt álló fejlesz­téseket és hogy közös le­gyen a felelősség is ezek megvalósításáért. Ezért kér­jük a decemberben össze­ülő III. termelőszövetkezeti kongresszust, hasson oda, hogy a szövetkezeten belüli kis kollektívák váljanak a demokrácia tartalmas fó­rumaivá. — Javultak-e a munka­helyi körülmények? — Az utóbbi években nagyon sokat, hiszen az élenjáró technika térhódí­tásában megváltoztak a ter­melés feltételei. Ma már fű­tött csarnokban végezzük a gépek javítását. (Munka- és védőruhát kapnak az állat- tenyésztők, a növényvédők és a gépszerelők. Autóbusz viszi és hozza nap mint nap hogy a hazai turistáknak olcsóbban adják ki a szálló zuhanyfülkés, minden ké­nyelemmel ellátott szobáit. Még az átlagosan kereső cseh és szlovák család is megengedheti magánk azt a luxust — mivel nem luxus — hogy hét végére mond­juk a Panoráma Hotel eme­leti ablakából gyönyörköd­hessen a hófödte csúcsok­ban és áztassa tüdejét az 1300 méter tengerszint feletti magasság kristály- tiszta levegőjében. A hazai turisták pedig jönnek is. Szombaton és vasárnap tel­jes a csúcsforgalom, pedig november eleje itt olyan holtszezonnak számít, mint nálunk a Balatonon az októ­ber. Csakhogy nálunk a balatoni szuperszállodák snack-bárjai és tetőteraszai még a holtszezonban is in­kább külföldi szónak adnak otthont. Az árak nálunk gondosan végzik a szelektá­lást. A HÉT KÖZÉPSŐ napjain a kimondhatatlan nevű Strebky Pleso—Csorba-tó még üres. Kevés a vendég. A szállodák, üzletek sze­mélyzete a Jedla nevű munkásszálláson éli a szá­mukra biztos, kissé unalmas magashegyi életet. A mun- kásszáló szobáiba azért ér­demes bekukkantni a feny­veserdő közepén. A szőnyegpadlós, központi fűtéses. televízióval ellátott szobákhoz zuhanyozó csat­lakozik. A konyhafülke kre- dencében minden edény és a határból az embereket. A szövetkezeti tagok rendsze­resen eljárnak a helyi mű­velődési házba. Részt vesz­nek a nők klubjában és be­kapcsolódnak a szakkörök munkájába is. Igyekszünk tehát összehangolni a kö­zösség erejét a hétköznapi munkában és a kulturális tevékenységben. ■ ■ a ■ Kása Sándor, a vámos- györki Egyesült Barátság Termelőszövetkezet magtá- rosa: — Az év végével nyugdíj­ba készülök. Egyik alapító tagja voltam a szövetkezet­nek. Tulajdonosnak érzem magam, hiszen itt dolgoz­tam le életem egy részét. — Előnyös volt az atkán­ak, az adácsiak és a vámos- györkiek egyesülése? — Üzemi szempontból fel­tétlenül, hiszen már nagy területen gazdálkodunk és lehetőség nyílik a szakoso­dásra. Csak hát ezt nem mindenki akár ja megérte­ni... — Miért? — Az egyesülést követő­en elég laza még az új kö­zösség. Baj van a munkafe­gyelemmel. Sokan csak pénzkeresési forrásnak te­kintik a szövetkezetét és nem érzik át kellően, hogy tulajdonosok. Lazaságot okoz az is, hogy a többség óra­bérben és nem teljesítmény­bérben dolgozik, ami nem ösztönöz annyira a minő­ségre a munkavégzésnél. Aztán a vezetőknek is többször kellene találkozni­uk a tagokkal, mert kevés a tájékoztatás. Általában tervtárgyaláskor, vagy na­gyobb munkacsúcsok előtt, aratáskor, vetéskor, az őszi betakarításkor találkozunk. Pedig többet szeretnénk tudni, hiszen év közben is sok probléma merül fel ilyen nagy gazdaságban. Itt volt például az idei rendkí­vüli időjárás, a nyári aszály és az ősz eleji esőzés, ami­nek hatására sok minden megváltozott. Ezekről is ké­sőn értesültünk... ■ ■ ■ ■ Közösségek. A minden­napok munkája kovácsolja össze őket. A tenni aka­rás, a közös eszmék, a kö­zös nézetek. Együvé tar­toznak, magukénak vall3 ják a termelőszövetkezetet, ahol az együttes erővel végzett munka eredményei a saját sikerük. Mentusz Károly evőeszköz megtalálható, kü­lön kis fiókban még a sör­nyitó is, a konzervbontó is. Állítólag négy év alatt egy­szer fordult elő, hogy egy átmenetileg a szállodában lakó vendég magával vitte a sörnyitót. Ez volt az egyetlen lopás a munkás- száló történetében. A mun­kásszállón sok a fiatal. Lá­nyok is, fiúk is. Gondolom, nálunk már gondosan és szigorúan fogalmazott házi­rend szabályozná, hogy a fiúknak mikor és mennyi ideig íehet meglátogatniuk a lányokat. Itt nincs házi­rend. A portás — a lakók Blaskó papának hívják — azt mondja, mindenki­nek a magánügye, hogyan rendezi be az életét. Az élő, eleven kultúrára vall, hogy este kilenc után a kilenc- emeletes épületben elhal­kulnak a televíziók, rádiók, lemezjátszók, hogy egyetlen papír, csikk nem hever el­dobva a folyosón. Pedig nincs házirend. Ezeket az apró, de ko­rántsem jelentéktelen élmé­nyeket rendezgetem, ami­kor a szédítő mélységek fe­lett átívelő lanovkával le­felé jövünk a Tátra csú­csáról. A kabinban sok a magyar. A turisták zöme közülünk kerül ki. Ez meg is látszik a feliratokon. Lent Lomnicon az állomás­sal szemközti kis kávéház üvegfalán ott a magyar nyelvű felirat; hegymászók és turisták klubja. Az üveg­fal mögötti bárpultnál a ki­Kártalanítás lebontott családi házért Bányavállalat tevékenysé­ge következtében egy község területén oly nagymérvű ta­lajmozgás keletkezett, hogy egy családi házat le kellett bontani, mert helyreállítása nem volt gazdaságos. A tu­lajdonos idős házaspár a vállalat ellen kártérítési pert indított. Időközben a férj meghalt, helyette az örökö­sök léptek fel, de ügyüket a bíróság elkülönítette és csak az özvegy keresetét bí­rálta el. Végső fokon a Leg­felsőbb Bíróság részítéletet hozott és a vállalatot 114 ezer forint megfizetésére kö­telezte. szolgáló hibás, de kedves magyarsággal tudakolja, mit kérek inni. Az üzletek egyikében ott a bennünket fogadó köszöntő: Üdvözöl­jük. A lanovka utolsó előtti magasállomásától gyalog le­het felmenni a csúcsra a kijelölt ösvényen, ahol jól látható táblák figyelmeztet­nek bennünket: „Az ös­vények rövidítése tilos”. Kétezer méteren már ritka a levegő. Vigyázni kell minden lépésre. Egyszóval: gondolnak ránk. Az jut eszembe, hogy itthon, Egerben egyetlen helyen láttam szlovák nyel­vű feliratot. A Dobó téri delicates boltban volt kiír­va, hogy kérjük a pohara­kat a pultra visszatenni. EHELYETT VISZONT lépten-nyomon hallani, hogy ők idejárnak vásárolni hoz­zánk. Mi meg hozzájuk. Van ebben valami rossz? Van. Az, hogy igazi értékeink helyett filléres, vagy forin­tos, vagy koronás garasos­kodásainkat cseréljük ki. Sajnos a határon a vám- vizsgálatnál sem az volt az első kérdés: hogy érezte magát minálunk, tetszett-e hazánknak ez vagy az a ré­sze? Az első kérdése az volt a vámtisztnek, hogy: vásárolt- e valamit? Ügy látszik, a havasok csendje jobban kedvez az eleven kultúra kibontakoz­tatásának. Szigethy András A határozat indokolása szerint a kártalanításra. a bányászatról szóló törvény értelmében, a kisajátítási kártalanítás szabályait kell alkalmazni. Az összeg meg­állapításánál a rendeletbe foglalt irányárakból kiindul­va, a forgalmi értéket is tisztázni kell. Téves a telek- tulajdonos álláspontja, hogy a műszaki szakértő által megállapított költségből kell kindulni, de téves a vállalat érvelése is, amely szerint az ingatlanforgalmi szakértő vé­leménye irányadó. Tény, hogy a kártalanítás megál­lapításánál, a törvényben megjelölt sok tényező mel­lett. a forgalmi értéket is figyelembe kell venni, ugyanígy az újbóli felépítés költségeit is, de egyiket sem lehet egyedül irányadónak tekinteni. Ezenkívül a telek értékcsökkenése is számítás­ba jön. Téves a vállalatnak az az álláspontja, hogy a kártalanítás összegéből 40 százalékot le kell vonni, mert a tulajdonos részére az in­gatlanon egy ERDÉRT-fa- házat állított fel és ezzel la­kást biztosított neki. Ez a ház ugyanig nem minősül megfelelő cserelakásnak, te­hát ezen a címen a kárta­lanítási összeget csökkenteni nem lehet. Az ingatlant egyelőre nem lehet beépíte­ni. ami szintén értékcsök­kentő tényező. A kártalaní­tási összeget a Legfelsőbb Bíróság mindezek figyelem- bevételével állapította meg. Felemelt járailék — nyugdíjasnak Egy kemencekőműves szi­likózis megbetegedés miatt még 1957-ben rokkantállo­mányba került, majd hat­vanéves korát elérve, hat évvel ezelőtt nyugdíjba ment. Volt munkaadóját, kártéríté­si felelősségére tekintettel, havi járadék fizetésére kö­telezték, amelynek összegét — az időközben történt bér­emelések miatt — már két­szer is felemelték. A nyug­díjas nemrég a havi járadék újabb megállapításáért pert indított, de a munkaügyi bíróság elutasította. Az íté­let indokolása szerint a rok­kanthoz hasonló korú ke­mencekőműves ebben a mun­kakörben már sehol sem dol­gozik ő sem dolgozna. ha egészséges lenne is. Nincs tehát olyan keresetvesztesé­ge, amelytől foglalkozási be­tegsége következtében esik el. öregségi nyugdíjas, emel­lett a volt munkaadója ál­tal folyósított havi járadék meghaladja azt az összeget, amelyet megkereshetne, ha — teljes nyugdíjának meg­tartása mellett — iparenge­délyt váltana és a lakosság részére szolgáltatást végezne. De nyugdíjas alkalmazott­ként is csak évi 840 ó»rát dolgozhatna és ez a kerese­te sem haladná meg a vál­lalat által havi járadékként folyósított összeget. Az íté­let ellen emelt törvényessé­gi óvásra az ügy a Legfel­sőbb Bíróság elé került, amely a következőképpen döntött: — Az óvás alapos. Ameny- nyiben a vállalat kártérítési felelősségének megállapítása után lényeges körülmények­ben. így egyebek közt a dol­gozó által betöltött munka­körben, vagy bérrendezés folytán a hasonló munka­körben dolgozók bérében változás következik be, mind a károsult, mind pedig a vállalat a megállapított kár­térítés összegének módosítá­sát kérheti. Ebben az eset­ben a járadék összegét meg­állapító ítélet meghozatala óta a kemencekőműves mun­kakörben dolgozók munka­bére számottevően emelke­dett. Ennélfogva az azonos munkakörben dolgozók bé­rében bekövetkezett emelke­désre alapított járadékfel- emelési igényt nem lehet megalapozatlannak tekinteni. A munkaügyi bíróság ezzel ellentétes álláspontja tehát törvénysértő. — A járadék felemelése szempontjából — hangzik tovább a határozat — nincs jelentősége annak, hogy a járadékra jogosult dolgozó egészségi állapota időközben annyira romlott, hogy egyéb­ként sem tudna szakmájá­ban dolgozni, vagy hogy a vele egyidősek már nem dol­goznak. A járadéknak bér­rendezés címén történő fel­emelésére a nyugdíjas dol­gozó is igényt tarthat. Eb­ben a vonatkozásban annak sincs jelentősége, hogy szol­gáltató munkával vagy al­kalmazottként miiyen össze­gű keresetre tehetne szert. A munkaügyi bíróság nem vizsgálta a nyugdíjas által felhozott azon indokokat, amelyeket a béremelkedés alapjául összehasonlításul el­fogadott dolgozók átlagkere­sete kitesz. Mindezekre fi­gyelemmel, az alsófokú íté­letet hatályon kívül kellett helyezni és új határozat ho­zatalára van szükség. Hajdú Enár# Mélység és magasság Meakezdődött a Hilton átadása

Next

/
Oldalképek
Tartalom