Népújság, 1976. október (27. évfolyam, 232-258. szám)

1976-10-14 / 243. szám

7 Befejeződött Egerben a szocialista hazafiságró! rendezett országos tanácskozás (Folytatás az 1. oldalról.) támad. Például megkérdője­lezi a varsói szerződés lét- jogosultságát, azt, hogy a békés egymás mellett élés, az enyhülés nem­csak fenntartható, hanem tovább is fejleszthető. Ezután a hazafiság és a honvédelem összefüggéseire utalt, majd kitért az új hon­védelmi törvény jelentőségé­re. E. Fehér Pál, a Népsza­badság kulturális rovatának vezetője kifogásolta, hogy az internacionalizmus fogalmá­val kapcsolatban csak a tartalmi jegyekre hivatko­zunk. Soroljuk a bizonyító erejű, a kifejező tényeket, de megfeledkezünk az érzel­mi hangoltságról, holott ez épp olyan szerepet játszik ebben a témakörben is, mint a hazafiság értelmezé­sénél. Molnár Zoltán író a dr. Szabolcs Ottó által említett tankönyvegyeztetést helytele­nítette. Szerinte álláspontun­kat, ami azonos az objektív történelmi igazsággal, sem­miképp nem adhatjuk fel. Pándi Pál irodalomtörté­nész, a Kritika című folyó­irat főszerkesztője rámuta­tott arra, hogy az interna- cionlizmus nemzeti létkérdé­sünk. Vitába szállt a hozzá­szólók egy részének megál­lapításaival. Nézetének lé­nyege a következő. A szülő­földhöz való kötődés nem meghatározó vonása, hanem csak egyik, bár nem mellőz­hető jegye a hazaszeretet­nek. önmagában azonban nem fejezheti ki a fogalom tartalmát, hiszen egy kapita­lista nagyiparos is számos szállal kötődhet szükebb kör. nyezetéhez. A szocialista nemzetiségi politikával kap­csolatban megjegyezte: téves lenne elítélni az asszimiláci­ót, a nagyobb közösségbe ol­vadást ugyanis ez nálunk egészséges, természetes je­lenség. Annál is inkább, mert általában kisebb nép­csoportokról van szó, s egyébként is érvényesülnek hazánkban a lenini nemzeti­ségi politika alapelvei. Rész­letesen szólt az ellentétes, vagy sok mozzanatban kü­lönböző ideológiai nézetek harcáról. Hangsúlyozta, hogy a küzdelmet nem adhatjuk fel. s a marxizmus néző­pontjáról kell disputáznunk mind a szociáldemokraták­kal, mind az ultrabalosok­kal. Nem türelmetlenül, ha­nem érveket, gondolatokat felsorakoztatva, azaz ottma­radva a „ringben”, vállalva a nem várt „ütéseket” is. A véleménykülönbség ugyanis nem „ökölharc”, hanem a magasabb rendűbb, a hite­les proletár álláspont kép­viselete. A felvetett kérdésekre dr. Berecz János, az MSZMP KB külügyi osztályának ve­zetője válaszolt. Tisztázta: a különböző országokkal folyó Elnöki zárszót mond Do- bozy Imre tankönyvegyeztetések egyál­talán nem jelentik helyes nézőpontunk, alapelveink feladását, mindössze a tár­gyi tévedések kijavításáról, a fontosabb tájékoztatásról van szó. Elmondotta, hogy valóban a korszakváltás idő­szakát éljük. Olyan társa­dalmi rendet valósítottunk meg, amely alapvetően kü­lönbözik minden korábbitól. Ennek ellenére a békés egy­más mellett élésnek jövője van. Kompromisszum, amely egyúttal készenlétet is je­lent. Ezért nem feledkezhe­tünk meg a másik tábor részéről fenyegető veszély­ről, de — s ezt követeli az egész emberiség érdeke — kerülnünk kell még a fe­nyegetés látszatát is. Dobozy Imre zárszavában a szocialista internaciona­lizmus történelmi szükség­szerűségéről beszélt, s ki­emelte, hogy több mint ezeréves his­tóriánk annyi keserű tapasztalata után nem­zeti érdekünk az, hogy biztató jövő felé vezető szövetségi rendszerhez tartozzunk. Az írószövetség elnöke el­ismerő szavakkal méltatta a tanácskozást, amely — kü­lön kiemelte — hozzájárult a vitás kérdések tisztázását hoz, a bizonytalan fogalmak rendszerezéséhez, s megte­remtette a közös gondolko­dás feltételeit. (pécsi) A szocialista hazafiság or­szágos tanácskozása alkalmá­ból a Honvédelmi Miniszté­rium szerdán délután fogadást adott a Park Szállóban. A fo­gadáson megjelentek a ta­nácskozás résztvevői, ott volt Vaskó Mihály, a megyei pártbizottság első titkára is. A vendégeket Mándi Ár. pád vezérőrnagy, a Magyar Néphadsereg politikai főcso­portfőnökének első helyette­se köszöntötte, majd átadta a miniszteri kitüntetéseket, va­lamint az irodalmi nívódíja­kat. A hazafias, a honvédelmi és az internacionalista neve­lésben huzamosan végzett ki. magasló munkásságuk elis­meréseként a Haza Szolgála. iáért Érdemérem arany foko. zatát hatan kapták, köztük Búzás Lajos, a megyei párt- bizottság osztályvezető-he­lyettese is. Kilencen kaptak a Haza Szolgálatáért Érdemérem ezüst fokozat kitüntetést, közöttük dr. Kocsis Sándor, az egri városi tanács elnök- helyettese is. Az 1976. évi közös irodal­mi pályázaton kiemelkedő al_ kotásáért. valamint rendsze­res. színvonalas részvételéért Gáli István, az Üj írás ro­vatvezetője, Iszlai Zoltán, az Élet és Irodalom rovatveze. tője és Berkes Péter, a Lobo­gó főmunkatársa, az irodalmi nívódíj I. fokozatában része­sült. Fábián Zoltán, az író- szövetség titkára és Újhelyi János dramaturg, az irodal­mi nívódíj második fokozatát kapta. Ezután Garamvölgyi József. a kulturális miniszter helyet­tese Szocialista kultúráért ki­tüntető jelvényeket adott át a hazafias nevelésben kifej­tett eredményes tevékenysé­gért, valamint közművelő­dési munkáért. Kitüntető jel­vényt kapott dr. Varga János. az egri városi tanács elnöke, Göczö Gézáné, az egri váro­si tanács vb. művelődésügyi osztályának helyettes vezető­je és Németh András, a Ha­zafias Népfront Eger, XIII. kerületi titkára, népművelési ügyvezető. Dobozy Imre, az írószövet­ség elnöke, az Olvasó népért mozgalomban végzett eredmé­nyes munkájukért „Pro litte- ris Hungaricis” plaketteket adott át. Fejti György. a KISZ központi bizottság tit­kára pedig az Ifjúsági Érdem­érem kitüntetéseket nyújtot­ta át. Ilyen kitüntetést ka­pott Bóta Sándor, az egri 1. számú Általános Iskola igaz­gatóhelyettese, Studt Sán. dorné, az egri 7. szá- számú Általános Iskola igaz­gatója és György Géza. alez­redes. Kócza Tiborné, az eg­ri 10. számú Általános Isko­la kisdobosvezetője KISZ Ér. demérmet kapott. Kiss Károly, a Szakszerve­zetek Országos Tanácsának alelnöke a Szakszervezeti munkáért kitüntető jelvénye­ket adott át. Arany fokozatot kapott többek között Szabó Balázsné, a hatvani konzerv­gyár csoportvezetője. Befejezésül dr. Varga Já­nos, az egri városi tanács el­nöke Pro Agria emlékplaket­tet adott át Győrffy László ezredesnek, a politikai fő­csoportfőnökség osztályveze­tőjének. Századunk ipara űz országgyűlés napirendjén a vegyipar A szakemberek jó része ál­lítja, hogy a huszadik szá­zad harmadik negyedében bekövetkezett nagymértékű ipari fejlődés főként két ága­zat, a vegyipar és az elektro­nika megszületésének kö­szönhető. Valóban, hiszen az elektronika az emberiség memóriáját tágította szinte korlátlanná, feloldva az em­ber osztályozó, elemző és számító képességének erősí­tésével a gondolkodás röghöz kötöttségét. A vegyipar pe­dig a földrajzi adottságok és a természeti nyersanyagfor­rások korlátáit bontja le a gazdasági fejlődés útjából. Legjobb befektetés A hazánkéhoz hasonló helyzetben levő országok szá­mára, amelyek nem bővel­kednek természeti kincsek­be:/ és nincsenek óriási te­rületeik, ahol a mezőgazda, ság extenzív fejlesztésével bővíthetnék nyersanyagkész­leteiket. különösen a vegy­ipar kiépülése nagy horder- jű. A fejlett vegyipar szinte teljesen függetlenítheti a gazdaságokat földrajzi fekvé­süktől. nyersanyagkészleteik­től. Az is lényeges sajátosság, hogy a beépített eszközök ki­használási foka a vegyipar­ban a legnagyobb más ága­zatokhoz képest, hiszen a technológiából adódóan a vegyipari üzemek többsége folyamatos működésű, sze. rény mértékű munkaerő­szükséglettel. Nem véletlen tehát, hogy ebben az ágazat­ban az egy foglalkoztatottra jutó társadalmi termék érté­ke hazánkban több mint a kétszerese az ipari átlagnak. A népgazdaság számára te­hát egyértelműen a legjobb befektetés — anyagban, pénz­ben, munkaerőben — a vegy-, ipar fejlesztése, mindenek­előtt magas termelékenysége miatt. (Általános a hazat., vegyiparban, hogy az egy foglalkoztatottra jutó évi ter­melési érték meghaladja az egymillió forintot.) Új ipari kultúra forrása Másfelől a vegyipar külön, böző alágazatai — a gyógy­szer-. műanyagy-, műszál-, kaucsuk-. a gumi-, a műtrá­gya-. a növényvédőszer-. a tápszergyártás — más ágaza­tok számára teszik lehetővé a gazdaságos és korszerű termékválaszték kialakítását. Vagy a mezőgazdaságban, még csökkenő termőterületek mellett is, a növekvő hoza­mok elérését. A kiépült, kor­szerű vegyipar merőben új termelési, ipari kultúra for­rása. Túlzás nélkül állítható, hogy a hazai vegyipar más­fél évtizedes kiemelt fejlesz­tése nagyban hozzájárult — húzó hatású, ösztönző termé­keivel, új lehetőségeket fel­kínáló ágazatként — az egész gazdaság gyors ütemű fejlő­déséhez. Az utóbbi években kibon­takozott a magyar petrolké­miai ágazat, s meghonoso­dott a vegyipar egyik legkor­szerűbb ága is a népgazda­ságban: az olefinkémia. En­nek megalapozásában is je­lentős része van a magyar— szovjet kooperációnak a pet_ rolkémiai egyezménynek. Az olefintechnológia kiépítésé­vel a különböző modem mű­anyagok. műszálak, gyógy­szer- és nővényvédőszer- alapanyagok magas színvo. nalú termelése indul meg ha­zánkban. A szocialista gazdasági együttműködés gyümölcse A ma már nemzetközileg is jó színvonalúnak értékel­hető magyar vegyipar meg. teremtéséhez jelentős mér­tékben járult hozzá a szocia­lista országok gazdasági együttműködése is. A fej­lesztés lehetősége szempont­jából például alapvető volt. hogy rögtön az induláskor hazánk rendelkezésére állt a korszerű vegyipar számára nélkülözhetetlen alapanyag, a kőolaj: a Barátság I.. majd később (a 70-es évek elejé­től) a Barátság II. vezetéken érkezett a szükséges mennyi­ség a Szovjetunióból, pótol­va a szűkös hazai forrásokat. E két vezetékhez csatlakozik most a Testvériség földgáz­vezeték. a további fejlődés­hez most már földgázzal is ellátva a magyar ipart A társadalmi átalakulás gyorsítója Ez a nagyszabású fejlődés egy ilyen, az egész gazdaság­ra nagy hatással bíró. dina­mikus iparág esetében ugyan­akkor nemcsak egyszerűen gazdasági kérdés. Ez az ága­zat egy, másfél évtized alatt ugyanis nemcsak a népgazda­ság termékszerkezetében in­dított el mélyreható változá. sokat, hanem az ország tér­képére. településszerkezetére is hatást gyakorolt. Húsz év­vel ezelőtt, egy-egy járáson, megyén kívül még kevesen ismerték például ezeket a neveket: Százhalombatta. Le- ninváros, (korábban Tisza- szederkény). Kazincbarcika. Algyő — sőt: a méret és a hírnév gyarapodását tekint­ve, nyugodtan ide írható — Pét vagy akár Nyergesújfalu neve is. Lám: a vegyipar vá­rosokat is teremtett. Nem egy település viharos, társadalmi, gazdasági fejlődését indítva el és sok százezer embernek hozva új foglalkozást, élet. módot és lehetőséget a maga­sabb szintű életvitelre. Egy ország adottságainak min­denben megfelelő, korszerű ipar következetes fejlesztésé ha az a nemzetközi gazda­sági környezetbe is jól bele­illik. íme — alapjában véve rövid idő alatt — széles kö­rű változásokat képes elindí­tani és véghez vinni a gaz. daság és a társadalom életé, ben. Hogyan tovább? — töb­bi közt erről tárgyal az or­szággyűlés. meghallgatva á nehézipari miniszter beszá­molóját a végzett munkáról, s a következő időszak fej­lesztési terveiről. G. F. H élapái falva ­Az őszi jó időt kihasználva, az építők mind többet próbálnak megvalósítani a nagyberuházás — az új cementgyár — programjából. Még csak bontakozik a kép, ám máris látványos a 25 ezer négyzet- méternyi tetőfelületű leendő nyersanyagtároló, megjelenésével valósággal lenyűgözi a nézelődő embert. A roppant építkezés újra meg újra más meglepetéssel szolgál, egyre változatosabbá teszi a tájat. Betonkolosszusok nőnek a község fölé Bélapátfalva régi iparának biztatóbb jövőjét sejtetvén. Jelenleg ez az üzemi siló a legmagasabb létesítmény: csúszózsalus építésével éppen a napokban végeztek. (Fotó: Perl Márton) 1976. október 14., csütörtök Búzás Lajos át veszi a kitün tetést (Fotó: Perl Márton)

Next

/
Oldalképek
Tartalom