Népújság, 1976. augusztus (27. évfolyam, 181-205. szám)
1976-08-20 / 197. szám
Szabó Gábor: Mindig munkával válaszoltam — Komlói szegényparaszti családból indultam. Tizenkét év körüli lehettem, midőn hat hétig tartó arató munkára szerződött az apám. Én lettem a marékszedője. Nehéz volt, de makacsul kitartottam. Kerestem hét mázsa búzát, s az ezért szerzett pénzzel mentem a városi gimnázumba. Csak a Dobóba vettek fel, mert az apám csinálta kiscsizmámmal nem kellettem a ciszterekhez. Jeles tanuló lettem, s magántanítványok révén még kerestem is. A telt erszényű reménység és az üres zseb ellentmondása ráébresztett, hogy csak fajtám ügyét szolgáló tanító emberként lelhetem meg helyemet. így kerültem a szegedi Polgári Iskolai Tanárképző Főiskolára, magyar—német—történelem szakos hallgatónak, ahol azt is előírták, hogy irodalomból az egyetemen is vizsgázzunk. Itt Sík Sándor volt az eszményképem, számomra ő testesítette meg az emberséget. A Tisza parti városban találkozhattam Radnótival, láthattam Juhász Gyulát, s ezek az epizódok annyi évtized után is frissen élnek emlékezetemben. Tisztességesen szép oklevelemmel Hatvanban, majd Szerencsen álltam katedrára, majd — még a felszabadulás előtt — az egri polgári iskolába hívtak. Már az 1945 utáni nehéz, vajúdó időkben is vallottam — s később is az lett munkálkodásom egyik alapelve —, hogy a tanárnak nem kell leszállni a gyerekekhez, hanem őket szükséges a maga szintjére emelnie. Méghozzá önzetlenül, úgy hogy magánál is messzebbre repüljenek. Tanítottam szakérettségizőket, voltam nevelőtanár, s közben megszereztem az egyetemi oklevelet is. Ma is tisztelettel gondolok a szegedi alma materre. Az egész emberi habitus formálására oktattak, s ennek az örökségnek köszönhetem, hogy nevelő is voltam, nemcsak tanár. Huszonnégy évig szakfelügyelőként tevékenykedtem, s minden kollégában sorstársat, jó szándékú Magvetőt láttam. Sosem léptem fel a felsőbb szerv képviselőjének szigorával, csupán segíteni akartam, átjuttatni őket az alkalmi buktatókon, s valamit átadni talán figyelemre érdemes tapasztalataimból. A randevút bármikor visszaadtam: óráimon szívesen fogadtam a vendégeket, s örültem jobbító észrevételeiknek is. Szerintem ez a helyes, mert csak az kritizálhat, aki maga is elviseli a bírálatot. Nos, és természetesen azt is bizonyítania kell, hogy valóban méltó a tanácsadó szerepkörére. Indulásától kezdve szerkesztem a Hevesi Művelődés című pedagógiai folyóiratot, s jó érzéssel olvasom azt a sok kitűnő szakcikket, tanulmányt, amelyért honoráriumot sem várnak a szerzők. Ez az áldozatkészség az igazi pedagógusok legszebb erénye. Egyjnást követték a tanévek, s lepergett majdnem négy évtized. Ilyenkor nyugdíj előtt az ember visz- szapillant, számvetést készít, egy kissé Arany János-i melankóliával. Tanítónő feleségemmel felneveltem két gyermekemet, akik tanárokká nőttek, s azt a tízezer többit, akik lélekben szintén hozzám tartoznak. Van negyvennégy magyar szakos utódom, s ők az élet természetes rendje szerint bizonyára jobban tempóznak majd, mint én. Az elismerés mellett — akárcsak annyi társamat — sok és gyötrelmes megrázkódtatás ért. Sosem pöröl- tem, hanem mindig munkával válaszoltam, s népemhez hű maradva igyekeztem megsokszorozni a rámbízott talentumokat... foglalkozás megélhetést nyújtó rend-^ szeres tevékenység, így fogalmaz tömő-5 ren a Magyar Értelmező Kéziszótár. A hivatás? A foglalko-t zás, a szakma olykor má-$ niákus szeretete, az egyéniség kiterjedése, az ál- < dozattal nem számoló al- < kotás semmi mással néni? pótolható öröme, évek. $ évtizedek tényekkel igazolt, hitelesített, méIta-< tásra aligha számító ne-^ mes ügybuzgalma. Ezt már ők mondják, j akik kiemelkedő mun-j kálkodásuk elismerése-; képpen megkapták a me- 5 gyei tanács művészeti, s közoktatási és közműve- 5 lődési díjait. KilencUk közül hár-3 man: Blaskó Péter színművész, Sándor András-í né könyvtáros és Szabói Gábor középiskolai tanár,; szakfelügyelő. Az újságírók mint régis ismerősök csak arra vál-< lalkoztak, hogy rögzítik < az ünnepi pillanat nyo-3 mán született emlékező-; seiket, gondolataikat. A hivatásról. AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA# Sándor Andrásné: Az igaz könyv iránytű — Nem készültem könyvtárosnak. a véletlen sodort Lőrincibe. Érettségi után felvettek az egri tanárképző főiskolára. Igaz, az irodalmat gyerekkoromtól kezdve kedveltem. ám családi körülményeim miatt mégis abba kellett hagynom tanulmányaimat. Hivatalnok lettem: a hatvani járási tanács élelme, zési osztályán dolgoztam, gazdasági előadóként. Felelősségteljes munka volt, de a számok nem nagyon vonzottak. így hát annyira szívesen jöttem ide, hogy az áldatlan állapo. tok sem zavartak. 1955 novemberében kezdtem, már akkor is függetlenítettként. A kötetek — mindössze kétezer — egy magánházban bérelt fűtetlen kis helyiségben szorongtak, s csupán kilencven olvasónk kopogtatott be néha-néha. A különböző kulturális rendezvényeknek, író— plvasó találkozóknak hírét se hallották. Megvallom: olykor elkeseredtem, de soha nem torpantam meg. mert tudtam, hogy eredmény csak sok éves kitartás nyomán születhet. A fejlődés? Pontosan idézhetném, miként gyara. podtunk, de hát ez csak számomra szenzáció. Üj, korszerű. tágas klubkönyvtárunkat 1969. augusztus húszadikán avattuk, amely valóban méltó otthona a mintegy húszezer szépirodalmi, politikai és ismeretterjesztő műnek. S a türelem is meghozta gyümöl. csét: ma már majd ezerhat- száz könyvbarát válogat a gazdag kínálatból. Jó érzés elmondani: a sok érvelés, az unos-untalan ismételt meggyőzés nem volt hiába: évről évre számottevőbb segítséget kaptunk a tanácstól, s megértéssel fogadtak bentiünket a termelőszövetkezetnél és az ÁFÉSZ-nél is. Talán azért, mert helyettünk , beszéltek az eredmények. 1971-ben és 1974-ben ..Kiváló könyvtár” lettünk, majd tavaly megszereztük „A munkásolvasóért’’ című országos pályázat harmadik helyezését. Én az első díjat hoztam el, de ez kevésbé fontos. Sokkal lényegesebb az, hogy beiratkozott tagjainknak har. mincöt százaléka üzemi dolgozó. termelőszövetkezeti tag( Nemcsak írókat, költőket hívunk meg, hanem előadóművészeket, újságírókat, irodalmi színpadokat is. Rendszeresek a Szabad Föld-estek. Ilyenkor lejönnek a szerkesz. tőség munkatársai, s beszélgetünk, vitatkozunk a falusi társadalmi változások izgalmas kérdéseiről. Visszatérő vendégünk például az ors ...4.vzerte népszerű Buga doktor, aki körünkben ünnepelte meg munkásságának fél évszázados jubileumát. Naplónkba — többek között az alábbi sorokat írta élményeiről: „Ismét megerősödött hitem a kultúra feltartóztathatatlan kiszélesedésében”. A siker titka? Szerintem azért jutottunk előbbre — én inkább így fogalmaznék, mert nem szeretem a nagy szavakat —, mert egy helyben maradtam, s huszonegy év alatt a község aprajának-nagyjónak ízlését megismertem. Tudtam, mit ajánljak, aztán következő lépésként rangosabb, gondolatilag igényesebb írásokat kínáltam. Nem feledkeztem meg az írott szó iránti érdeklődés felkeltéséről. Mór az óvodásokat ideszoktatom. ők persze, csak képeskönyveket visznek. de megfogja őket a környezet hangulata, s iskoláskorukban akkor is jönnek, ha nem hívom őket. Felkeresem a szocialista brigádokat, az egyes ■ rendezvényekre szóló értesítéseket magam viszem el nekik, ez sokkal többet jelent a bürokratikus postázásnál. Az öregek napközi otthonában letéti anyagot helyeztünk el. amelyet folyamatosan cserélünk. Nincs nagyobb öröm annál,/ ha mind több embert sikerül meggyőzni arról, hogy az igaz könyv iránytű, s pontosan mutatja az emberség, a tartalmasabb élet felé vezető ösvényt... A legizgalmasabb a sok arcú embert bemutatni... Blaskó Péter: — Nem tudom megmondani, mikortól készülök színésznek. Tulajdonképpen egy ilyen művészcsaládban, mint a miénk, elég nehéz tetten érni az elhatározás pillanatát. Édesapám festő, nagyobbik bátyám szobrász, eleinte én is rajzolgattam, s az öcsém is megpróbálkozott az ecsettel, de végül is kettőnket a belső kényszer a színpad felé vitt. Azt hiszem, ezt az indíttatást édesanyától kaptuk, aki lánykorában, szenvedélyesen szeretett szavalni, önképzőkörben játszani, de sajnos, a háború és a hajdani szigorú családi légkör nem engedte meg, hogy a színi pályára lépjen, pedig annak idején sikerrel fölvételizett Makay Margit színiiskolájában. A színházrajongásom egyébként kamasz koromban autogramgyűjtéssel kezdődött. Akkoriban a József Attila mellett laktunk, s én ezt kihasználva szinte állandóan a művészbejáró körül csellengtem. Valamiféle misztikumot próbáltam ott meglesni — azt a pillanatot, amikor a színész leveti maszkját és ember lesz... Ez á kíváncsiság adta voltaképpen azt a — nem elhatározást hanem — ötletet, hogy fölvételizzek a főiskolára. Máig is ritka szerencsémnek tartom, hogy rögtön sikerült, s azt is, hogy Várkonyi Zoltán osztályába kerültem. Az első évek kínlódással voltak teli. Rá kellett ébrednem, hogy a színház világa korántsem olyan ideális valami, mint azt én kívülről elképzeltem... A könnyedségéért, a játékért sokat kell izzadni. Ekkoriban ismerkedtem meg magammal. Tudatosan kerestem a kulcsot Blaskó Péterhez, hogy kitapasztalt énemet, fizikai és szellemi képességeimet a színészet eszközévé lehessem. A főiskola után — megint csak egy szerencsés véletlen folytán — pályám zökkenőmentesen folytatódott, a Nemzeti Színházhoz szerződtettek. Itt mint minden gólya, kis szerepekkel és beugrásokkal kezdtem. A beugrás, attól eltekintve, hogy roppant idegőrlő, tulajdonképpen nagyon hálás dolog, hiszen aki vállalja, semmit sem kockáztat, mert ilyen rövid felkészülési idő után nincs mit számon kérni tőle. Ha viszont sikerül kiemelkedően alakítani, akkor egy-kettőre befuthat vele. \ Nos, nekem ez valahogy nem sikerült. A nagy önálló szerepek is várattak magukra, úgy hogy végül is a teljes elbizonytalanodástól mentett meg 1973-ban a miskolci—egri színház két szerepajánlata. Egyik a Csongor és Tünde, másik a Testvérek főszerepe. Az előbbi szakmailag gyengébben sikerült, az utóbbit viszont „jó passzban” kezdtem próbálni. S különben is, mint magánembert is nagyon foglalkoztatott a darab problematikája, az aktív és a passzív forradalmár, a cselekvő és a végiggondoló hős szembeállítása. .. Szóval a Testvérek sikerült, s ez alapja lehetett annak, hogy meghívjanak véglegesen a társulathoz. Nem volt egyszerű elhatározni, hogy ott hagyom Pestet, de végül is úgy gondoltam, hogy az ügy sikeréért — hadd fogalmazzak így — igazán nemcsak a fővárosban lehet küzdeni. 1974 tavaszán szerződtem a miskolci—egri színházhoz. Az első év remekül kezdődött. Öt darab — az előbb említettek mellett még a Yerma, aztán a Haramiák, és a Sirály — s mindegyik más, mindegyikben egész más karaktert kellett eljátszanom. Elkapott akkor az önmagommal kísérletezés öröme, hiszen végül is azt hiszem, az az egyik legizgalmasabb a színészetben, hogy a művész magából kiindulva, saját nagyon is rejtett vonásait feltárva mutatja be a közönségnek a sokarcú embert, a gonoszát; a Lucifer, a Jágó típusút, aztán a jót, a lágyat, a tohonyát is a naivat, a hőst, vagy a vidámat... Ügy éreztem, magamra találtam. S persze ez nemcsak a darabok miatt volt így, hanem azért is, mert a színházi kollektívában is akadtak társak. A következő esztendőhöz megint jó néhány kedves szerep fűz, Kaukázusi krétakör, a Három nővér, a Csapodár madárka egy-egy alakja... és persze az Optimista tragédia, amiért a díjat kaptam... Talán itt érett be legjobban az a kedvező körülmény, hogy olyan alkotó közösségbe kerültem, amely nem kényszerűéit küzdésre, vagy megalkuvásra, hanem hagyott a szereppel birkózni... S persze az is, hogy jó közönségre találtam! Hiszen rendkívv ’ módon előre lendítheti az olyan jól értő és érző aktívan befogadó nézősereg a színész munkáját, mint az egri. Remélem, az elkövetkező esztendőkben, évadokban ez a kapcsolat tovább fog erősödni. nitiiiiiiHimmmiitiiiiiii IliitIIIIIIHIlltlIHIMIflMIMIIIIttlttmttftttlHlMflIfIliiIIIIIIIMtMIIUtlIlllllllllllllltlMltllllllllIliitIIHt IIIllllllltIlim A vallomásokat lejegyezte: NÉMETI ZSUZSA ÉS PÉCSI ISTVAr. A fotókat készítette: PERL MARTON ÉS SZÁNTÓ GYÖRGY mimiirimimirtmiumiimiq inni um mmm m minim mmmiMiimmiMimiiHiimiimiiiutiiHa iHimMimniiMimHfiiniHiiiiinnMiiMntiniimniiiiinitmmnimüuttMMmfiMmümnmmm