Népújság, 1976. július (27. évfolyam, 154-180. szám)

1976-07-25 / 175. szám

Hiányzik tízmillió.. öí ÉY'E ANNAK, hogy egyik kollégám riportot írt a kiskörei kulturális élet fej­lődésének nagyszerű lehető­ségeiről. Többre, mint újság­írói feladatra is vállalkozott, hiszen mecénásokat tobor­zott, a helyi üzemek vezetőit győzte meg «— méghozzá si­kerrel' —j a közös fenntar­tás előnyeiről. Akkor mind­annyian lelkesedtek, vállal­ták. hogy fizetik a-függetle­nített népművelő bérét, és a forintokkal nem fukarkodva gardái lesznek a művelődés helyi otthonának. Az érvekkel egyetértettek, gyorsan kimondták az igent, i-'z volt a lényeg. Azt hittük: már csak a formaság van ’hátra. örült, mindenki, különös­képp a tiszteletdíjas vezető, s azt se bánta, hogy a nép­művelés miatt búcsút kell mondania a tanári pályának. Telt az idő, vártuk a ked­vező híreket, de hiába. .4 nemes nekibuzdulást mm követte tett... A nehézségek persze gya­rapodtak, s ma már egyre többen beszélnek azokról a gondokról, amelyek — s ezt helyben mondják — hiába várnak megoldásra. Ráadá­sul keserűen hozzáfűzik: „Bezzeg, ha akkor össze­fognak az illetékesek, s gon­dolnak a jövőre is.” Az elmaradt egyezségre gondonak. A fél évtized előt­ti hirtelen lelkesedést köve­tő megtorpanásra. Mutatják az életveszélyes­sé vált, a majdhogy össze­dűlő épületet, a kultúra el­árvult házát. Az újra, a kor­szerűre legalább tízmillió kellene, de hát nincs pénz, és előreláthatólag nem is lesz. A HAJDANI JELENTÉK­TELEN FALU ma már mint­egy ötezer lakosú település. Igaz, a vízlépcső elkészült, s a munkások zöme elvonult, ám a jövő csak ígéretes, hi- hiszen egykor üdüiöparadi- jcsom lesz a környéken, s . a Kiskörei közművelődés, gondokkal festői környezet, a vízi spor­tok lehetősége kirándulók ez" reit vonzza majd. A turis­ták jönnek, és nemcsak zök­kenőmentes kereskedelmi el­látásra, hanem változatos kulturális kínálatra is szá­mítanak. Ha ezt a jogos igényt figyelembe vesszőit, akkor értjük meg a kiskö­rei probléma lényégét. Azt, hogy a kiutat meg kell ta­lálni, s ez nem kizárólag he­lyi érdek! A jelenlegi helyzet min­denképpen fura. A tisztelet­díjas művelődósiház-lguz- gató, a Tiszai Erőmű Válla­lat Kiskörei Vízi Erőművé­nek üzem technikusa agilis fiatalember, az áldatlan kS- rüményekkel mit sem törőd­ve szervez, irányít. Eredmé­nyesen tevékenykedik a’fotú- a barkács-, a mo'dellező, a eitera-, a bábszakkör, a gyer­mek-, az ifjúsági klub a Ti­szavirág néptáncegyüttes. A foglalkozásokat az iskolában vagy az erőmű egyik felvo­nulási épületében, illetve ét­termében tartják. Az utóbbi helyen rendezik a bálokat, s a különböző könnyűzenei esteket. Áz érdeklődők vala­ha szívesen nézték meg a Déryné Színház előadásait. Most viszont hiába várják a színészeket, akik öltözcí hí­ján — és ez érthető — nem vállalkoznak a fellépésre. A sok bosszúság ellenére újabb elképzeléseket valósí­tottak meg. Jó néhányan je­lentkeztek a felnőttek szá­mára meghirdetett kezdő an­gol nyelvtanfolyamra. Tizen­kilencen iratkoztak be a gimnáziumi érettségire elő­készítő kurzusra. Négyen máshová költöztek. Öten le­morzsolódtak, de tízen három év után sikeresen vizsgáztak. Indíthatnának nemcsak a gyerekek, hanem a dolgozók számára is barkáesszakkört Sokan sürgetik, de az iskola már nem adhat több termet Szóval: jobbnál jobb ötle­tek születtek, ezeket érde­mes lenne továbbfejleszteni, de hát a művelődési házat életveszélyessé nyilvánítot­ták. Jártunk az épületben. A külső és a belső falakat jó­kora repedések szabdalják. A tetőt mindössze hat osz­lop tartja. Ha megered az eső’, innen is, onnan is csor­dogál a víz. Illúzióromboló látvány a nagyterem, s rá­adásul a ber.ntartózkodás sem élétbiztosítás. A házat 1949-ben emelték. Sietősen és bontott anyag­ból, 1969-ben a Vízügyi Épí­tő Vállalat bérbe vette és felújíttatta. NOS, EBBE AZ ÁTHI­DALÓ megoldásba a községi vezetőknek nem kellett vol­na beleegyezniük. Akkor üsd a vasat, ha forró! —jnondja egyik kifejező szólásunk. 1969-ben még lehetett volna, hiszen köztudomású, hogy a kiemelt, a nagy/ beruházá­soknál mindig gondoskodnak az igényeknek megfelelő szo­ciális, kulturális létesítmé­nyekről. Sajnos a jövővel is számo­ló előrelátásról megfeledkez­tek, akárcsak az öt évvel ez­előtti Ígéretekről. Ma hiányzik a tízmillió. Ennyibe-kerülne ugyanis egy korszerű intézmény. Olyan, ámelyet a századfordulón túl is sokoldalúan hasznosíthat­nának. Mást semmiképp sein érdemes építeni, mert a vál­lalkozás a korábbi, az 1949- es próbálkozás sorsára jutna. Ezzel mindenki egyetért Kiskörén. Am a tanácsnak nincs pénze. Elvitte az óvo­da, s kell a napközi otthon bővítésére is. NINCS HAT KIÜT? Szó sincs erről’! Egy azon" ban biztos: a megoldást elsősorban a helyi erők ösz- szefogása adhatja. Mecénás lehetne az állami gazdaság, a termelőszövetkezet, a Kö­zép-tiszai Vízügyi Igazgató­ság, a Tiszai Erőmű, a Tiszai Regionális Vízmű és Vízgaz­dálkodási Vállalat, a Heves és Vidéke ÁFÉSZ, az Orszá­gos Vízügyi Hivatal, a Heves megyei Moziüzemi Vállalat. Csak ez a járnató út, mert állami támogatásból — leg­alábbis az ötödik ötéves terv során — nem futja ilyen cél­ra. így viszont összegyűlne az összeg egy része. Lehetne tervet készíttetni, társadalmi munkát szervezni. A hevesi járásban már hagyomány az utóbbi, hiszen a lakosság, a különböző üzemek és válla­latok olykor milliókkal csök­kentették a költségeket. Ezt c széles körű összefo­gást támogatná a járás, s bizonyosan segítené — lehe­tőségeihez képest — a me­gyei tanács is. Nagyon aktuális lenne az az öt év előtti lelkes neki­buzdulás. Persze csak akkor, ha tartós, ha nem tiszavi­rág életű. .. Pécsi István Tótágas Szergej Mihalkov kisregényéből ké­szít filmet Palásthy György. A gyer­mekmusical zeneszerzője Lendvai Kamilló A felvétele­ket Esztergom főterén készítik. A színes, zenés film­nek 250 gyermekszereplője van. A filmben szerepel még A. Szór okol jatov, a 29 éves szovjet törpebohóc. A film ope­ratőre: Forgács Ottó. Közreműködnek még az Állami Balett- intézet és a KISZ Központi Művészegyüttes ifjú táncosai is, Péter László koreográfiájával. (MTI Foto-Friedmann Endre) Lcauctt I • m rn F'a legye* K1SV&&t4lf o Az idei vakáción, nehéz­kesen zölyögve utoljára szál­lítja piros nyak kendős uta­sait az egri kisvasút a kese- lyöbérci úttörőparadicsomba. Elavult, korszerűtlen, veszé­lyes! — mondták róla a szakemberek a minap a me­gyei tanács vb-ülésén, ahol a „legyen, ne legyen kisvas­út?” kérdésről vitatkoitak. Es úgy döntöttek, hogy nincs szükség rá. nem kifizetődő a tulajdonosnak, a városi ta­nács mélyépítő üzemének. A kisvasút üzemeltetése ugyan­is évenként mintegy 900 ezer forintba kerül, amelyet kezdetben a szarvaskői ka­vicsbánya termékéből, és nyaranta a kirándulók, az úttörők utaztatásaiból kíván­ták fedezni. 0 Időközben azonban a bá­nya használhatatlanná vált, már a múlt évben sem üze­melt. Kém számottevő, mint­egy 10—12 ezer forint az út­törők vonatozlatásábál szár­mazó bevételi díj. Az egri kisvasút megszüntetését sür­gették a városi tanács mű­szaki osztályának szakértői is, akik elmondták, hogy a hat műemlék híd közül ame­lyeket érint a vasút — öt ve­szélyes. A sínek talpfái kor­hadtak, régi és korszerűtlen a vasút kocsiparkja, nincse­nek megfelelő jelzőtáblák, valamint az állomásokat ösz- szekötő telefonkábelek, ame­lyek ma már nélkülözhetetle­nek. Az UVATERV 1973-ban elkészítette ugyan a vasút ki­lenc kilométeres útvonalának felújítási tervét, csaknem 25 —30 millió forint értékben, de ezt az összeget a városi tanács nem tudja biztosítani. A megyei tanács vb. nemré­gen megtartott tanácskozásán úgy döntöttek, hogy a vaká­ció végéig még menetrend­szerűen közlekedik a kisvas­út, a következő esztendőtől azonban már autóbuszokkal viszik az úttörőket a tábor­helyig. Ehhez viszont először meg kell javítani a táborig vezető utat. A városi tanács műszaki osztályától kapott információ szerint még ebben az évben megkezdik a Szarvaskő—Keselyőbérc kö­zötti útszakasz, rendbehozata­lát. így tehát, a kisvasút meg­szűnik, kedves romatikája miatt sajnáljuk is, de be kell látnunk, hogy eljárt felette az idő. A jövő évtől a gyere­kek — akik sémit sem vesz­tenek — autóbuszokkal ér­keznek erre a szép helyre. (szüle) Mocsáry Lajos ébresztése MOCSÁRY LAJOS 1800­,ól az andornaki kúria gaz­dája. Menten bevonják a me­gyei közéletbe. 1361-ben már országgyűlési képviselő Bor­sodban ; kisebb megszakítá­sokkal egészen 1892-ig tagja az országgyűlésnek. A Deák- féle „felirati párt” soraiban fel lűnőt képviselő bemutatko­zó beszédében a többségi ál­lásponttal szemben méltá­nyosnak és szükségesnek vallja a nemzetiségi kérdés szabad és sokoldalú megvi­tatását. A nemzetiségi tör­vényjavaslat előkészítésére választott bizottmányból azonban — több, hasonlóan fellépő társával együtt — kihagyják. Nem ok és cél nélkül. A kérdés fontosságát mindenki hangoztatta, néhá- lyan még komolyan is vet- :ék a nemzetiségekkel való kiegyezés gondolatát, de téte­lesen sem a Deák-párt. sem a Tisza-párt nem dolgozott ki programot a megoldásra, főleg taktikai lépésként fog­lalkoztak az üggyel. „A mér­sékeltek. mind a két pártnál — írják 1862-ben — vigaszt . . .azon bizalomból merítet­tek": a kérdés mélyére va­ló bepillantás nyomán egyre :nkább ki fog fejlődni ..an­nak tudata, hogy Ausztriá­val s uralkodó házávali ki­békülésünk ára nem olyan nagy, mint amelyet a nemze­tiségek követelnek, s ügyet­len forradalmáraink megta­gadni készek lennének. Ter­mészetes. hogy a már 1848— 49 szereplőiként is a Habs­burgokkal való kiegyezés gondolatát képviselő, s újra mértékadó „mérsékeltek” egyre növekvő tábora az „ügyetlen forradalmárokat”, a másik kiegyezés híveit igyekeztek háttérbe szorítani, leszerelni, akcióikat hatásta­lanítani. Nehogy a „Nagy Terv” megvalósulását veszé­lyeztessék. .. OMMkM l&tfi. lelius 25., vásárnál! AZ ORSZÁGGYŰLÉS feloszlatása után az abszolu­tizmus újabb kísérleteként a megyei autonómiát felfüg­gesztették. Pangott a politi­kai élet. Mocsáry előtt azon­ban e ..szélcsendben” új tér, az egyházi közélet tere nyílt meg. Mint „hazafias... nem különben irodalmi érdemei­ről országosan ismert fér­fiút” — beválasztották a re­formátus egyház különféle tisztségeibe. A klerikalizmus ellen oly kíméletlenül har­coló, az egyházi- javak sze­kularizációját követelő, a polgári házasság bevezetését sürgető Mocsáry a protestáns egyházak jogait, érdekeit vé­di. szelem!, anyagi független­ségük megőrzésének fontos­ságát hangoztatja. Koránt­sem valamiféle „felekezeti elfogultságából. Mocsárj' a protestáns egyházakat auto­nómiájuk miatt a reakciós államhatalommal vívott harc társadalmi bázisának tekinti. Vállalja a felkínált tisztsége­ket, mert az egyházi fórumo­kat is fel tudja használni ar­ra, hogy ott is hirdesse a nemzet egyetemes érdekét N szolgáló politikai elveit. A katolikus egyházat szerinte a tekintély jellemzi, a protes­táns egyházakat viszont a Sza­badság, a szellemi nyi­tottság, b a lelki istápoló« indulata mel­lett a nép kulturális és társa­dalmi eiobbfe juttátásáhak szolgálata , is. Épben ezért — mondja Mocsáry — „nagy szabadságérdek.. „ hogy eb­ben az országban a protes­tantizmus ne veszítse el azon kulturális és politikai jelen­tőségét, amellyel bír...” Borsodi választói 1865 őszén újra beküldik az or­szággyűlésbe. Időközben a politikai életben eluralkodott a kíegyezéái hajlandóság De­ák. Eötvös éS bárthíveik többsége is kezdte nyíltan feladni a bárt korábbi orbe­IV. A politikus 00 ramját. Mocsáry figyelmét, erejét a Habsburgokkal való kiegyezés elleni széles nem­zeti mozgalom kibontakozta­tására kívánta fordítani, s mivel úgy látta, hogy az or­szággyűlés helyett a megyei közéletben többre lehet jut­ni, elvállalta az alkalmas po­zíciónak látszó alispánságot Borsodban. 1867 tavaszán két évre kikapcsolódott a „nagy politikából”. E rövid idő alatt is igen nagyot lendített me­gyéje és Miskolc város fej­lődésén. Tevékenysége időn­ként országos elismerést vál­tott ki. (Nem ok nélkül mondja a borsodi alispánsá- gát értékelő kuta.ó sajnála­tosnak. hogy „...a magyar politika tartósan reakciós irá­nya csak a dualista állam- szervezés kezdetén nyitott tért Mocsáry gyakorlati köz- igazgatási tevékenységének”.) Az. hegy Borsod az ellenzé­ki, függetlenségi mozgalmakx támasza lett: nem kis mér­tékben neki tulajdonítható. A két esztendő leteltével Mis­kolc népe forró lelkesedéssel országgyűlési képviselőjévé választotta. (Andornakon még 1947-ben is (!) megvolt az a nehéz selyemzászló, melyet a hálás miskolci „honleányok” hímeztek képviselőjüknek.) ISKOLÁJA LETT ez a két esztendő, a megyei közigaz­gatásban szerzett gyakorlati tapasztalatai politikai fejlő­désében is döntőek. Felisme­rései kiszélesítették prog­ramját. A megyei ellenzék szervezésének hétköznapjai, az osztályharc kérlelhetetlen logikája válaszút elé állítot­ta: vagy megalkudva ő is behódol, enged a jobbrato- lódó középrétegek nyomásá­nak, vagy 61-hez hűen, töret­lenül küzd 67 ellen, vállal­va ennek demokratikus kon­zekvenciáit. A demokratikus program vállalása terén, ha nem is hirtelen egyszerre, de — előrelépett.. A kormány a megyei .ön- kormányzatok megsemmisíté­sére. a kiegyezési politika el­lenállási gócainak szétzúzá­sára tört. Mocsáry képviselői, publicisztikai munkásságét e támadás visszaverésének megszervezésére irányította. Hamarosan tapasztalnia kel­lett azonban, hogy törekvé­sei mind nagyobb ellenállás­ba ütköznek. A politikai „csillagállás” egészen más­ként alakult, mint azt a ha­ladás hívei várták és remél­ték. A külpolitikai hatalmi helyzet és a hazai osztály­erőviszonyok kölcsönös ösz- szefüggésében egy elemi sod­rású. hovatovább megfordít- hatatlanná váló történéssoro­zat következeit be. melynek eredményei fél évszázadra — az összeomlásig — meghatá­rozták a magyar politikai élet irányvonalát. Mint ismeretes, a burzsoá­zia szerepét betöltő közép- birtokos nemesség jelentős részének reakciós fordulata már 1849-ben megtörtént, s ez a jobbratolódás az abszo­lutizmus korában tovább folytatódott. Mindemellett ez az idő „több esélyű” korszak is volt. A nagyhatalmak Ausztriával való konfliktu­sai felvillantották a változás eshetőségét, ugyanakkor — a 60-as évek elején — az Ausztriától való elszakadás programjának, anemzeti radi­kalizmusnak széles tábora volt a némesi vezető rétegben, de főként a középrétegekben, az ifjúság között, a városi ple­bejus elemek, még a paraszt­ság soraiban is. A nyílt és titkos szervezkedések várako_ zásteli közhangulatában nagy tömegek készültek és álltak késien — kedvező feltétéi esetén — a fegyveres fel­kelésre, új függetlenségi harcra is. AZ EURÓPAI hatalmak azonban egyre kevésbé kí­vánták az osztrákok vezette birodalom felbomlását, még az Ausztriával konfliktusba kerülők is úgy látták, hogy e birodalom belső konszoli- dáltsága nekik is érdekük­ben áll. egyik biztosítéka a közép-európai egyensúlynak, melyen őrködniük kell. Ugyanakkor a haza határain belül nem volt igazi vezető ereje az esetleges változások közötti változtatás megszer­vezésének. Itt is bebizonyo­sodott. hogy a tömegek még oly forró vágya sem forra­dalmi erő — „ha min­den egyéb feltétel hiányzik”. A magyar liberális vezető gárda zöme pedig nem tu­dott előrelépni a történelmi pillanatban, magára hagyta „forró vágyaival” a forradal­mi tettekre kész tömegeket, így azok, akik viszonylag legtöbbet ismertek fel a tör­ténelmi haladás követelmé­nyeiből, politikájuk követke­zetlenségei miatt nem tudták megakadályozni, hogy végül is ,.illúzióvá” ne a korszerű váljék és. ..realitássá’’ az ide­jétmúlt. Nem fátumszerűen, elvont szükségszerűséggel történt ez így, sokkal inkább céltudatosan dolgozó, meg­határozható osztályálláspon­tot képviselő politikai erők érvényesülésének következ­ményeként. A magyar vezető réteg a nemzetközi erőviszo­nyok megítélése alapján nem tartotta lehetségesnek, saját uralmi érdekei miatt pedig kívánatosnak sem ez Auszt­riától való elszakadást. A bir­tokos nemesség jelentős ré­szének anyagi romlása vi­szont egyenesen sürgette a politikai konszolidációt, érlel­te a kiegyezés megteremtésé­nek feltételeit. Ausztriát a dinasztia és a birodalom lét­érdekei késztették az alku­ra. Megszületett az osztrák és a magyar uralkodó osztályok kölcsönös érdekű, antidemok­ratikus kiegyezése a népek feje fölött, „magyar” részre biztosítva az uralokodó osz­tályoknak a dolgozó milliók, külön is a nemzetiségek fö­lötti elnyomó hatalmat MOCSÁRY LAJOSNAK a függetlenségért és a demok­ratikus fejlődésért, a józan és méltányos nemzetiségi politi­káért való harcát ezzel az el­lentétes irányú kül- és belpo­litikai áramlattal szemben kellett vívnia, eredményeit és eredménytelenségeit ez aj „háttér” magyarázza. Az 1872-es választáson a hatalmát mind jobban meg­erősítő kormány terrorja ki­buktatta az ellenzéki Mocsá­ry t. (Nem sokkal előbb — 1871-ben — maga ellen inge­relt sokakat, mikor szinte egyedül kiállt a cseh autono- mista törekvések mellett...) Sokáig csak a sajtóban ka­pott teret a század nagy „pálfordulását” végrehajtó, már kormányképességre tö­rő balközép párt vezére, Ti­sza Kálmán mesterkedései­nek leleplezésére. A kérdés körüli vita országos mérete­ket öltött, s közben a párt elvfeladó politikája elleni küzdelme nyomán. Mocsáry is országos hírre tett szert, így történhetett meg, hogy a „népi önkormányzat” tekin­tetében oly gazdag múltú Kecskemét — mely mindig sokat adott arra. hogy orszá­gos képviseletét ki tudja ál­lítani saját köréből —. a „je­les Mocsáryt” 1874-ben kép­viselőjévé választotta. (Kos­suth személyes kívánsága is ez volt!) Ez a mandátum Mocsáry politikája iránti bi­zalomnyilvánítás volt, s szá­mára egyben megerősítő fel­készítést is jelentett to'vábbi küzdelmeire. Országos hatáss is volt a kecskeméti válasz­tásnak: a dualista rendszer megváltoztatását követelő ha­ladó közvélemény erőteljes fejlődésének mozzanataként elősegítette a balközép párt politikájával elégedetlen képviselők csatlakozását s Függetlenségi Párt megalaku­lását előkészítő csoportosulá­sához. Mikor az új párt 1874 májusában valóban meg is alakult, első .vezére tíz éven át elnöke — Mocsáry lett. (Folytatjuk.) Denke Gergely

Next

/
Oldalképek
Tartalom